NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
15 dicembre 2015 - Parere CIVILE
761 messaggi, letto 104257 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>
Da: Spippolac | 15/12/2015 11:07:15 |
Ma adesso ci sono tre traccie? Per favore confermate su quali tracce si deve lavorare! | |
Rispondi |
Da: jus | 15/12/2015 11:07:35 |
la 2 traccia è quella del commercialista, la 1 mi confermate che sia quella sulle successioni? | |
Rispondi |
Da: IngenereAiutoAvvocato | 15/12/2015 11:08:09 |
Queste sono tracce confermate da un NOTISSIMO SITO :) Quelle di Teo vanno bene | |
Rispondi |
Da: VITTORIA13 | 15/12/2015 11:08:24 |
1)SUCCESSIONI 2) COMMERCIALISTA | |
Rispondi |
Da: Milanese doc | 15/12/2015 11:08:29 |
Scusate, ma o in ogni città ci sono tracce diverse o quella del commercialista è quella corretta | |
Rispondi |
Da: dottcri | 15/12/2015 11:08:45 |
date le tracce corrette nell'interesse di tutti e in maniera ordinata x favore | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: aiutinodacasa | 15/12/2015 11:08:48 |
MEGLIO LA PRIMA TRACCIA!!!MA IL FIGLIO SI CHIAMA MEDIO????NON MEVIO???? | |
Rispondi |
Da: Veggente | 15/12/2015 11:09:12 |
Successione e commercialista.....il resto è falso | |
Rispondi |
Da: qual è la traccia 2 per favore? | 15/12/2015 11:09:12 |
Per favore qualcuno può trascrivere la traccia completa? Grazie | |
Rispondi |
Da: bellotto | 15/12/2015 11:09:40 |
appena potete inviate sentenze di riferimento!! | |
Rispondi |
Da: Seconda traccia | 15/12/2015 11:09:41 |
Ragazzi, per favore confermate la seconda traccia...condominio o compagnia assicuratrice???? | |
Rispondi |
Da: blusere | 15/12/2015 11:09:43 |
...conferme sulla seconda traccia??!! | |
Rispondi |
Da: IDEAL | 15/12/2015 11:09:46 |
NEGOZIAZIONE ASSISTITA - POI IL CONDOMINIO PU0' FARE CAUSA AL CONDOMINO SOLO SE IL MANUFATTO LEDE IL DECORO. VA PROVATO. | |
Rispondi |
Da: Gongolo | 15/12/2015 11:09:46 |
quale sito ? | |
Rispondi |
Da: traccia confermata | 15/12/2015 11:09:53 |
Tizio, sommerso dai debiti, si vede costretto a richiedere delle somme di denaro in prestito a Caio, noto usuraio del quartiere. Non riuscendo a fare fronte ai propri obblighi di restituzione, a seguito di esplicite minacce di Caio, Tizio, suo malgrado, acconsente alle richieste di quest'ultimo ed aliena un immobile di sua proprietà alla società Alfa, amministrata da Mevio cugino di Caio. Il corrispettivo viene pattuito in euro 200.000,00, pari all'effettivo valore commerciale del bene. Ricevuto il prezzo, Tizio salda interamente il proprio debito con Caio. Decorsi sei anni dalla stipula del contratto di compravendita, Tizio, risolti definitivamente i propri problemi economici, decide di rivolgersi ad un legale al fine di verificare se il contratto concluso con Alfa sia valido, viste le minacce a suo tempo subite. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, premessi brevi cenni sugli istituti giuridici sottesi, rediga un parere motivato sulla vicenda. | |
Rispondi |
Da: turistapercaso | 15/12/2015 11:10:31 |
Per Ingegnereaiutoavvocato: qual è il notissimo sito? | |
Rispondi |
Da: Avvocato | 15/12/2015 11:10:43 |
Contro ... Non mi fa scrivere il nome Intero pwr il filtro spam (campus) | |
Rispondi |
Da: RossyRò | 15/12/2015 11:11:14 |
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE - SENTENZA 3 luglio 2013, n.16635 per la prima traccia........ | |
Rispondi |
Da: ????? | 15/12/2015 11:11:22 |
ragazzi ma è vero che stanno dettando tracce diverse per corte di appello???? per evitare che si copi da internet??????? | |
Rispondi |
Da: noemi 86 | 15/12/2015 11:11:38 |
Confermo: la traccia 1) è sulla successione/donazione. La traccia 2) è quella del commercialista/compagnia assicuratrice. Il resto sono balle!!!!!! | |
Rispondi |
Da: IngenereAiutoAvvocato | 15/12/2015 11:11:48 |
PRIMA TRACCIA Tizio coniugato con due figli è deceduto ab intestato il 12.1.2015 lasciando un patrimonio costituito esclusivamente da un appartamento del valore di 90milaeuro situato in una località di montagna in cui con la famiglia era solito trascorrere vacanze estive. Poco prima di morire tizio aveva effettuato due valide donazioni in denaro, la prima di250mila euro in favore del figlio caio in data 5.1.2015 (con dispensa dalla collazione), la seconda di 60milaeuro in favore dell'amico sempronio in data 10.1.2015. L'altro figlio medio, subito dopo l'apertura della successione si è trasferito nel predetto appartamento avendo trovato lavoro nelle vicinanze, in data 10.3.2015 si reca da un legale per un consulto ritenendo che i propri diritti siano stati lesi dalle donazioni di cui sopra. assunte le vesti del legale di medio, il candidato illustri le questioni sottese al caso in esame ed individui le iniziative da assumere e gli strumenti di tutela esperibili SECONDA TRACCIA Tizio di professione commercialista viene contattato da un agente assicurativo della compagnia Alfa che gli propone di stipulare una polizza assicurativa x la responsabilità professionale contenente fra l'altro la clausola di copertura di tutte le richieste di risarcimento dei danni presentate x la prima volta all'assicurato nel periodo di assicurazione anche x fatti anteriori alla stipula. In epoca successiva alla stipula del contratto, Tizio riceve da Caio una domanda giudiziale di risarcimento dei danni derivanti da un presunto illecito professionale risalente ad epoca anteriore alla stipula stessa. Tizio si costituisce in giudizio e, dopo aver contestato la fondatezza dell'avversa pretesa, chiede ed ottiene l'autorizzazione alla chiamata in causa della compagnia Alfa. Il giudice di primo grado, ritenuta la sussistenza dell'illecito professionale, condanna Tizio al risarcimento del relativo danno e respinge la domanda di garanzia spiegata nei confronti di Alfa, affermando la nullità della clausola sopra richiamata in quanto contrastante con il principio generale secondo cui l'alea coperta dalla garanzia deve riguardare un evento futuro e incerto. Tizio si reca dunque da un legale e, dopo aver esposto i fatti come sopra detti, precisa che al momento della stipula del contratto di assicurazione non era a conoscenza nè del presunto illecito contestatogli e dei relativi effetti dannosi, nè dell'intenzione del danneggiato di richiederne il risarcimento. Il candidato, assunte le vesti di Tizio, rediga parere motivato nel quale, premessi brevi cenni sulle caratteristiche dei contratti aleatori, illustri le questioni sottese al caso in esame. | |
Rispondi |
Da: PAPARAZZATA | 15/12/2015 11:11:59 |
Sapete se ad Ancona hanno dettato? A che ora? Fatemi sapere. Grazie | |
Rispondi |
Da: IDEAL | 15/12/2015 11:12:17 |
AVVOCATO: vuoi raccontare perchè vuoi fare il Giudice? | |
Rispondi |
Da: xxx2 | 15/12/2015 11:12:26 |
ragazzi vi confermo che le tracce sono quelle della successione e del commercialista | |
Rispondi |
Da: aiutino | 15/12/2015 11:12:50 |
non postate tracce non corrette 1 traccia: donazione 2 traccia: polizza assicurativa | |
Rispondi |
Da: è giusta?? | 15/12/2015 11:13:19 |
Tizio e Caia, con regolare atto pubblico, donano al figlio Sempronio la propria casa di abitazione. Nell'atto di donazione, viene espressamente previsto l'obbligo per il donatario di assistere i donanti per tutta la loro vita e di sostenere per intero le spese per i loro funerali e sepoltura. Nel medesimo atto, viene altresì stabilito espressamente che il mancato adempimento anche di una sola di tali obbligazioni avrebbe comportato la risoluzione di diritto della donazione. Negli anni successivi, Sempronio provvede ad assistere amorevolmente i genitori. Peraltro, deceduta Caia, Sempronio rifiuta di sostenere le spese funerarie e di sepoltura che, pertanto, vengono interamente sopportare da Tizio. Quest'ultimo, deluso dal comportamento del figlio, si reca quindi dal proprio legale al fine di verificare se la donazione possa essere dichiarata risolta in ragione dell'inadempimento del donatario. Il candidato, assunte le vesti le vesti del legale di Tizio, premessi brevi cenni sugli istituti giuridici sottesi, rediga un parere motivato sulla vicenda. | |
Rispondi |
Da: Avvocato | 15/12/2015 11:13:33 |
Se non mi credete andate su contro- Campus lì ci sono le Due tracce | |
Rispondi |
Da: IngenereAiutoAvvocato | 15/12/2015 11:13:37 |
Per turistapercaso e per TUTTI Le ho prese da quel sito Contro..... C'è il filtro e rischio di essere bannato, finisce poi per .... Campus :) POSTATE GLI SCHEMI PLS!! | |
Rispondi |
Da: avvocatopentito | 15/12/2015 11:13:52 |
Scusate, ma la seconda traccia ? | |
Rispondi |
Da: IDEAL | 15/12/2015 11:14:43 |
PAPARAZZATA ad ANCONA hanno dettato alle 9:53' e 12" A.M. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>