Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427442 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: Per Ted 04/06/2016 12:30:20
Tuo messaggio delle ore 11:36:

"Ragazzi poche chiacchiere, un'altra data per i quiz solo per i ricorrenti NON può essere fissata perché ciò violerebbe palesemente la parità di trattamento degli altri candidati.
I ricorrenti avrebbero più tempo di esercitarsi sulla stessa banca dati e ciò non è ammissibile."

Questo l'hai scritto tu!
In pratica hai già dato la sentenza!
Io non soffro di allucinazioni idiota

Rispondi

Da: Per Ted 04/06/2016 12:32:28
Sempre Ted:

"Quindi per quelli che hanno ottenuto una cautelare in tempo per fare la prova il 7 bene, per gli altri mi dispiace ma siete fuori tempo massimo, e lo dico senza voler far polemica o guerra tra poveri, ma è semplicemente una questione giuridica."
Rispondi

Da: Ted 04/06/2016 12:37:35
Tra il manifestare un pensiero (basato su argomenti giuridici che non hai ancora confutato) e il dire che il TAR certamente in quella data sentenza e tra quelle date parti certamente si pronuncerà in tal senso...c'è il mondo.

Vabbe ma ci rinuncio, non ci arrivi.
Rispondi

Da: Per Ted 04/06/2016 12:45:57
Io ci arrivo benissimo.
Sei tu purtroppo che ti rigiri la frittata.
Ti ho semplicemente invitato ad attendere la pronuncia del TAR visto che non hai manifestato un pensiero ma dato una sentenza!
Verba volant scripta manent!
I tuoi messaggi sono chiari.
Idiota
Rispondi

Da: ... 04/06/2016 13:05:38
..."20 gg fa il ricorso ante causam il TAR l'avrebbe rigettato per carenza dell'urgenza."

Secondo me, dovresti riprendere in mano il manuale di amministrativo e il codice del processo amministrativo, oppure, in alternativa, considerare l'alternativa di tacere.
Rispondi

Da: Ted 04/06/2016 13:12:00
A parte quello di amministrativo, dovrebbe riprendere in mano anche quello di grammatica delle medie.
Lì capirà la differenza tra il modo condizionale (usato da me) e l'indicativo...per poi essere folgorato sulla via di Damasco e capire la differenza tra probabilità e certezza.

Come annunciato, non avendo altri argomenti, l'ha buttata in caciara e chiedo scusa per esserci cascato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La cronaca giudiziaria 04/06/2016 13:37:35
Per la cronaca, il 21 maggio, la IV sezione del Consiglio di Stato, ha accolto una cautelare "ante causam" ex art. 56 c.p.a. , permettendo al ricorrente di partecipare alla preselettiva del 7 giugno.
Certo, gli avvocati del ricorrente, in particolare uno, sono big della giustizia amministrativa, non avvocati a caccia di parcella ad ogni costo!
Rispondi

Da: Ted 04/06/2016 13:44:13
Ma dai!
Ed ora chi glielo spiega a quelli di Palazzo Spada che, a parere degli esimi giuristi da tastiera, non c'erano le esigenze cautelari per una misura ante causam?

Rispondi

Da: Per Ted 04/06/2016 13:56:06
Cari illustri giuristi della domenica purtroppo non avrete speranze con questo concorso e con altri.
Aspettiamo quello che deciderà il TAR voi intanto andate a zappare: quello è il futuro che vi aspetta!
Rispondi

Da: Ted 04/06/2016 14:23:07
Sarà comunque un bel futuro, se fondato sul lavoro onesto, qualsiasi esso sia.
Te più che al futuro, però, cerca di pensare al presente.
Potrei scendere al tuo livello facendoti presente che a più di 32 anni suonati sei ancora a far casini per concorsi, ma non lo farò perché ognuno ha la propria storia ed ogni storia va rispettata.

Quindi ai tuoi improperi rispondo con il sincero augurio di trovare la tua strada e di realizzare i tuoi progetti di vita. Tutti, nessuno escluso, ce lo meritiamo.

Rispondi

Da: Diplomati 04/06/2016 14:45:56
Ragazze andate a cucinare invece di studiare per questo concorso. Grazie
Rispondi

Da: MIDI87 04/06/2016 15:11:43
Ciao a tutti! mi confermate che per la prova preselettiva non hanno fatto nessuna suddivisione e che quindi dobbiamo presentarci tutti indistintamente il 7 giugno??
Grazie
Rispondi

Da: Diplomati 04/06/2016 15:18:17
Sì ti confermo, siamo convocati tutti il 7, mentre i coglioni l'8. Ciao
Rispondi

Da: Per Ted 04/06/2016 15:34:51
Non ne azzecchi una povero te.
Ti informo che sono avvocato, a dicembre conseguirò un dottorato di ricerca in civile e sto aspettando che mi assumano visto che ho vinto due concorsi.
Non sai che l'ultima tendenza di questo Stato-truffa è quella di parcheggiare per anni i vincitori di concorso? (4000 in attesa).
Troppo impegnato a dire scemenze.
Questo lo faccio per avere un'ulteriore alternativa.
E, onestamdnte, mi interessa relativamente l'esito del ricorso.
Pensa a te che di strada (e in salita) ne hai da fare.
A differenza tua ti faccio un in bocca al lupo perché ne avrai bisogno visto il culo che mi sono dovuto fare io!

Rispondi

Da: C.Mary 04/06/2016 15:49:51
Il diario delle prove scritte sarà pubblicato in Gazzetta Ufficiale l'8 luglio.
Rispondi

Da: ELENOR 04/06/2016 16:42:16
PER TED visto che ne hai già superati già due lascia il posto agli altri.
Rispondi

Da: Per Ted 04/06/2016 16:47:49
Prima prova ad arrivare davanti...
Rispondi

Da: Er bugia 04/06/2016 16:56:21
Elenor questo ha vinto talmente tanti concorsi che sta a fare fuoco e fiamme per partecipare a questo qua anche se è fuori tempo massimo.
Delle cose che ha detto forse solo il fatto che se ne intenda più di civile può essere vero, perché a livello di amministrativo sta messo male male...
Rispondi

Da: Per Ted 04/06/2016 17:28:02
Hai ragione.
Al dottorato di amministrativo sono arrivato solo tra gli idonei non vincitori.
Smettetela di rosicare please...
Rispondi

Da: Avv. Mt 85 04/06/2016 18:03:39
Scusate ma un trolley piccolo lo fanno depositare ptima della prova insieme al cellulare o nn possiamo portarci nulla dietro???
Rispondi

Da: red rose 04/06/2016 18:06:30
a parer mio questo forum andrebbe chiuso e quanti vi partecipano esclusi a priori ahahaha li
mortacci vostri annate a lavorààà
Rispondi

Da: ... 04/06/2016 18:18:21
Ragazzi moderatevi, e' una guerra tra poveri
Rispondi

Da: er bucatino 04/06/2016 18:21:48
regà ve faccio fa na risata.. ma ve l'immaginate sto fenomeno che chiede der trolley a
dovè fa n'aresto.. er primo schiaffo che vola
è er suo!! de diritto!! cioè questo domanda se
se p�´ portà quarcosa dietro o er trolley piccolo.. no davero ma te rendi conto che si o passassi sto concorso te dovrebbero mette na pistola in mano??? ma
te a senti davero pischè? cioè regolate.. nse po sentì quo che dici
Rispondi

Da: viktor1 04/06/2016 18:51:11
I ricorrenti si fanno in culo,perderanno solo tempo e denaro vedrete....per rispondere a qualche coglione di prima,dico solo che un uomo che a 35 anni non e' realizzato non puo' far paura ne' a me e a nessun altro.Piuttosto mi fa pena....
Rispondi

Da: er bucatino 04/06/2016 19:20:20
a parte il fatto che non me ne frega un .. perchè ho 29
anni, ma famme capì na cosa.. ti pare giusto che a 35 anni una persona non debba poter accedere a un concorso pubblico? stai scherzando? cosa avrebbe fatto di male..poi n'artra cosa.. tu pensi de esse realizzato a quell'età? vola basso pure te pischè che a vita è stronza.. tanto
Rispondi

Da: viktor 1 04/06/2016 19:31:30
è giustissimo che ci siano limiti di età soprattutto per una professione di carattere militare come questa dove devi essere formato e inquadrato in un certo modo.Per il resto io ho 26 anni e non sono realizzato economicamente ma certamente se avessi 35 anni non mi metterei a fare ricorsi per una professione che non prevede la mia partecipazione ma proverei altre strade.Nella vita si possono fare mille cose non solo il poliziotto.Ho dedicato fin troppe righe a rispondere ad un coatto come te....
Rispondi

Da: Bax 04/06/2016 20:02:00
Carattere militare la polizia? Sei fuori strada!
P.s. i Rambo stanno nell 'esercito!
Rispondi

Da: Bax 04/06/2016 20:02:07
Carattere militare la polizia? Sei fuori strada!
P.s. i Rambo stanno nell 'esercito!
Rispondi

Da: er bucatino 04/06/2016 20:04:19
ma stai zitto pischellè.. ma che ne sai te? hai scritto
du cose e hai detto tre stronzate: uno, la polizia non è
più militare da n pezzo ( te che parli bene!), poi visto che fai il cultore del diritto il limite di età in ambito
concorsuale è una chiara violazione del diritto comunitario..la terza .. ma che devi inquadrà?? poi nun te
senti sto ... damme retta e tratta tutti co lo
stesso rispetto..si voi fa sto lavoro
Rispondi

Da: viktor 1 04/06/2016 20:14:21
sei un idiota,lo so che la polizia si è smilitarizzata ma intendevo dire che si è soggetti ad una disciplina e ad inquadramento tipico delle forze militari.certo che per farvi capire le cose bisogna usare il cucchiaino!!per il resto ,tutti hanno interesse a che i limiti di età siano innalzati-compreso me- ma per quanto mi riguarda ritengo giusto mettere dei limiti o dei paletti altrimenti ad ogni concorso parteciperebbero orde di idioti come te.intesi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per Ted	04/06/2016 12:30:20
Tuo messaggio delle ore 11:36: "Ragazzi poche chiacchiere, un'altra data per i quiz solo per i ricorrenti NON può essere fissata perché ciò violerebbe palesemente la parità di trattamento degli altri candidati. I ricorrenti avrebbero più tempo di esercitarsi sulla stessa banca dati e ciò non è ammissibile." Questo l'hai scritto tu! In pratica hai già dato la sentenza! Io non soffro di allucinazioni idiota
Rispondi

Da: Per Ted	04/06/2016 12:32:28
Sempre Ted: "Quindi per quelli che hanno ottenuto una cautelare in tempo per fare la prova il 7 bene, per gli altri mi dispiace ma siete fuori tempo massimo, e lo dico senza voler far polemica o guerra tra poveri, ma è semplicemente una questione giuridica."
Rispondi

Da: Ted	04/06/2016 12:37:35
Tra il manifestare un pensiero (basato su argomenti giuridici che non hai ancora confutato) e il dire che il TAR certamente in quella data sentenza e tra quelle date parti certamente si pronuncerà in tal senso...c'è il mondo. Vabbe ma ci rinuncio, non ci arrivi.
Rispondi

Da: Per Ted	04/06/2016 12:45:57
Io ci arrivo benissimo. Sei tu purtroppo che ti rigiri la frittata. Ti ho semplicemente invitato ad attendere la pronuncia del TAR visto che non hai manifestato un pensiero ma dato una sentenza! Verba volant scripta manent! I tuoi messaggi sono chiari. Idiota
Rispondi

Da: ...	04/06/2016 13:05:38
..."20 gg fa il ricorso ante causam il TAR l'avrebbe rigettato per carenza dell'urgenza." Secondo me, dovresti riprendere in mano il manuale di amministrativo e il codice del processo amministrativo, oppure, in alternativa, considerare l'alternativa di tacere.
Rispondi

Da: Ted	04/06/2016 13:12:00
A parte quello di amministrativo, dovrebbe riprendere in mano anche quello di grammatica delle medie. Lì capirà la differenza tra il modo condizionale (usato da me) e l'indicativo...per poi essere folgorato sulla via di Damasco e capire la differenza tra probabilità e certezza. Come annunciato, non avendo altri argomenti, l'ha buttata in caciara e chiedo scusa per esserci cascato.
Rispondi

Da: La cronaca giudiziaria	04/06/2016 13:37:35
Per la cronaca, il 21 maggio, la IV sezione del Consiglio di Stato, ha accolto una cautelare "ante causam" ex art. 56 c.p.a. , permettendo al ricorrente di partecipare alla preselettiva del 7 giugno. Certo, gli avvocati del ricorrente, in particolare uno, sono big della giustizia amministrativa, non avvocati a caccia di parcella ad ogni costo!
Rispondi

Da: Ted	04/06/2016 13:44:13
Ma dai! Ed ora chi glielo spiega a quelli di Palazzo Spada che, a parere degli esimi giuristi da tastiera, non c'erano le esigenze cautelari per una misura ante causam?
Rispondi

Da: Per Ted	04/06/2016 13:56:06
Cari illustri giuristi della domenica purtroppo non avrete speranze con questo concorso e con altri. Aspettiamo quello che deciderà il TAR voi intanto andate a zappare: quello è il futuro che vi aspetta!
Rispondi

Da: Ted	04/06/2016 14:23:07
Sarà comunque un bel futuro, se fondato sul lavoro onesto, qualsiasi esso sia. Te più che al futuro, però, cerca di pensare al presente. Potrei scendere al tuo livello facendoti presente che a più di 32 anni suonati sei ancora a far casini per concorsi, ma non lo farò perché ognuno ha la propria storia ed ogni storia va rispettata. Quindi ai tuoi improperi rispondo con il sincero augurio di trovare la tua strada e di realizzare i tuoi progetti di vita. Tutti, nessuno escluso, ce lo meritiamo.
Rispondi

Da: Diplomati	04/06/2016 14:45:56
Ragazze andate a cucinare invece di studiare per questo concorso. Grazie
Rispondi

Da: MIDI87	04/06/2016 15:11:43
Ciao a tutti! mi confermate che per la prova preselettiva non hanno fatto nessuna suddivisione e che quindi dobbiamo presentarci tutti indistintamente il 7 giugno?? Grazie
Rispondi

Da: Diplomati	04/06/2016 15:18:17
Sì ti confermo, siamo convocati tutti il 7, mentre i coglioni l'8. Ciao
Rispondi

Da: Per Ted	04/06/2016 15:34:51
Non ne azzecchi una povero te. Ti informo che sono avvocato, a dicembre conseguirò un dottorato di ricerca in civile e sto aspettando che mi assumano visto che ho vinto due concorsi. Non sai che l'ultima tendenza di questo Stato-truffa è quella di parcheggiare per anni i vincitori di concorso? (4000 in attesa). Troppo impegnato a dire scemenze. Questo lo faccio per avere un'ulteriore alternativa. E, onestamdnte, mi interessa relativamente l'esito del ricorso. Pensa a te che di strada (e in salita) ne hai da fare. A differenza tua ti faccio un in bocca al lupo perché ne avrai bisogno visto il culo che mi sono dovuto fare io!
Rispondi

Da: C.Mary	04/06/2016 15:49:51
Il diario delle prove scritte sarà pubblicato in Gazzetta Ufficiale l'8 luglio.
Rispondi

Da: ELENOR	04/06/2016 16:42:16
PER TED visto che ne hai già superati già due lascia il posto agli altri.
Rispondi

Da: Per Ted	04/06/2016 16:47:49
Prima prova ad arrivare davanti...
Rispondi

Da: Er bugia	04/06/2016 16:56:21
Elenor questo ha vinto talmente tanti concorsi che sta a fare fuoco e fiamme per partecipare a questo qua anche se è fuori tempo massimo. Delle cose che ha detto forse solo il fatto che se ne intenda più di civile può essere vero, perché a livello di amministrativo sta messo male male...
Rispondi

Da: Per Ted	04/06/2016 17:28:02
Hai ragione. Al dottorato di amministrativo sono arrivato solo tra gli idonei non vincitori. Smettetela di rosicare please...
Rispondi

Da: Avv. Mt 85	04/06/2016 18:03:39
Scusate ma un trolley piccolo lo fanno depositare ptima della prova insieme al cellulare o nn possiamo portarci nulla dietro???
Rispondi

Da: red rose	04/06/2016 18:06:30
a parer mio questo forum andrebbe chiuso e quanti vi partecipano esclusi a priori ahahaha li mortacci vostri annate a lavorààà
Rispondi

Da: ...	04/06/2016 18:18:21
Ragazzi moderatevi, e' una guerra tra poveri
Rispondi

Da: er bucatino	04/06/2016 18:21:48
regà ve faccio fa na risata.. ma ve l'immaginate sto fenomeno che chiede der trolley a dovè fa n'aresto.. er primo schiaffo che vola è er suo!! de diritto!! cioè questo domanda se se p�´ portà quarcosa dietro o er trolley piccolo.. no davero ma te rendi conto che si o passassi sto concorso te dovrebbero mette na pistola in mano??? ma te a senti davero pischè? cioè regolate.. nse po sentì quo che dici
Rispondi

Da: viktor1	04/06/2016 18:51:11
I ricorrenti si fanno in culo,perderanno solo tempo e denaro vedrete....per rispondere a qualche coglione di prima,dico solo che un uomo che a 35 anni non e' realizzato non puo' far paura ne' a me e a nessun altro.Piuttosto mi fa pena....
Rispondi

Da: er bucatino	04/06/2016 19:20:20
a parte il fatto che non me ne frega un .. perchè ho 29 anni, ma famme capì na cosa.. ti pare giusto che a 35 anni una persona non debba poter accedere a un concorso pubblico? stai scherzando? cosa avrebbe fatto di male..poi n'artra cosa.. tu pensi de esse realizzato a quell'età? vola basso pure te pischè che a vita è stronza.. tanto
Rispondi

Da: viktor 1	04/06/2016 19:31:30
è giustissimo che ci siano limiti di età soprattutto per una professione di carattere militare come questa dove devi essere formato e inquadrato in un certo modo.Per il resto io ho 26 anni e non sono realizzato economicamente ma certamente se avessi 35 anni non mi metterei a fare ricorsi per una professione che non prevede la mia partecipazione ma proverei altre strade.Nella vita si possono fare mille cose non solo il poliziotto.Ho dedicato fin troppe righe a rispondere ad un coatto come te....
Rispondi

Da: Bax	04/06/2016 20:02:00
Carattere militare la polizia? Sei fuori strada! P.s. i Rambo stanno nell 'esercito!
Rispondi

Da: Bax	04/06/2016 20:02:07
Carattere militare la polizia? Sei fuori strada! P.s. i Rambo stanno nell 'esercito!
Rispondi

Da: er bucatino	04/06/2016 20:04:19
ma stai zitto pischellè.. ma che ne sai te? hai scritto du cose e hai detto tre stronzate: uno, la polizia non è più militare da n pezzo ( te che parli bene!), poi visto che fai il cultore del diritto il limite di età in ambito concorsuale è una chiara violazione del diritto comunitario..la terza .. ma che devi inquadrà?? poi nun te senti sto ... damme retta e tratta tutti co lo stesso rispetto..si voi fa sto lavoro
Rispondi

Da: viktor 1	04/06/2016 20:14:21
sei un idiota,lo so che la polizia si è smilitarizzata ma intendevo dire che si è soggetti ad una disciplina e ad inquadramento tipico delle forze militari.certo che per farvi capire le cose bisogna usare il cucchiaino!!per il resto ,tutti hanno interesse a che i limiti di età siano innalzati-compreso me- ma per quanto mi riguarda ritengo giusto mettere dei limiti o dei paletti altrimenti ad ogni concorso parteciperebbero orde di idioti come te.intesi?
Rispondi