Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427443 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: Per mia amata Treviso 12/02/2017 18:09:50
A 30 anni e un giorno o 30 anni e 11 mesi si è sempre dentro i 30 anni.
Rispondi

Da: Condivido tutto 12/02/2017 18:11:54
Al concorso della guardia di finanza tla il limite è non aver superato i 32 e c' erano ragazzi che avevano compiuto i 32 anni da qualche mese.
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2 12/02/2017 18:17:46
Non averli superati significa che li hai compiuti ma non ne hai fatto 31.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 12/02/2017 19:11:32
Ragazzi spero sia come dite voi, anche se non è sicuro al 100 % né quello che dico io né quello che dite voi. Nel senso che si può interpretare o come ho detto io o come avete detto voi.
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2 12/02/2017 19:13:14
È solo italiano
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 12/02/2017 19:57:28
Sei sicuro/a di quello che dici???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: O mia amata Treviso.......! 12/02/2017 20:01:59
http://www.altalex.com/documents/news/2013/11/12/concorsi-pubblici-da-quando-decorrono-i-limiti-d-eta-previsti-dal-bando

Come vedi non è pacifico. "Non superiore a" è una dicitura che non conduce ad un'interpretazione univoca..
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2 12/02/2017 20:03:41
Sì perché anche negli altri concorsi in cui si usa questa formula partecipano quelli che hanno compiuto l'eta' richiesta. Come diceva qualcuno sopra, al concorso per tenenti ruolo tla della guardia di finanza uscito a novembre 2016 il limite era 32 non superati e c' erano ragazzi del 1984
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2 12/02/2017 20:06:41
Infatti nell' articolo pubblicato il cds ha detto: si hanno 26 anni finché non si compiono i 27"
Rispondi

Da: 30 12/02/2017 20:07:37
il consiglio di stato, in questo caso, è favorevole alla nostra interpretazione. leggi con attenzione.
Rispondi

Da: Per 30 12/02/2017 20:11:28
Quindi concordi con me? Non superiori a 30 equivale a 31 non compiuti.
Rispondi

Da: 30 12/02/2017 20:22:29
esatto
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2 12/02/2017 20:34:09
Il bando per allievi marescialli cc infatti dice di non aver superato il giorno del compimento del 26esimo anno. Quindi li è giusto dire che sono 26 non compiuti.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 12/02/2017 20:45:42
Si speriamo che anche l'Amministrazione sia a favore dell'interpretazione estensiva
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2 12/02/2017 20:49:19
Tu quanti anni hai?
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 12/02/2017 20:53:15
29.. tu?
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2 12/02/2017 20:56:36
Idem. 30 a giugno.
Rispondi

Da: bando tla 12/02/2017 21:27:57
33 compiuti o da compiere nel 2017 ma nel 2016 si avevano 32 anni
Rispondi

Da: Per bando tla 12/02/2017 21:34:23
Appunto. 32 anni già compiuti nel 2016.
Rispondi

Da: Domandoneeee 12/02/2017 21:47:03
Buonasera ragazzi/e!!
Ho una domanda da porvi anzi più che una domanda è una proiezione che chiedo di fare a chi ha esperienza nei concorsi
Ho partecipato al concorso per vice ispettore..premettendo che sono laureata in biotecnologie e dunque mi sono avvicinata al diritto per la prima volta vi chiedo se secondo voi c'è una minima speranza di passare il tema nonostante l'abbia svolto in maniera piuttosto scolastica..
Il giorno della prova scritta ero piuttosto fiduciosa essendomi classificata nei primi 50 con 0 errori alle preselettive ma col passare del tempo la mia fiducia è andata scemando :-(
Al termine della prova scritta ho sentito discutere i candidati sulla " frazionabilita' dell'iter criminis" per introdurre il delitto tentato o sull' " incompatibilità del tentativo nel reato di strage poiché delitto a consumazione anticipata"...ovviamente io non ho accennato a nulla di tutto ciò..
Dunque vi chiedo se secondo voi sia possibile una mia idoneità ovvero sono una delle poche giunte al tema senza una solida preparazione giuridica alle spalle??
Grazie a coloro che mi risponderanno
Rispondi

Da: Ricky 1234 12/02/2017 21:57:28
Come hai impostato il tema?
Rispondi

Da: Lilfs 12/02/2017 22:24:28
Speriamo che sia per l interpretazione riduttiva, così parteciperà molta gente in meno....e anche gli sfigati dei "veterani "
Rispondi

Da: X ricky1234 12/02/2017 22:55:57
L' ho impostato in maniera direi quasi elementare. .
Per quanto riguarda il tentativo ho parlato dell'idoneità di atti non equivoci per poi delineare la differenza tra tentativo compiuto e incompiuto senza fare alcun accenno alla dottrina.
Per la strage ho cercato di non fare danni analizzando solo l'elemento oggettivo e soggettivo. .
Mi sa proprio che la mia attesa dei risultati risulterà vana
Rispondi

Da: Ricky1234 13/02/2017 00:44:14
Dipende dal livello generale. Io non ho partecipato. Secondo me si doveva parlare oltre che dell idoneità degli atti anche dell'univocità. Dell'elemento soggettivo del tentativo e della desistenza volontaria e del recesso attivo. Per quanto riguarda la strage del bene giuridico della condotta dell'elemento soggettivo e del problema della configurabilità del tentativo di strage. Però non faccio parte della commissione quindi non saprei. Ti auguro di superare il tema.
Rispondi

Da: Ricky1234 13/02/2017 00:52:34
Magari confrontati con chi ha fatto il tema.
Rispondi

Da: graduatoria 13/02/2017 11:24:27
Mi rivolgo agli oralisti.. sapete per caso quando sarà pubblicata la graduatoria dei vincitori??
Rispondi

Da: simpet85 13/02/2017 13:35:53
qst è una c azzata , in passato ci sono stati concorsi banditi nello stesso anno vedi: concorso INDETTO CON D.M. 28 GENNAIO 2005 e qllo INDETTO CON D.M. 31 DICEMBRE 2005

Rispondi

Da: @ simpet85 13/02/2017 14:01:36
Cosa ne pensi dell'abbassamento del limite di età?
Rispondi

Da: per graduatoria 13/02/2017 14:38:29
probabilmente questa settimana verrà pubblicata..
Rispondi

Da: simpet85 13/02/2017 16:13:20
penso sia una grandissima stronz ata
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per mia amata Treviso	12/02/2017 18:09:50
A 30 anni e un giorno o 30 anni e 11 mesi si è sempre dentro i 30 anni.
Rispondi

Da: Condivido tutto	12/02/2017 18:11:54
Al concorso della guardia di finanza tla il limite è non aver superato i 32 e c' erano ragazzi che avevano compiuto i 32 anni da qualche mese.
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2	12/02/2017 18:17:46
Non averli superati significa che li hai compiuti ma non ne hai fatto 31.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	12/02/2017 19:11:32
Ragazzi spero sia come dite voi, anche se non è sicuro al 100 % né quello che dico io né quello che dite voi. Nel senso che si può interpretare o come ho detto io o come avete detto voi.
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2	12/02/2017 19:13:14
È solo italiano
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	12/02/2017 19:57:28
Sei sicuro/a di quello che dici???
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	12/02/2017 20:01:59
http://www.altalex.com/documents/news/2013/11/12/concorsi-pubblici-da-quando-decorrono-i-limiti-d-eta-previsti-dal-bando Come vedi non è pacifico. "Non superiore a" è una dicitura che non conduce ad un'interpretazione univoca..
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2	12/02/2017 20:03:41
Sì perché anche negli altri concorsi in cui si usa questa formula partecipano quelli che hanno compiuto l'eta' richiesta. Come diceva qualcuno sopra, al concorso per tenenti ruolo tla della guardia di finanza uscito a novembre 2016 il limite era 32 non superati e c' erano ragazzi del 1984
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2	12/02/2017 20:06:41
Infatti nell' articolo pubblicato il cds ha detto: si hanno 26 anni finché non si compiono i 27"
Rispondi

Da: 30	12/02/2017 20:07:37
il consiglio di stato, in questo caso, è favorevole alla nostra interpretazione. leggi con attenzione.
Rispondi

Da: Per 30	12/02/2017 20:11:28
Quindi concordi con me? Non superiori a 30 equivale a 31 non compiuti.
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2	12/02/2017 20:34:09
Il bando per allievi marescialli cc infatti dice di non aver superato il giorno del compimento del 26esimo anno. Quindi li è giusto dire che sono 26 non compiuti.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	12/02/2017 20:45:42
Si speriamo che anche l'Amministrazione sia a favore dell'interpretazione estensiva
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2	12/02/2017 20:49:19
Tu quanti anni hai?
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	12/02/2017 20:53:15
29.. tu?
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 2	12/02/2017 20:56:36
Idem. 30 a giugno.
Rispondi

Da: bando tla	12/02/2017 21:27:57
33 compiuti o da compiere nel 2017 ma nel 2016 si avevano 32 anni
Rispondi

Da: Per bando tla	12/02/2017 21:34:23
Appunto. 32 anni già compiuti nel 2016.
Rispondi

Da: Domandoneeee	12/02/2017 21:47:03
Buonasera ragazzi/e!! Ho una domanda da porvi anzi più che una domanda è una proiezione che chiedo di fare a chi ha esperienza nei concorsi Ho partecipato al concorso per vice ispettore..premettendo che sono laureata in biotecnologie e dunque mi sono avvicinata al diritto per la prima volta vi chiedo se secondo voi c'è una minima speranza di passare il tema nonostante l'abbia svolto in maniera piuttosto scolastica.. Il giorno della prova scritta ero piuttosto fiduciosa essendomi classificata nei primi 50 con 0 errori alle preselettive ma col passare del tempo la mia fiducia è andata scemando :-( Al termine della prova scritta ho sentito discutere i candidati sulla " frazionabilita' dell'iter criminis" per introdurre il delitto tentato o sull' " incompatibilità del tentativo nel reato di strage poiché delitto a consumazione anticipata"...ovviamente io non ho accennato a nulla di tutto ciò.. Dunque vi chiedo se secondo voi sia possibile una mia idoneità ovvero sono una delle poche giunte al tema senza una solida preparazione giuridica alle spalle?? Grazie a coloro che mi risponderanno
Rispondi

Da: Ricky 1234	12/02/2017 21:57:28
Come hai impostato il tema?
Rispondi

Da: Lilfs	12/02/2017 22:24:28
Speriamo che sia per l interpretazione riduttiva, così parteciperà molta gente in meno....e anche gli sfigati dei "veterani "
Rispondi

Da: X ricky1234	12/02/2017 22:55:57
L' ho impostato in maniera direi quasi elementare. . Per quanto riguarda il tentativo ho parlato dell'idoneità di atti non equivoci per poi delineare la differenza tra tentativo compiuto e incompiuto senza fare alcun accenno alla dottrina. Per la strage ho cercato di non fare danni analizzando solo l'elemento oggettivo e soggettivo. . Mi sa proprio che la mia attesa dei risultati risulterà vana
Rispondi

Da: Ricky1234	13/02/2017 00:44:14
Dipende dal livello generale. Io non ho partecipato. Secondo me si doveva parlare oltre che dell idoneità degli atti anche dell'univocità. Dell'elemento soggettivo del tentativo e della desistenza volontaria e del recesso attivo. Per quanto riguarda la strage del bene giuridico della condotta dell'elemento soggettivo e del problema della configurabilità del tentativo di strage. Però non faccio parte della commissione quindi non saprei. Ti auguro di superare il tema.
Rispondi

Da: Ricky1234	13/02/2017 00:52:34
Magari confrontati con chi ha fatto il tema.
Rispondi

Da: graduatoria	13/02/2017 11:24:27
Mi rivolgo agli oralisti.. sapete per caso quando sarà pubblicata la graduatoria dei vincitori??
Rispondi

Da: simpet85	13/02/2017 13:35:53
qst è una c azzata , in passato ci sono stati concorsi banditi nello stesso anno vedi: concorso INDETTO CON D.M. 28 GENNAIO 2005 e qllo INDETTO CON D.M. 31 DICEMBRE 2005
Rispondi

Da: @ simpet85	13/02/2017 14:01:36
Cosa ne pensi dell'abbassamento del limite di età?
Rispondi

Da: per graduatoria	13/02/2017 14:38:29
probabilmente questa settimana verrà pubblicata..
Rispondi

Da: simpet85	13/02/2017 16:13:20
penso sia una grandissima stronz ata
Rispondi