Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427411 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: A quanto cazzo 14/11/2016 17:50:28
Volete innalzarlo il limite d'età a 60 anni???? Per me già 32 anni sono troppi
Rispondi

Da: Annus horribilis 14/11/2016 17:53:52
Non ce la fo' più a studiare. .quest'anno tra commissario,ispettore ed abilitazione mi sono venute le borse della coop agli occhi :-(
Rispondi

Da: ??? 14/11/2016 18:06:50
Ma che c'entrano gli interni? Quelli faranno gli orali prima di noi dato che hanno saputo l'esito 3-4 settimane fa. Quindi comunque saremo più o meno 80. E 20 al giorno li possono fare benissimo tra mattina e pomeriggio.
Rispondi

Da: Informazioni sul prossimo concorso 14/11/2016 18:11:29
Capisco perfettamente la vostra attesa, ma c'è qualcuno del forum che può descrivere nel dettaglio le modalità di svolgimento delle visite mediche e delle prove atitudinali, soffermandosi principalmente su test e colloquio attitudinale? grazie a chi risponderà e in bocca al lupo.
Rispondi

Da: .. 14/11/2016 18:17:57
Aspettati una risposta tagliente.. tipo: rispetta le fasi concorsuali nazista!
Rispondi

Da: aspetta e spera 14/11/2016 18:18:52
con tutto il rispetto...ma qui c'è gente che aspetta notizie importanti. se vuoi apri un altra discussione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ottantotto 14/11/2016 18:37:28
il mio consiglio è essere se stessi... io ho fatto così e sono risultato idoneo senza alcun richiamo dalla commissione..
per il resto si tratta di una 4 giorni.. 1o giorno: test fisici e medici
2o: test psicologici e, eventualmente il colloquio con lo psicologo..
poi si ottiene l'idoneità medica
3o giorno: test attitudinali di vario tipo, riflessi, ecc..
4o giorno: colloquio con il funzionario e idoneità finale..
si tratta di 4 giorni abbastanza duri..
Rispondi

Da: .. 14/11/2016 19:57:53
Nazista!
Rispondi

Da: It 14/11/2016 21:03:39
Per ottantotto..non sapevo che per te la fase del colloquio con lo psicologo fosse eventuale..per il solito inspector fatti una vita
Rispondi

Da: Ottantotto 14/11/2016 21:23:41
Eventuale nel senso che potrebbe essere il 2o o il 3o giorno.. quindi siccome parlavo del 2o giorno ecco che "eventuale" è un termine corretto.. perché potrebbe essere anche il terzo.. Spero la mia spiegazione ti abbia soddisfatto
Rispondi

Da: secondo me 14/11/2016 22:45:42
i risultati non usciranno mai. probabilmente invecchieremo prima della pubblicazione dei risultati.
Rispondi

Da: Giuristi un corno 14/11/2016 23:08:49
Ragazzi sveglia !!!! Se avete letto il ricorso del ragazzo concernente l'annullamento del tema, c'è scritto che la sentenza di merito sara il 21-03-2017!!!!!!! Quindi il concorso fino a tale data sara bloccato..!!! Non possono fare una graduatoria se un tema è in sospeso perché potenzialmente potrebbe essere uno dei vincitori !!! Ne riparliamo a marzo...
Rispondi

Da: .. 14/11/2016 23:20:26
Ma si conosce la ragione dell'annullamento del compito oggetto di ricorso?
Rispondi

Da: X giurista 14/11/2016 23:27:35
Ma che minchia dici. .santa ignoranza. ..
Rispondi

Da: guarda che 14/11/2016 23:29:46
hai letto male tu o non capisci una mazza di diritto amministrativo!!! Il tar ha accolto l'istanza cautelare, pronunciandosi con quell'ordinanza con la quale ha sospeso il provvedimento di annullamento degli scritti di quel candidato, fissando al contempo l'udienza di trattazione nel merito al 21 marzo 2017. Se avessi studiato diritto amministrativo come si deve sapresti che la fase di merito segue sempre a quella cautelare, che invece é più rapida perché volta a prevenire un pericolo imminente (perciculum in mora) di probabile pregiudizio di una situazione giuridica del ricorrente (fumus boni iuris). La pronuncia di merito poi assorbirà quella cautelare, per cui se sarà di rigetto la farà decadere, se sarà di accoglimento la consoliderà. In nessun caso questo tipo di giudizio può influire sul procedimento amministrativo di selezione concorsuale, se non per il contenuto dell'ordinanza che prescrive alla commissione di correggere i compiti del candidato in origine escluso.
Quindi non ci rompere più i coglioni sull'argomento, per favore!
Rispondi

Da: io direi 14/11/2016 23:30:22
ignoranza nera al limite del degrado morale, materiale ed intellettuale!!
Rispondi

Da: Aspetta e spera 15/11/2016 00:12:39
Minkia che conoscenza complimenti!!
1 in meno
Rispondi

Da: ... 15/11/2016 00:20:54
Grazie per queste emozioni di fine giornata.
Grazie di cuore a tutti.
Rispondi

Da: .. 15/11/2016 00:22:42
Non fate i professori.. Il commento era chiaramente un fake.. Oppure scritto da uno talmente ignorante che in ogni caso non capirà le vostre spiegazioni .. Se un concorso dovesse interrompersi per ogni ricorso proposto staremmo freschi.. Invece io vi chiedo nuovamente: siete a conoscenza della ragione per la quale il compito del candidato ricorrente è stato annullato?
Rispondi

Da: no... 15/11/2016 00:28:04
Non c'e scritto nulla nell'ordinanza sulle ragioni dell'annullamento della prova. Temo che potremo scoprirlo soltanto quando la cosa non interesserà più nessuno di noi, leggendo la sentenza definitiva che seguirà l'udienza del 21 marzo, ossia quando il concorso sarà ormai chiuso da tempo
Rispondi

Da: .. 15/11/2016 00:32:58
Non fate i professori.. Il commento era chiaramente un fake.. Oppure scritto da uno talmente ignorante che in ogni caso non capirà le vostre spiegazioni .. Se un concorso dovesse interrompersi per ogni ricorso proposto staremmo freschi.. Invece io vi chiedo nuovamente: siete a conoscenza della ragione per la quale il compito del candidato ricorrente è stato annullato?
Rispondi

Da: .. 15/11/2016 00:34:37
ah ok.. Speravo ci fossero indiscrezioni
Rispondi

Da: ... 15/11/2016 00:40:11
Non ne sono a conoscenza ma se, e dico se, il ricorrente è lo stesso soggetto pizzicato all'uscita con la cartucciera, si potrebbero agevolmente rispettare le prescrizioni cha il TAR ha indirizzato all'Amministrazione resistente nell'ordinanza, ossia iniziare a correggere il compito nella garanzia dell'anonimato.
L'anonimato potrebbe garantirsi perché mi risulta che il tipo sia stato beccato praticamente all'uscita, quindi ad elaborati già imbustati e consegnati (dunque anonimi).

Tuttavia mi restano molti dubbi sull'utilità della correzione, dal momento che è altamente probabile che si correggeranno elaborati pressoché perfetti da un punto di vista tecnico - giuridico, visto che il candidato aveva pensato di portarsi con sé tutto lo scibile umano, sapientemente catalogato nella cartucciera di cui sopra.

Rispondi

Da: no... 15/11/2016 00:50:38
sono d'accordo con te, capisco quel che intendi dire. tecnicamente, però, nulla vieta alla commissione di annullare nuovamente la prova del candidato, anche se stavolta per ragioni diverse. Mi spiego: poniamo il caso che il tizio del ricorso e quello beccato con la cartuccera siano la stessa persona. in questo caso, le ragioni dell'annullamento sarebbero proprio quelle di averlo beccato con la cartuccera (e se così fosse, davvero sarei curioso di scoprire su che basi il tar ha sospeso l'annullamento).

Comunque, poniamo il caso che la commissione ricorregga nel rispetto dell'anonimato anche il compito di questo tizio. In questo caso probabilmente si imbatterebbe in un compito quasi perfetto perché in sostanza copiato. e siccome la commissione ha il potere di annullare anche i compiti che sospetti esser stati copiati, ecco che potrebbe annullare quel compito anonimo praticamente perfetto, scritto dal tipo della cartuccera.
Non so se mi sono spiegato
Rispondi

Da: .. 15/11/2016 01:15:15
Ti sei spiegato benissimo, infatti non credo proprio che la questione riguardi il candidato con la cartucciera. Non avrebbe senso infatti che il Tar abbia disposto la sospensione, essendo, in quel caso, venuto meno in principio il rispetto di una norma di base (per la partecipazione ad una prova scritta) che ne giustifica l'annullamento di diritto .. Portare con sé materiale non menzionato tra i testi di legge e i codici autorizzati è causa di esclusione del concorso..Poco importa poi che quei testi abbiano realmente inciso o meno sul contenuto dell'elaborato. Quindi non credo che il motivo dell'annullamento fosse questo
Rispondi

Da: ... 15/11/2016 01:17:08
Quello che dici è vero, perché gli elaborati devono essere inediti, dunque se la commissione si trova al cospetto di un testo copiato, deve annullare.
Tuttavia nessuno al momento può dirci che gli appunti contenuti nella cartucciera non fossero a loro volta inediti o comunque che non fossero serviti solo come supporto all'elaborazione di un elaborato inedito.
In pratica potrebbe facilmente accadere che la commissione si trovi davanti ad un elaborato perfetto e, almeno apparentemente, non copiato.
Per questo motivo per me non ha alcun valore la correzione che si farà o che si è già fatta. La ragione dell'annullamento nasce e si esaurisce nel possesso della cartucciera.
Comunque, se il ricorso di cui stiamo parlando si riferisce alla vicenda citata, condivido la tua stessa curiosità nel conoscere le ragioni dell'accoglimento dell'istanza cautelare.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 15/11/2016 02:43:47
Secondo me questo ragazzo e il tipo con la cartuccera non sono la stessa persona. Ricordo che il secondo giorno il presidente disse che un compito conteneva il nome e cognome di un candidato, cancellato o quasi con la penna. Il presidente affermò, se non ricordo male, che il compito in questione sarebbe stato annullato e che ogni altro caso simile avrebbe avuto la stessa sorte. È possibile dunque ipotizzare che il motivo di annullamento del compito del ricorrente sia proprio quello. È solo un'ipotesi ovviamente, potrei pure sbagliarmi. Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: nessun dorma 15/11/2016 09:01:34
Dall'orario dei vostri post penso abbiate preso troppo sul serio il mio nickname!
Penso che le vostre ricostruzioni siano plausibili, detto ciò, inizia un'altra giornata di lavoro e attesa...
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 15/11/2016 09:04:32
O mia amata Treviso: la penso come te
Rispondi

Da: Giuristi un corno 15/11/2016 09:17:14
Ma siete ignoranti come capre!!! Ma avete seguito la campagna normativa di questi giorni in merito alle istanze cautelari nel diritto amministrativo e in particolare nelle procedure concorsuali??? Fate tanto i sapientoni e neanche vi aggiornate sui recenti sviluppi! Ma ahhiornatevi capre!!!! Ribadisco: se ne parla a marzo.. capre...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A quanto cazzo	14/11/2016 17:50:28
Volete innalzarlo il limite d'età a 60 anni???? Per me già 32 anni sono troppi
Rispondi

Da: Annus horribilis	14/11/2016 17:53:52
Non ce la fo' più a studiare. .quest'anno tra commissario,ispettore ed abilitazione mi sono venute le borse della coop agli occhi :-(
Rispondi

Da: ???	14/11/2016 18:06:50
Ma che c'entrano gli interni? Quelli faranno gli orali prima di noi dato che hanno saputo l'esito 3-4 settimane fa. Quindi comunque saremo più o meno 80. E 20 al giorno li possono fare benissimo tra mattina e pomeriggio.
Rispondi

Da: Informazioni sul prossimo concorso	14/11/2016 18:11:29
Capisco perfettamente la vostra attesa, ma c'è qualcuno del forum che può descrivere nel dettaglio le modalità di svolgimento delle visite mediche e delle prove atitudinali, soffermandosi principalmente su test e colloquio attitudinale? grazie a chi risponderà e in bocca al lupo.
Rispondi

Da: ..	14/11/2016 18:17:57
Aspettati una risposta tagliente.. tipo: rispetta le fasi concorsuali nazista!
Rispondi

Da: aspetta e spera	14/11/2016 18:18:52
con tutto il rispetto...ma qui c'è gente che aspetta notizie importanti. se vuoi apri un altra discussione
Rispondi

Da: ottantotto	14/11/2016 18:37:28
il mio consiglio è essere se stessi... io ho fatto così e sono risultato idoneo senza alcun richiamo dalla commissione.. per il resto si tratta di una 4 giorni.. 1o giorno: test fisici e medici 2o: test psicologici e, eventualmente il colloquio con lo psicologo.. poi si ottiene l'idoneità medica 3o giorno: test attitudinali di vario tipo, riflessi, ecc.. 4o giorno: colloquio con il funzionario e idoneità finale.. si tratta di 4 giorni abbastanza duri..
Rispondi

Da: It	14/11/2016 21:03:39
Per ottantotto..non sapevo che per te la fase del colloquio con lo psicologo fosse eventuale..per il solito inspector fatti una vita
Rispondi

Da: Ottantotto	14/11/2016 21:23:41
Eventuale nel senso che potrebbe essere il 2o o il 3o giorno.. quindi siccome parlavo del 2o giorno ecco che "eventuale" è un termine corretto.. perché potrebbe essere anche il terzo.. Spero la mia spiegazione ti abbia soddisfatto
Rispondi

Da: secondo me	14/11/2016 22:45:42
i risultati non usciranno mai. probabilmente invecchieremo prima della pubblicazione dei risultati.
Rispondi

Da: Giuristi un corno	14/11/2016 23:08:49
Ragazzi sveglia !!!! Se avete letto il ricorso del ragazzo concernente l'annullamento del tema, c'è scritto che la sentenza di merito sara il 21-03-2017!!!!!!! Quindi il concorso fino a tale data sara bloccato..!!! Non possono fare una graduatoria se un tema è in sospeso perché potenzialmente potrebbe essere uno dei vincitori !!! Ne riparliamo a marzo...
Rispondi

Da: ..	14/11/2016 23:20:26
Ma si conosce la ragione dell'annullamento del compito oggetto di ricorso?
Rispondi

Da: X giurista	14/11/2016 23:27:35
Ma che minchia dici. .santa ignoranza. ..
Rispondi

Da: guarda che	14/11/2016 23:29:46
hai letto male tu o non capisci una mazza di diritto amministrativo!!! Il tar ha accolto l'istanza cautelare, pronunciandosi con quell'ordinanza con la quale ha sospeso il provvedimento di annullamento degli scritti di quel candidato, fissando al contempo l'udienza di trattazione nel merito al 21 marzo 2017. Se avessi studiato diritto amministrativo come si deve sapresti che la fase di merito segue sempre a quella cautelare, che invece é più rapida perché volta a prevenire un pericolo imminente (perciculum in mora) di probabile pregiudizio di una situazione giuridica del ricorrente (fumus boni iuris). La pronuncia di merito poi assorbirà quella cautelare, per cui se sarà di rigetto la farà decadere, se sarà di accoglimento la consoliderà. In nessun caso questo tipo di giudizio può influire sul procedimento amministrativo di selezione concorsuale, se non per il contenuto dell'ordinanza che prescrive alla commissione di correggere i compiti del candidato in origine escluso. Quindi non ci rompere più i coglioni sull'argomento, per favore!
Rispondi

Da: io direi	14/11/2016 23:30:22
ignoranza nera al limite del degrado morale, materiale ed intellettuale!!
Rispondi

Da: Aspetta e spera	15/11/2016 00:12:39
Minkia che conoscenza complimenti!! 1 in meno
Rispondi

Da: ...	15/11/2016 00:20:54
Grazie per queste emozioni di fine giornata. Grazie di cuore a tutti.
Rispondi

Da: ..	15/11/2016 00:22:42
Non fate i professori.. Il commento era chiaramente un fake.. Oppure scritto da uno talmente ignorante che in ogni caso non capirà le vostre spiegazioni .. Se un concorso dovesse interrompersi per ogni ricorso proposto staremmo freschi.. Invece io vi chiedo nuovamente: siete a conoscenza della ragione per la quale il compito del candidato ricorrente è stato annullato?
Rispondi

Da: no...	15/11/2016 00:28:04
Non c'e scritto nulla nell'ordinanza sulle ragioni dell'annullamento della prova. Temo che potremo scoprirlo soltanto quando la cosa non interesserà più nessuno di noi, leggendo la sentenza definitiva che seguirà l'udienza del 21 marzo, ossia quando il concorso sarà ormai chiuso da tempo
Rispondi

Da: ..	15/11/2016 00:32:58
Non fate i professori.. Il commento era chiaramente un fake.. Oppure scritto da uno talmente ignorante che in ogni caso non capirà le vostre spiegazioni .. Se un concorso dovesse interrompersi per ogni ricorso proposto staremmo freschi.. Invece io vi chiedo nuovamente: siete a conoscenza della ragione per la quale il compito del candidato ricorrente è stato annullato?
Rispondi

Da: ..	15/11/2016 00:34:37
ah ok.. Speravo ci fossero indiscrezioni
Rispondi

Da: ...	15/11/2016 00:40:11
Non ne sono a conoscenza ma se, e dico se, il ricorrente è lo stesso soggetto pizzicato all'uscita con la cartucciera, si potrebbero agevolmente rispettare le prescrizioni cha il TAR ha indirizzato all'Amministrazione resistente nell'ordinanza, ossia iniziare a correggere il compito nella garanzia dell'anonimato. L'anonimato potrebbe garantirsi perché mi risulta che il tipo sia stato beccato praticamente all'uscita, quindi ad elaborati già imbustati e consegnati (dunque anonimi). Tuttavia mi restano molti dubbi sull'utilità della correzione, dal momento che è altamente probabile che si correggeranno elaborati pressoché perfetti da un punto di vista tecnico - giuridico, visto che il candidato aveva pensato di portarsi con sé tutto lo scibile umano, sapientemente catalogato nella cartucciera di cui sopra.
Rispondi

Da: no...	15/11/2016 00:50:38
sono d'accordo con te, capisco quel che intendi dire. tecnicamente, però, nulla vieta alla commissione di annullare nuovamente la prova del candidato, anche se stavolta per ragioni diverse. Mi spiego: poniamo il caso che il tizio del ricorso e quello beccato con la cartuccera siano la stessa persona. in questo caso, le ragioni dell'annullamento sarebbero proprio quelle di averlo beccato con la cartuccera (e se così fosse, davvero sarei curioso di scoprire su che basi il tar ha sospeso l'annullamento). Comunque, poniamo il caso che la commissione ricorregga nel rispetto dell'anonimato anche il compito di questo tizio. In questo caso probabilmente si imbatterebbe in un compito quasi perfetto perché in sostanza copiato. e siccome la commissione ha il potere di annullare anche i compiti che sospetti esser stati copiati, ecco che potrebbe annullare quel compito anonimo praticamente perfetto, scritto dal tipo della cartuccera. Non so se mi sono spiegato
Rispondi

Da: ..	15/11/2016 01:15:15
Ti sei spiegato benissimo, infatti non credo proprio che la questione riguardi il candidato con la cartucciera. Non avrebbe senso infatti che il Tar abbia disposto la sospensione, essendo, in quel caso, venuto meno in principio il rispetto di una norma di base (per la partecipazione ad una prova scritta) che ne giustifica l'annullamento di diritto .. Portare con sé materiale non menzionato tra i testi di legge e i codici autorizzati è causa di esclusione del concorso..Poco importa poi che quei testi abbiano realmente inciso o meno sul contenuto dell'elaborato. Quindi non credo che il motivo dell'annullamento fosse questo
Rispondi

Da: ...	15/11/2016 01:17:08
Quello che dici è vero, perché gli elaborati devono essere inediti, dunque se la commissione si trova al cospetto di un testo copiato, deve annullare. Tuttavia nessuno al momento può dirci che gli appunti contenuti nella cartucciera non fossero a loro volta inediti o comunque che non fossero serviti solo come supporto all'elaborazione di un elaborato inedito. In pratica potrebbe facilmente accadere che la commissione si trovi davanti ad un elaborato perfetto e, almeno apparentemente, non copiato. Per questo motivo per me non ha alcun valore la correzione che si farà o che si è già fatta. La ragione dell'annullamento nasce e si esaurisce nel possesso della cartucciera. Comunque, se il ricorso di cui stiamo parlando si riferisce alla vicenda citata, condivido la tua stessa curiosità nel conoscere le ragioni dell'accoglimento dell'istanza cautelare.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	15/11/2016 02:43:47
Secondo me questo ragazzo e il tipo con la cartuccera non sono la stessa persona. Ricordo che il secondo giorno il presidente disse che un compito conteneva il nome e cognome di un candidato, cancellato o quasi con la penna. Il presidente affermò, se non ricordo male, che il compito in questione sarebbe stato annullato e che ogni altro caso simile avrebbe avuto la stessa sorte. È possibile dunque ipotizzare che il motivo di annullamento del compito del ricorrente sia proprio quello. È solo un'ipotesi ovviamente, potrei pure sbagliarmi. Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: nessun dorma	15/11/2016 09:01:34
Dall'orario dei vostri post penso abbiate preso troppo sul serio il mio nickname! Penso che le vostre ricostruzioni siano plausibili, detto ciò, inizia un'altra giornata di lavoro e attesa...
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	15/11/2016 09:04:32
O mia amata Treviso: la penso come te
Rispondi

Da: Giuristi un corno	15/11/2016 09:17:14
Ma siete ignoranti come capre!!! Ma avete seguito la campagna normativa di questi giorni in merito alle istanze cautelari nel diritto amministrativo e in particolare nelle procedure concorsuali??? Fate tanto i sapientoni e neanche vi aggiornate sui recenti sviluppi! Ma ahhiornatevi capre!!!! Ribadisco: se ne parla a marzo.. capre...
Rispondi