Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427411 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: Chi studia? 08/11/2016 23:54:21
Nemmeno io sto riuscendo a studiare. Non ho concentrazione! Ma qualora ci fossero più di 80 ammessi, ad esempio 90/100, gli orali saranno un ulteriore massacro?
Rispondi

Da: X chi studia 09/11/2016 00:22:41
Non preoccuparti. .non è mai successo e mai succederà. .
Rispondi

Da: .... LAST NEWS 09/11/2016 09:57:03
RISULTATI IN USCITA NON PRIMA DELLA PROSSIMA SETTIMANAAAA!!!! TELEFONATE ANCHE VOI!!!!
Rispondi

Da: x chi studia 09/11/2016 10:11:32
me lo sto chiedendo anche io, gli orali potrebbero essere un'ulteriore prova? che dite?
Rispondi

Da: per tutti 09/11/2016 10:12:06
hai chiamato all'ufficio concorsi?
ogni settimana rinviano
Rispondi

Da: per tutti 09/11/2016 10:13:13
ma perché ti preoccupi così tanto degli orali? se pensi di averlo superato comincia a studiare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .... LAST NEWS 09/11/2016 10:17:57
SI' HO CHIAMATO POCO FA E MI HANNO RIPOSTO NON PRIMA DELLA PROSSIMA SETTIMANA. PERO' VOGLIO ESSERE SINCERO, HO CHIAMATO ANCHE LA SCORSA SETTIMANA E MI HANNO RISPOSTO LA STESSA COSA.
A QUESTO PUNTO SOSPETTO SERIAMENTE CHE QUESTI QUI O NON SAPPIANO NULLA OPPURE CI VOGLIONO SEMPLICEMENTE SBOLOGNARE DALLE SCATOLE SPARANDO DATE A CAVOLO.
OPPURE CI PRENDONO PER IL C....
Rispondi

Da: per tutti 09/11/2016 10:20:15
sono d'accordo
Rispondi

Da: secondo voi.... 09/11/2016 10:22:08
A ME LA SCORSA SETTIMANA AVEVANO DETTO FINE DI QUESTA SETTIMANA....BASTAAAAAA!!!!!
Rispondi

Da: x chi studia 09/11/2016 10:27:35
gli orali si studiano se sei convinto di aver fatto due temi ottimi, se ti senti in bilico studiare è un suicidio...e poi chi ci riesce con quest'ansia? e le materie sono decisamente tante...
Rispondi

Da: Salvo 1963 09/11/2016 10:34:13
Sono d'accordo non fatevi prendere in giro dall'ufficio concorsi. Non li chiamate. Aspettate tranquilli e sereni tanto l'attesa sta finendo e solo questione di giorni. Non dategli più importanza.
Rispondi

Da: intanto su report 09/11/2016 10:40:47
Escono scandali su scandali per tutti i concorsi pubblici..soprattutto quelli in p.s. !!! speriamo bene
Rispondi

Da: uzzac u 09/11/2016 11:29:35
Rispondi

Da: Aspirante 2.0 09/11/2016 11:31:34
Sparano date perché non sanno nulla.. probabilmente contavano di avere la lista agli inizi della settimana per pubblicare tra giovedì e venerdì. . Ciò non è avvenuto, la lista ancora non esiste, e allora si rimanda a settimana prossima.. con buona pace per il nostro fegato che si sta progressivamente assottigliando...
Rispondi

Da: Gia 09/11/2016 11:41:58
La "lista" come la chiami tu, vale a dire la graduatoria degli idonei alle prove scritte, prima di essere pubblicata sul sito istituzionale, deve passare alla firma del capo della polizia, poi ritorna all'ufficio attività concorsuali, viene scannerizzata e pubblicata.
Questa è la procedura. Se ne parla tra lunedi e giovedi prox
Rispondi

Da: State calmi 09/11/2016 11:42:59
Il problema è' che per i 320 che non passano il concorso è'
Falsato ...perché è' molto più facile accusare altri dei propri fallimenti piuttosto che fare autocritica...ne ho viste persone che nn erano in grado di scrivere 2 parole in italiano poi lamentarsi e inneggiare allo scandalo..mah in ogni caso sarà quel che sarà non dipende più da noi!
Rispondi

Da: certo che 09/11/2016 11:43:22
almeno pubblicare 1 o 2 risultati parziali come si fa nel concorso in magistratura non guasterebbe.... aiuterebbe a dissipare i dubbi sulla trasparenza... e a rasserenare gli animi dei candidati in attessa, visto che così possono capire a che punto sono le correzioni.
Invece no, niente trasparenza e lasciamo cuocere lentamente a bagnomaria i concorsisti in attesa... tanto, che ci frega..
Rispondi

Da: per tutti 09/11/2016 12:02:58
risultati parziali? ma stai scherzando?
Rispondi

Da: Donald for the world 09/11/2016 12:10:19
Sono diventato il quarantacinquesimo Presidente USA e voi pensate ai risultati!
Rispondi

Da: ..... fggu 09/11/2016 12:19:23
Donald assumici nell' FBI
Rispondi

Da: ... 09/11/2016 12:36:11
Ho sempre stimato Donald.. Infatti non capivo per quale motivo Obama appoggiasse la Clinton
Rispondi

Da: certo che 09/11/2016 12:46:51
@x tutti, non scherzo affatto. Rendere pubblcio, magari dopo un mese, un dato simile, del tipo "ad oggi, giorno 15 ottbre 2016, sono stati corretti 270 candidati su 400, di cui 45 sono stati ammessi all'orale" non la trovo affatto una cosa folle.
Contribuirebbe a dissipare di gran lunga i dubbi sulla non trasparenza dei lavori della commissione. E non sto parlando di pubblicare i nomi degli idonei, ovviamente, che non si dovrebbero sapere visto che i compiti sono anonimi. Ma soltanto il numero dei corretti e, di questi, il numero degli ammessi agli orali ad una certa data. Chessò, magari, ad un mese dall'inizio delle correzioni.
A te sembra una cosa così folle? Uno scherzo così ridicolo? A me sembra banale esercizio di trasparenza.
Rispondi

Da: .x.x.x.x.x.x 09/11/2016 12:58:58
quante cazzate....

magari ti aspetti ti vedere gli aggiornamenti sul televideo...

prima di scrivere leggi a voce alta ed ascoltati....
Rispondi

Da: .x.x.x.x.x.x 09/11/2016 12:59:53
banale esercizio di autocensura
Rispondi

Da: ... 09/11/2016 13:16:51
"Certo che" non ha tutti i torti!!!! Ovviamente, così operando la commissione non riuscirebbe a selezionare solo 80 idonei, i quali, inevitabilmente, salirebbero di numero!
Comunque, il concorso penso sia abbastanza corretto.. io capre vincitrici non ne ho mai conosciute ahahah!
Rispondi

Da: Aspirante 2.0 09/11/2016 13:17:27
Posto che a me degli aggiornamenti non frega una mazza, nè li considero indice di trasparenza, ciò che ha scritto "certo che" non sono affatto cazzate. È la prassi nel concorso di magistratura. Si tratta di aggiornare il lavoro della commissione..
Rispondi

Da: Concordo 09/11/2016 13:28:16
a me neanche sembrano cazzata. E' una prassi normale in un concorso che porta a ricoprire un ruolo importante come quello di magistrato.
L' è la regola da anni. Qui, dite che si tratta di cazzate. Quanto si vede che voi non sapete proprio dove stanno di casa le cazzate
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 09/11/2016 13:36:40
Anche io sono d'accordo! Ma quando escono questi risultati???????????
Rispondi

Da: ??? 09/11/2016 14:04:53
A quindi leggere che sono stati corretti 270 candidati e 45 sono passati all'orale significa PER CERTO che sono stati corretti 270 candidati e che 45 sono passati all'orale? Si certo.
Rispondi

Da: Per i veterani 09/11/2016 14:09:13
Ipotizzando l'uscita dei risultati domani, l orale ci sarà tra un mese?o passa più tempo?quanti giorni dura?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chi studia?	08/11/2016 23:54:21
Nemmeno io sto riuscendo a studiare. Non ho concentrazione! Ma qualora ci fossero più di 80 ammessi, ad esempio 90/100, gli orali saranno un ulteriore massacro?
Rispondi

Da: X chi studia	09/11/2016 00:22:41
Non preoccuparti. .non è mai successo e mai succederà. .
Rispondi

Da: .... LAST NEWS	09/11/2016 09:57:03
RISULTATI IN USCITA NON PRIMA DELLA PROSSIMA SETTIMANAAAA!!!! TELEFONATE ANCHE VOI!!!!
Rispondi

Da: x chi studia	09/11/2016 10:11:32
me lo sto chiedendo anche io, gli orali potrebbero essere un'ulteriore prova? che dite?
Rispondi

Da: per tutti	09/11/2016 10:12:06
hai chiamato all'ufficio concorsi? ogni settimana rinviano
Rispondi

Da: per tutti	09/11/2016 10:13:13
ma perché ti preoccupi così tanto degli orali? se pensi di averlo superato comincia a studiare
Rispondi

Da: .... LAST NEWS	09/11/2016 10:17:57
SI' HO CHIAMATO POCO FA E MI HANNO RIPOSTO NON PRIMA DELLA PROSSIMA SETTIMANA. PERO' VOGLIO ESSERE SINCERO, HO CHIAMATO ANCHE LA SCORSA SETTIMANA E MI HANNO RISPOSTO LA STESSA COSA. A QUESTO PUNTO SOSPETTO SERIAMENTE CHE QUESTI QUI O NON SAPPIANO NULLA OPPURE CI VOGLIONO SEMPLICEMENTE SBOLOGNARE DALLE SCATOLE SPARANDO DATE A CAVOLO. OPPURE CI PRENDONO PER IL C....
Rispondi

Da: per tutti	09/11/2016 10:20:15
sono d'accordo
Rispondi

Da: secondo voi....	09/11/2016 10:22:08
A ME LA SCORSA SETTIMANA AVEVANO DETTO FINE DI QUESTA SETTIMANA....BASTAAAAAA!!!!!
Rispondi

Da: x chi studia	09/11/2016 10:27:35
gli orali si studiano se sei convinto di aver fatto due temi ottimi, se ti senti in bilico studiare è un suicidio...e poi chi ci riesce con quest'ansia? e le materie sono decisamente tante...
Rispondi

Da: Salvo 1963	09/11/2016 10:34:13
Sono d'accordo non fatevi prendere in giro dall'ufficio concorsi. Non li chiamate. Aspettate tranquilli e sereni tanto l'attesa sta finendo e solo questione di giorni. Non dategli più importanza.
Rispondi

Da: intanto su report	09/11/2016 10:40:47
Escono scandali su scandali per tutti i concorsi pubblici..soprattutto quelli in p.s. !!! speriamo bene
Rispondi

Da: Aspirante 2.0	09/11/2016 11:31:34
Sparano date perché non sanno nulla.. probabilmente contavano di avere la lista agli inizi della settimana per pubblicare tra giovedì e venerdì. . Ciò non è avvenuto, la lista ancora non esiste, e allora si rimanda a settimana prossima.. con buona pace per il nostro fegato che si sta progressivamente assottigliando...
Rispondi

Da: Gia	09/11/2016 11:41:58
La "lista" come la chiami tu, vale a dire la graduatoria degli idonei alle prove scritte, prima di essere pubblicata sul sito istituzionale, deve passare alla firma del capo della polizia, poi ritorna all'ufficio attività concorsuali, viene scannerizzata e pubblicata. Questa è la procedura. Se ne parla tra lunedi e giovedi prox
Rispondi

Da: State calmi	09/11/2016 11:42:59
Il problema è' che per i 320 che non passano il concorso è' Falsato ...perché è' molto più facile accusare altri dei propri fallimenti piuttosto che fare autocritica...ne ho viste persone che nn erano in grado di scrivere 2 parole in italiano poi lamentarsi e inneggiare allo scandalo..mah in ogni caso sarà quel che sarà non dipende più da noi!
Rispondi

Da: certo che	09/11/2016 11:43:22
almeno pubblicare 1 o 2 risultati parziali come si fa nel concorso in magistratura non guasterebbe.... aiuterebbe a dissipare i dubbi sulla trasparenza... e a rasserenare gli animi dei candidati in attessa, visto che così possono capire a che punto sono le correzioni. Invece no, niente trasparenza e lasciamo cuocere lentamente a bagnomaria i concorsisti in attesa... tanto, che ci frega..
Rispondi

Da: per tutti	09/11/2016 12:02:58
risultati parziali? ma stai scherzando?
Rispondi

Da: Donald for the world	09/11/2016 12:10:19
Sono diventato il quarantacinquesimo Presidente USA e voi pensate ai risultati!
Rispondi

Da: ..... fggu	09/11/2016 12:19:23
Donald assumici nell' FBI
Rispondi

Da: ...	09/11/2016 12:36:11
Ho sempre stimato Donald.. Infatti non capivo per quale motivo Obama appoggiasse la Clinton
Rispondi

Da: certo che	09/11/2016 12:46:51
@x tutti, non scherzo affatto. Rendere pubblcio, magari dopo un mese, un dato simile, del tipo "ad oggi, giorno 15 ottbre 2016, sono stati corretti 270 candidati su 400, di cui 45 sono stati ammessi all'orale" non la trovo affatto una cosa folle. Contribuirebbe a dissipare di gran lunga i dubbi sulla non trasparenza dei lavori della commissione. E non sto parlando di pubblicare i nomi degli idonei, ovviamente, che non si dovrebbero sapere visto che i compiti sono anonimi. Ma soltanto il numero dei corretti e, di questi, il numero degli ammessi agli orali ad una certa data. Chessò, magari, ad un mese dall'inizio delle correzioni. A te sembra una cosa così folle? Uno scherzo così ridicolo? A me sembra banale esercizio di trasparenza.
Rispondi

Da: .x.x.x.x.x.x	09/11/2016 12:58:58
quante cazzate.... magari ti aspetti ti vedere gli aggiornamenti sul televideo... prima di scrivere leggi a voce alta ed ascoltati....
Rispondi

Da: .x.x.x.x.x.x	09/11/2016 12:59:53
banale esercizio di autocensura
Rispondi

Da: ...	09/11/2016 13:16:51
"Certo che" non ha tutti i torti!!!! Ovviamente, così operando la commissione non riuscirebbe a selezionare solo 80 idonei, i quali, inevitabilmente, salirebbero di numero! Comunque, il concorso penso sia abbastanza corretto.. io capre vincitrici non ne ho mai conosciute ahahah!
Rispondi

Da: Aspirante 2.0	09/11/2016 13:17:27
Posto che a me degli aggiornamenti non frega una mazza, nè li considero indice di trasparenza, ciò che ha scritto "certo che" non sono affatto cazzate. È la prassi nel concorso di magistratura. Si tratta di aggiornare il lavoro della commissione..
Rispondi

Da: Concordo	09/11/2016 13:28:16
a me neanche sembrano cazzata. E' una prassi normale in un concorso che porta a ricoprire un ruolo importante come quello di magistrato. L' è la regola da anni. Qui, dite che si tratta di cazzate. Quanto si vede che voi non sapete proprio dove stanno di casa le cazzate
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	09/11/2016 13:36:40
Anche io sono d'accordo! Ma quando escono questi risultati???????????
Rispondi

Da: ???	09/11/2016 14:04:53
A quindi leggere che sono stati corretti 270 candidati e 45 sono passati all'orale significa PER CERTO che sono stati corretti 270 candidati e che 45 sono passati all'orale? Si certo.
Rispondi

Da: Per i veterani	09/11/2016 14:09:13
Ipotizzando l'uscita dei risultati domani, l orale ci sarà tra un mese?o passa più tempo?quanti giorni dura?
Rispondi