Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48397 messaggi, letto 2114746 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: Domandina 16/02/2021 16:56:17
MAN è il primo aprile
Se hanno convocato ancora non so
Rispondi

Da: Cortesemente 16/02/2021 17:04:07
Qualcuno sa dove posso trovare il numero di telefono della segreteria del concorso?
Ringrazio
Rispondi

Da: Dix 16/02/2021 19:41:05
Quanto dura la sosta pasquale?
Rispondi

Da: Cortese666 2 - 16/02/2021 19:41:35
il numero è: 666
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 17/02/2021 11:37:26
Notizie della sessione odierna?
Rispondi

Da: statistiche per curiosi 17/02/2021 11:58:43
8 presenti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Risultati oggi 1 - 17/02/2021 16:31:29
2 idonei su 8 presenti. 1 poer Toscana, 1 esterno.
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 17/02/2021 16:44:57
Voti alti?
Rispondi

Da: Dix 1 - 17/02/2021 16:57:32

Certamente si registrano mediamente più idonei che nel 2019 e nei primi mesi del 2020.........
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 - 17/02/2021 18:23:35
71 per l'interno - ma credo sia riservista - e 74 per l'esterno.
Rispondi

Da: arRuffini 17/02/2021 18:33:09
Salve, lettere del cognome dell'ultimo convocato di oggi? grazie
Rispondi

Da: Risultati oggi 17/02/2021 18:45:30
Ultimo chiamato GIS.
Rispondi

Da: anti-antares 17/02/2021 19:04:26
X risultati oggi: o Nocs?:-)
Rispondi

Da: Dix 1 - 17/02/2021 19:05:36

Ho scritto qualcosa che non va?
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti 1 - 17/02/2021 20:20:51
Il liberalismo è un fiume che scorre in una stretta gola, le cui pareti sono l'anarchismo da una parte e il totalitarismo dall'altra: finché si tiene saldamente la barra dritta, nessun problema. Ma non c'è bisogno di essere marinai per sapere che se si devia, pur impercettibilmente, verso la prima sponda, la reazione, anche istintiva, porterà a quella opposta. Che pure la democrazia possa diventare totalitaria non è una mia scoperta, non pochi pensatori se ne sono accorti già da tempo. E non c'è neanche bisogno di far notare quanta pena si diano i regimi e i partiti marxisti nel definirsi "democratici". Gli ultimi arrivati sono i "dem" statunitensi, che non a caso da quelle parti vengono detti liberals. Le ultime elezioni e l'accanimento su Trump, reo di essere votato dal popolo e non da Hollywood, i media e gli artisti, hanno mostrato chiarissimamente che la sinistra americana è giacobina e guai a chi non si adegua. Non sono profeta se dico che Trump dovrà d'ora in avanti stare attento anche a come parcheggia, perché uno (pericoloso, per i "dem") come lui non deve più nascere. Si potrebbe fare spallucce, in fondo sono fatti loro.

Invece no, perché la "cultura" americana diventa sempre quella di tutto l'Occidente. Sono finiti i tempi in cui America voleva dire libertà e i giovani della Cortina di Ferro sognavano i blue jeans e il rock'n'roll. No, adesso chi non si adegua ai dettami del politically correct rischia anche il carcere. Si deve pensare e comportarsi come dicono loro, così come era ai tempi di Robespierre quando venivano abbattute le statue dei re, bruciati i libri dell'Ancien Régime, modificato il calendario, cambiate pure le carte da gioco coi re e le regine. Ma come è potuto succedere, questo, in un'America che pur non aveva avuto una rivoluzione giacobina? Tutto cominciò nel 1935.

In Germania esisteva un istituto universitario dedito alla ricerca sociale, la famosa Scuola di Francoforte, dove insegnavano personaggi come Max Horkheimer e Theodor Adorno. Poi vennero Herbert Marcuse, Eric Fromm, Wilhelm Reich, coniatore dell'espressione "rivoluzione sessuale". Detta Scuola, apertamente marxista, sentì il terreno scottare quando Hitler divenne cancelliere. E accettò il caloroso invito della Columbia University a continuare la sua attività a New York. Cioè, in quella che sarebbe diventata la culla, e la fabbrica, della cultura occidentale. Si dimentica che il "maggio francese" ebbe come antecedente i moti studenteschi di Berkeley, Usa. E in quel "maggio" contro la polizia venivano lanciate copie di La psicologia di massa del fascismo, di Reich.

Dopo due soli anni il famoso scrittore e giornalista Tom Wolfe coniava l'espressione "radical chic" : aveva assistito a un party di gala nel lussuoso attico a Manhattan di Leonard Bernstein, premio Oscar per le musiche del film West Side Story. Vi si raccoglievano fondi per finanziare le Black Panthers, l'ala estremista, e di orientamento marxista, della protesta nera. Il senatore Joseph McCarthy non aveva poi tutti i torti nell'indagare le derive marxisteggianti nella "cultura" e nelle "arti" americane. Ma ancora oggi il suo nome è marchiato d'infamia, visto che la "cultura" e le "arti" sono saldamente in mano ai figli e nipoti di quelli che lui indagava. Adesso a Hollywood le parti sono rovesciate: a dover nascondersi sono i (pochi) registi e attori non liberals.
Clint Eastwood è l'unico nome che venga in mente, ma se può ancora lavorare è solo perché i suoi film portano soldi. E poi ha novant'anni, ed è senza eredi. Oggi le statistiche dimostrano che la parola "socialismo" negli Usa non è più un tabù: moltissimi giovani lo auspicano per l'America e sono quelli che hanno votato per Bernie Sanders. Questa è la prossima generazione.

Ma allora, direte voi, tutto risale alla Scuola di Francoforte? No, perché anche quei pensatori avevano a loro volta un ispiratore, il nostro Antonio Gramsci. Che è, ancora oggi, uno dei filosofi più letti nelle università americane. La via gramsciana verso il socialismo passava appunto attraverso la "cultura". E "socialismo" non è solo la forma sovietica o cinese. C'è anche il "socing" di Orwell. Che negli States si chiama, per ora, politically correct. Siamo solo all'inizio, ma mi auguro di non avere ragione.
Rispondi

Da: tanto, ... 17/02/2021 21:45:51
... siamo nella merda; e ci resteremo!
Rispondi

Da: Andromeda99 17/02/2021 22:41:44

Draghi ha fatto un discorso programmatico impegnativo. Prima di giudicare vediamo i fatti, come lui stesso ha detto si parla quando c'è qualcosa da dire. E' apparso teso ed emozionato, quasi spaventato dal peso della responsabilità, educato e timido al limite del pudico. Non è uno da spettacolo, è introverso razionale, riflessivo, di poche chiacchiere e si sa che questo è il primo passo per fare strada nella vita. Segnato dalla perdita di entrambi i genitori per malattia a 15 anni vive con una zia, il dramma lo porta ancora negli occhi. Ha riversato la sua vita negli studi, carriera senza dimenticare la famiglia, cattolico ha conosciuto la moglie a 19 anni e con lei sta insieme da cinquant'anni, nessun rosario in mano ma fatti.
Rispondi

Da: ... la sua biografia 1 - 17/02/2021 23:36:58
è identica a quella di Churchil: solo chequest'ultimo è stato allevato da banchieri ebrei; questo dai gesuiti ...
Non è che cambi molto: entrambi hanno preso uno che non aveva nulla da perdere, e lo hanno temprato per perseguire i loro interessi!
Rispondi

Da: Bull. 17/02/2021 23:49:49
X Dix

Assolutamente nulla:solo giuste osservazioni.

Rispondi

Da: anti-antares 17/02/2021 23:52:26
X la sua biografia: entrambi a libro paga dello stesso padrone...Nwo incombe...
Rispondi

Da: The public manager 18/02/2021 08:24:44
Quale padrone?
Basta complottismi, l'unico padrone è il mercato, di gran lunga il più efficiente e soddisfacente sistema di allocazione delle risorse.
Non ci fosse stato il mercato vivremmo ancora come nel Medioevo al più come ai tempi dell'(in)gloriosa Unione Sovietica e, credetemi, non sarebbe un bel vivere.
Rispondi

Da: X sopra 18/02/2021 08:27:38
Che ingenuo
Rispondi

Da: anti-antares 18/02/2021 08:43:58
X the public manager: tornatene a dormi' ( e con te, tanti altri/e ).Non capite e non capirete mai nulla...
Rispondi

Da: The public manager 18/02/2021 09:09:44
Come ogni cosa umana anche il mercato non è perfetto e ha le sue distorsioni.
Ma per esso vale ciò che diceva Sir Winston Churchill per la democrazia:
"E' il sistema più imperfetto eccettuato tutti gli altri".
Rispondi

Da: jo 18/02/2021 09:12:14
salve a tutti, scusatemi sono nuovo in questo forum.
mi dite per favore come sono distribuite le materie nelle urne?
grazie

Rispondi

Da: The Engineer 18/02/2021 10:23:32
Il mercato indirizza il reddito e la ricchezza verso chi è più produttivo ed innova, producendo nuovi beni e servizi. Ciò rappresenta un stimolo alla produttività che in definitiva ha rappresenta il successo del sistema capitalistico, e di converso il fallimento dei sistemi socialisti.
C'è quindi bisogno di più mercato, non di meno, a tutti i livelli.
E' del tutto normale che i travet, in particolare pubblici, guadagnino poco, in quanto essi non producono ricchezza, bensì la consumano. Se fossero pagati tanto ciò rappresenterebbe un disincentivo per chi ha talento ed intelligenza ad occuparsi di mansioni più creative.
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 - 18/02/2021 10:24:38
Prima urna: diritto tributario (con domande spesso molto concrete, es. singoli istituti del TUIR, non parti generali da manuale).

Seconda urna: diritto amministrativo o organizzazione/poteri Agenzia Entrate.

Terza urna: tutto il resto (diritto del lavoro, scienza delle finanze, contabilità di Stato, etc.).
Rispondi

Da: ... scusa, mai gesuiti 18/02/2021 11:17:52
che c'entrano con il mercato?!
Teoricamente, dovrebbero essere una confraternita religiosa sorta in epoca rinascimentale ...

In realtá, da questi gruppi di potere vengono sempre prescelti personaggi che mostranno un'innata fedeltá al padrone, che eseguono ordini senza spirito critico, e che sono sull'orlo della bancarotta ...
Draghi non sarebbe stato prescelto se, a 14 anni, avesse avuto il padre ancora vivo, che gli avesse potuto dare da mangiare!
Ancora, è sicuramente stato preferito ad un altro ragazzo (nelle sue stesse precarie condizioni economiche), perchè dotato di minor spirito critico!

Lo stesso dicasi per Macron: sono tutti asessuati; gli appioppano una moglie di facciata, in tenera etá, sia perchè li controlli, sia per salvaguardare le apparenze.

Il modello è unico e ripetuto nello spazio e nel tempo!
Rispondi

Da: ... anche A.E. ha 18/02/2021 11:21:45
scelto i responsabili secondo un "modello"; anche se il modello del 2007 è un po' diverso da quello del 2019.
All'epoca erano graditi (anche) dei simil caporal maggiore dell'esercito; oggi non vi è pi�º questo interesse ...
Rispondi

Da: Dix 1 - 18/02/2021 11:29:50

Insondabili cooptazioni e scelte scellerate rauss..!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Domandina	16/02/2021 16:56:17
MAN è il primo aprile Se hanno convocato ancora non so
Rispondi

Da: Cortesemente	16/02/2021 17:04:07
Qualcuno sa dove posso trovare il numero di telefono della segreteria del concorso? Ringrazio
Rispondi

Da: Dix	16/02/2021 19:41:05
Quanto dura la sosta pasquale?
Rispondi

Da: Cortese666	2 - 16/02/2021 19:41:35
il numero è: 666
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	17/02/2021 11:37:26
Notizie della sessione odierna?
Rispondi

Da: statistiche per curiosi	17/02/2021 11:58:43
8 presenti
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 17/02/2021 16:31:29
2 idonei su 8 presenti. 1 poer Toscana, 1 esterno.
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	17/02/2021 16:44:57
Voti alti?
Rispondi

Da: Dix	1 - 17/02/2021 16:57:32
Certamente si registrano mediamente più idonei che nel 2019 e nei primi mesi del 2020.........
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 17/02/2021 18:23:35
71 per l'interno - ma credo sia riservista - e 74 per l'esterno.
Rispondi

Da: arRuffini	17/02/2021 18:33:09
Salve, lettere del cognome dell'ultimo convocato di oggi? grazie
Rispondi

Da: Risultati oggi	17/02/2021 18:45:30
Ultimo chiamato GIS.
Rispondi

Da: anti-antares	17/02/2021 19:04:26
X risultati oggi: o Nocs?:-)
Rispondi

Da: Dix	1 - 17/02/2021 19:05:36
Ho scritto qualcosa che non va?
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti	1 - 17/02/2021 20:20:51
Il liberalismo è un fiume che scorre in una stretta gola, le cui pareti sono l'anarchismo da una parte e il totalitarismo dall'altra: finché si tiene saldamente la barra dritta, nessun problema. Ma non c'è bisogno di essere marinai per sapere che se si devia, pur impercettibilmente, verso la prima sponda, la reazione, anche istintiva, porterà a quella opposta. Che pure la democrazia possa diventare totalitaria non è una mia scoperta, non pochi pensatori se ne sono accorti già da tempo. E non c'è neanche bisogno di far notare quanta pena si diano i regimi e i partiti marxisti nel definirsi "democratici". Gli ultimi arrivati sono i "dem" statunitensi, che non a caso da quelle parti vengono detti liberals. Le ultime elezioni e l'accanimento su Trump, reo di essere votato dal popolo e non da Hollywood, i media e gli artisti, hanno mostrato chiarissimamente che la sinistra americana è giacobina e guai a chi non si adegua. Non sono profeta se dico che Trump dovrà d'ora in avanti stare attento anche a come parcheggia, perché uno (pericoloso, per i "dem") come lui non deve più nascere. Si potrebbe fare spallucce, in fondo sono fatti loro. Invece no, perché la "cultura" americana diventa sempre quella di tutto l'Occidente. Sono finiti i tempi in cui America voleva dire libertà e i giovani della Cortina di Ferro sognavano i blue jeans e il rock'n'roll. No, adesso chi non si adegua ai dettami del politically correct rischia anche il carcere. Si deve pensare e comportarsi come dicono loro, così come era ai tempi di Robespierre quando venivano abbattute le statue dei re, bruciati i libri dell'Ancien Régime, modificato il calendario, cambiate pure le carte da gioco coi re e le regine. Ma come è potuto succedere, questo, in un'America che pur non aveva avuto una rivoluzione giacobina? Tutto cominciò nel 1935. In Germania esisteva un istituto universitario dedito alla ricerca sociale, la famosa Scuola di Francoforte, dove insegnavano personaggi come Max Horkheimer e Theodor Adorno. Poi vennero Herbert Marcuse, Eric Fromm, Wilhelm Reich, coniatore dell'espressione "rivoluzione sessuale". Detta Scuola, apertamente marxista, sentì il terreno scottare quando Hitler divenne cancelliere. E accettò il caloroso invito della Columbia University a continuare la sua attività a New York. Cioè, in quella che sarebbe diventata la culla, e la fabbrica, della cultura occidentale. Si dimentica che il "maggio francese" ebbe come antecedente i moti studenteschi di Berkeley, Usa. E in quel "maggio" contro la polizia venivano lanciate copie di La psicologia di massa del fascismo, di Reich. Dopo due soli anni il famoso scrittore e giornalista Tom Wolfe coniava l'espressione "radical chic" : aveva assistito a un party di gala nel lussuoso attico a Manhattan di Leonard Bernstein, premio Oscar per le musiche del film West Side Story. Vi si raccoglievano fondi per finanziare le Black Panthers, l'ala estremista, e di orientamento marxista, della protesta nera. Il senatore Joseph McCarthy non aveva poi tutti i torti nell'indagare le derive marxisteggianti nella "cultura" e nelle "arti" americane. Ma ancora oggi il suo nome è marchiato d'infamia, visto che la "cultura" e le "arti" sono saldamente in mano ai figli e nipoti di quelli che lui indagava. Adesso a Hollywood le parti sono rovesciate: a dover nascondersi sono i (pochi) registi e attori non liberals. Clint Eastwood è l'unico nome che venga in mente, ma se può ancora lavorare è solo perché i suoi film portano soldi. E poi ha novant'anni, ed è senza eredi. Oggi le statistiche dimostrano che la parola "socialismo" negli Usa non è più un tabù: moltissimi giovani lo auspicano per l'America e sono quelli che hanno votato per Bernie Sanders. Questa è la prossima generazione. Ma allora, direte voi, tutto risale alla Scuola di Francoforte? No, perché anche quei pensatori avevano a loro volta un ispiratore, il nostro Antonio Gramsci. Che è, ancora oggi, uno dei filosofi più letti nelle università americane. La via gramsciana verso il socialismo passava appunto attraverso la "cultura". E "socialismo" non è solo la forma sovietica o cinese. C'è anche il "socing" di Orwell. Che negli States si chiama, per ora, politically correct. Siamo solo all'inizio, ma mi auguro di non avere ragione.
Rispondi

Da: tanto, ...	17/02/2021 21:45:51
... siamo nella merda; e ci resteremo!
Rispondi

Da: Andromeda99	17/02/2021 22:41:44
Draghi ha fatto un discorso programmatico impegnativo. Prima di giudicare vediamo i fatti, come lui stesso ha detto si parla quando c'è qualcosa da dire. E' apparso teso ed emozionato, quasi spaventato dal peso della responsabilità, educato e timido al limite del pudico. Non è uno da spettacolo, è introverso razionale, riflessivo, di poche chiacchiere e si sa che questo è il primo passo per fare strada nella vita. Segnato dalla perdita di entrambi i genitori per malattia a 15 anni vive con una zia, il dramma lo porta ancora negli occhi. Ha riversato la sua vita negli studi, carriera senza dimenticare la famiglia, cattolico ha conosciuto la moglie a 19 anni e con lei sta insieme da cinquant'anni, nessun rosario in mano ma fatti.
Rispondi

Da: ... la sua biografia	1 - 17/02/2021 23:36:58
è identica a quella di Churchil: solo chequest'ultimo è stato allevato da banchieri ebrei; questo dai gesuiti ... Non è che cambi molto: entrambi hanno preso uno che non aveva nulla da perdere, e lo hanno temprato per perseguire i loro interessi!
Rispondi

Da: Bull.	17/02/2021 23:49:49
X Dix Assolutamente nulla:solo giuste osservazioni.
Rispondi

Da: anti-antares	17/02/2021 23:52:26
X la sua biografia: entrambi a libro paga dello stesso padrone...Nwo incombe...
Rispondi

Da: The public manager	18/02/2021 08:24:44
Quale padrone? Basta complottismi, l'unico padrone è il mercato, di gran lunga il più efficiente e soddisfacente sistema di allocazione delle risorse. Non ci fosse stato il mercato vivremmo ancora come nel Medioevo al più come ai tempi dell'(in)gloriosa Unione Sovietica e, credetemi, non sarebbe un bel vivere.
Rispondi

Da: anti-antares	18/02/2021 08:43:58
X the public manager: tornatene a dormi' ( e con te, tanti altri/e ).Non capite e non capirete mai nulla...
Rispondi

Da: The public manager	18/02/2021 09:09:44
Come ogni cosa umana anche il mercato non è perfetto e ha le sue distorsioni. Ma per esso vale ciò che diceva Sir Winston Churchill per la democrazia: "E' il sistema più imperfetto eccettuato tutti gli altri".
Rispondi

Da: jo	18/02/2021 09:12:14
salve a tutti, scusatemi sono nuovo in questo forum. mi dite per favore come sono distribuite le materie nelle urne? grazie
Rispondi

Da: The Engineer	18/02/2021 10:23:32
Il mercato indirizza il reddito e la ricchezza verso chi è più produttivo ed innova, producendo nuovi beni e servizi. Ciò rappresenta un stimolo alla produttività che in definitiva ha rappresenta il successo del sistema capitalistico, e di converso il fallimento dei sistemi socialisti. C'è quindi bisogno di più mercato, non di meno, a tutti i livelli. E' del tutto normale che i travet, in particolare pubblici, guadagnino poco, in quanto essi non producono ricchezza, bensì la consumano. Se fossero pagati tanto ciò rappresenterebbe un disincentivo per chi ha talento ed intelligenza ad occuparsi di mansioni più creative.
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 18/02/2021 10:24:38
Prima urna: diritto tributario (con domande spesso molto concrete, es. singoli istituti del TUIR, non parti generali da manuale). Seconda urna: diritto amministrativo o organizzazione/poteri Agenzia Entrate. Terza urna: tutto il resto (diritto del lavoro, scienza delle finanze, contabilità di Stato, etc.).
Rispondi

Da: ... scusa, mai gesuiti	18/02/2021 11:17:52
che c'entrano con il mercato?! Teoricamente, dovrebbero essere una confraternita religiosa sorta in epoca rinascimentale ... In realtá, da questi gruppi di potere vengono sempre prescelti personaggi che mostranno un'innata fedeltá al padrone, che eseguono ordini senza spirito critico, e che sono sull'orlo della bancarotta ... Draghi non sarebbe stato prescelto se, a 14 anni, avesse avuto il padre ancora vivo, che gli avesse potuto dare da mangiare! Ancora, è sicuramente stato preferito ad un altro ragazzo (nelle sue stesse precarie condizioni economiche), perchè dotato di minor spirito critico! Lo stesso dicasi per Macron: sono tutti asessuati; gli appioppano una moglie di facciata, in tenera etá, sia perchè li controlli, sia per salvaguardare le apparenze. Il modello è unico e ripetuto nello spazio e nel tempo!
Rispondi

Da: ... anche A.E. ha	18/02/2021 11:21:45
scelto i responsabili secondo un "modello"; anche se il modello del 2007 è un po' diverso da quello del 2019. All'epoca erano graditi (anche) dei simil caporal maggiore dell'esercito; oggi non vi è pi�º questo interesse ...
Rispondi

Da: Dix	1 - 18/02/2021 11:29:50
Insondabili cooptazioni e scelte scellerate rauss..!!!!
Rispondi