Mininterno.net FORUM - Ministero Università 20 posti C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Università 20 posti C1
3297 messaggi, letto 85769 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Da: merchel 16/04/2013 18:32:53
Non mi sembra possibile che 49 candidati vengano esaminati nei tre gioni fino ad ora comunicati sul forum 7, 9 e 21 maggio.

Da: minipoit 16/04/2013 19:23:10
vigilate vigilate
io nn vi dico niente..nè voti né giorno.
ve la prendete con chi sta nella stessa vostra situazione anziche con chi di dovere. ma che volete??? se l abbiamo passato mica é colpa nostra?

Da: decarbo 16/04/2013 19:39:52
Anch'io ho superato gli scritti ed ho gli orali il 9 maggio; la domanda che è stata posta mi sembra semplice e credo che non tenti di violare nulla: possibile che non ci siano esami nella settimana dal 12 al 19 maggio?

Da: grespo 16/04/2013 20:20:53
Un silenzio imbarazzante.

Da: Ehi 18/04/2013 13:00:12
io sono il 14 maggio

Da: idoneo C1 18/04/2013 18:48:27
Non ricordo se a noi 230 C1 è stato comunicato il calendario di tutti gli orali, non credo; se volete ascoltare le domande telefonate all'uff. concorsi per sapere il calendario, mica è un segreto di stato. Se gli orali sono differiti nel tempo questa è una conseguenza del fatto che i componenti della commissione non svolgono solo tali mansioni, ma anche il lavoro ordinario, il che non può che produrre uno scaglionamento delle prove, così come del resto le correzioni sono durate circa un anno. A riguardo tengo a farvi presente che le vs assunzioni saranno subordinate all'esaurimento della precedente graduatoria e delle pregresse domande di passaggio a tempo pieno di personale C1 assunto a tempo parziale (art.3, comma 101, L.244/2007), come è giusto e logico che sia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X idoneo C1 18/04/2013 18:58:26
Come sarebbe che è giusto e logico che sia così?? Ma stai scherzando, vero??
Il Ministero bandisce un concorso nelle more dell'esaurimento della precedente graduatoria?? Ci fa fare un mazzo tanto per poi dirci: un attimo, ci siamo ricordati che c'è una graduatoria ancora pendente, la vostra vincita può risultare inutile, comunque grazie di aver partecipato". E tu, che sei tra quelli che si sono fatti un mazzo tanto, dici che è giusto e logico che sia così?? Adesso ho capito perchè l'Italia va male: perchè chi si vede calpestati i propri diritti non solo non reagisce ma approva....roba da matti

Da: idoneo C1 18/04/2013 19:18:32
E' triste notare che una persona laureata non sappia comprendere l'italiano scritto: ho detto che il vs concorso è inutile o illegittimo? Ho detto semplicemente che le vs assunzioni saranno subordinare ad altre, in particolare a chi è già in servizio ma lavora part time, perchè in base ad una normativa vigente i dipendenti già in servizio non possono per la loro qualifica essere pretermessi a nuovi assunti. La vostra graduatoria durerà 3 anni dopo la pubblicazione, quindi hai tutto il tempo di essere assunto, ma non avere fretta, questo ti sto dicendo..

Da: forg 18/04/2013 19:22:19
Anche io il 14

Da: cresson 18/04/2013 19:46:47
Ed io il 9 maggio

Da: X idoneo C1 18/04/2013 22:35:31
Guarda che nei forum scripta manent, quindi inutile che ti arrampichi sugli specchi: è sufficiente leggerti per smentire le precisazioni che hai fatto: hai parlato espressamente di graduatoria ancora pendente e del fatto che sia giusto che i vincitori del nuovo concorso siano accantonati (solo momentaneamente?) per dare la precedenza a chi è nella precedente graduatoria. Che si bandisca un nuovo concorso quando è ancora pendente la vecchia graduatoria è a dir poco aberrante. Quindi, mio caro, se c'è un laureato che non sa comprendere l'italiano scritto, quello sei tu

Da: x forg e cresson 18/04/2013 22:38:01
scusate, che lettere siete?

Da: X X idoneo C1 19/04/2013 08:42:55
Ma sei sicuro di superare l'orale, forse c'è un pizzico di presunzione, non solo, ma pensi che questo concorso lo passerrano in più o meno di 20 persone, io penso che sarete meno....

Da: idoneo C1 19/04/2013 09:12:11
Non ho parlato del fatto che si bandisca un nuovo concorso, non so dove l'hai letto, nè di "accantonamenti"; scusa leggiti le norme di legge che ti ho citato (art.3, comma 101, L.244/2007), poi mi dici che significano; non mi riferisco solo al previo esaurimento di una precedente graduatoria per una qualifica, ma anche e soprattutto al fatto che le amministrazioni non possono assumere nuovo personale a tempo pieno senza prima avere soddisfatto le pregresse domande di passaggio a full time di dipendenti GIA' IN SERVIZIO: a dirlo è una legge dello stato, non il sottoscritto

Da: gokkop 19/04/2013 09:56:03
Ragazzi ma perche litigate?idoneo c1 h fatto solo delle prexisazioni. Certo non é bello sapere che x essere assunti bisognera attendere...ma qual é il problema? Pensavate di essere assunti il giorno dopo?beh questo non accade mai...solo in casi eccezionali! Studiamo e basta...poi se andra bene attenderemo.

Da: X idoneo C1 19/04/2013 10:29:18
Hai testualmente detto: "A riguardo tengo a farvi presente che le vs assunzioni saranno subordinate all'esaurimento della precedente graduatoria ". Io ho cercato di farti notare che la precedente graduatoria **doveva** essere già esaurita, altrimenti non si sarebbe potuto bandire un nuovo concorso. Chiaro ora, o devo farti un disegnino esplicativo?

Da: idoneo C1 19/04/2013 11:53:31
La precedente graduatoria non poteva essere esaurita, perchè quando è stato bandito il vs concorso il Mur era separato dall'Istruzione, poi è stato riunificato e quindi si è generato questo problema, che tuttavia è ampiamente risolvibile se il Miur osserverà quanto previsto dalla normativa vigente, ossia evaderà positivamente le domande di passaggio a tempo pieno dei dipendenti C1 assunti a tempo parziale, prima di procedere a nuove assunzioni (nella fattispecie alle vostre).
A riguardo vi dico che i 111 C1 del Md sono da 3 anni in attesa di essere chiamati, questi purtroppo sono oggi i tempi per le nuove assunzioni

Da: x idoneo C1 19/04/2013 12:05:18
..forse e' meglio che ti dai una calmata perche' stai facendo tanta confusione e SEI DANNOSO PER LA CAUSA!
TU DICI: "La precedente graduatoria non poteva essere esaurita, perchè quando è stato bandito il vs concorso il Mur era separato dall'Istruzione, poi è stato riunificato e quindi si è generato questo problema, che tuttavia è ampiamente risolvibile se il Miur osserverà quanto previsto dalla normativa vigente, ossia evaderà positivamente le domande di passaggio a tempo pieno dei dipendenti C1 assunti a tempo parziale, prima di procedere a nuove assunzioni (nella fattispecie alle vostre)". Non hai capito una cippa lippa. PRIMA DELLE ASSUNZIONI DAL CONCORSO DA 20, CHE STANDO COSI' LE COSE, AVVERRANNO PER LA SEDE CENTRALE, CI DEVE ESSERE, A GRADUATORIE VIGENTI, L'ESAURIMENTO DELLA GRADUATORIA DEL CONCORSO DA 230 SEDE CENTRALE, PREVIO PASSAGGIO DEI PART-TIME A FULL-TIME. Cio' perche' altrimenti accadrebbe che degli pseudo vincitori di un concorso illegittimo che avrebbe dovuto essere revocato, passino avanti a degli idonei di un concorso legittimo.Questo e' tutto.

Da: idoneo C1 19/04/2013 12:46:05
Stiamo dicendo la stessa cosa

Da: coppo 19/04/2013 15:03:21
Poverini...ve la prendete con noi che siamo dei poveracci peggio di voi. Almeno voi un lavoro ce l avete anche se part time...
Se avete pretese parlatene con quelli del ministero e non con noi che stiamo studiando...
Se i ministeri erano divisi poi uniti poi divisi e poi uniti mica è colpa nostra.
Se hanno bandito due concorsi mica é colpa nostra. Noi abbiamo solo mandato la domande di iscrizione.
Se vi hanno assunto part time mica é colpa nostra...tra l altro lo sapevate che sareste stati assunti part time visto che nel bando c era scritto...e cmq dopo 3 anni verrete tutti trasformati in full time, no?
E allora?che senso ha prendersela con noi? Se volete bloccare la procedura fate come vi pare ma prendetevela con quelli del ministero.

Da: x coppo 19/04/2013 15:17:46
...infatti.!

Da: bllon 20/04/2013 12:20:53
Possibile che il 16 non ci siano orali?

Da: meteteme 20/04/2013 14:08:09
No, il 16 ci sono anali

Da: bllon 20/04/2013 17:32:57
A parte gli stupidi e maleducati, qualcuno potrebbe comunicare eventuali esami orali previsti per giovedì 16 maggio?

Da: meteteme 20/04/2013 17:43:51
io ho l'esame proprio il 16, è l'esame delle urine

Da: cupioMIUR 20/04/2013 20:29:11
Come va lo studio? E' dura! Il tempo è veramente poco!

Da: berrti 21/04/2013 12:05:41
C'é qualcuno che ha superato le prove ma non fará l orape perche ha gia un lavoro?io sono indeciso...c'é qualche indeciso?

Da: as 21/04/2013 18:20:27
io sn indeciso, ma lo sono perchè in un mese preparare un orale è complicato, ma alla fine penso che cosa ho da perdere...

Da: resco 21/04/2013 18:51:21
Un funzionario C1 al MIUR ha uno stipendio che non supera i millecinquecento euro; per chi ha già un lavoro e guadagna più o meno tale cifra e/o non è di Roma credo proprio che la riflessione sia complicata, i fattori da prendere in considerazione sono veramente tanti; in ogni caso, ognuno fa quel che gli sembra più opportuno.

Da: frossin 21/04/2013 19:25:14
Faccio l'avvocato, ho un reddito mediamente di circa 30000 euro all'anno lorde; anche se vivo a Roma, che.....faccio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Torna al forum

Da: merchel	16/04/2013 18:32:53
Non mi sembra possibile che 49 candidati vengano esaminati nei tre gioni fino ad ora comunicati sul forum 7, 9 e 21 maggio.

Da: minipoit	16/04/2013 19:23:10
vigilate vigilate io nn vi dico niente..nè voti né giorno. ve la prendete con chi sta nella stessa vostra situazione anziche con chi di dovere. ma che volete??? se l abbiamo passato mica é colpa nostra?

Da: decarbo	16/04/2013 19:39:52
Anch'io ho superato gli scritti ed ho gli orali il 9 maggio; la domanda che è stata posta mi sembra semplice e credo che non tenti di violare nulla: possibile che non ci siano esami nella settimana dal 12 al 19 maggio?

Da: idoneo C1	18/04/2013 18:48:27
Non ricordo se a noi 230 C1 è stato comunicato il calendario di tutti gli orali, non credo; se volete ascoltare le domande telefonate all'uff. concorsi per sapere il calendario, mica è un segreto di stato. Se gli orali sono differiti nel tempo questa è una conseguenza del fatto che i componenti della commissione non svolgono solo tali mansioni, ma anche il lavoro ordinario, il che non può che produrre uno scaglionamento delle prove, così come del resto le correzioni sono durate circa un anno. A riguardo tengo a farvi presente che le vs assunzioni saranno subordinate all'esaurimento della precedente graduatoria e delle pregresse domande di passaggio a tempo pieno di personale C1 assunto a tempo parziale (art.3, comma 101, L.244/2007), come è giusto e logico che sia.

Da: X idoneo C1	18/04/2013 18:58:26
Come sarebbe che è giusto e logico che sia così?? Ma stai scherzando, vero?? Il Ministero bandisce un concorso nelle more dell'esaurimento della precedente graduatoria?? Ci fa fare un mazzo tanto per poi dirci: un attimo, ci siamo ricordati che c'è una graduatoria ancora pendente, la vostra vincita può risultare inutile, comunque grazie di aver partecipato". E tu, che sei tra quelli che si sono fatti un mazzo tanto, dici che è giusto e logico che sia così?? Adesso ho capito perchè l'Italia va male: perchè chi si vede calpestati i propri diritti non solo non reagisce ma approva....roba da matti

Da: idoneo C1	18/04/2013 19:18:32
E' triste notare che una persona laureata non sappia comprendere l'italiano scritto: ho detto che il vs concorso è inutile o illegittimo? Ho detto semplicemente che le vs assunzioni saranno subordinare ad altre, in particolare a chi è già in servizio ma lavora part time, perchè in base ad una normativa vigente i dipendenti già in servizio non possono per la loro qualifica essere pretermessi a nuovi assunti. La vostra graduatoria durerà 3 anni dopo la pubblicazione, quindi hai tutto il tempo di essere assunto, ma non avere fretta, questo ti sto dicendo..

Da: X idoneo C1	18/04/2013 22:35:31
Guarda che nei forum scripta manent, quindi inutile che ti arrampichi sugli specchi: è sufficiente leggerti per smentire le precisazioni che hai fatto: hai parlato espressamente di graduatoria ancora pendente e del fatto che sia giusto che i vincitori del nuovo concorso siano accantonati (solo momentaneamente?) per dare la precedenza a chi è nella precedente graduatoria. Che si bandisca un nuovo concorso quando è ancora pendente la vecchia graduatoria è a dir poco aberrante. Quindi, mio caro, se c'è un laureato che non sa comprendere l'italiano scritto, quello sei tu

Da: x forg e cresson	18/04/2013 22:38:01
scusate, che lettere siete?

Da: X X idoneo C1	19/04/2013 08:42:55
Ma sei sicuro di superare l'orale, forse c'è un pizzico di presunzione, non solo, ma pensi che questo concorso lo passerrano in più o meno di 20 persone, io penso che sarete meno....

Da: idoneo C1	19/04/2013 09:12:11
Non ho parlato del fatto che si bandisca un nuovo concorso, non so dove l'hai letto, nè di "accantonamenti"; scusa leggiti le norme di legge che ti ho citato (art.3, comma 101, L.244/2007), poi mi dici che significano; non mi riferisco solo al previo esaurimento di una precedente graduatoria per una qualifica, ma anche e soprattutto al fatto che le amministrazioni non possono assumere nuovo personale a tempo pieno senza prima avere soddisfatto le pregresse domande di passaggio a full time di dipendenti GIA' IN SERVIZIO: a dirlo è una legge dello stato, non il sottoscritto

Da: gokkop	19/04/2013 09:56:03
Ragazzi ma perche litigate?idoneo c1 h fatto solo delle prexisazioni. Certo non é bello sapere che x essere assunti bisognera attendere...ma qual é il problema? Pensavate di essere assunti il giorno dopo?beh questo non accade mai...solo in casi eccezionali! Studiamo e basta...poi se andra bene attenderemo.

Da: X idoneo C1	19/04/2013 10:29:18
Hai testualmente detto: "A riguardo tengo a farvi presente che le vs assunzioni saranno subordinate all'esaurimento della precedente graduatoria ". Io ho cercato di farti notare che la precedente graduatoria doveva essere già esaurita, altrimenti non si sarebbe potuto bandire un nuovo concorso. Chiaro ora, o devo farti un disegnino esplicativo?

Da: idoneo C1	19/04/2013 11:53:31
La precedente graduatoria non poteva essere esaurita, perchè quando è stato bandito il vs concorso il Mur era separato dall'Istruzione, poi è stato riunificato e quindi si è generato questo problema, che tuttavia è ampiamente risolvibile se il Miur osserverà quanto previsto dalla normativa vigente, ossia evaderà positivamente le domande di passaggio a tempo pieno dei dipendenti C1 assunti a tempo parziale, prima di procedere a nuove assunzioni (nella fattispecie alle vostre). A riguardo vi dico che i 111 C1 del Md sono da 3 anni in attesa di essere chiamati, questi purtroppo sono oggi i tempi per le nuove assunzioni

Da: x idoneo C1	19/04/2013 12:05:18
..forse e' meglio che ti dai una calmata perche' stai facendo tanta confusione e SEI DANNOSO PER LA CAUSA! TU DICI: "La precedente graduatoria non poteva essere esaurita, perchè quando è stato bandito il vs concorso il Mur era separato dall'Istruzione, poi è stato riunificato e quindi si è generato questo problema, che tuttavia è ampiamente risolvibile se il Miur osserverà quanto previsto dalla normativa vigente, ossia evaderà positivamente le domande di passaggio a tempo pieno dei dipendenti C1 assunti a tempo parziale, prima di procedere a nuove assunzioni (nella fattispecie alle vostre)". Non hai capito una cippa lippa. PRIMA DELLE ASSUNZIONI DAL CONCORSO DA 20, CHE STANDO COSI' LE COSE, AVVERRANNO PER LA SEDE CENTRALE, CI DEVE ESSERE, A GRADUATORIE VIGENTI, L'ESAURIMENTO DELLA GRADUATORIA DEL CONCORSO DA 230 SEDE CENTRALE, PREVIO PASSAGGIO DEI PART-TIME A FULL-TIME. Cio' perche' altrimenti accadrebbe che degli pseudo vincitori di un concorso illegittimo che avrebbe dovuto essere revocato, passino avanti a degli idonei di un concorso legittimo.Questo e' tutto.

Da: idoneo C1	19/04/2013 12:46:05
Stiamo dicendo la stessa cosa

Da: coppo	19/04/2013 15:03:21
Poverini...ve la prendete con noi che siamo dei poveracci peggio di voi. Almeno voi un lavoro ce l avete anche se part time... Se avete pretese parlatene con quelli del ministero e non con noi che stiamo studiando... Se i ministeri erano divisi poi uniti poi divisi e poi uniti mica è colpa nostra. Se hanno bandito due concorsi mica é colpa nostra. Noi abbiamo solo mandato la domande di iscrizione. Se vi hanno assunto part time mica é colpa nostra...tra l altro lo sapevate che sareste stati assunti part time visto che nel bando c era scritto...e cmq dopo 3 anni verrete tutti trasformati in full time, no? E allora?che senso ha prendersela con noi? Se volete bloccare la procedura fate come vi pare ma prendetevela con quelli del ministero.

Da: bllon	20/04/2013 12:20:53
Possibile che il 16 non ci siano orali?

Da: bllon	20/04/2013 17:32:57
A parte gli stupidi e maleducati, qualcuno potrebbe comunicare eventuali esami orali previsti per giovedì 16 maggio?

Da: meteteme	20/04/2013 17:43:51
io ho l'esame proprio il 16, è l'esame delle urine

Da: cupioMIUR	20/04/2013 20:29:11
Come va lo studio? E' dura! Il tempo è veramente poco!

Da: berrti	21/04/2013 12:05:41
C'é qualcuno che ha superato le prove ma non fará l orape perche ha gia un lavoro?io sono indeciso...c'é qualche indeciso?

Da: as	21/04/2013 18:20:27
io sn indeciso, ma lo sono perchè in un mese preparare un orale è complicato, ma alla fine penso che cosa ho da perdere...

Da: resco	21/04/2013 18:51:21
Un funzionario C1 al MIUR ha uno stipendio che non supera i millecinquecento euro; per chi ha già un lavoro e guadagna più o meno tale cifra e/o non è di Roma credo proprio che la riflessione sia complicata, i fattori da prendere in considerazione sono veramente tanti; in ogni caso, ognuno fa quel che gli sembra più opportuno.

Da: frossin	21/04/2013 19:25:14
Faccio l'avvocato, ho un reddito mediamente di circa 30000 euro all'anno lorde; anche se vivo a Roma, che.....faccio?