Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Resivo 22/10/2016 11:03:14
Premesso che io sono un inv tecnico, quindi non sono a favore dell'assunzione degli assistenti e neanche contrario.
Ma se la richiesta alla FP fosse già stata fatta, il problema della scadenza della graduatoria per gli assistenti non sussisterebbe.
Il problema è nei fondi. L'agenzia ha i numeri per assumere tutti questi idonei? A questa domanda può rispondere solo la funzione pubblica e la corte dei conti successivamente.

Da: Standby 22/10/2016 11:11:26
Vediamo se dopo le assunzioni dei vincitori possiamo avere info in più,
Chiunque sappia qualcosa ci informi grazie

Da: x I sindacati 22/10/2016 11:29:10
A dire il vero servivano anche prima tant'è che, nel maggio 2015, l'AE
aveva fatto richiesta di apertura domenicale dei Cam in prossimità della scadenza dei termini per l'invio del 730 precompilato.

Da: X resivo 22/10/2016 12:05:02
Quindi se la graduatoria assistenti scade Il 31/12 se l autorizzazione arriva, le assunzioni potrebbero partite anche prima di fine anno???

Da: Resivo 22/10/2016 12:25:41
Io non ho le risposte. Non sono in grado di darti risposte certe.
Cerca di chiamare sindacati, Agenzia, Funzione Pubblica, conoscenze personali. Solo così si possono avere più certezze.

Da: Mytologicus 22/10/2016 13:33:47
Mi risulta, che abbiano chiamato meno dei posti messi a bando.
Questo significa che hanno congelato non solo i ricorrenti, ma anche chi potenzialmente li scavalcava.
Visti i tempi della giustizia amministrativa è impensabile che l'anno prossimo ci sia un nuovo bando.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mytologicus 22/10/2016 13:34:31
Mi risulta, che abbiano chiamato meno dei posti messi a bando.
Questo significa che hanno congelato non solo i ricorrenti, ma anche chi potenzialmente li scavalcava.
Visti i tempi della giustizia amministrativa è impensabile che l'anno prossimo ci sia un nuovo bando.

Da: Mytologicus 22/10/2016 13:35:14
Mi risulta, che abbiano chiamato meno dei posti messi a bando.
Questo significa che hanno congelato non solo i ricorrenti, ma anche chi potenzialmente li scavalcava.
Visti i tempi della giustizia amministrativa è impensabile che l'anno prossimo ci sia un nuovo bando.

Da: PaoloDybala 22/10/2016 13:45:00
è vero.
è la stessa situazione dei tecnici.
per gli idonei non vincitori a questo punto si mette male.

Da: @mytologicus 22/10/2016 13:59:01
Ma hanno congelato solo quelli dei ricorrenti vincitori o anche quelli dei ricorrenti che stanno ancora svolgendo il tirocinio???

Da: congelati 22/10/2016 14:00:44
Solo ricorrenti vincitori

Da: Standby 22/10/2016 14:04:02
Pazienza

Da: Bradipo 22/10/2016 14:18:08
Se procedere come per i tecnici gli idonei non vincitori vedranno l'assunzione l'anno prossimo.

Da: @mytologicus 22/10/2016 14:18:36
Ah e allora é rimasto tutto come al momento della pubblicazione della graduatoria...Non capisco perché mytologicus ha scritto anche chi potenzialmente li scavalcava

Da: Standby 22/10/2016 14:24:45
Possiamo fare tutte le ipotesi di assunzioni e non assunzioni la verità è che nessuno sa niente

Da: I sindacati 22/10/2016 14:27:16
Ogni giorno ne spunta uno nuovo ahahah...sono stati congelati solo i ricorrenti che si sono collocati tra i vincitori..la situazione è diversa dai tecnici sia perchè l'ade ha bisogno di funzionari (quindi preme per l'assunzione degli idonei) sia perchè già l'ade poteva assumere gli idonei (il 2/11) insieme ai vincitori ma è stata richiesta (visti i ricorsi) la possibilità di assumere oltre i 1100 già previsti così da tutelarsi nel caso in cui le capre vincano i ricorsi..allo stesso tempo così non si blocca nè l'assunzione degli idonei nè l'uscita del nuovo bando..si attende solo l'autorizzazione della FP..tutto il resto è noia

Da: Chiariamo 22/10/2016 14:30:25
Hanno chiamato un numero inferiore dei posti messi a concorso perché dei ricorrenti si sono piazzati tra i vincitori e questi non sono allo stato attuale assumibili. E sono questi ad essere congelati, non chi ha superato regolarmente le varie prove. Con riferimento agli inv del concorso funzionari tributari, l'AE è in attesa di ricevere l'autorizzazione ad assumere da parte della funzione pubblica per un numero di posti pari agli inv e ai ricorrenti (diciamo un atto dovuto x sbloccare la situazione e poter assumere senza attendere l'esito dei ricorsi). La somiglianza al caso tecnici c'è, ma solo relativamente al trattamento dei ricorrenti in graduatoria.
In sostanza bisogna solo aspettare senza farsi venite inutili ansie.

Da: Mytologicus 22/10/2016 14:35:01
Forse mi sono spiegato male.
Prendiamo ad esempio il concorso tecnici dove i posti messi a bando erano 140 con un trentina in più come riserva.
La graduatoria che pubblicarono l'anno scorso prevedeva 139 invece che 140 a causa della presenza di una ricorrente.
In pratica gli idonei non vincitor più il 140esimo hanno la graduatoria bloccata da allora.
Ora visto il precedente, gli idonei non vincitori possono sbattersi quanto vogliono, la funzione pubblica può dire quello che vuole, ma finché non si arriva a giudizio non verranno assunti.

Da: Mytologicus 22/10/2016 14:39:19
Qui nessuno vuole mettere ansie.
Io faccio solo deduzioni logiche che lasciano il tempo che trovano.
Ma visto il precedente dei tecnici io non credo che le assunzioni degli idonei non vincitori sia imminente.
Spero fortemente di essere smentito dai fatti.

Da: Mytologicus 22/10/2016 14:40:08
Qui nessuno vuole mettere ansie.
Io faccio solo deduzioni logiche che lasciano il tempo che trovano.
Ma visto il precedente dei tecnici io non credo che le assunzioni degli idonei non vincitori sia imminente.
Spero fortemente di essere smentito dai fatti.

Da: Mytologicus 22/10/2016 14:40:58
Qui nessuno vuole mettere ansie.
Io faccio solo deduzioni logiche che lasciano il tempo che trovano.
Ma visto il precedente dei tecnici io non credo che le assunzioni degli idonei non vincitori sia imminente.
Spero fortemente di essere smentito dai fatti.

Da: I sindacati 22/10/2016 14:41:56
La funzione pubblica può dire quello che vuole??? ahahahah ma se non capisci un cazso non commentare fai più figura..e cmq basta che chiami la DC e ti sapranno dire..o forse anche quello che dicono loro non conta? Ti ho spiegato quello che è successo e la richiesta di ampliamento (oltre i 1100) presentata alla FP (proprio per ovviare al problema dei ricorsi) poi se non capisci o vuoi far finta di non capire problemi tuoi

Da: x mytologicus 22/10/2016 14:48:41
Non hai capito che l'ae, come hanno già scritto, ha schiesto alla fp anche l'autorizzazione per l'assunzione dei ricorrenti (ove dovessero risultare vittoriosi). Una volta ottenuta questa autorizzazione potrà assumere gli idonei, atteso che a quel punto i ricorrenti non potranno lamentare alcuna lesione dall'assunzione degli idonei (visto che sarà stata autorizzata anche la loro assunzione in caso di vittoria in giudizio).

Da: Rectius90 22/10/2016 15:36:16
@mytoligicus

Ti sei perso un paio di passaggi.
L'autorizzazione alla fp ruguarda l'assunzione degli inv ed eventualmente dei ricorrenti vincitori
La definizione dei ricorsi è ininfluente ai fini del nuovo concorso
In ogni caso il bando è già pronto e uscirà nei primi mesi del 2017
Quindi se non sapete una mazza finitela con queste congetture di sta minchia

Da: Mytologicus 22/10/2016 16:06:03
Qui tutti fanno congetture.
A ogni buon conto spero di sbagliare e che Voi abbiate ragione.

Da: I sindacati 22/10/2016 16:12:56
Mytologicus ma tu sei un vincitore un idoneo un ricorrente o uno che aspetta il prossimo bando?

Da: Standby 22/10/2016 16:17:31

Che ne pensate del problema trasformazione in EPE dell agenzia? Altro problema per gli INV?

Da: I sindacati 22/10/2016 16:26:29
No, ci vorranno tempi lunghi (almeno 2/3 anni prima che ciò avvenga) ciò non inciderà minimamente per gli idonei. E' l'ultimo dei nostri problemi

Da: 2 o 3 anni? 22/10/2016 16:31:46
Sei ottimista. Se mai si farà l'EPE ci vogliono 5 anni ad essere realisti.

Da: @@@@@@ 22/10/2016 16:32:38
A parte che la trasformazione in EPE dovrebbe riguardare solo l attuale equitalia e non anche L AdE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Resivo	22/10/2016 11:03:14
Premesso che io sono un inv tecnico, quindi non sono a favore dell'assunzione degli assistenti e neanche contrario. Ma se la richiesta alla FP fosse già stata fatta, il problema della scadenza della graduatoria per gli assistenti non sussisterebbe. Il problema è nei fondi. L'agenzia ha i numeri per assumere tutti questi idonei? A questa domanda può rispondere solo la funzione pubblica e la corte dei conti successivamente.

Da: Standby	22/10/2016 11:11:26
Vediamo se dopo le assunzioni dei vincitori possiamo avere info in più, Chiunque sappia qualcosa ci informi grazie

Da: x I sindacati	22/10/2016 11:29:10
A dire il vero servivano anche prima tant'è che, nel maggio 2015, l'AE aveva fatto richiesta di apertura domenicale dei Cam in prossimità della scadenza dei termini per l'invio del 730 precompilato.

Da: X resivo	22/10/2016 12:05:02
Quindi se la graduatoria assistenti scade Il 31/12 se l autorizzazione arriva, le assunzioni potrebbero partite anche prima di fine anno???

Da: Resivo	22/10/2016 12:25:41
Io non ho le risposte. Non sono in grado di darti risposte certe. Cerca di chiamare sindacati, Agenzia, Funzione Pubblica, conoscenze personali. Solo così si possono avere più certezze.

Da: Mytologicus	22/10/2016 13:33:47
Mi risulta, che abbiano chiamato meno dei posti messi a bando. Questo significa che hanno congelato non solo i ricorrenti, ma anche chi potenzialmente li scavalcava. Visti i tempi della giustizia amministrativa è impensabile che l'anno prossimo ci sia un nuovo bando.

Da: Mytologicus	22/10/2016 13:34:31
Mi risulta, che abbiano chiamato meno dei posti messi a bando. Questo significa che hanno congelato non solo i ricorrenti, ma anche chi potenzialmente li scavalcava. Visti i tempi della giustizia amministrativa è impensabile che l'anno prossimo ci sia un nuovo bando.

Da: Mytologicus	22/10/2016 13:35:14
Mi risulta, che abbiano chiamato meno dei posti messi a bando. Questo significa che hanno congelato non solo i ricorrenti, ma anche chi potenzialmente li scavalcava. Visti i tempi della giustizia amministrativa è impensabile che l'anno prossimo ci sia un nuovo bando.

Da: PaoloDybala	22/10/2016 13:45:00
è vero. è la stessa situazione dei tecnici. per gli idonei non vincitori a questo punto si mette male.

Da: @mytologicus	22/10/2016 13:59:01
Ma hanno congelato solo quelli dei ricorrenti vincitori o anche quelli dei ricorrenti che stanno ancora svolgendo il tirocinio???

Da: congelati	22/10/2016 14:00:44
Solo ricorrenti vincitori

Da: Bradipo	22/10/2016 14:18:08
Se procedere come per i tecnici gli idonei non vincitori vedranno l'assunzione l'anno prossimo.

Da: @mytologicus	22/10/2016 14:18:36
Ah e allora é rimasto tutto come al momento della pubblicazione della graduatoria...Non capisco perché mytologicus ha scritto anche chi potenzialmente li scavalcava

Da: Standby	22/10/2016 14:24:45
Possiamo fare tutte le ipotesi di assunzioni e non assunzioni la verità è che nessuno sa niente

Da: I sindacati	22/10/2016 14:27:16
Ogni giorno ne spunta uno nuovo ahahah...sono stati congelati solo i ricorrenti che si sono collocati tra i vincitori..la situazione è diversa dai tecnici sia perchè l'ade ha bisogno di funzionari (quindi preme per l'assunzione degli idonei) sia perchè già l'ade poteva assumere gli idonei (il 2/11) insieme ai vincitori ma è stata richiesta (visti i ricorsi) la possibilità di assumere oltre i 1100 già previsti così da tutelarsi nel caso in cui le capre vincano i ricorsi..allo stesso tempo così non si blocca nè l'assunzione degli idonei nè l'uscita del nuovo bando..si attende solo l'autorizzazione della FP..tutto il resto è noia

Da: Chiariamo	22/10/2016 14:30:25
Hanno chiamato un numero inferiore dei posti messi a concorso perché dei ricorrenti si sono piazzati tra i vincitori e questi non sono allo stato attuale assumibili. E sono questi ad essere congelati, non chi ha superato regolarmente le varie prove. Con riferimento agli inv del concorso funzionari tributari, l'AE è in attesa di ricevere l'autorizzazione ad assumere da parte della funzione pubblica per un numero di posti pari agli inv e ai ricorrenti (diciamo un atto dovuto x sbloccare la situazione e poter assumere senza attendere l'esito dei ricorsi). La somiglianza al caso tecnici c'è, ma solo relativamente al trattamento dei ricorrenti in graduatoria. In sostanza bisogna solo aspettare senza farsi venite inutili ansie.

Da: Mytologicus	22/10/2016 14:35:01
Forse mi sono spiegato male. Prendiamo ad esempio il concorso tecnici dove i posti messi a bando erano 140 con un trentina in più come riserva. La graduatoria che pubblicarono l'anno scorso prevedeva 139 invece che 140 a causa della presenza di una ricorrente. In pratica gli idonei non vincitor più il 140esimo hanno la graduatoria bloccata da allora. Ora visto il precedente, gli idonei non vincitori possono sbattersi quanto vogliono, la funzione pubblica può dire quello che vuole, ma finché non si arriva a giudizio non verranno assunti.

Da: Mytologicus	22/10/2016 14:39:19
Qui nessuno vuole mettere ansie. Io faccio solo deduzioni logiche che lasciano il tempo che trovano. Ma visto il precedente dei tecnici io non credo che le assunzioni degli idonei non vincitori sia imminente. Spero fortemente di essere smentito dai fatti.

Da: Mytologicus	22/10/2016 14:40:08
Qui nessuno vuole mettere ansie. Io faccio solo deduzioni logiche che lasciano il tempo che trovano. Ma visto il precedente dei tecnici io non credo che le assunzioni degli idonei non vincitori sia imminente. Spero fortemente di essere smentito dai fatti.

Da: Mytologicus	22/10/2016 14:40:58
Qui nessuno vuole mettere ansie. Io faccio solo deduzioni logiche che lasciano il tempo che trovano. Ma visto il precedente dei tecnici io non credo che le assunzioni degli idonei non vincitori sia imminente. Spero fortemente di essere smentito dai fatti.

Da: I sindacati	22/10/2016 14:41:56
La funzione pubblica può dire quello che vuole??? ahahahah ma se non capisci un cazso non commentare fai più figura..e cmq basta che chiami la DC e ti sapranno dire..o forse anche quello che dicono loro non conta? Ti ho spiegato quello che è successo e la richiesta di ampliamento (oltre i 1100) presentata alla FP (proprio per ovviare al problema dei ricorsi) poi se non capisci o vuoi far finta di non capire problemi tuoi

Da: x mytologicus	22/10/2016 14:48:41
Non hai capito che l'ae, come hanno già scritto, ha schiesto alla fp anche l'autorizzazione per l'assunzione dei ricorrenti (ove dovessero risultare vittoriosi). Una volta ottenuta questa autorizzazione potrà assumere gli idonei, atteso che a quel punto i ricorrenti non potranno lamentare alcuna lesione dall'assunzione degli idonei (visto che sarà stata autorizzata anche la loro assunzione in caso di vittoria in giudizio).

Da: Rectius90	22/10/2016 15:36:16
@mytoligicus Ti sei perso un paio di passaggi. L'autorizzazione alla fp ruguarda l'assunzione degli inv ed eventualmente dei ricorrenti vincitori La definizione dei ricorsi è ininfluente ai fini del nuovo concorso In ogni caso il bando è già pronto e uscirà nei primi mesi del 2017 Quindi se non sapete una mazza finitela con queste congetture di sta minchia

Da: Mytologicus	22/10/2016 16:06:03
Qui tutti fanno congetture. A ogni buon conto spero di sbagliare e che Voi abbiate ragione.

Da: I sindacati	22/10/2016 16:12:56
Mytologicus ma tu sei un vincitore un idoneo un ricorrente o uno che aspetta il prossimo bando?

Da: Standby	22/10/2016 16:17:31
Che ne pensate del problema trasformazione in EPE dell agenzia? Altro problema per gli INV?

Da: I sindacati	22/10/2016 16:26:29
No, ci vorranno tempi lunghi (almeno 2/3 anni prima che ciò avvenga) ciò non inciderà minimamente per gli idonei. E' l'ultimo dei nostri problemi

Da: 2 o 3 anni?	22/10/2016 16:31:46
Sei ottimista. Se mai si farà l'EPE ci vogliono 5 anni ad essere realisti.

Da: @@@@@@	22/10/2016 16:32:38
A parte che la trasformazione in EPE dovrebbe riguardare solo l attuale equitalia e non anche L AdE.