NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Diritto comunitario
44 messaggi, letto 3815 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2
Da: Cris012 | 27/08/2015 19:10:53 |
Ok :) | |
Rispondi |
Da: Cris012 | 29/08/2015 15:21:56 |
Ragazzi, Ulteriori due questioni: 1. Ricorso per il risarcimento del danno Il 268 TFUE lo prevede in tutti i casi in cui ci sia un danno causato dall'unione e dagli agenti. In uno specchietto di riepilogo leggo che la competenza e' limitata ai soli casi in cui sia prevista una clausola compromissoria in contratto. Ma sono due ipotesi diverse? 2. Ricorso per annullamento La cognizione e' estesa al merito solo per il riesame delle sanzioni del regolamento, così dice il libro. Parliamo delle sanzione della procedura di infrazione? | |
Rispondi |
Da: sperellipensoso | 29/08/2015 15:45:57 |
Ciao Cris! Provo a rispondere in base a quello che ho studiacchiato.. 1. mmm, non mi pare. La competenza della CGUE a decidere in materia prescinde o meno dalla sottoscrizione di una clausola compromissoria sul punto. 2. sì, la Corte è competente anche a decidere sulla legittimità delle sanzioni irrogate dalla Commissione (ad es. per violazione della normativa in materia di concorrenza!) | |
Rispondi |
Da: Cris012 | 29/08/2015 15:50:42 |
Ok! Anche io penso che l'ipotesi del compromesso sia quella del 272 ma il libro degli schemi Il Diritto a pag. 131 dice proprio così ovvero lo inserisce tra gli elementi essenziali. Sarà un errore a questo punto :S Grazie cmq | |
Rispondi |
Da: Laele.mo86 | 30/08/2015 06:44:02 |
Ciao Cris, io ho studiato sul compendio Simone, e credo di aver capito che il risarcimento dei danni ex art. 268 TFUE ha natura extracontrattuale. Invece, la Corte ha competenza di natura contrattuale solo in presenza di apposita clausola compromissoria inserita in un contratto stipulato dall'Unione, ai sensi del 340 e 272 TFUE. Quanto alla seconda domanda, non avevo capito nemmeno io. | |
Rispondi |
Da: Cris012 | 30/08/2015 10:12:45 |
Però il 268 attribuisce alla corte competenza in materia extracontrattuale! Se c'è la clausola compromissoria si attiva un'altra tipologia di processo.. Io francamente non riesco allora ancora a capire! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cris012 | 31/08/2015 00:10:03 |
Invece in relazione alle misure di effetto equivalente, cosa direste sulla misura indistintamente applicabile? Sul Daniele noto che viene riportata pure per la libertà di circolazione di persone e capitali! Io la legavo solo alle merci e avevo capito fosse quella misura che, seppure formalmente non discriminatoria, di fatto potrà ritenersi legittima solo per esigenze imperativi tipo apposizione di prezzi minimi sulle merci! Non so se mi sono spiegata! Molto probabilmente no perché il concetto non mi è per niente chiaro! | |
Rispondi |
Da: spicchiodiluna | 02/09/2015 07:31:31 |
Ragazzi ma le decisioni sono direttamente applicabili?il libro dice che non c'è bisogno di una normativa di applicazione nazionale ma poi me le annovera insieme alle direttive sul problema dell'efficacia diretta..non capisco | |
Rispondi |
Da: Laele.mo86 | 02/09/2015 09:08:03 |
No io ho inteso che le decisioni devono essere devono essere attuate dallo stato destinatario, come le ddirettive. ma lo stato ha un più ristretto ambito di discrezionalità rispetto all'ipotesi di attuazione di una direttiva in quanto le decisioni contengono un'obbligazione (facere/Non facere). | |
Rispondi |
Da: MBDS | 02/09/2015 12:34:33 |
A mio avviso vanno tenuti distinti gli effetti della decisione a seconda che la stessa abbia portata generale (i.e. rivolta allo Stato membro) o individuale (tipica caratteristica della decisione). Qualora abbia portata generale, è normale che vincoli lo Stato ad emanare normative di attuazione della stessa, rimanendo nell'ambito di quanto in essa prescritto, essendo obbligatoria in tutti i suoi elementi (come un Regolamento). Quindi, in parole poverissime, mentre per le Direttive lo S.M. ha un'obbligazione di risultato, rimanendo libero di determinare i mezzi, per le Decisioni lo S.M. è vincolato in maniera assoluta, in quanto anche i mezzi di attuazioni sono indicati nella stessa. Qualora invece la Decisione abbia portata individuale, è pacifico che essa abbia efficacia diretta verso i destinatari (dal momento della sua notifica). N.B: può anche costituire titolo esecutivo qualora contenga provvedimenti pecuniari, ma il destinatario dovrà richiedere l'apposizione della formula esecutiva. | |
Rispondi |
Da: spicchiodiluna | 02/09/2015 15:15:20 |
Grazie ragazzi mi avete tolto un dubbio enorme..... | |
Rispondi |
Da: Evatufa | 03/09/2015 01:19:20 |
Gent.mi colleghi, Vi chiedo un parere sul compendio nel diritto di Unione Europea. Inoltre vi chiedo se avete utilizzato anche il testo dei trattati o le norme le avete lette solo sul testo. Grazie | |
Rispondi |
Da: Laele.mo86 | 03/09/2015 06:21:23 |
Ciao evatufa, io ho studiato sul compendio nel diritto e mi sono trovata bene. Certo non avrò la preparazione di un manuale, ma non avevo scelta avendo l'esame settimana prossima. Cmq te lo consiglierei! La maggior parte degli articoli sono riportati sul testo. Io non ho aggiunto null'altro anche se, avendo il tempo, sicuramente male non fa. | |
Rispondi |
Da: Evatufa | 03/09/2015 09:06:10 |
Grazie | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2