NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
IX SOTTOCOMMISSIONE Orale Milano
312 messaggi, letto 27619 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>
Da: sbrio | 30/09/2015 19:29:23 |
Riporto le domande della terza candidata, promossa e molto brava! PENALE - tentativo - è possibile tentativo nei reati colposi - dolo eventuale e colpa cosciente - tentativo nei reati a dolo eventuale - tentativo circostanziato di diritto/tentativo di diritto circostanziato PROC. PEN non ho sentito COST - Diritti della personalità - Integrità fisica (donazione organi) DIP - l'ordine pubblico - principio di reciprocità - fonti dip ECCL - matrimonio canonico trascritto - scioglimento del matrimonio ed effetti - cardinali - perdita della cittadinanza vaticana per i cardinali DEO - azione per il pagamento del compenso - cpa e cassa Oggi tutti penalisti........... | |
Rispondi |
Da: Chiara15 | 01/10/2015 12:56:01 |
Ciao Valeriana. Di proc. civ han chiesto sospensione del processo e differenza tra interrogatorio libero e interrogatorio normale. Invece qualcuno ha preso le domande di lavoro fatte nei mesi precedenti? | |
Rispondi |
Da: edoardo87 | 01/10/2015 14:26:40 |
Ciao Chiara, grazie mille! Per caso hai segnato anche le domande di UE/DIP/COSTITUZIONALE fatte agli altri 3 candidati??? Ti ringrazio in anticipo per la cortesia. Purtroppo non so come aiutarti perché non ho mai sentito chiedere d. del lavoro... | |
Rispondi |
Da: Valeriana4ever | 01/10/2015 15:00:04 |
Grazie Chiara! Lavoro era stato portato dalla prima candidata del primo giorno di esami ed era stata interrogata da Porrone che le aveva chiesto: licenziamento per giusta causa, età per il lavoro; contratto a termine; Controlli sui lavoratori e dimissioni alla luce della nuova normativa appena entrata in vigore. Ieri chi interrogava in procedura civile? | |
Rispondi |
Da: Chiara15 | 01/10/2015 16:37:17 |
Sì quelle domande ok ma è possibile che nessuno ha portato lavoro? '':) in proc civ ha interrogato chi interrogava in ecclesiastico (non so il nome però).. Domande degli ultimi due: UE: Corte di Giustizia, chi convoca Consiglio dell'UE, chi elegge Presidente Parlamento Europeo, Diritto derivato, BEI, libera circolazione persone. COST.: casi di destituzione del PDR, resp civile magistrati, diniego di giustizia ECCL.: art 19, legge guarentigie e Patti Lateranensi, fabbricerie, cappellano militare. DIP.: testamento, riconoscimento sentenze straniere, separazione e divorzio. | |
Rispondi |
Da: edoardo87 | 01/10/2015 17:01:08 |
Grazie mille Chiara!!!! Porrone e la Quaglia sono FANTASTICI, chiedono SEMPRE le solite cose:-P ....... P.S. per casi di destituizione del PDR intendi alto tradimento e attentato alla Cost vero? THANKS!!!!;-) buono studio!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Chiara15 | 01/10/2015 17:45:02 |
sì, ha parlato di alto tradimento e sovversione. Domani va qualcuno a vedere l'esame? | |
Rispondi |
Da: Valeriana4ever | 01/10/2015 18:14:51 |
Grazie! Io purtroppo ho l'esame imminente e non riesco più ad andare...confidiamo ci sia qualche altra anima pia :) | |
Rispondi |
Da: edoardo87 | 01/10/2015 18:44:13 |
Anch'io non penso di riuscire ad andare....voi quando ce l'avete??? | |
Rispondi |
Da: Valeriana4ever | 01/10/2015 19:18:48 |
Io 14 ottobre :( | |
Rispondi |
Da: alkalina | 01/10/2015 21:05:23 |
Scusate quaglia e porrone in cosa interrogano? | |
Rispondi |
Da: Baba84 | 01/10/2015 23:24:25 |
Io ho portato lavoro mercoledì scorso.. Mi ha chiesto: il procedimento disciplinare, a quali rapporti si applica il 2113 cc, da quale momento decorre il termine di prescrizione per i crediti retributivi. Interroga Picciariello, abbastanza tranquillo, l'unica domanda difficilotta è stata l'ultima, ma me l'ha fatta perchè ha capito che ero abbastanza ferrato..mi ha fatto un favore insomma ;) | |
Rispondi |
Da: edoardo87 | 01/10/2015 23:34:19 |
Quaglia in costituzionale e Porrone in DIP, UE e DEONTOLOGIA ma l'altro giorno è riuscito a fare anche una domanda di costituzionale....comunque Valeriana non disperare, io sono la settimana dopo di te ma la commissione del mercoledì mi sembra veramente ottima, ben bilanciata, non particolarmente stronza: Renon, Porrone, Picciariello e Piatti tranquilli, Di Blasi e Quaglia più esigenti ma comunque non infami...io andando a sentire gli esami mi sono tranquillizzato un pochino.... | |
Rispondi |
Da: Valeriana4ever | 01/10/2015 23:45:46 |
Grazie per il sostegno Edoardo!! Il problema é che non mi sento per niente preparata, mi sembra di non sapere e ricordare nulla e l'agitazione di solito mi fa brutti scherzi...in piú é altamente probabile che in almeno tre materie io sia interrogata da Di Blasi e questo mi agita ancora di piú! spero almeno di riuscire a spaccicare qualche parola! Scusatemi per lo sfogo :) | |
Rispondi |
Da: Valeriana4ever | 01/10/2015 23:50:14 |
*spiaccicare | |
Rispondi |
Da: Baba84 | 02/10/2015 00:10:04 |
Si dice spiccicare Sì è un'ottima commissione. Bisogna stare attenti solo alla Quaglia, che come detto normalmente interroga solo in Cost e fa più o meno sempre le stesse domande, ma a volte interroga in UE o, più raramente, in Procedura Civile (e lì diventa problematico, perchè le sue domande non sono mai banali). Quello di procedura civile solito (penso sia Piatti) ha il vantaggio che non lascia finire le frasi, per cui è sufficiente iniziare bene e poi dire "sì sì, esattamente" quando ti completa lui la risposta. In ogni caso non gli ho mai sentito fare domande assurde. | |
Rispondi |
Da: edoardo87 | 02/10/2015 00:16:03 |
Azz.... in effetti non avevo considerato questa eventualità ....però devo dire che finora non le ho mai sentito chiedere né UE né procedura e penso che Piatti questo mercoledì non fosse presente per via della grande quantità di penalisti....finora ho saputo che la Quaglia ha dato parecchie insufficienze....per dire che è quella con il metro di giudizio più elevato....Porrone mi sembra buono in fondo, a parte che fa un po' troppo il simpatico per i miei gusti:-))) | |
Rispondi |
Da: Valeriana4ever | 02/10/2015 00:33:28 |
Epic fail del correttore del telefono che sbagliato per ben due volte! | |
Rispondi |
Da: Baba84 | 02/10/2015 00:40:21 |
allora non è Piatti quello di procedura...mah chissà chi era! sì la Quaglia è molto esigente..la volta che ero andato a sentire io c'erano solo civilisti. Per cui dopo il terzo si erano scambiati un po' le materie. In quella occasione la Quaglia aveva fatto al quarto candidato domande di UE (non ricordo cosa chiese) e al quinto, che non aveva Costituzionale, procedura civile (procedura di nomina curatore e tutore...robetta insomma) | |
Rispondi |
Da: alkalina | 02/10/2015 07:33:56 |
Ma quindi non c'è qualche possibilità che portone ci sia anche il lunedì al posto della feola? | |
Rispondi |
Da: alkalina | 02/10/2015 07:34:35 |
Porrone non portone | |
Rispondi |
Da: alkalina | 02/10/2015 12:23:21 |
Specifico la domanda, se c'è Porrone interroga lui in dip e UE? | |
Rispondi |
Da: AC82 | 02/10/2015 13:58:58 |
Mi spiace, io non sono ancora riuscita ad andare e a contribuire con le domande...spero di riuscire venerdì prossimo :-) | |
Rispondi |
Da: Chiara15 | 02/10/2015 18:24:30 |
Grazie avv. Baba :) AC82 grazie, se riuscite anche a postare le domande di procedura penale vi ringrazierei. Buon weekend a tutti (tempo ottimo per studiare)! | |
Rispondi |
Da: edoardo87 | 03/10/2015 11:59:03 |
Per caso qualcuno è riuscito ad andare ieri??? Grazie.... | |
Rispondi |
Da: alkalina | 03/10/2015 15:20:07 |
Scusate, era stata fatta una domanda in ecclesiastico sui matrimoni misti, ma il mio libro non ne parla. Qualcuno può darmi delucidazioni? | |
Rispondi |
Da: AC82 | 03/10/2015 18:35:58 |
Ciao Alkalina, anche il mio libro non ne parla ma ho provato a cercare su internet. Ti riporto quello che ho trovato e il link da dove l'ho "preso". Con il titolo generico di "Matrimoni misti" vengono comprese sommariamente due situazioni profondamente diverse: "MATRIMONI MISTI Con il titolo generico di "Matrimoni misti" vengono comprese sommariamente due situazioni profondamente diverse: 1) il Matrimonio tra due battezzati, di cui uno non cattolico, per il quale è richiesta la licenza dell'Ordinario a norma del can. 1127 del C.J.C.; 2) il Matrimonio tra un cattolico e un non battezzato, per il quale è richiesta la dispensa dall'impedimento di disparità di culto di cui al can. 1086 del C.J.C. In ogni caso, prima di procedere alle pubblicazioni, occorre espletare i seguenti adempimenti: a) la richiesta del Parroco all'Ordinario diocesano b) lo stato libero dei contraenti c) l'attestazione del contraente cattolico d) il decreto di licenza oppure di dispensa emesso dall'Ordinario Diocesano. Si noti che, per quanto riguarda il Matrimonio tra una parte cattolica e una parte valdese oppure metodista, è previsto un modulo specifico, in applicazione di quanto disposto nel "Testo comune per un indirizzo pastorale dei matrimoni tra Cattolici e Valdesi o Metodisti" approvato dalla C.E.I. il 25 agosto 2000. L'ultimo modulo qui riportato contiene la domanda per la dispensa dalla forma canonica. Si tenga presente che, a norma del can. 1127 § 2 del C.J.C., la dispensa viene concessa dall'Ordinario del luogo soltanto in presenza di motivate difficoltà ad osservare la forma del rito cattolico." http://www.webdiocesi.chiesacattolica.it/cci_new/s2magazine/index1.jsp?idPagina=29529 | |
Rispondi |
Da: AC82 | 03/10/2015 18:38:04 |
...scusa ho copiato due volte la prima frase :-) | |
Rispondi |
Da: alkalina | 04/10/2015 08:11:19 |
Grazie AC82 | |
Rispondi |
Da: emaior -banned!- | 04/10/2015 09:21:29 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>