NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
BOLOGNA corretta da CATANZARO
242 messaggi, letto 31222 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Da: Brenda555 | 30/06/2015 17:34:32 |
1 sottocommissione | |
Rispondi |
Da: Praticante87 | 05/08/2015 20:53:42 |
Ciao ragazzi! Sono un praticante avvocato che, purtroppo, lo scorso anno, non ha avuto la fortuna di passare le prove scritte dell'esame d'avvocato. Dopo l'accesso agli atti, ho riscontrato che sui miei compiti non vi era una minima traccia di correzione o valutazione. La somma complessiva dei voti dei tre compiti, però, era inferiore a 90. Era capitato quello di cui tutti parlano: il mio compito era stato letto con estrema superficialità . A questo punto, determinato a non arrendermi, ho deciso di impugnare la mancata ammissione alle prove orali, deducendo plurimi motivi di illegittimità . Da ultimo, il TAR ha accolto il mio ricorso sotto il profilo del difetto motivazionale. Da quel momento, sono stato contattato da alcuni colleghi trovatisi nella mia stessa situazione per avere spiegazioni e illustrare in che modo son riuscito ad ottenere l'accoglimento del ricorso. Su loro suggerimento, condivido questa informazione anche con voi e, se siete interessati ad avere maggiori informazioni, potete contattarmi al seguente indirizzo di posta elettronica: praticante87@virgilio.it | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9