Mininterno.net FORUM - Roma corretta da Milano

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Roma corretta da Milano
240 messaggi, letto 34405 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: Donvito 15/06/2015 12:27:43
http://www.giustizia.lazio.it/appello.it/moduli/ModuliPdfCedESAMIAVVOCATO/sessione2014/Idonei%202014.pdf
Rispondi

Da: MR.Help 15/06/2015 12:38:33
Mi spiace per la percentuale bassa. .. probabilmente c'é stata 1 grossa forbice tra sottocommissioni
Rispondi

Da: Vefaleo2014 15/06/2015 13:11:53
Purtroppo anche quest'anno...niente! E vabbè
Rispondi

Da: MR.Help 15/06/2015 13:34:10
Un abbraccio
Rispondi

Da: sonnyrey 15/06/2015 13:54:18
http://www.sentenze-cassazione.com/concorsi-esami/esame-avvocato-risultati-prova-scritta/

Roma
Rispondi

Da: Goose88 15/06/2015 14:22:43
I voti per chi non è ammesso li mettono nella propria area riservata?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nickname79 15/06/2015 14:28:11
Un abbraccio a chi non è passato ed un forza e coraggio a chi ce l'ha fatta. Io sono tra questi, e sono la prova che questo esame è uno schifo. Ho passato gli scritti al primo tentativo nel 2009, sono stata ingiustamente bocciata agli orali, e poi sono tornata ogni anno a rifare gli scritti (tranne l'esame precedente a questo. Mi aveva fermato solo la broncopolmonite). Ogni anno compiti senza correzioni (perchè poveri non hanno tempo) e voti sui 25/25/25. Quest anno che ho fatto l'esame in condizioni assurde (mamma da poco e testa ai pannolini) e neanche mi ricordavo di averlo fatto, sono passata. A scrivere so scrivere, ma gli scorsi anni ero molto più lucida e "sul pezzo". E' da tempo che sono convinta (e mi è stato in parte confermato) che loro sanno già la percentuale che dovrà passare, correggono solo un tot di compiti, partendo da quelli che lo fanno per il primo anno (non voglio neanche parlare della farsa delle buste) e poi ti deve dire bene. In ogni caso, non rinunciate mai.
Rispondi

Da: aleroma87 15/06/2015 14:29:15
Buonasera ragazzi. Non sono stato ammesso. E vi giuro che con la mia vicina di banco avevamo redatto quasi insieme gli elaborati. Molto probabilmente, anche se c'è chi sostiene che il mio linguaggio sia eccessivamente forbito, nella realtà quotidiana non si spiega perché non voglio cedere alla teoria del complotto. Sono più per la teoria delle correzioni a pene di segugio, ma tralasciamo, ci vuole ben altro per farmi smettere.
Qualcuno di voi (non ammessi), ha avuto modo di visionare i propri voti? Per visionare gli elaborati c'è una procedura ad hoc?
Rispondi

Da: aleroma87 15/06/2015 14:32:15
Buonasera ragazzi. Non sono stato ammesso. E vi giuro che con la mia vicina di banco avevamo redatto quasi insieme gli elaborati. Molto probabilmente, anche se c'è chi sostiene che il mio linguaggio sia eccessivamente forbito, nella realtà quotidiana non so scrivere; altrimenti non si spiega perché a parità di tesi e di elaborato lei sia passata ed io, posto che le auguro tutto il bene del mondo e non voglio cedere alla teoria del complotto.
Sono più per la teoria delle correzioni a pene di segugio, ma tralasciamo, ci vuole ben altro per farmi smettere.
Qualcuno di voi (non ammessi), ha avuto modo di visionare i propri voti? Per visionare gli elaborati c'è una procedura ad hoc?
Rispondi

Da: Nickname79 15/06/2015 14:38:42
Aleroma87, è successo tante volte anche a me. Compiti studiati ed abbozzati insieme, ma poi non tutti passavano. Ti appoggio sulle correzioni a pene di seguigio (se capiti nei compiti corretti bene, altrimenti Ciao Peppe)
In genere i voti dei compiti dei non amessi possono essere controllati in Corte d'Appello (almeno fino a due anni fa c'era un librone all'ingresso, dove c'è il gabbiotto)
Rispondi

Da: Aspiranteavv87 15/06/2015 14:42:17
Neanche io sono stato ammesso, purtroppo. Era la prima volta che lo facevo e vista la bassa percentuale di passati che girava nell'aria, ero preparato e me lo aspettavo. Non so i voti e se non appariranno nella pagina personale penso che farò istanza di accesso agli atti.
Faccio comunque un grande in bocca al lupo a tutti quelli che dovranno sostenere l'orale
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 15/06/2015 17:35:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 15/06/2015 17:38:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ziopollon 15/06/2015 17:54:48
Un abbraccio forte a chi non è stato ammesso, con la speranza che il prossimo anno, sia davvero la volta buona.

A chi invece è riuscito a scavalcare l'ostacolo:
Mettetevi sotto a studiare perchè questa è la vostra occasione.
Io ho fatto l'orale due volte (ok alla seconda ) e ho notato che le commissioni possono avere atteggiamenti differenti, c'è quella che vuole uno studio di tipo nozionistico-universitario, e quella che invee bada al pratico (come peraltro credo sia più giusto).
A Roma sono abbastanza esigenti, tuttavia quest'anno sarete pochi, quindi si spera che anche i commissari siano più di amnica larga, e che magari, nel dubbio optino per un 180 invece che per una bocciatura.

Ovviamente rimango disponibile per qualsiasi informazione vi dovesse servire, farò raid giornalieri qui sul forum e se trovo domande, sarò lieto di rispondervi.
In bocca al lupo !
Rispondi

Da: bigbig 15/06/2015 18:22:23
Ragazzi naturalmente neanche io sono passata e concordo su quello che avete scritto.

Volevo però sapere se per l'accesso agli atti cosa bisogna chiedere di visionare oltre i propri compiti. Grazie a chi mi risponderà
Rispondi

Da: aleroma87 15/06/2015 18:47:06
Io penso che un incidente di percorso può capitare a tutti e non sono ancora in grado di poter decidere se questo esame sia o meno una pagliacciata.
Fatto sta che il mio cognome inizia con la lettera "E" e, a dispetto di tutte le altre lettere dell'alfabeto, ci sono stati con la iniziale in oggetto soli tre promossi.
Questa circostanza mi fa pensare a mille cose, quali ad esempio che si siano persi i compiti, oppure che, raggiunto un quorum, abbiano deciso di non far passare più nessuno, almeno per quel giorno.
Tuttavia, prima di sostenere tale tesi, voglio fare un accesso agli atti e vedere le correzioni sul mio compito.
In Corte d'Appello vado domani, poi vi terrò aggiornati.
Rispondi

Da: aleroma87 15/06/2015 18:49:17
x bigbig:

Penso che ci sia una procedura ordinaria di accesso agli atti.
Non so se una volta eseguito l'accesso il compito te lo facciano vedere in automatico oppure tu ti debba ripresentare in C.d.A.; io domani vado, all'esito della mia visita posterò tutto sul forum!
Rispondi

Da: bigbig 15/06/2015 18:58:47
ti ringrazio. intanto ti dico la tempistica. domani vai e presenti l'istanza. Loro hanno 30 giorni per reperire i compiti e altri documenti che hai richiesto. Poi se quando riandrai vuoi solo visionarli, è gratis. se vuoi la copia devi pagare la marca da bollo da 4 euro e qualcosa

Io volevo capire se oltre ai compiti bisogna chiedere anche altro. Io, per esempio, pensavo ai verbali della commissione relativi a tutte le sedute. Poi forse ci dovrebbe essere una griglia in cui la commissione ha fissato i parametri da seguire per correggere e valutare i compiti, ma non sono certa
Rispondi

Da: Fede8989 15/06/2015 19:02:16
Aleroma87, pensi che presentandosi domani si potrà già avere una risposta? Comunque scandaloso, tutte le corti hanno rispettatola consultazione online dei risultati, solo a Roma alla cazzo di cane.
Rispondi

Da: aleroma87 15/06/2015 19:13:10
x Fede8989

Di sicuro potrai sapere i tuoi voti intesi in senso numerico. Io però vorrei proprio visionare i miei elaborati per vedere se e come sono stati corretti.
Vediamo un attimo, mi dispiace che va per le lunghe, pensavo che essendo i compiti già a Roma non ci volesse molto per accedervi.
In merito alla documentazione ulteriore, penso che molto dipende dall'intento con cui viene reperita.
Nel senso che, se miri ad eseguire un ricorso al TAR, è logico che ti serve quanto da te enunciato; penso che per una mera visione del compito le cose dovrebbero essere più semplici.
O almeno lo spero...Questa cosa dei voti è scandalosa...domani ci sarà anche il panico presso l'Ufficio Esami..
Rispondi

Da: Nickname79 15/06/2015 19:44:22
X fraccazzo
grazie mille! Mi serve tutto l'incoraggiamento possibile.. sono incinta O_o (a settembre/ottobre sarò anche agli sgoccioli)

X aleroma87
ti anticipo come andrà la visione degli elaborati. Troverei tre compiti senza una correzione ed un voto capitato lì per caso (parlo per esperienza). In genere poi i voti dei non ammessi non sono mai troppo vicini al 30, per scongiurare questioni.

Io non ho mai avuto il coraggio di fare ricorso [neanche per l'orale indegno. Vi dico solo che portavo penale e mi è stata chiesta SOLO una contravvenzione alimentare (nulla di parte generale!!!!) e di civile SOLO la fideiussione bancaria (che tra l'altro è nel programma di diritto commerciale). Ho comunque risposto e sono stata bocciata su queste due materie] ma quasi quasi lo consiglio.

Questo è l'esame di stato. Solo chi l'ha sostenuto, può comprendere lo schifo.
Rispondi

Da: MR.Help 15/06/2015 19:55:44
Ragazzi mi sento veramente triste e amareggiato. .. :(
Rispondi

Da: Goose88 15/06/2015 19:56:43
Non è andata MR Help? Ti sentivo molto preparato.. non è andata neanche a me :(
Rispondi

Da: MR.Help 15/06/2015 20:06:23
Mi spiace per i colleghi. . L'empatia é forte. . Un abbraccio a tutti
Rispondi

Da: Fede8989 15/06/2015 20:19:41
Comprendo. Comunque non eravamo 3200, ma un pò di meno. Non so se la percentuale sarà la stessa. Quindi per prendere visione degli elaborati occorrerà attendere?
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 15/06/2015 20:21:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 16/06/2015 09:19:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ziopollon 16/06/2015 12:40:47
@fraccazzo:
Fermo restando la mia piena solidarietà a coloro che non hanno passato lo scritto, vorrei, senza polemica invitarti a discutere su basi ed argomemtazioni, che non siano inquinate da tanto astio e risentiemnto.
Trovo infatti che ciò non sia utile per due motivi:

In primis, perchè con le tue affermazioni, pur non volendo, sminuisci le capacità di chi è passato, affermando in sostanza che hanno avuto solo molta fortuna, quando invece, il loro risultato ben può essee il fruttodi studio intensivo e preparazione.
Sono certo che, chi è stato ammesso all'orale, lo ha certamente meritato.

Sul secondo motivo, concordo sul fatto che, trattandosi di un esame di Stato, lo scopo non dovrebbe essere fare selezione, ma conferire l'abilitazione a chi è preparato.
Non credo che chi non pasa debba sentirsi raggirato da un sistema marcio fino al midollo, penso invece che debbano essere rivisti i criteri di valutazione delle prove.
Trovo sbagliato che gli elaborati siano soggetti al giudizio di commissioni e persone diverse.
un compito che per un commissario è da 29, per un altro potrebbe essere da 30... con un e sito ben diverso per il candidato...
Troverei magari più logico che la valutazione fosse fatta per tutti dagli stessi soggetti, (cosa impossibile purtroppo in CdA come Roma), oppure strutturare lo scrito in maniera differente, in maniera tale che la correzione venga fatta da un sistema informatico, con risposte e soluzioni ben precise, per cui, se raggiunto un certo punteggio, si ha la sufficienza e si passa di diritto all'orale, dove pure vi è modo di afre selezione e verificare, anche praticamente, la preparzione del candidato.

E poi, non mi piace leggere, come mi è capitato, che molti passano pur non sapendo neanche scrivere in italiano (cosa scortese per chi ce l'ha fatta col sudore, come ho detto prima), preferisco pensare che molti dei respinti, pur avendo fatto un buono scritto, si siano solo allontanati dai criteri di valutazione indiviuati dai commissari.

Ti ripeto, tutto questo, senza alcuna polemica.
Rispondi

Da: Minnie802 16/06/2015 18:54:58
Ciao ragazzi! Io sono nuova del forum, ma nel corso del tempo ho seguito le infornazioni che vi siete scambiati.
Purtroppo anche io non ho passato lo scritto, dopo esser stata bocciata agli orali il 4 novembre scorso.
Sono stanca ed amareggiata e capisco ognuno di voi.
Posso solo dirvi di non mollare, è una ruota che gira.
Non ho la sfera di cristallo, non posso sapere cosa realmente combinino durante le correzioni o quali siano i criteri di valutazione agli orali.
Posso solo dirvi che ancora mi chiedo per quale motivo mi abbiano bocciata all'orale, ho studiato moltissimo, testata dai miei dominus, eravamo tutti fiduciosi, io ero rilassata, ma tutto ciò non è bastato.
Ora neanche lo scritto. Demoralizzatissima!
Rispondi

Da: Ziopollon 16/06/2015 22:11:15
@Minnie802:
Con quale commissione hai sotenuto l'orale ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Donvito	15/06/2015 12:27:43
http://www.giustizia.lazio.it/appello.it/moduli/ModuliPdfCedESAMIAVVOCATO/sessione2014/Idonei%202014.pdf
Rispondi

Da: MR.Help	15/06/2015 12:38:33
Mi spiace per la percentuale bassa. .. probabilmente c'é stata 1 grossa forbice tra sottocommissioni
Rispondi

Da: Vefaleo2014	15/06/2015 13:11:53
Purtroppo anche quest'anno...niente! E vabbè
Rispondi

Da: sonnyrey	15/06/2015 13:54:18
http://www.sentenze-cassazione.com/concorsi-esami/esame-avvocato-risultati-prova-scritta/ Roma
Rispondi

Da: Goose88	15/06/2015 14:22:43
I voti per chi non è ammesso li mettono nella propria area riservata?
Rispondi

Da: Nickname79	15/06/2015 14:28:11
Un abbraccio a chi non è passato ed un forza e coraggio a chi ce l'ha fatta. Io sono tra questi, e sono la prova che questo esame è uno schifo. Ho passato gli scritti al primo tentativo nel 2009, sono stata ingiustamente bocciata agli orali, e poi sono tornata ogni anno a rifare gli scritti (tranne l'esame precedente a questo. Mi aveva fermato solo la broncopolmonite). Ogni anno compiti senza correzioni (perchè poveri non hanno tempo) e voti sui 25/25/25. Quest anno che ho fatto l'esame in condizioni assurde (mamma da poco e testa ai pannolini) e neanche mi ricordavo di averlo fatto, sono passata. A scrivere so scrivere, ma gli scorsi anni ero molto più lucida e "sul pezzo". E' da tempo che sono convinta (e mi è stato in parte confermato) che loro sanno già la percentuale che dovrà passare, correggono solo un tot di compiti, partendo da quelli che lo fanno per il primo anno (non voglio neanche parlare della farsa delle buste) e poi ti deve dire bene. In ogni caso, non rinunciate mai.
Rispondi

Da: aleroma87	15/06/2015 14:29:15
Buonasera ragazzi. Non sono stato ammesso. E vi giuro che con la mia vicina di banco avevamo redatto quasi insieme gli elaborati. Molto probabilmente, anche se c'è chi sostiene che il mio linguaggio sia eccessivamente forbito, nella realtà quotidiana non si spiega perché non voglio cedere alla teoria del complotto. Sono più per la teoria delle correzioni a pene di segugio, ma tralasciamo, ci vuole ben altro per farmi smettere. Qualcuno di voi (non ammessi), ha avuto modo di visionare i propri voti? Per visionare gli elaborati c'è una procedura ad hoc?
Rispondi

Da: aleroma87	15/06/2015 14:32:15
Buonasera ragazzi. Non sono stato ammesso. E vi giuro che con la mia vicina di banco avevamo redatto quasi insieme gli elaborati. Molto probabilmente, anche se c'è chi sostiene che il mio linguaggio sia eccessivamente forbito, nella realtà quotidiana non so scrivere; altrimenti non si spiega perché a parità di tesi e di elaborato lei sia passata ed io, posto che le auguro tutto il bene del mondo e non voglio cedere alla teoria del complotto. Sono più per la teoria delle correzioni a pene di segugio, ma tralasciamo, ci vuole ben altro per farmi smettere. Qualcuno di voi (non ammessi), ha avuto modo di visionare i propri voti? Per visionare gli elaborati c'è una procedura ad hoc?
Rispondi

Da: Nickname79	15/06/2015 14:38:42
Aleroma87, è successo tante volte anche a me. Compiti studiati ed abbozzati insieme, ma poi non tutti passavano. Ti appoggio sulle correzioni a pene di seguigio (se capiti nei compiti corretti bene, altrimenti Ciao Peppe) In genere i voti dei compiti dei non amessi possono essere controllati in Corte d'Appello (almeno fino a due anni fa c'era un librone all'ingresso, dove c'è il gabbiotto)
Rispondi

Da: Aspiranteavv87	15/06/2015 14:42:17
Neanche io sono stato ammesso, purtroppo. Era la prima volta che lo facevo e vista la bassa percentuale di passati che girava nell'aria, ero preparato e me lo aspettavo. Non so i voti e se non appariranno nella pagina personale penso che farò istanza di accesso agli atti. Faccio comunque un grande in bocca al lupo a tutti quelli che dovranno sostenere l'orale
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	15/06/2015 17:35:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	15/06/2015 17:38:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ziopollon	15/06/2015 17:54:48
Un abbraccio forte a chi non è stato ammesso, con la speranza che il prossimo anno, sia davvero la volta buona. A chi invece è riuscito a scavalcare l'ostacolo: Mettetevi sotto a studiare perchè questa è la vostra occasione. Io ho fatto l'orale due volte (ok alla seconda ) e ho notato che le commissioni possono avere atteggiamenti differenti, c'è quella che vuole uno studio di tipo nozionistico-universitario, e quella che invee bada al pratico (come peraltro credo sia più giusto). A Roma sono abbastanza esigenti, tuttavia quest'anno sarete pochi, quindi si spera che anche i commissari siano più di amnica larga, e che magari, nel dubbio optino per un 180 invece che per una bocciatura. Ovviamente rimango disponibile per qualsiasi informazione vi dovesse servire, farò raid giornalieri qui sul forum e se trovo domande, sarò lieto di rispondervi. In bocca al lupo !
Rispondi

Da: bigbig	15/06/2015 18:22:23
Ragazzi naturalmente neanche io sono passata e concordo su quello che avete scritto. Volevo però sapere se per l'accesso agli atti cosa bisogna chiedere di visionare oltre i propri compiti. Grazie a chi mi risponderà
Rispondi

Da: aleroma87	15/06/2015 18:47:06
Io penso che un incidente di percorso può capitare a tutti e non sono ancora in grado di poter decidere se questo esame sia o meno una pagliacciata. Fatto sta che il mio cognome inizia con la lettera "E" e, a dispetto di tutte le altre lettere dell'alfabeto, ci sono stati con la iniziale in oggetto soli tre promossi. Questa circostanza mi fa pensare a mille cose, quali ad esempio che si siano persi i compiti, oppure che, raggiunto un quorum, abbiano deciso di non far passare più nessuno, almeno per quel giorno. Tuttavia, prima di sostenere tale tesi, voglio fare un accesso agli atti e vedere le correzioni sul mio compito. In Corte d'Appello vado domani, poi vi terrò aggiornati.
Rispondi

Da: aleroma87	15/06/2015 18:49:17
x bigbig: Penso che ci sia una procedura ordinaria di accesso agli atti. Non so se una volta eseguito l'accesso il compito te lo facciano vedere in automatico oppure tu ti debba ripresentare in C.d.A.; io domani vado, all'esito della mia visita posterò tutto sul forum!
Rispondi

Da: bigbig	15/06/2015 18:58:47
ti ringrazio. intanto ti dico la tempistica. domani vai e presenti l'istanza. Loro hanno 30 giorni per reperire i compiti e altri documenti che hai richiesto. Poi se quando riandrai vuoi solo visionarli, è gratis. se vuoi la copia devi pagare la marca da bollo da 4 euro e qualcosa Io volevo capire se oltre ai compiti bisogna chiedere anche altro. Io, per esempio, pensavo ai verbali della commissione relativi a tutte le sedute. Poi forse ci dovrebbe essere una griglia in cui la commissione ha fissato i parametri da seguire per correggere e valutare i compiti, ma non sono certa
Rispondi

Da: Fede8989	15/06/2015 19:02:16
Aleroma87, pensi che presentandosi domani si potrà già avere una risposta? Comunque scandaloso, tutte le corti hanno rispettatola consultazione online dei risultati, solo a Roma alla cazzo di cane.
Rispondi

Da: aleroma87	15/06/2015 19:13:10
x Fede8989 Di sicuro potrai sapere i tuoi voti intesi in senso numerico. Io però vorrei proprio visionare i miei elaborati per vedere se e come sono stati corretti. Vediamo un attimo, mi dispiace che va per le lunghe, pensavo che essendo i compiti già a Roma non ci volesse molto per accedervi. In merito alla documentazione ulteriore, penso che molto dipende dall'intento con cui viene reperita. Nel senso che, se miri ad eseguire un ricorso al TAR, è logico che ti serve quanto da te enunciato; penso che per una mera visione del compito le cose dovrebbero essere più semplici. O almeno lo spero...Questa cosa dei voti è scandalosa...domani ci sarà anche il panico presso l'Ufficio Esami..
Rispondi

Da: Nickname79	15/06/2015 19:44:22
X fraccazzo grazie mille! Mi serve tutto l'incoraggiamento possibile.. sono incinta O_o (a settembre/ottobre sarò anche agli sgoccioli) X aleroma87 ti anticipo come andrà la visione degli elaborati. Troverei tre compiti senza una correzione ed un voto capitato lì per caso (parlo per esperienza). In genere poi i voti dei non ammessi non sono mai troppo vicini al 30, per scongiurare questioni. Io non ho mai avuto il coraggio di fare ricorso [neanche per l'orale indegno. Vi dico solo che portavo penale e mi è stata chiesta SOLO una contravvenzione alimentare (nulla di parte generale!!!!) e di civile SOLO la fideiussione bancaria (che tra l'altro è nel programma di diritto commerciale). Ho comunque risposto e sono stata bocciata su queste due materie] ma quasi quasi lo consiglio. Questo è l'esame di stato. Solo chi l'ha sostenuto, può comprendere lo schifo.
Rispondi

Da: MR.Help	15/06/2015 19:55:44
Ragazzi mi sento veramente triste e amareggiato. .. :(
Rispondi

Da: Goose88	15/06/2015 19:56:43
Non è andata MR Help? Ti sentivo molto preparato.. non è andata neanche a me :(
Rispondi

Da: MR.Help	15/06/2015 20:06:23
Mi spiace per i colleghi. . L'empatia é forte. . Un abbraccio a tutti
Rispondi

Da: Fede8989	15/06/2015 20:19:41
Comprendo. Comunque non eravamo 3200, ma un pò di meno. Non so se la percentuale sarà la stessa. Quindi per prendere visione degli elaborati occorrerà attendere?
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	15/06/2015 20:21:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	16/06/2015 09:19:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ziopollon	16/06/2015 12:40:47
@fraccazzo: Fermo restando la mia piena solidarietà a coloro che non hanno passato lo scritto, vorrei, senza polemica invitarti a discutere su basi ed argomemtazioni, che non siano inquinate da tanto astio e risentiemnto. Trovo infatti che ciò non sia utile per due motivi: In primis, perchè con le tue affermazioni, pur non volendo, sminuisci le capacità di chi è passato, affermando in sostanza che hanno avuto solo molta fortuna, quando invece, il loro risultato ben può essee il fruttodi studio intensivo e preparazione. Sono certo che, chi è stato ammesso all'orale, lo ha certamente meritato. Sul secondo motivo, concordo sul fatto che, trattandosi di un esame di Stato, lo scopo non dovrebbe essere fare selezione, ma conferire l'abilitazione a chi è preparato. Non credo che chi non pasa debba sentirsi raggirato da un sistema marcio fino al midollo, penso invece che debbano essere rivisti i criteri di valutazione delle prove. Trovo sbagliato che gli elaborati siano soggetti al giudizio di commissioni e persone diverse. un compito che per un commissario è da 29, per un altro potrebbe essere da 30... con un e sito ben diverso per il candidato... Troverei magari più logico che la valutazione fosse fatta per tutti dagli stessi soggetti, (cosa impossibile purtroppo in CdA come Roma), oppure strutturare lo scrito in maniera differente, in maniera tale che la correzione venga fatta da un sistema informatico, con risposte e soluzioni ben precise, per cui, se raggiunto un certo punteggio, si ha la sufficienza e si passa di diritto all'orale, dove pure vi è modo di afre selezione e verificare, anche praticamente, la preparzione del candidato. E poi, non mi piace leggere, come mi è capitato, che molti passano pur non sapendo neanche scrivere in italiano (cosa scortese per chi ce l'ha fatta col sudore, come ho detto prima), preferisco pensare che molti dei respinti, pur avendo fatto un buono scritto, si siano solo allontanati dai criteri di valutazione indiviuati dai commissari. Ti ripeto, tutto questo, senza alcuna polemica.
Rispondi

Da: Minnie802	16/06/2015 18:54:58
Ciao ragazzi! Io sono nuova del forum, ma nel corso del tempo ho seguito le infornazioni che vi siete scambiati. Purtroppo anche io non ho passato lo scritto, dopo esser stata bocciata agli orali il 4 novembre scorso. Sono stanca ed amareggiata e capisco ognuno di voi. Posso solo dirvi di non mollare, è una ruota che gira. Non ho la sfera di cristallo, non posso sapere cosa realmente combinino durante le correzioni o quali siano i criteri di valutazione agli orali. Posso solo dirvi che ancora mi chiedo per quale motivo mi abbiano bocciata all'orale, ho studiato moltissimo, testata dai miei dominus, eravamo tutti fiduciosi, io ero rilassata, ma tutto ciò non è bastato. Ora neanche lo scritto. Demoralizzatissima!
Rispondi

Da: Ziopollon	16/06/2015 22:11:15
@Minnie802: Con quale commissione hai sotenuto l'orale ?
Rispondi