Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: IURE2 16/11/2017 16:12:08
Economia politica. "Divisione del lavoro per ragioni economiche e funzioni lavorative".

Sono domande veramente perniciose e fastidiose.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/11/2017 16:14:23
Caro Andnow, è una voce non controllata.
Possono esserci altre ragioni!
Mai comunque sufficienti...
Saluti passanti che non c'era e dunque mal giudicanti (ma comunque arrabbiato come tanti...)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/11/2017 16:23:44
Non è una domanda terribile, caro Iure, se uno ha abbastanza sangue freddo.
Però, a parte che il mio è un giudizio falsato, avendo quella materia per oltre un ventennio insegnato, non sono ben sicuro che la mia saggezza da tastiera si sarebbe tramutata in una risposta degna e vera...
Almeno per come la pensano loro...
Che è l'unica cosa che conta in quel contesto!
Possono pure sostenerti che il monopolio privato fa abbassare i prezzi e tu devi sorridere e calare la testa rimproverandoti per il tuo cattivo ricordo dovuto alla tensione nervosa...
A me, pensa, in simili circostanze fu chiesta la curva IS LM, e sono ancora qua a poterlo raccontare...
Nonostante che idiozie che, sebbene con grande eleganza e mostrando padronanza dei concetti collegati, andai loro a raccontare!
Guarda, leggendo le domande che il grande Sgacchelos ha postato mi è perfino passata un po' la paura, alla maggior parte penso avrei saputo rispondere.
Sempre in teoria, e sempre secondo me, ovviamente.
Diciamo che spero che non sia stato per economia, che ci siano state ottime ragioni per bocciare e che la cosa non capiti più, soprattutto.
E diciamo anche che forse la prossima volta potrei perfino rischiare e consegnare dei temi decenti ed andare all'orale, dai si può fare...
Finora non l'ho fatto per timore di essere bocciato dopo, e sbagliavo i temi apposta!
Lo giuro!
Lo giuro sulla testa dei papillons ...
Saluti passanti al solito idiozie sparanti...

Da: IURE2 16/11/2017 17:00:52
Caro Passante, non è terribile ma perniciosa.

Ad ordinaria a me chiesero le modalità di contabilizzazione nel bilancio del'ingiustificato arricchimento P.A...
Puoi immaginare la mia faccia...(la risposta fu giusta perché avevo da poco sostenuto segretario comunale...).

Da: OrdoQuaestionum 16/11/2017 17:24:21
Grazie Sgnacchelos. Mi sembra di capire che per "procedura civile e penale" in realtà o chiedono una o chiedono l'altra. Stessa cosa per "internazionale pubblico e privato". Vedo poi che anche all'orale, per Scienza delle domande e Diritto finanziario, chiedono in realtà Diritto tributario. Resto perplesso se davvero hanno bocciato quella persona per Economia politica, da non crederci (nonché presentare subito un ricorso)

Da: VelaBlu 16/11/2017 17:24:28
Bisognerebbe aver assistito a tutto l'esame prima di poter affermare che la bocciatura è stata determinata "solo" dalla domanda di economia politica.
I processi mediatici, in tv e su internet, raramente sono portatori di verità.
Inoltre, se non si dovesse bocciare agli orali tanto varrebbe eliminarli no ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/11/2017 17:25:36
Ca...volo!
L'avessero chiesto a me in quel contesto mi chiedo cosa avrebbero poi scritto sulla mia tomba...
Saluti passanti in misericordiosi esaminatori per sè e per gli altri sempre speranti

Da: OrdoQuaestionum 16/11/2017 17:33:20
Non ho assistito difatti, avevo inserito un "se" in premessa. In base alla mia esperienza di esaminato (in passato) ed esaminatore (oggi), mi sento di poter dire che non si boccia a un esame/concorso per aver sbagliato una sola domanda. Forse il candidato sarà stato poco preciso (o muto?) anche in altre materie

Da: VelaBlu 16/11/2017 17:40:01
Ordo, il mio commento segue il tuo casualmente visto che abbiamo scritto nello stesso momento. Quindi non mi riferivo a te che sei notoriamente molto cauto.

Da: OrdoQuaestionum 16/11/2017 17:51:08
Però, mi sono fatto pure un nome :)

Da: dott. Gonzo 16/11/2017 19:00:38
Caro Passante, ti ringrazio davvero per le belle parole e per i tuoi preziosi suggerimenti. Chiederò chiarimenti all'ufficio concorsi, come da te suggerito. Nel frattempo ti faccio un grosso in bocca al lupo per le tue future sfide professionali!

Da: VelaBlu 16/11/2017 19:09:31
Caro Ordo, bastano poche battute per pesare una persona.
Lo stile, l'eleganza nell'esprimersi, l'attenzione verso chi ti parla (o ti scrive in questo caso), la cordialità.
Doti rare, che quindi spiccano.
Non è mai una laurea o un concorso vinto a fare di un uomo un Signore.
Mi auguro di vederti al Tar, e non per il tuo bene ma per il bene di questo disgraziato Paese che non sa creare e selezionare politici e, soprattutto, giudici. Si accontenta di giullari e giudicetti.
L'Italia dei Dottori ...

Da: OrdoQuaestionum 16/11/2017 19:41:07
Grazie, troppo buona. Diciamo che credo nella sintassi, e quando la cosa è reciproca, di solito va tutto a gonfie...Vele

Da: dott. Gonzo 16/11/2017 19:43:41
GraZie per la risposta Vela blu!

Da: -555- 16/11/2017 22:35:38
Se oggi non ci sono stati bocciati agli orali significa che si passa anche con l'insufficienza in una materia (il candidato 1 di stamattina ha sbagliato la risposta in diritto tributario su una domanda molto facile).

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/11/2017 23:26:56
Si vede che dipende dai giorni.
E.da quanto in quattro riescono a neutralizzare uno solo...
Vi potrà sembrare incredibile, ma ho scoperto che la causa è proprio lui!
Lo avreste mai immaginato?
Saluti passanti nervoso per i tre poveretti le sfuriate paganti
(Cara Vela, non c'ero ma.ho avuto un fedele.resoconto da persona degna di fede... E sono ancora indignato! E credimi, lo sarestivo anche tu!)

Da: Incasinatissima 17/11/2017 02:56:55
Ciao a tutti e grazie a chi mi ha fatto gli auguri.
Per chi fosse interessato, posto le domande che ho ricevuto (alcune sono più accurate, altre meno, in base a quello che ricordo):
Le mie domande:
Civile: il socio fondatore può riservare a sé l'amministrazione della fondazione?
Amministrativo: termini delle impugnazioni
Procedura civile e penale: la notifica agli irreperibili
Lavoro: l'impresa familiare
Tributario: la giurisprudenza CEDU e CGCE sull'imposta e la proprietà
Economia: il valore aggiunto nei fattori di produzione
Penale: soggetto passivo e oggetto materiale del reato
Costituzionale: fase integrativa dell'efficacia nel procedimento legislativo
Internazionale: il diritto consuetudinario e il diritto interno

Come vi avevo promesso, sono a disposizione, per quanto possibile, per fugare i vostri dubbi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 17/11/2017 05:23:08
Grazie incasinatissima della disponibilità. Ti volevo chiedere da quali testi o riviste hai studiato e la lunghezza dei tuoi elaborati

Da: OrdoQuaestionum 17/11/2017 06:21:30
Grazie Incasinatissima, complimenti vivissimi

Da: Fontedelpoggio 17/11/2017 06:34:16
Ma, se posso chiedere, i commissari d'esame si limitavano ad ascoltare o stimolavano il ragionamento del candidato attraverso loro osservazioni?

Da: emila16 17/11/2017 07:15:22
Complimenti vivisssimi a incasinatissima!!!!! Come ti sei preparata per fare la sentenza? Che consigli puoi dare al riguardo?

Da: VelaBlu 17/11/2017 07:29:07
Buongiorno :) intanto gli Auguri alla collega che è stata davvero brava già solo a sopravvivere a tutte quelle domande.
Passante, non metto in dubbio la buona fede delle tue fonti e men che meno la tua ,ma sai bene che l'orale è forse più delicato degli scritti perché c'è un confronto diretto con altre teste, spesso scadenti.
Il margine di aleatorietà è inevitabile quando ci si sottopone al giudizio altrui.
Verrebbe da dire ... è la discrezionalità bellezza ...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/11/2017 08:04:30
Cara Vela, lo so e condivido quel che dici, figurati!
È il mio modo di pensare che mi porta per natura al dubbio ed alla moderazione, e predico da sempre la ontologica aleatorieta' della valutazione scritta, figurati di quella orale!
Come del resto sostiene unanime la letteratura scientifica in materia.
Ed ovviamente se agli orali fosse "obbligatoria" la promozione sarebbero solo una spesa inutile e tempo perso!
Nel mio concorso su 17 ammessi ci furono tre bocciati, tanto per dire.
Il problema è quando la vita di un altro, nel nostro caso di tre altri, viene strumentalizzata per dimostrare qualcosa.
Come, dal resoconto dei fatti che mi è arrivato, sembra essere avvenuto.
Con, peraltro, il danno collaterale di tre collegi giudicati che resteranno ancora scoperti per tre annetti...
E il nostro risibile vantaggio di tre posti in piùin cui sperare, di cui avrei fatto francamente a meno, e di certo anche tu!
Ah, un dettaglio chiarificatore che si collega a quanto ci era stato riferito prima e lo completa: indovina chi ha il compito di porre le domande di economia?
Se, non lo ricordo e te ne chiedo scusa, tu c'eri a luglio 2016, hai già la risposta.
Se no, credimi, fermo restando discrezionalita', alestorieta', presunzione di buona fede e quant'altro vuoi che, ripeto, condivido in pieno, è stata una triplice porcata che spero resti isolata.
Non posso dartene le prove, nessuno in realtà potrebbe averne, ma se ti dico solo che se tu fossi stata là ne avresti avuto anche tu il forte sospetto, credimi.
Come se fosse capitato a te.
E speriamo che la slavina non si abbatte ancora su altri.
Meno male che almeno ho la soddisfazione personale di una amica che meritava e ce l'ha fatta.
Non tutto poteva deludere. ..
Saluti passanti contro le valanghe di farfalle protestanti

Da: gigettorossetto 17/11/2017 08:05:36
complimenti incasinatissima. io nemmeno a costituzionale avrei saputo rispondere...anzi avrei bisogno di un traduttore per il 90% delle domande. ho capito di aver fatto solo bene a non spendere mille euro e una settimana della mia vita a fine luglio 2016...
per lor signori dovremmo essere ordinari di tutte le materie, salvo poi che gli ordinari in Italia sono tutti raccomandati e sanno solo uno specchio di una sola materia

Da: Domandona 17/11/2017 08:30:37
Scusatemi ho dei dubbi sulla domanda... Nel modello b c'è scritto di indicare una lingua straniera... È facoltativa vero?
E poi vorrei conferma di un' altra cosa, non ho ancora guardato bene ma mi pare che i modelli b da scaricare siano tre, sono da compilare tutti o sono solo diversi formati dell'unico modello?
Infine una domanda per Iure o altri magistrati, nell'indicare nel modello b l'anzianità di servizio bisogna tenere conto del tirocinio o si inizia a contare da quando si sono assunte le funzioni giurisdizionali presso l'ufficio di destinazione?

Da: OrdoQuaestionum 17/11/2017 08:44:42
Si, una o due lingue (dialetti esclusi, e se fossi Passante impugnerei questa clausola del bando) :)
Diversi formati dello stesso file
Domandona, sei magistrato? Civile / penale / altro? Ciao

Da: VelaBlu 17/11/2017 08:51:04
No, Passante, non c'ero a Luglio 2016. Questa sarà la prima esperienza Tar e sinceramente, a sentire questi bollettini di guerra, me ne sta anche passando la voglia.
Ho un'altissima considerazione della magistratura amministrativa ma capisco anche che poi bisogna fare i conti con i singoli esseri umani e con le loro (nostre) pochezze d'animo. Ma, come dici sempre tu, in fondo è tutto un gioco. Nessuno di noi ne ha bisogno per la sopravvivenza.
Posso credere senza difficoltà al caso di commissari esaltati che devono dimostrare qualcosa. Io ne ho incontrato uno al mio orale. Gli ho consentito quel giorno di fare il bulletto isterico perchè sapevo di essere più forte e più saggia di lui. Negli anni a venire poi abbiamo lavorato a lungo insieme e mai più ha osato mettere in dubbio la mia parola. All'esame mi fa una domanda su un termine processuale. Io rispondo correttamente, lui si sbaglia e sostiene che il termine è diverso. Entriamo in un vicolo cieco. Botta e risposta con il resto della commissione che guarda terrorizzata questo duello. Poteva finire in un bagno di sangue. Potevo alzarmi, prendere il libro e sbattergli sulla faccia che avevo ragione io, cosa della quale ero certissima. Ma sarebbe stata vittoria misera, visto che poi mi avrebbe comunque bocciata. Decisi di passare la mano. Lo feci vincere. Ma poi gli costò carissimo. La vita, prima o poi, punisce sempre gli arroganti senza sostanza.
Spesso la gente non capisce che piegarsi volontariamente richiede una forza immensa. Che poi si ritorce contro il prevaricatore :)

Da: OrdoQuaestionum 17/11/2017 08:58:01
La hybris porta sempre in un vicolo cieco, brava Vela

Da: panormita 17/11/2017 08:59:51
Sincere congratulazioni incasinatissima.
E ti formulo i migliori auguri per questa tua nuova affascinante esperienza professionale che hai meritato.

Da: Domandona 17/11/2017 09:04:23
Grazie Ordo, quindi lingua straniera solo facoltativa, giusto? Si' sono magistrato ordinario, civile. Per Iure e altri colleghi: io avrei capito che gli anni di tirocinio non vanno computati perché necessari per la partecipazione al concorso ai sensi dell'art. 14 legge 1034/1971 ho inteso bene?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IURE2	16/11/2017 16:12:08
Economia politica. "Divisione del lavoro per ragioni economiche e funzioni lavorative". Sono domande veramente perniciose e fastidiose.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/11/2017 16:14:23
Caro Andnow, è una voce non controllata. Possono esserci altre ragioni! Mai comunque sufficienti... Saluti passanti che non c'era e dunque mal giudicanti (ma comunque arrabbiato come tanti...)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/11/2017 16:23:44
Non è una domanda terribile, caro Iure, se uno ha abbastanza sangue freddo. Però, a parte che il mio è un giudizio falsato, avendo quella materia per oltre un ventennio insegnato, non sono ben sicuro che la mia saggezza da tastiera si sarebbe tramutata in una risposta degna e vera... Almeno per come la pensano loro... Che è l'unica cosa che conta in quel contesto! Possono pure sostenerti che il monopolio privato fa abbassare i prezzi e tu devi sorridere e calare la testa rimproverandoti per il tuo cattivo ricordo dovuto alla tensione nervosa... A me, pensa, in simili circostanze fu chiesta la curva IS LM, e sono ancora qua a poterlo raccontare... Nonostante che idiozie che, sebbene con grande eleganza e mostrando padronanza dei concetti collegati, andai loro a raccontare! Guarda, leggendo le domande che il grande Sgacchelos ha postato mi è perfino passata un po' la paura, alla maggior parte penso avrei saputo rispondere. Sempre in teoria, e sempre secondo me, ovviamente. Diciamo che spero che non sia stato per economia, che ci siano state ottime ragioni per bocciare e che la cosa non capiti più, soprattutto. E diciamo anche che forse la prossima volta potrei perfino rischiare e consegnare dei temi decenti ed andare all'orale, dai si può fare... Finora non l'ho fatto per timore di essere bocciato dopo, e sbagliavo i temi apposta! Lo giuro! Lo giuro sulla testa dei papillons ... Saluti passanti al solito idiozie sparanti...

Da: IURE2	16/11/2017 17:00:52
Caro Passante, non è terribile ma perniciosa. Ad ordinaria a me chiesero le modalità di contabilizzazione nel bilancio del'ingiustificato arricchimento P.A... Puoi immaginare la mia faccia...(la risposta fu giusta perché avevo da poco sostenuto segretario comunale...).

Da: OrdoQuaestionum	16/11/2017 17:24:21
Grazie Sgnacchelos. Mi sembra di capire che per "procedura civile e penale" in realtà o chiedono una o chiedono l'altra. Stessa cosa per "internazionale pubblico e privato". Vedo poi che anche all'orale, per Scienza delle domande e Diritto finanziario, chiedono in realtà Diritto tributario. Resto perplesso se davvero hanno bocciato quella persona per Economia politica, da non crederci (nonché presentare subito un ricorso)

Da: VelaBlu	16/11/2017 17:24:28
Bisognerebbe aver assistito a tutto l'esame prima di poter affermare che la bocciatura è stata determinata "solo" dalla domanda di economia politica. I processi mediatici, in tv e su internet, raramente sono portatori di verità. Inoltre, se non si dovesse bocciare agli orali tanto varrebbe eliminarli no ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/11/2017 17:25:36
Ca...volo! L'avessero chiesto a me in quel contesto mi chiedo cosa avrebbero poi scritto sulla mia tomba... Saluti passanti in misericordiosi esaminatori per sè e per gli altri sempre speranti

Da: OrdoQuaestionum	16/11/2017 17:33:20
Non ho assistito difatti, avevo inserito un "se" in premessa. In base alla mia esperienza di esaminato (in passato) ed esaminatore (oggi), mi sento di poter dire che non si boccia a un esame/concorso per aver sbagliato una sola domanda. Forse il candidato sarà stato poco preciso (o muto?) anche in altre materie

Da: VelaBlu	16/11/2017 17:40:01
Ordo, il mio commento segue il tuo casualmente visto che abbiamo scritto nello stesso momento. Quindi non mi riferivo a te che sei notoriamente molto cauto.

Da: OrdoQuaestionum	16/11/2017 17:51:08
Però, mi sono fatto pure un nome :)

Da: dott. Gonzo	16/11/2017 19:00:38
Caro Passante, ti ringrazio davvero per le belle parole e per i tuoi preziosi suggerimenti. Chiederò chiarimenti all'ufficio concorsi, come da te suggerito. Nel frattempo ti faccio un grosso in bocca al lupo per le tue future sfide professionali!

Da: VelaBlu	16/11/2017 19:09:31
Caro Ordo, bastano poche battute per pesare una persona. Lo stile, l'eleganza nell'esprimersi, l'attenzione verso chi ti parla (o ti scrive in questo caso), la cordialità. Doti rare, che quindi spiccano. Non è mai una laurea o un concorso vinto a fare di un uomo un Signore. Mi auguro di vederti al Tar, e non per il tuo bene ma per il bene di questo disgraziato Paese che non sa creare e selezionare politici e, soprattutto, giudici. Si accontenta di giullari e giudicetti. L'Italia dei Dottori ...

Da: OrdoQuaestionum	16/11/2017 19:41:07
Grazie, troppo buona. Diciamo che credo nella sintassi, e quando la cosa è reciproca, di solito va tutto a gonfie...Vele

Da: dott. Gonzo	16/11/2017 19:43:41
GraZie per la risposta Vela blu!

Da: -555-	16/11/2017 22:35:38
Se oggi non ci sono stati bocciati agli orali significa che si passa anche con l'insufficienza in una materia (il candidato 1 di stamattina ha sbagliato la risposta in diritto tributario su una domanda molto facile).

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/11/2017 23:26:56
Si vede che dipende dai giorni. E.da quanto in quattro riescono a neutralizzare uno solo... Vi potrà sembrare incredibile, ma ho scoperto che la causa è proprio lui! Lo avreste mai immaginato? Saluti passanti nervoso per i tre poveretti le sfuriate paganti (Cara Vela, non c'ero ma.ho avuto un fedele.resoconto da persona degna di fede... E sono ancora indignato! E credimi, lo sarestivo anche tu!)

Da: Incasinatissima	17/11/2017 02:56:55
Ciao a tutti e grazie a chi mi ha fatto gli auguri. Per chi fosse interessato, posto le domande che ho ricevuto (alcune sono più accurate, altre meno, in base a quello che ricordo): Le mie domande: Civile: il socio fondatore può riservare a sé l'amministrazione della fondazione? Amministrativo: termini delle impugnazioni Procedura civile e penale: la notifica agli irreperibili Lavoro: l'impresa familiare Tributario: la giurisprudenza CEDU e CGCE sull'imposta e la proprietà Economia: il valore aggiunto nei fattori di produzione Penale: soggetto passivo e oggetto materiale del reato Costituzionale: fase integrativa dell'efficacia nel procedimento legislativo Internazionale: il diritto consuetudinario e il diritto interno Come vi avevo promesso, sono a disposizione, per quanto possibile, per fugare i vostri dubbi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	17/11/2017 05:23:08
Grazie incasinatissima della disponibilità. Ti volevo chiedere da quali testi o riviste hai studiato e la lunghezza dei tuoi elaborati

Da: OrdoQuaestionum	17/11/2017 06:21:30
Grazie Incasinatissima, complimenti vivissimi

Da: Fontedelpoggio	17/11/2017 06:34:16
Ma, se posso chiedere, i commissari d'esame si limitavano ad ascoltare o stimolavano il ragionamento del candidato attraverso loro osservazioni?

Da: emila16	17/11/2017 07:15:22
Complimenti vivisssimi a incasinatissima!!!!! Come ti sei preparata per fare la sentenza? Che consigli puoi dare al riguardo?

Da: VelaBlu	17/11/2017 07:29:07
Buongiorno :) intanto gli Auguri alla collega che è stata davvero brava già solo a sopravvivere a tutte quelle domande. Passante, non metto in dubbio la buona fede delle tue fonti e men che meno la tua ,ma sai bene che l'orale è forse più delicato degli scritti perché c'è un confronto diretto con altre teste, spesso scadenti. Il margine di aleatorietà è inevitabile quando ci si sottopone al giudizio altrui. Verrebbe da dire ... è la discrezionalità bellezza ...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/11/2017 08:04:30
Cara Vela, lo so e condivido quel che dici, figurati! È il mio modo di pensare che mi porta per natura al dubbio ed alla moderazione, e predico da sempre la ontologica aleatorieta' della valutazione scritta, figurati di quella orale! Come del resto sostiene unanime la letteratura scientifica in materia. Ed ovviamente se agli orali fosse "obbligatoria" la promozione sarebbero solo una spesa inutile e tempo perso! Nel mio concorso su 17 ammessi ci furono tre bocciati, tanto per dire. Il problema è quando la vita di un altro, nel nostro caso di tre altri, viene strumentalizzata per dimostrare qualcosa. Come, dal resoconto dei fatti che mi è arrivato, sembra essere avvenuto. Con, peraltro, il danno collaterale di tre collegi giudicati che resteranno ancora scoperti per tre annetti... E il nostro risibile vantaggio di tre posti in piùin cui sperare, di cui avrei fatto francamente a meno, e di certo anche tu! Ah, un dettaglio chiarificatore che si collega a quanto ci era stato riferito prima e lo completa: indovina chi ha il compito di porre le domande di economia? Se, non lo ricordo e te ne chiedo scusa, tu c'eri a luglio 2016, hai già la risposta. Se no, credimi, fermo restando discrezionalita', alestorieta', presunzione di buona fede e quant'altro vuoi che, ripeto, condivido in pieno, è stata una triplice porcata che spero resti isolata. Non posso dartene le prove, nessuno in realtà potrebbe averne, ma se ti dico solo che se tu fossi stata là ne avresti avuto anche tu il forte sospetto, credimi. Come se fosse capitato a te. E speriamo che la slavina non si abbatte ancora su altri. Meno male che almeno ho la soddisfazione personale di una amica che meritava e ce l'ha fatta. Non tutto poteva deludere. .. Saluti passanti contro le valanghe di farfalle protestanti

Da: gigettorossetto	17/11/2017 08:05:36
complimenti incasinatissima. io nemmeno a costituzionale avrei saputo rispondere...anzi avrei bisogno di un traduttore per il 90% delle domande. ho capito di aver fatto solo bene a non spendere mille euro e una settimana della mia vita a fine luglio 2016... per lor signori dovremmo essere ordinari di tutte le materie, salvo poi che gli ordinari in Italia sono tutti raccomandati e sanno solo uno specchio di una sola materia

Da: Domandona	17/11/2017 08:30:37
Scusatemi ho dei dubbi sulla domanda... Nel modello b c'è scritto di indicare una lingua straniera... È facoltativa vero? E poi vorrei conferma di un' altra cosa, non ho ancora guardato bene ma mi pare che i modelli b da scaricare siano tre, sono da compilare tutti o sono solo diversi formati dell'unico modello? Infine una domanda per Iure o altri magistrati, nell'indicare nel modello b l'anzianità di servizio bisogna tenere conto del tirocinio o si inizia a contare da quando si sono assunte le funzioni giurisdizionali presso l'ufficio di destinazione?

Da: OrdoQuaestionum	17/11/2017 08:44:42
Si, una o due lingue (dialetti esclusi, e se fossi Passante impugnerei questa clausola del bando) :) Diversi formati dello stesso file Domandona, sei magistrato? Civile / penale / altro? Ciao

Da: VelaBlu	17/11/2017 08:51:04
No, Passante, non c'ero a Luglio 2016. Questa sarà la prima esperienza Tar e sinceramente, a sentire questi bollettini di guerra, me ne sta anche passando la voglia. Ho un'altissima considerazione della magistratura amministrativa ma capisco anche che poi bisogna fare i conti con i singoli esseri umani e con le loro (nostre) pochezze d'animo. Ma, come dici sempre tu, in fondo è tutto un gioco. Nessuno di noi ne ha bisogno per la sopravvivenza. Posso credere senza difficoltà al caso di commissari esaltati che devono dimostrare qualcosa. Io ne ho incontrato uno al mio orale. Gli ho consentito quel giorno di fare il bulletto isterico perchè sapevo di essere più forte e più saggia di lui. Negli anni a venire poi abbiamo lavorato a lungo insieme e mai più ha osato mettere in dubbio la mia parola. All'esame mi fa una domanda su un termine processuale. Io rispondo correttamente, lui si sbaglia e sostiene che il termine è diverso. Entriamo in un vicolo cieco. Botta e risposta con il resto della commissione che guarda terrorizzata questo duello. Poteva finire in un bagno di sangue. Potevo alzarmi, prendere il libro e sbattergli sulla faccia che avevo ragione io, cosa della quale ero certissima. Ma sarebbe stata vittoria misera, visto che poi mi avrebbe comunque bocciata. Decisi di passare la mano. Lo feci vincere. Ma poi gli costò carissimo. La vita, prima o poi, punisce sempre gli arroganti senza sostanza. Spesso la gente non capisce che piegarsi volontariamente richiede una forza immensa. Che poi si ritorce contro il prevaricatore :)

Da: OrdoQuaestionum	17/11/2017 08:58:01
La hybris porta sempre in un vicolo cieco, brava Vela

Da: panormita	17/11/2017 08:59:51
Sincere congratulazioni incasinatissima. E ti formulo i migliori auguri per questa tua nuova affascinante esperienza professionale che hai meritato.

Da: Domandona	17/11/2017 09:04:23
Grazie Ordo, quindi lingua straniera solo facoltativa, giusto? Si' sono magistrato ordinario, civile. Per Iure e altri colleghi: io avrei capito che gli anni di tirocinio non vanno computati perché necessari per la partecipazione al concorso ai sensi dell'art. 14 legge 1034/1971 ho inteso bene?