Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: OrdoQuaestionum 08/11/2017 08:02:31
-48ore?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/11/2017 08:35:37

https://g.co/kgs/mf1dY5

Da: Conor 08/11/2017 09:52:50
Senza fare nomi nè dare indicazioni di sorta, esistono Dirigenti Scolastici con gravi handicap. Ne conosco uno non vedente, peraltro molto bravo.

Da: OrdoQuaestionum 08/11/2017 11:02:42
Passante, il primo link disponibile alla pagina che hai messo è del sito "Coming soon", che mi sentirei di tradurre con "Imminente" ... :-)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/11/2017 11:56:30

https://g.co/kgs/Xtj7oe

Da: Sails 08/11/2017 13:59:59
per fonte e gigetto:

per i concorsi di livello superiore, se non sbaglio, l'handicap è motivo di precedenza a parità di punteggio.....
però una riserva per chi abbia conseguito l'idoneità potrebbe essere compatibile con il buon andamento....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: corale 08/11/2017 14:51:46
Sbalorditivo : ho ricevuto i miei temi e quelli di un controinteressato ammesso ed anonimo i temi di quest'ultimo sono stati corretti in tre giorni infatti in alto recano le date 26/27/28/29 cosa significa ?

Da: gigettorossetto 08/11/2017 15:06:10
ci sono le quote rosa nelle gradi partecipate ma non ci sono le quote disabili nei livelli alti. in italia schoeble alzerebbe una sbarra o aprirebbe le porte

Da: corale 08/11/2017 15:21:20
Il giudizio complessivo non è poi così male non ci sono rilievi sulla forma e sintassi ma le trattazioni le hanno ritenute generiche.
Decisiva la sentenza, sul resto non mi posso lamentare.
Con questi giudizi la non ammissione è insindacabile.
Rileggendo la sentenza ho fatto errori veramente gravi ma io ci voglio riprovare perché anche generici sono i temi del candidato ammesso (anonimo)
Tuttavia puntuale nella prova pratica.

Da: Bada Bing 08/11/2017 16:55:15
Passante scusa hai avuto anticipazioni anche sui criteri di ammissione al prox concorso?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/11/2017 17:00:14
No.
Ma tra due giorni sapremo.
Sono certo che fino ad allora ce la faremo...
Saluti passanti ancora 48 ore aspettanti
(cit. https://g.co/kgs/wM4BLv )

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/11/2017 17:20:21
Caro Gigetto,
1) gli esaminatori sono stati esaminati in passato,se non non sarebbero là. Non è necessario fargli rifare gli esami.
2) un portatore di handicap ha diritto di essere aiutato offrendogli di che vivere dignitosamente, ma un lavoro impegnativo deve dimostrare di meritarselo come tutti per evitare di creare danni alla collettività col suo operato, anche se, giustamente, durante le prove lo si mette in condizione di non essere danneggiato dal suo handicap per porlo alla pari degli altri. Non confondere un doveroso gesto di carità umana, l'accesso senza concorso a dei lavori semplici e poco impegnativi, con il diritto ad occupare posti di rilievo, che debbono essere meritati in modo da poter scegliere chi li sappia far meglio.
3) caro Sails, un buon cardiochirurgo deve poter colloquiare con la sua équipe, il suo paziente e i suoi familiari, ecco perchè giustamente in Trentino si richiede anche la conoscenza del tedesco.
4) Wolfgang Schäuble è un politico, figlio di politici ed ex avvocato, è là perchè ha convinto la gente a votarlo, non perchè ha superato un concorso o è stato assunto per chiamata diretta. Ed in ogni caso mi dicono che ci possano essere anche persone eccezionali ad alzare le sbarre, come prova questo filmato che tu dovresti conoscere già, e se non lo conosci rimedia SUBITO... (tanto il 15 hai detto che non vieni, no?)

https://www.youtube.com/watch?v=-8oZrR3oxA0

Saluti passanti al non studio Gigetto invitanti

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/11/2017 07:06:57
E siamo a circa 24 ore dal bando in gazzetta! Concordo totalmente con passante e aggiungo che far fare ad una persona un qualcosa che non è in grado di fare (candidato non preparato sia disabile che non) oltre a poter essere dannoso per gli altri non è gratificante nemmeno per la persona stessa.

Da: OrdoQuaestionum 09/11/2017 07:41:34
Passante, ma se non esce il bando domani, paghi pegno? :)

Da: Fontedelpoggio 09/11/2017 08:03:13
Un bel contributo del notariato ci parla di pubblica amministrazione e società.

Pa esclusa dalle società di persone
Il veto opera anche nel caso di un'accomandita per azioni
Le significative limitazioni all'applicazione delle "ordinarie" norme di diritto societario che conseguono alla partecipazione di un ente pubblico al capitale di una società (in base al Dlgs 175/2016, recante il testo unico delle "società partecipate") sono state oggetto di uno Studio (il n. 227-2017/I) del Consiglio nazionale del notariato.
Nel documento si prendono anzitutto in considerazione i tipi societari nei quali le "pubbliche amministrazioni" (si veda, qui a fianco, a quali tipologie di enti ci si riferisce con questa espressione) possono, o meno, avere partecipazioni, sia mediante la titolarità di quote di partecipazione al capitale sociale, sia attraverso la titolarità di strumenti finanziari partecipativi che conferiscano diritti amministrativi allo strumentista.
Occorre anzitutto precisare che quando si parla di limiti alla partecipazione di un ente pubblico a una società si allude a qualunque tipo di partecipazione: minoritaria, di controllo o anche totalitaria, poiché la legge non fa distinzioni sul punto (la legge parla di situazione di controllo pubblico solo quando impone che lo statuto di Srl preveda la nomina dell'organo di controllo o di un revisore e che nella Spa la revisione legale dei conti non può essere affidata al collegio sindacale).
Ebbene, dato che la legge stessa (articolo 3, del Dlgs 175/2016) indica la possibilità per le pubbliche amministrazioni di partecipare a società, �«anche consortili, costituite in forma di società per azioni o di società a responsabilità limitata, anche in forma cooperativa�», da ciò si deve anzitutto desumere che le pubbliche amministrazioni non possono partecipare a società semplici, società in nome collettivo e società in accomandita semplice.
Quanto alla partecipazione di un ente pubblico a una società in accomandita per azioni, si osserva che se, da un lato, fa propendere per l'ammissibilità di una tale situazione il fatto che la legge ammetta la partecipazione di un ente pubblico a una società azionaria, d'altro lato il riferimento della legge alla società per azioni sembra da interpretare in senso restrittivo, in quanto si osserva che se la legge avesse voluto consentire alle amministrazioni pubbliche di prendere parte a una accomandita per azioni, sarebbe stato coerente con la filosofia di questa norma che tale possibilità fosse limitata espressamente allo svolgimento del ruolo di socio accomandante, ciò che non è invece previsto.
Nel caso di un'accomandita per azioni quotata, l'articolo 1, comma 5, del Dlgs 175/2016 afferma che la disciplina del testo unico delle società partecipate non si applica alle società quotate, a meno che ciò non sia espressamente sancito dalla legge.
Si pone, poi, il tema delle società di "diritto straniero". Se non c'è dubbio (in ragione della sovraordinazione del diritto Ue rispetto al diritto interno) che le pubbliche amministrazioni possano essere partecipi alle società di diritto comunitario, e cioè la "società europea" e la società cooperativa europea", il dubbio invece sorge per quei tipi societari che in altri ordinamenti corrispondono alla società per azioni italiana (si pensi alla Aktiengesellschaft di diritto tedesco o austriaco e alla société anonyme di diritto francese) o alla società a responsabilità limitata italiana (si pensi a una GmbH di diritto tedesco o austriaco o a una société à responsabilité limitée di diritto francese).
Ebbene, se la soluzione negativa pare essere indicata dalla lettera della legge, che non contempla la possibilità per una pubblica amministrazione di partecipare a una società di diritto straniero, non può sfuggire che, almeno con riferimento ai corrispondenti modelli societari esistenti degli altri stati membri dell'Unione europea, il divieto apparirebbe ben poco giustificato anche in considerazione della armonizzazione in atto della legislazione societaria vigente nei Paesi Ue.
Se poi, come si è già osservato, è ammessa la partecipazione delle pubbliche amministrazioni alle società cooperative, alla stessa conclusione pare potersi giungere per le società mutue assicuratrici, a parte il fatto che la partecipazione di un ente pubblico a una società mutua pare, più che altro, essere un mero caso "di scuola".
©
Angelo Busani

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/11/2017 09:24:16
Caro Ordo, non pago pegno ma faccio il giro delle mie fonti e comunico loro di persona la loro degradazione a fontine. ..
Ma non accadrà, così come sono convinto che martedì 14 sera correre te a prenotare gli alberghi zona Fiera per il 15 gennaio, ma non troverete niente, se altri come me per sicurezza ne hanno prenotati tre...

Caro Fonte, posso per l'ennesima volta ringraziarti per l'egregio lavoro che compi nell'interesse dei lettori tirando fuori dall'inferno del materiale reperibile sempre cose molto interessanti?
Grazie, grazie davvero!
Saluti passanti sempre nuove cose imparanti

Da: OrdoQuaestionum 09/11/2017 09:48:06
Da fonte a fontina... Ah ah ah!!

Da: Maschiotto 09/11/2017 10:51:52
La prenotazione per il 15 me la tengo stretta... e se poi ci sarà uno spostamento non sarò dispiaciuta...però meglio avere paura che toccarne. Nel giro di pochi giorni si "volta la carta"
https://www.youtube.com/watch?v=0br10asYODk

Da: emila16 09/11/2017 11:03:28
Sapete indicare qualche hotel zona fiera? Grazie

Da: panormita 09/11/2017 11:22:54
Vi segnalo il video dell'interessante convegno organizzato il 7 novembre 2017 dalla CRUI, dal Master Anticorruzione e dal Master Procurement presso la Facoltà di Economia Tor Vergata sul Codice degli Appalti dal titolo: QUESTIONI APERTE A SEI MESI DAL DECRETO CORRETTIVO DEL CODICE DEGLI APPALTI: VARIANTI E SUBAPPALTO.

https://www.youtube.com/watch?v=M3IR0Vd-wlQ&feature=share

Da: Perasperaadastra 09/11/2017 11:30:24
Speriamo che il bando TAR non ci riservi sorprese sui requisiti di accasso

Da: panormita 09/11/2017 11:31:58
Così ci prepariamo mentalmente al bando di domani, sperando sia la volta buona per la maggior parte di noi

Da: Sole 09/11/2017 12:17:40
Scelta corsi. Meglio plaisant o direkta?
Ciao Passante, tu che ne pensi?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/11/2017 12:54:04
Plaisant se fai solo Tar, Direkta se fai tutti e due.
Ma meglio farli entrambi, se si può economicamente e, soprattutto, come tempi!
Aggiungo per dovere di cronaca che molti mi hanno parlato bene del corso Jus for you non tanto per Giovagnoli ma per le due magistrate Corte che ci insegnano, la D'Ambrosio e, mi pare, la Morgante.
Però sia il Jus che il Plaisant non sono scaricabili, puoi solo vederli dal pc, e il Jus addirittura solo tre volte per lezione, mentre il Direkta ti permette di scaricarlo e sentire comodamente le lezioni dal telefonino con gli auricolari mentre guidi, fai ginnastica, cammini o fai altri compiti non impegnativi, e questo è importante perché ti permette di utilizzare dei momenti che diversamente non potresti dedicare allo studio ed andrebbero persi, nel tempo e nello spazio, come concorsi nella pioggia...
Saluti passanti i soliti consigli danti

Da: Sole 09/11/2017 13:22:23
Si a sto giro solo tar. Poi vedo. Plaisant fa 15 sentenze...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/11/2017 13:35:34
Allora ti sei risposta da sola...
La cosa più importante di un corso sono le prove pratiche, e Plaisant, che ho avuto il piacere di conoscere personalmente, è una persona seria.
Buono studio e ci si vede a giugno, allora!
Saluti passanti al Tar pensanti

Da: VelaBlu 09/11/2017 15:35:03
Passante tu credi che gli scritti TAR siano a giugno ? così presto ?

Da: Perasperaadastra 09/11/2017 16:03:32
Infatti!!! Come mai così deciso su giugno? Per l'imminenza imperante nel senso giggettiano del termine o per voci di corridoio?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/11/2017 16:14:12
Vorrei fosse gigettismo allo stato puro, ma sono invece serie voci di corridoio, da fonti separate.
Che volete che vi dica?
Spero si rivelino fontine!
Saluti passanti per un gennaio/giugno/settembre (questa è una mia ipotesi per gli scritti del secondo concorso Corte, se davvero lo bandiscno sempre a novembre...) di fuco preparanti...

Da: VelaBlu 09/11/2017 19:35:17
Se tu dici che sono fonti attendibili allora sarà certamente così.
Grazie della notizia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/11/2017 08:35:37
https://g.co/kgs/mf1dY5

Da: Conor	08/11/2017 09:52:50
Senza fare nomi nè dare indicazioni di sorta, esistono Dirigenti Scolastici con gravi handicap. Ne conosco uno non vedente, peraltro molto bravo.

Da: OrdoQuaestionum	08/11/2017 11:02:42
Passante, il primo link disponibile alla pagina che hai messo è del sito "Coming soon", che mi sentirei di tradurre con "Imminente" ... :-)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/11/2017 11:56:30
https://g.co/kgs/Xtj7oe

Da: Sails	08/11/2017 13:59:59
per fonte e gigetto: per i concorsi di livello superiore, se non sbaglio, l'handicap è motivo di precedenza a parità di punteggio..... però una riserva per chi abbia conseguito l'idoneità potrebbe essere compatibile con il buon andamento....

Da: corale	08/11/2017 14:51:46
Sbalorditivo : ho ricevuto i miei temi e quelli di un controinteressato ammesso ed anonimo i temi di quest'ultimo sono stati corretti in tre giorni infatti in alto recano le date 26/27/28/29 cosa significa ?

Da: gigettorossetto	08/11/2017 15:06:10
ci sono le quote rosa nelle gradi partecipate ma non ci sono le quote disabili nei livelli alti. in italia schoeble alzerebbe una sbarra o aprirebbe le porte

Da: corale	08/11/2017 15:21:20
Il giudizio complessivo non è poi così male non ci sono rilievi sulla forma e sintassi ma le trattazioni le hanno ritenute generiche. Decisiva la sentenza, sul resto non mi posso lamentare. Con questi giudizi la non ammissione è insindacabile. Rileggendo la sentenza ho fatto errori veramente gravi ma io ci voglio riprovare perché anche generici sono i temi del candidato ammesso (anonimo) Tuttavia puntuale nella prova pratica.

Da: Bada Bing	08/11/2017 16:55:15
Passante scusa hai avuto anticipazioni anche sui criteri di ammissione al prox concorso?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/11/2017 17:00:14
No. Ma tra due giorni sapremo. Sono certo che fino ad allora ce la faremo... Saluti passanti ancora 48 ore aspettanti (cit. https://g.co/kgs/wM4BLv )

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/11/2017 17:20:21
Caro Gigetto, 1) gli esaminatori sono stati esaminati in passato,se non non sarebbero là. Non è necessario fargli rifare gli esami. 2) un portatore di handicap ha diritto di essere aiutato offrendogli di che vivere dignitosamente, ma un lavoro impegnativo deve dimostrare di meritarselo come tutti per evitare di creare danni alla collettività col suo operato, anche se, giustamente, durante le prove lo si mette in condizione di non essere danneggiato dal suo handicap per porlo alla pari degli altri. Non confondere un doveroso gesto di carità umana, l'accesso senza concorso a dei lavori semplici e poco impegnativi, con il diritto ad occupare posti di rilievo, che debbono essere meritati in modo da poter scegliere chi li sappia far meglio. 3) caro Sails, un buon cardiochirurgo deve poter colloquiare con la sua équipe, il suo paziente e i suoi familiari, ecco perchè giustamente in Trentino si richiede anche la conoscenza del tedesco. 4) Wolfgang Schäuble è un politico, figlio di politici ed ex avvocato, è là perchè ha convinto la gente a votarlo, non perchè ha superato un concorso o è stato assunto per chiamata diretta. Ed in ogni caso mi dicono che ci possano essere anche persone eccezionali ad alzare le sbarre, come prova questo filmato che tu dovresti conoscere già, e se non lo conosci rimedia SUBITO... (tanto il 15 hai detto che non vieni, no?) https://www.youtube.com/watch?v=-8oZrR3oxA0 Saluti passanti al non studio Gigetto invitanti

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/11/2017 07:06:57
E siamo a circa 24 ore dal bando in gazzetta! Concordo totalmente con passante e aggiungo che far fare ad una persona un qualcosa che non è in grado di fare (candidato non preparato sia disabile che non) oltre a poter essere dannoso per gli altri non è gratificante nemmeno per la persona stessa.

Da: OrdoQuaestionum	09/11/2017 07:41:34
Passante, ma se non esce il bando domani, paghi pegno? :)

Da: Fontedelpoggio	09/11/2017 08:03:13
Un bel contributo del notariato ci parla di pubblica amministrazione e società. Pa esclusa dalle società di persone Il veto opera anche nel caso di un'accomandita per azioni Le significative limitazioni all'applicazione delle "ordinarie" norme di diritto societario che conseguono alla partecipazione di un ente pubblico al capitale di una società (in base al Dlgs 175/2016, recante il testo unico delle "società partecipate") sono state oggetto di uno Studio (il n. 227-2017/I) del Consiglio nazionale del notariato. Nel documento si prendono anzitutto in considerazione i tipi societari nei quali le "pubbliche amministrazioni" (si veda, qui a fianco, a quali tipologie di enti ci si riferisce con questa espressione) possono, o meno, avere partecipazioni, sia mediante la titolarità di quote di partecipazione al capitale sociale, sia attraverso la titolarità di strumenti finanziari partecipativi che conferiscano diritti amministrativi allo strumentista. Occorre anzitutto precisare che quando si parla di limiti alla partecipazione di un ente pubblico a una società si allude a qualunque tipo di partecipazione: minoritaria, di controllo o anche totalitaria, poiché la legge non fa distinzioni sul punto (la legge parla di situazione di controllo pubblico solo quando impone che lo statuto di Srl preveda la nomina dell'organo di controllo o di un revisore e che nella Spa la revisione legale dei conti non può essere affidata al collegio sindacale). Ebbene, dato che la legge stessa (articolo 3, del Dlgs 175/2016) indica la possibilità per le pubbliche amministrazioni di partecipare a società, �«anche consortili, costituite in forma di società per azioni o di società a responsabilità limitata, anche in forma cooperativa�», da ciò si deve anzitutto desumere che le pubbliche amministrazioni non possono partecipare a società semplici, società in nome collettivo e società in accomandita semplice. Quanto alla partecipazione di un ente pubblico a una società in accomandita per azioni, si osserva che se, da un lato, fa propendere per l'ammissibilità di una tale situazione il fatto che la legge ammetta la partecipazione di un ente pubblico a una società azionaria, d'altro lato il riferimento della legge alla società per azioni sembra da interpretare in senso restrittivo, in quanto si osserva che se la legge avesse voluto consentire alle amministrazioni pubbliche di prendere parte a una accomandita per azioni, sarebbe stato coerente con la filosofia di questa norma che tale possibilità fosse limitata espressamente allo svolgimento del ruolo di socio accomandante, ciò che non è invece previsto. Nel caso di un'accomandita per azioni quotata, l'articolo 1, comma 5, del Dlgs 175/2016 afferma che la disciplina del testo unico delle società partecipate non si applica alle società quotate, a meno che ciò non sia espressamente sancito dalla legge. Si pone, poi, il tema delle società di "diritto straniero". Se non c'è dubbio (in ragione della sovraordinazione del diritto Ue rispetto al diritto interno) che le pubbliche amministrazioni possano essere partecipi alle società di diritto comunitario, e cioè la "società europea" e la società cooperativa europea", il dubbio invece sorge per quei tipi societari che in altri ordinamenti corrispondono alla società per azioni italiana (si pensi alla Aktiengesellschaft di diritto tedesco o austriaco e alla société anonyme di diritto francese) o alla società a responsabilità limitata italiana (si pensi a una GmbH di diritto tedesco o austriaco o a una société à responsabilité limitée di diritto francese). Ebbene, se la soluzione negativa pare essere indicata dalla lettera della legge, che non contempla la possibilità per una pubblica amministrazione di partecipare a una società di diritto straniero, non può sfuggire che, almeno con riferimento ai corrispondenti modelli societari esistenti degli altri stati membri dell'Unione europea, il divieto apparirebbe ben poco giustificato anche in considerazione della armonizzazione in atto della legislazione societaria vigente nei Paesi Ue. Se poi, come si è già osservato, è ammessa la partecipazione delle pubbliche amministrazioni alle società cooperative, alla stessa conclusione pare potersi giungere per le società mutue assicuratrici, a parte il fatto che la partecipazione di un ente pubblico a una società mutua pare, più che altro, essere un mero caso "di scuola". © Angelo Busani

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/11/2017 09:24:16
Caro Ordo, non pago pegno ma faccio il giro delle mie fonti e comunico loro di persona la loro degradazione a fontine. .. Ma non accadrà, così come sono convinto che martedì 14 sera correre te a prenotare gli alberghi zona Fiera per il 15 gennaio, ma non troverete niente, se altri come me per sicurezza ne hanno prenotati tre... Caro Fonte, posso per l'ennesima volta ringraziarti per l'egregio lavoro che compi nell'interesse dei lettori tirando fuori dall'inferno del materiale reperibile sempre cose molto interessanti? Grazie, grazie davvero! Saluti passanti sempre nuove cose imparanti

Da: OrdoQuaestionum	09/11/2017 09:48:06
Da fonte a fontina... Ah ah ah!!

Da: Maschiotto	09/11/2017 10:51:52
La prenotazione per il 15 me la tengo stretta... e se poi ci sarà uno spostamento non sarò dispiaciuta...però meglio avere paura che toccarne. Nel giro di pochi giorni si "volta la carta" https://www.youtube.com/watch?v=0br10asYODk

Da: emila16	09/11/2017 11:03:28
Sapete indicare qualche hotel zona fiera? Grazie

Da: panormita	09/11/2017 11:22:54
Vi segnalo il video dell'interessante convegno organizzato il 7 novembre 2017 dalla CRUI, dal Master Anticorruzione e dal Master Procurement presso la Facoltà di Economia Tor Vergata sul Codice degli Appalti dal titolo: QUESTIONI APERTE A SEI MESI DAL DECRETO CORRETTIVO DEL CODICE DEGLI APPALTI: VARIANTI E SUBAPPALTO. https://www.youtube.com/watch?v=M3IR0Vd-wlQ&feature=share

Da: Perasperaadastra	09/11/2017 11:30:24
Speriamo che il bando TAR non ci riservi sorprese sui requisiti di accasso

Da: panormita	09/11/2017 11:31:58
Così ci prepariamo mentalmente al bando di domani, sperando sia la volta buona per la maggior parte di noi

Da: Sole	09/11/2017 12:17:40
Scelta corsi. Meglio plaisant o direkta? Ciao Passante, tu che ne pensi?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/11/2017 12:54:04
Plaisant se fai solo Tar, Direkta se fai tutti e due. Ma meglio farli entrambi, se si può economicamente e, soprattutto, come tempi! Aggiungo per dovere di cronaca che molti mi hanno parlato bene del corso Jus for you non tanto per Giovagnoli ma per le due magistrate Corte che ci insegnano, la D'Ambrosio e, mi pare, la Morgante. Però sia il Jus che il Plaisant non sono scaricabili, puoi solo vederli dal pc, e il Jus addirittura solo tre volte per lezione, mentre il Direkta ti permette di scaricarlo e sentire comodamente le lezioni dal telefonino con gli auricolari mentre guidi, fai ginnastica, cammini o fai altri compiti non impegnativi, e questo è importante perché ti permette di utilizzare dei momenti che diversamente non potresti dedicare allo studio ed andrebbero persi, nel tempo e nello spazio, come concorsi nella pioggia... Saluti passanti i soliti consigli danti

Da: Sole	09/11/2017 13:22:23
Si a sto giro solo tar. Poi vedo. Plaisant fa 15 sentenze...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/11/2017 13:35:34
Allora ti sei risposta da sola... La cosa più importante di un corso sono le prove pratiche, e Plaisant, che ho avuto il piacere di conoscere personalmente, è una persona seria. Buono studio e ci si vede a giugno, allora! Saluti passanti al Tar pensanti

Da: VelaBlu	09/11/2017 15:35:03
Passante tu credi che gli scritti TAR siano a giugno ? così presto ?

Da: Perasperaadastra	09/11/2017 16:03:32
Infatti!!! Come mai così deciso su giugno? Per l'imminenza imperante nel senso giggettiano del termine o per voci di corridoio?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/11/2017 16:14:12
Vorrei fosse gigettismo allo stato puro, ma sono invece serie voci di corridoio, da fonti separate. Che volete che vi dica? Spero si rivelino fontine! Saluti passanti per un gennaio/giugno/settembre (questa è una mia ipotesi per gli scritti del secondo concorso Corte, se davvero lo bandiscno sempre a novembre...) di fuco preparanti...

Da: VelaBlu	09/11/2017 19:35:17
Se tu dici che sono fonti attendibili allora sarà certamente così. Grazie della notizia.