Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: corale 20/10/2017 17:35:10
Quei voti si danno anche in caso in cui alla commissione appare ci sia segno di riconoscimento. Per esempio redigere in bella una prova potrebbe essere considerato segno di riconoscimento

Da: Mari7 20/10/2017 17:46:06
Vorrei rendervi partecipi del fatto che ho appena ricevuto una pec nella quale si comunica di aver trasmesso alla Commissione la mia istanza di accesso, tuttavia, alla predetta pec non è allegata la scheda con le votazioni da me riportate......non ho parole! A due settimane dagli esiti e dalla mia istanza, non conosco ancora i voti riportati nelle prove. Qualcun altro ancora aspetta?

Da: Bada Bing 20/10/2017 17:59:36
Interessante, perché io non ho avuto cenni di riscontro a nessuna delle mie email e pec.
E penso di essere stato tra i primi a scrivere

Da: persistere 20/10/2017 18:27:20
Mi presento.Vi seguo da tempo e siete tutti straordinariamente solidali nella condivisione delle gioie e delle amarezze
Il mio nikname è da interpretare e leggere in forma interrogativa.
Sono tra i non ammessi
Non so se ritenterò il concorso.
Non credo di poter sopportare altra bocciatura.
Qui non è come a magistratura ordinaria dove dopo tre consegne metti un punto definitivo.Qui potresti tentare tentare tentare ... sino allo sfinimento
Ed io non ho voglia di passare altri anni con la tensione che richiede qualsiasi partecipazione ad un concorso.
Confermo quanto scritto da mari7. Anch'io ho ricevuto pec di invio alla commissione della mia richiesta di accesso agli atti (verbali di correzione e copia dei miei elaborati) spedita in data 9 ottobre .
In data 13 ottobre ho richiesto via mail e via pec i voti scritti, ed ancora non hanno risposto alla mail.
Vorrei i al più presto sapere i voti per risolvere il dettopunto interrogativo.
Grazie e scusate lo sfogo!

Da: Mari7 20/10/2017 18:46:39
@persistere,
io ho inviato l'istanza di accesso - nella quale chiedevo, ovviamente, anche di conoscere le mie votazioni - via pec la sera stessa del 6 ottobre; il 9 ottobre ho inviato anche la sola richiesta delle mie valutazioni alla mail indicata qui sul sito.

Da: persistere 20/10/2017 18:53:55
a questo punto credo che facciano una diversificazione, a seconda che si siano richiesti o meno, unitamente ai voti scritti, copie degli elaborati e dei verbali di correzione che dovrebbero essere preliminari ad un eventuale ricorso... credo che siano più cauti per questo richiedendo alla commissione e poi inviando una comunicazione ufficiale..
solo così si spiega che neppure a te, mari7, abbiano risposto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alefede7 1 - 20/10/2017 19:20:12
Anche io ho inviato pec il 6 per accesso agli atti e mail il 10 per conoscere votazioni ma per ora non ho avuto alcun riscontro..bah

Da: ironmax 20/10/2017 19:45:21
sentenza 40, temi 32, 33, 28

Da: ironmax 20/10/2017 19:49:17
Tributario e Civile non gli sono piaciuti

Da: celapossofareora 20/10/2017 20:04:25
Anche io ho chiesto di vedere i miei elaborati e i voti. Oggi mi è arrivata mail con cui si comunica di aver chiesto gli atti al presidente della commissione. Credo quindi che per ora non mi daranno alcuna ulteriore risposta. Chissà quanto ci vorrà

Da: graziedeifiori 20/10/2017 20:05:09
Ironmax :poi indicare come hai svolto la prova pratica? Il voto alto ottenuto comporta che la soluzione prescelta è stata apprezzata dalla commissione.

Da: Coccinella70 20/10/2017 20:21:08
Ironmax davvero complimenti per la sentenza. Ti chiedo di illustrarci la tua impostazione di sentenza per quanto ricordi. Te ne sarei molto grata

Da: Re Leone 20/10/2017 20:22:44
Ancora una volta la prova dell'ennesima efficienza
Di tutto il concorso vorrei ricordare a tutti che la
Commissione è mero organo tecnico ma è la pa
Nella fattispecie la presidenza del consiglio
A dover gestire gli accessi ed avrebbe dovere di
Pubblicare e dare subito i voti
La commissione x i non ammessi non ha più alcun potere evidentemente hanno qualcosa da nascondere

Da: ironmax 20/10/2017 21:02:35
Sinceramente ormai non ricordo più nulla
Ricordo di aver fatto una sentenza asciutta, indicando il testo di legge, la giurisprudenza maggioritaria e la decisione

Da: Domandona 20/10/2017 21:15:07
Iron per curiosità, il ricorso per l'accesso l'avevi dichiarato inammissibile per tardività? Io alla sentenza ho preso 35

Da: IURE2 20/10/2017 21:24:52
Una persona che prende 40 (8) in quella sentenza, quale nefandezza avrà mai scritto su un tema di civile (che manco darebbero ad un esame di diritto privato)?
Iron, delle due l'una: o sei un genio incompreso o sei andato nel pallone al tema di civile...

Da: Coccinella70 20/10/2017 22:31:56
Avevi presupposto la connessione e la conversione del rito? Come avevi ritenuto l'accesso? I motivi aggiunti come ricorsi autonomi? DomandonA anche tu l'hai fatta bene. Come avevi impostato le questioni? Non il merito

Da: Coccinella70 20/10/2017 22:34:46
Mi rivolgo a domandana non voglio essere insistente con Ironmax

Da: Domandona 20/10/2017 22:50:44
Io avevo ritenuto il ricorso accesso tempestivo in virtù della connessione e conversione rito, ma secondo me è stato un errore, forse l'errore che mi ha fatto giocare il 40. Perché la tempestività del deposito del ricorso accesso credo andasse valutata in ogni caso con le regole del rito camerale

Da: Coccinella70 20/10/2017 23:03:08
Adesso credo anch'io questo. Poi non si chiudeva in rito ma si andava avanti in un giudizio ormai ordinario perché i motivi aggiunti valevano come ricorso autonomo. Credo almeno. Grazie della risposta

Da: Domandona 20/10/2017 23:16:31
Anche secondo me.

Da: giurisprudenza2015 21/10/2017 09:25:07
Ho letto un po' i vostri post .... sui ricorsi le valutazioni sono troppo personali e solo voi sapete quale sia la cosa giusta da fare... ma l'unica cosa che mi sento dire è rivolta ai due candidati che hanno riportato 159,50.
In questi casi, però forse bisognerebbe consultare un bravo legale e farsi consigliare seriamente. Qual è la differenza tra 39,50 e 40? la commissione aveva predeterminato i criteri in base ai quali attribuire il mezzo punto? Questo 39,50 in cosa differisce da un 40?

Da: IURE2 21/10/2017 09:34:17
Per esperienza personale (avendo vinto un ricorso), ve lo sconsiglio per due, se non tre ragioni.
1) Si vince solo se l'errore è talmente macroscopico da gridare vendetta. Caso molto raro.
2) Come ben sapete, in caso di vittoria altra e diversa Commissione deve ricorreggere garantendo anonimato. In genere, le Commissioni "eludono" il giudicato, limitandosi a cambiare i membri e 99 su 100 bocciano nuovamente proprio perché l'anonimato non esiste e non si contraddicono. L'anonimato non esiste in quanto, per dire che la commissione ha errato, il T.A.R. deve rileggersi il compito e deve darne conto in motivazione.
3) Se anche passate lo scoglio numero 2, l'orale sarà un inferno.

Da: IURE2 21/10/2017 09:38:27
La casistica più interessante che vi posso segnalare è la seguente.
Buona lettura.

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=XFGQBT56VONTB6LPWCO54CC57I&q=Davide%20or%20nalin

Da: corale 21/10/2017 10:27:49
La Commissione deve spiegare i 6,7,9,e 10 nella sentenza quali errori macroscopici ha riscontrato.
Saremo pazienti ad attendere la fine delle prove orali e poi dovranno dare corso agli accessi.
E poi si vedrà il da farsi se fare saltare tutto il concorso o altro studieremo

Da: corale 21/10/2017 10:43:53
Io ho scritto mail e pec giorno 11 ed ho avuto riscontro giorno 17 ma solo per i voti . Per i compiti chiesti nessuna risposta.

Da: mirtillamalcontenta 21/10/2017 11:28:11
io ho scritto per sapere i miei voti il giorno 10 con mail normale ed ad oggi nulla

Da: Bada Bing 21/10/2017 11:55:50
Raga io ho scritto il 6 ottobre e ancora nulla

Da: mirtillamalcontenta 21/10/2017 12:12:07
caspita BADA mi hai battuto!!!

Da: macmiller 21/10/2017 12:13:43
Le domande di partecipazione al concorso andavano obbligatoriamente inviate per via telematica in base a una legge valida per tutti i concorsi ed entrata in vigore due-tre anni prima del bando. Tale legge prevede espressamente che le domande di partecipazione ai pubblici concorsi vanno inviate per via telematica e che una eventuale clausola difforme (come quella del nostro bando) è nulla!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: corale	20/10/2017 17:35:10
Quei voti si danno anche in caso in cui alla commissione appare ci sia segno di riconoscimento. Per esempio redigere in bella una prova potrebbe essere considerato segno di riconoscimento

Da: Mari7	20/10/2017 17:46:06
Vorrei rendervi partecipi del fatto che ho appena ricevuto una pec nella quale si comunica di aver trasmesso alla Commissione la mia istanza di accesso, tuttavia, alla predetta pec non è allegata la scheda con le votazioni da me riportate......non ho parole! A due settimane dagli esiti e dalla mia istanza, non conosco ancora i voti riportati nelle prove. Qualcun altro ancora aspetta?

Da: Bada Bing	20/10/2017 17:59:36
Interessante, perché io non ho avuto cenni di riscontro a nessuna delle mie email e pec. E penso di essere stato tra i primi a scrivere

Da: persistere	20/10/2017 18:27:20
Mi presento.Vi seguo da tempo e siete tutti straordinariamente solidali nella condivisione delle gioie e delle amarezze Il mio nikname è da interpretare e leggere in forma interrogativa. Sono tra i non ammessi Non so se ritenterò il concorso. Non credo di poter sopportare altra bocciatura. Qui non è come a magistratura ordinaria dove dopo tre consegne metti un punto definitivo.Qui potresti tentare tentare tentare ... sino allo sfinimento Ed io non ho voglia di passare altri anni con la tensione che richiede qualsiasi partecipazione ad un concorso. Confermo quanto scritto da mari7. Anch'io ho ricevuto pec di invio alla commissione della mia richiesta di accesso agli atti (verbali di correzione e copia dei miei elaborati) spedita in data 9 ottobre . In data 13 ottobre ho richiesto via mail e via pec i voti scritti, ed ancora non hanno risposto alla mail. Vorrei i al più presto sapere i voti per risolvere il dettopunto interrogativo. Grazie e scusate lo sfogo!

Da: Mari7	20/10/2017 18:46:39
@persistere, io ho inviato l'istanza di accesso - nella quale chiedevo, ovviamente, anche di conoscere le mie votazioni - via pec la sera stessa del 6 ottobre; il 9 ottobre ho inviato anche la sola richiesta delle mie valutazioni alla mail indicata qui sul sito.

Da: persistere	20/10/2017 18:53:55
a questo punto credo che facciano una diversificazione, a seconda che si siano richiesti o meno, unitamente ai voti scritti, copie degli elaborati e dei verbali di correzione che dovrebbero essere preliminari ad un eventuale ricorso... credo che siano più cauti per questo richiedendo alla commissione e poi inviando una comunicazione ufficiale.. solo così si spiega che neppure a te, mari7, abbiano risposto...

Da: alefede7	1 - 20/10/2017 19:20:12
Anche io ho inviato pec il 6 per accesso agli atti e mail il 10 per conoscere votazioni ma per ora non ho avuto alcun riscontro..bah

Da: ironmax	20/10/2017 19:45:21
sentenza 40, temi 32, 33, 28

Da: ironmax	20/10/2017 19:49:17
Tributario e Civile non gli sono piaciuti

Da: celapossofareora	20/10/2017 20:04:25
Anche io ho chiesto di vedere i miei elaborati e i voti. Oggi mi è arrivata mail con cui si comunica di aver chiesto gli atti al presidente della commissione. Credo quindi che per ora non mi daranno alcuna ulteriore risposta. Chissà quanto ci vorrà

Da: graziedeifiori	20/10/2017 20:05:09
Ironmax :poi indicare come hai svolto la prova pratica? Il voto alto ottenuto comporta che la soluzione prescelta è stata apprezzata dalla commissione.

Da: Coccinella70	20/10/2017 20:21:08
Ironmax davvero complimenti per la sentenza. Ti chiedo di illustrarci la tua impostazione di sentenza per quanto ricordi. Te ne sarei molto grata

Da: Re Leone	20/10/2017 20:22:44
Ancora una volta la prova dell'ennesima efficienza Di tutto il concorso vorrei ricordare a tutti che la Commissione è mero organo tecnico ma è la pa Nella fattispecie la presidenza del consiglio A dover gestire gli accessi ed avrebbe dovere di Pubblicare e dare subito i voti La commissione x i non ammessi non ha più alcun potere evidentemente hanno qualcosa da nascondere

Da: ironmax	20/10/2017 21:02:35
Sinceramente ormai non ricordo più nulla Ricordo di aver fatto una sentenza asciutta, indicando il testo di legge, la giurisprudenza maggioritaria e la decisione

Da: Domandona	20/10/2017 21:15:07
Iron per curiosità, il ricorso per l'accesso l'avevi dichiarato inammissibile per tardività? Io alla sentenza ho preso 35

Da: IURE2	20/10/2017 21:24:52
Una persona che prende 40 (8) in quella sentenza, quale nefandezza avrà mai scritto su un tema di civile (che manco darebbero ad un esame di diritto privato)? Iron, delle due l'una: o sei un genio incompreso o sei andato nel pallone al tema di civile...

Da: Coccinella70	20/10/2017 22:31:56
Avevi presupposto la connessione e la conversione del rito? Come avevi ritenuto l'accesso? I motivi aggiunti come ricorsi autonomi? DomandonA anche tu l'hai fatta bene. Come avevi impostato le questioni? Non il merito

Da: Coccinella70	20/10/2017 22:34:46
Mi rivolgo a domandana non voglio essere insistente con Ironmax

Da: Domandona	20/10/2017 22:50:44
Io avevo ritenuto il ricorso accesso tempestivo in virtù della connessione e conversione rito, ma secondo me è stato un errore, forse l'errore che mi ha fatto giocare il 40. Perché la tempestività del deposito del ricorso accesso credo andasse valutata in ogni caso con le regole del rito camerale

Da: Coccinella70	20/10/2017 23:03:08
Adesso credo anch'io questo. Poi non si chiudeva in rito ma si andava avanti in un giudizio ormai ordinario perché i motivi aggiunti valevano come ricorso autonomo. Credo almeno. Grazie della risposta

Da: giurisprudenza2015	21/10/2017 09:25:07
Ho letto un po' i vostri post .... sui ricorsi le valutazioni sono troppo personali e solo voi sapete quale sia la cosa giusta da fare... ma l'unica cosa che mi sento dire è rivolta ai due candidati che hanno riportato 159,50. In questi casi, però forse bisognerebbe consultare un bravo legale e farsi consigliare seriamente. Qual è la differenza tra 39,50 e 40? la commissione aveva predeterminato i criteri in base ai quali attribuire il mezzo punto? Questo 39,50 in cosa differisce da un 40?

Da: IURE2	21/10/2017 09:34:17
Per esperienza personale (avendo vinto un ricorso), ve lo sconsiglio per due, se non tre ragioni. 1) Si vince solo se l'errore è talmente macroscopico da gridare vendetta. Caso molto raro. 2) Come ben sapete, in caso di vittoria altra e diversa Commissione deve ricorreggere garantendo anonimato. In genere, le Commissioni "eludono" il giudicato, limitandosi a cambiare i membri e 99 su 100 bocciano nuovamente proprio perché l'anonimato non esiste e non si contraddicono. L'anonimato non esiste in quanto, per dire che la commissione ha errato, il T.A.R. deve rileggersi il compito e deve darne conto in motivazione. 3) Se anche passate lo scoglio numero 2, l'orale sarà un inferno.

Da: IURE2	21/10/2017 09:38:27
La casistica più interessante che vi posso segnalare è la seguente. Buona lettura. https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=XFGQBT56VONTB6LPWCO54CC57I&q=Davide%20or%20nalin

Da: corale	21/10/2017 10:27:49
La Commissione deve spiegare i 6,7,9,e 10 nella sentenza quali errori macroscopici ha riscontrato. Saremo pazienti ad attendere la fine delle prove orali e poi dovranno dare corso agli accessi. E poi si vedrà il da farsi se fare saltare tutto il concorso o altro studieremo

Da: corale	21/10/2017 10:43:53
Io ho scritto mail e pec giorno 11 ed ho avuto riscontro giorno 17 ma solo per i voti . Per i compiti chiesti nessuna risposta.

Da: mirtillamalcontenta	21/10/2017 11:28:11
io ho scritto per sapere i miei voti il giorno 10 con mail normale ed ad oggi nulla

Da: Bada Bing	21/10/2017 11:55:50
Raga io ho scritto il 6 ottobre e ancora nulla

Da: mirtillamalcontenta	21/10/2017 12:12:07
caspita BADA mi hai battuto!!!

Da: macmiller	21/10/2017 12:13:43
Le domande di partecipazione al concorso andavano obbligatoriamente inviate per via telematica in base a una legge valida per tutti i concorsi ed entrata in vigore due-tre anni prima del bando. Tale legge prevede espressamente che le domande di partecipazione ai pubblici concorsi vanno inviate per via telematica e che una eventuale clausola difforme (come quella del nostro bando) è nulla!!!!!