Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: IURE2 10/09/2017 17:29:27
555 nella malaugurata ipotesi in cui bocciassero 4 volte in 4 distinte tranches, ticchera instaurare 4 giudizi. Non è il massimo, convengo con te.
Ma è il male minore. Il bando risale al 2014 e se va bene si prenderà servizio nel 2018. Sono tempi inaccettabili....

Da: macmiller 10/09/2017 17:39:05
QUANTEPAGINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: Incasinatissima 10/09/2017 18:20:46
555 qui spesso si dimentica che il fine ultimo della procedura concorsuale non è dare soddisfazione al candidato o agevolargli l'eventuale successivo ricorso, ma effettuare una selezione dei migliori in tempi ragionevoli.
Sinceramente sono pronta a sacrificare ogni tipo di spiegazione ultronea sulla mia bocciatura pur di avere una procedura efficiente che mi consenta eventualmente di accedere a un altro concorso in tempi rapidi.
Chi pensa al singolo candidato, perde di vista i fondamentali criteri che devono presidiare la procedura: l'efficienza e l'efficacia della selezione

Da: macmiller 10/09/2017 18:24:14
Incasinatissima, sono d'accordissimo con te e con Iure2. E' un concorso, mica un corso che ti aiuti a capire dove hai sbagliao e perchè. Non è che ci voglia molto a capirlo.

Da: ironmax 10/09/2017 23:13:38
Comunque 35/50 è un voto alto. Non si accontentano della
Sufficienza.Potevano abbassare a 30/50 in modo da rendere più giustificabile la mancata lettura delle altre prove.

Da: OrdoQuaestionum 11/09/2017 07:34:27
Scusate, ma la cosa dei 4 ricorsi non mi convince. Ad es.: ti bocciano al primo scritto, te lo comunicano, fai ricorso con istanza cautelare chiedendo emissione di un'ordinanza con remand, affinché il g.a. ordini alla commissione di valutare tutte e 4 le prove scritte (quella già valutata, eventualmente da rivalutare alla luce dei criteri indicati in ordinanza, più le altre tre), il Tar accoglie l'istanza cautelare (del resto, la tutela cautelare è atipica per sua natura, quindi non vedo preclusioni alla emissione di un'ordinanza con tale contenuto) e a quel punto ottieni un pronunciamento su tutti e quattro gli scritti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gigettorossetto 11/09/2017 07:50:59
buongiorno. vorrei incominciare la settimana con una domanda? non si parlava di imminenza di un bando tar a fine 2015? ricordo male? forse addirittura prima?

vi immaginate uno dei noti conduttori dei corsi, sopra da qualcuno ricordato attendere questa imminenza e poi, vedersi nella settimana precedente il concorso non ammesso per carenza di requisiti? requisiti con i quali anni prima era stato ammesso e addirittura aveva vinto il concorso al Consiglio di Stato?

un conduttore dei nostri tempi non sarebbe stato ammesso all'ultimo concorso tar e uno di quei tempi con gli stessi titoli vinceva il consiglio di stato.
vorrei ricordare che il prossimo imminente concorso al tar prevede come 1 mese di carriera, probabilmente marzo 2021.
nell'imminenza che fate?

facciamo un giochino? chiudete gli occhi e tornate al 23 dicembre 2015 e pensate a una cosa-data imminente per quel giorno.
e ora paragonate l'imminenza della realtà e della vita di tutti i giorni a questa imminenza....

Da: Annfla 11/09/2017 08:42:49
Buongiorno, ma hanno messo il limite dei 45 anni per il concorso referendario tar????

Da: OrdoQuaestionum 11/09/2017 09:41:58
No. Era un dubbio che avevo anch'io tempo fa. Ma il buon Passante mi richiamò una legge di una ventina d'anni fa che aveva eliminato le soglie d'età dai concorsi pubblici (salve eccezioni, tra cui non rientra questo concorso)

Da: Fontedelpoggio 11/09/2017 10:04:14
Furono le riforme Bassanini ad abolire oil limite di età, come pure l'obbligo di firma autenticata sulle domande di concorso.

Da: Sails 11/09/2017 13:48:13
....inoltre il limite di età è da considerare discriminatorio ai sensi dei principi generali e della normativa europea. Addirittura per carriere nell'esercito e nella polizia si dice che vada eliminato perché esistono severe prove di efficienza fisica all'impiego. cosa verisima: infatti non potrei fare il concorso per commissario di polizia perchè non ho da parecchio tempo i requisiti fisici richiesti. In latre parole non si corre il rischio di vigili del fuoco sessantenni!!

Da: ironmax 11/09/2017 14:56:10
Ragazzi da fonte attendibile ho appreso che le operazioni della commissione sono terminate da fine maggio, ma che per dispetto non ci faranno conoscere i risultati prima di dicembre 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Fontedelpoggio 11/09/2017 16:04:24
Ma non è che questo ritardo nella chiusura delle correzioni degli elaborati sia una manovra degli ambienti governativi per mettere i magistrati amministrativi in una posizione di subalternità al potere politico, proprio ritardando le nuove assunzioni?

Da: refer 11/09/2017 16:59:44
a magistratura ordinaria e a notariato si fa cosi na nel 1 tema e non vanno avanti

Da: Incasinatissima 11/09/2017 18:11:15
Anche al concorso di procuratore dello stato

Da: IURE2 11/09/2017 18:46:05
A ordinaria correggono tutti e tre i temi!!

Da: Caterin 11/09/2017 19:46:39
Scusate, ma come fanno molti dei chattanti a sapere, ormai da diversi mesi, che sono passati meno di 45 candidati, se la commissione non ha concluso il suo lavoro?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/09/2017 21:20:35
Ti dico come l'ho saputo io: perchè mi hanno riferito che membri della Commissione, partecipando a congressi, si sono, al solito, lamentati della scarsa qualità degli elaborati di noi candidati e del basso numero di quelli che erano riusciti a promuovere.
Con tanto di gustosi aneddoti sulle scemenze scritte da me e dagli altri candidati, in particolare nella sentenza.
Da cui la loro preoccupazione, mesi fa, di non riuscire a raggiungere i 45 ammessi agli orali.
Immaginando una persistenza dei criteri di correzione ed una disposizione abbastanza omogenea dei candidati bravi e non tra le buste, ecco come si arriva al risultato inferiore ai 45.
E' una ipotesi, nasce da voci non controllate.
Ma mi sembra più che plausibile.
Sarò lieto di scoprire di essermi sbagliato per i colleghi che ce la faranno.
Se avessi invece ragione vorrà dire che il prossimo concorso avrà più posti e quindi avrò più possibilità.
E con le nuove norme, che approvo, si dovrebbero anche spicciare prima.
Quanto alle osservazioni di Gigetto,
mio caro, io pure vorrei essere nato più dotato.
Ma prendo atto del poco che ho ricevuto, e me lo faccio bastare...
Dal 2008 al 2017 ho sostenuto sette scritti.
Più di uno ogni due anni.
A me bastano, ed anzi, vorrei che ce ne fossero di meno, così riceverei meno bocciature!
Io sospetto che il problema non sia il numero dei concorsi, ma le mie capacità personali e la mia voglia e possibilità di studiare.
Ma di certo mi sbaglierò, e tutta la colpa è della lentezza concorsuale...
Saluti passanti i propri errori accettanti

Da: gigettorossetto 11/09/2017 22:14:40
imminentiamoci sull'imminente concorso al tar.

imminente pubblicazione bando: novembre 2017?
imminenti prove scritte? maggio 2019?
imminenti prove orale ottobre 2020?
imminente immissione in servizio marzo-aprile 2021?

sono proiezioni imminenti basate su ultimo concorso....

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/09/2017 23:50:31
Tu ti basi sul passato, ed io pure...
Dal 2008 al 2017 sono andato a sedermi sette volte, quasi una ogni due anni.
Quattro volte a Corte e tre volte al TAR.
Per non parlare di Ordinaria, in cui ho consegnato tre volte, e nel 2018 farò la quarta...
Non mi sono mancate le occasioni, ma intelligenza e studio serio.
Quanti scritti avresti voluto, ventiquattro?
Così io avrei potuto avere venticinque bocciature, peccato!
Hai ragione, sono le lungaggini concorsuali che ci impediscono di diventare magistrati...
Se fossero i concorsi fossero veloci, invece!
SAREBBE CAMBIATO TUTTO!
Vuol dire niente...
Saluti passanti i fatti, e non le proiezioni, valutanti, e a se stesso i propri fallimenti imputanti...

Da: gigettorossetto 12/09/2017 00:09:12
ma perché assimili corte dei conti a tar? quindi hai fatto scritti tar 2008, 2012 e 2016? ogni 4 anni?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 12/09/2017 07:15:38
2010, 2012 e 2016, se non ricordo male.
E in realtà avevo presentato la domanda pure per quello con scritti 2008, quello "delle mogli", ma "gigettai" alla fine è non mi presentai, anche perché ero ancora sotto stress per gli orali del mio attuale lavoro, di cui per altro non avevo ancora compreso la natura sontuisamente decorativa...
Equiparo Tar e Conti perché lo studio è per due terzi simile e si tratta di carriere di pari prestigio ed interesse.
Tu se vinci a Corte rinunci perché vuoi solo il Tar?
Saluti passanti i due concorsi allo stesso modo tentanti e sbaglianti

Da: gimmyandara 12/09/2017 09:04:09
Certo che alla solerzia nel riportare gli aneddoti gustosi reperiti dai nostri elaborati non corrisponde altrettanta rapidita' nel garantire la chiusura della procedura in tempi ragionevoli

Da: OrdoQuaestionum 12/09/2017 10:01:22
http://news.ilcaso.it/libreriaFile/2017%20n.%20132%20-%20Riforma%20concorso%20TAR.pdf

Da: Bada Bing 12/09/2017 10:17:31
Bassa qualità dei partecipanti...invece la qualità della traccia assegnata per la prova pratica come si considera? Alta o bassa?

Da: 2535 12/09/2017 11:18:35
Bravo BadaBing .... mi hai tolto il commento di. Occa

Da: 2535 12/09/2017 11:19:49
Bocca ...

Da: Andnowtheverybeautifultruth 12/09/2017 11:30:56
Hanno scassato i cabbasisi..

Da: IURE2 12/09/2017 15:57:41
Ogni tanto rammentiamoci che siamo "imminenti" anche noi e che bisogna godersi anche un po' la vita, la cui fine è imminente (nel senso gigettiano quindi vivremo tutti a lunghissimo!)

Da: Caterin 12/09/2017 16:18:13
Grazie Passante ... davvero sconfortante lo scenario di commissari che, dopo aver predisposto la traccia che hanno avuto il coraggio di propinarci, si permettono di fare gli splendidi spettegolando a margine di congressi vari sulla scarsa preparazione dei candidati. Mi avevano dato un'impressione di ben maggiore serietà.
Ma del resto questa sensazione, almeno in parte, venne smentita la sera del terzo giorno, quando vidi coi miei occhi uno dei commissari pasteggiare con alcuni concorrenti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IURE2	10/09/2017 17:29:27
555 nella malaugurata ipotesi in cui bocciassero 4 volte in 4 distinte tranches, ticchera instaurare 4 giudizi. Non è il massimo, convengo con te. Ma è il male minore. Il bando risale al 2014 e se va bene si prenderà servizio nel 2018. Sono tempi inaccettabili....

Da: macmiller	10/09/2017 17:39:05
QUANTEPAGINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: Incasinatissima	10/09/2017 18:20:46
555 qui spesso si dimentica che il fine ultimo della procedura concorsuale non è dare soddisfazione al candidato o agevolargli l'eventuale successivo ricorso, ma effettuare una selezione dei migliori in tempi ragionevoli. Sinceramente sono pronta a sacrificare ogni tipo di spiegazione ultronea sulla mia bocciatura pur di avere una procedura efficiente che mi consenta eventualmente di accedere a un altro concorso in tempi rapidi. Chi pensa al singolo candidato, perde di vista i fondamentali criteri che devono presidiare la procedura: l'efficienza e l'efficacia della selezione

Da: macmiller	10/09/2017 18:24:14
Incasinatissima, sono d'accordissimo con te e con Iure2. E' un concorso, mica un corso che ti aiuti a capire dove hai sbagliao e perchè. Non è che ci voglia molto a capirlo.

Da: ironmax	10/09/2017 23:13:38
Comunque 35/50 è un voto alto. Non si accontentano della Sufficienza.Potevano abbassare a 30/50 in modo da rendere più giustificabile la mancata lettura delle altre prove.

Da: OrdoQuaestionum	11/09/2017 07:34:27
Scusate, ma la cosa dei 4 ricorsi non mi convince. Ad es.: ti bocciano al primo scritto, te lo comunicano, fai ricorso con istanza cautelare chiedendo emissione di un'ordinanza con remand, affinché il g.a. ordini alla commissione di valutare tutte e 4 le prove scritte (quella già valutata, eventualmente da rivalutare alla luce dei criteri indicati in ordinanza, più le altre tre), il Tar accoglie l'istanza cautelare (del resto, la tutela cautelare è atipica per sua natura, quindi non vedo preclusioni alla emissione di un'ordinanza con tale contenuto) e a quel punto ottieni un pronunciamento su tutti e quattro gli scritti

Da: gigettorossetto	11/09/2017 07:50:59
buongiorno. vorrei incominciare la settimana con una domanda? non si parlava di imminenza di un bando tar a fine 2015? ricordo male? forse addirittura prima? vi immaginate uno dei noti conduttori dei corsi, sopra da qualcuno ricordato attendere questa imminenza e poi, vedersi nella settimana precedente il concorso non ammesso per carenza di requisiti? requisiti con i quali anni prima era stato ammesso e addirittura aveva vinto il concorso al Consiglio di Stato? un conduttore dei nostri tempi non sarebbe stato ammesso all'ultimo concorso tar e uno di quei tempi con gli stessi titoli vinceva il consiglio di stato. vorrei ricordare che il prossimo imminente concorso al tar prevede come 1 mese di carriera, probabilmente marzo 2021. nell'imminenza che fate? facciamo un giochino? chiudete gli occhi e tornate al 23 dicembre 2015 e pensate a una cosa-data imminente per quel giorno. e ora paragonate l'imminenza della realtà e della vita di tutti i giorni a questa imminenza....

Da: Annfla	11/09/2017 08:42:49
Buongiorno, ma hanno messo il limite dei 45 anni per il concorso referendario tar????

Da: OrdoQuaestionum	11/09/2017 09:41:58
No. Era un dubbio che avevo anch'io tempo fa. Ma il buon Passante mi richiamò una legge di una ventina d'anni fa che aveva eliminato le soglie d'età dai concorsi pubblici (salve eccezioni, tra cui non rientra questo concorso)

Da: Fontedelpoggio	11/09/2017 10:04:14
Furono le riforme Bassanini ad abolire oil limite di età, come pure l'obbligo di firma autenticata sulle domande di concorso.

Da: Sails	11/09/2017 13:48:13
....inoltre il limite di età è da considerare discriminatorio ai sensi dei principi generali e della normativa europea. Addirittura per carriere nell'esercito e nella polizia si dice che vada eliminato perché esistono severe prove di efficienza fisica all'impiego. cosa verisima: infatti non potrei fare il concorso per commissario di polizia perchè non ho da parecchio tempo i requisiti fisici richiesti. In latre parole non si corre il rischio di vigili del fuoco sessantenni!!

Da: ironmax	11/09/2017 14:56:10
Ragazzi da fonte attendibile ho appreso che le operazioni della commissione sono terminate da fine maggio, ma che per dispetto non ci faranno conoscere i risultati prima di dicembre 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Fontedelpoggio	11/09/2017 16:04:24
Ma non è che questo ritardo nella chiusura delle correzioni degli elaborati sia una manovra degli ambienti governativi per mettere i magistrati amministrativi in una posizione di subalternità al potere politico, proprio ritardando le nuove assunzioni?

Da: refer	11/09/2017 16:59:44
a magistratura ordinaria e a notariato si fa cosi na nel 1 tema e non vanno avanti

Da: Incasinatissima	11/09/2017 18:11:15
Anche al concorso di procuratore dello stato

Da: IURE2	11/09/2017 18:46:05
A ordinaria correggono tutti e tre i temi!!

Da: Caterin	11/09/2017 19:46:39
Scusate, ma come fanno molti dei chattanti a sapere, ormai da diversi mesi, che sono passati meno di 45 candidati, se la commissione non ha concluso il suo lavoro?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/09/2017 21:20:35
Ti dico come l'ho saputo io: perchè mi hanno riferito che membri della Commissione, partecipando a congressi, si sono, al solito, lamentati della scarsa qualità degli elaborati di noi candidati e del basso numero di quelli che erano riusciti a promuovere. Con tanto di gustosi aneddoti sulle scemenze scritte da me e dagli altri candidati, in particolare nella sentenza. Da cui la loro preoccupazione, mesi fa, di non riuscire a raggiungere i 45 ammessi agli orali. Immaginando una persistenza dei criteri di correzione ed una disposizione abbastanza omogenea dei candidati bravi e non tra le buste, ecco come si arriva al risultato inferiore ai 45. E' una ipotesi, nasce da voci non controllate. Ma mi sembra più che plausibile. Sarò lieto di scoprire di essermi sbagliato per i colleghi che ce la faranno. Se avessi invece ragione vorrà dire che il prossimo concorso avrà più posti e quindi avrò più possibilità. E con le nuove norme, che approvo, si dovrebbero anche spicciare prima. Quanto alle osservazioni di Gigetto, mio caro, io pure vorrei essere nato più dotato. Ma prendo atto del poco che ho ricevuto, e me lo faccio bastare... Dal 2008 al 2017 ho sostenuto sette scritti. Più di uno ogni due anni. A me bastano, ed anzi, vorrei che ce ne fossero di meno, così riceverei meno bocciature! Io sospetto che il problema non sia il numero dei concorsi, ma le mie capacità personali e la mia voglia e possibilità di studiare. Ma di certo mi sbaglierò, e tutta la colpa è della lentezza concorsuale... Saluti passanti i propri errori accettanti

Da: gigettorossetto	11/09/2017 22:14:40
imminentiamoci sull'imminente concorso al tar. imminente pubblicazione bando: novembre 2017? imminenti prove scritte? maggio 2019? imminenti prove orale ottobre 2020? imminente immissione in servizio marzo-aprile 2021? sono proiezioni imminenti basate su ultimo concorso....

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/09/2017 23:50:31
Tu ti basi sul passato, ed io pure... Dal 2008 al 2017 sono andato a sedermi sette volte, quasi una ogni due anni. Quattro volte a Corte e tre volte al TAR. Per non parlare di Ordinaria, in cui ho consegnato tre volte, e nel 2018 farò la quarta... Non mi sono mancate le occasioni, ma intelligenza e studio serio. Quanti scritti avresti voluto, ventiquattro? Così io avrei potuto avere venticinque bocciature, peccato! Hai ragione, sono le lungaggini concorsuali che ci impediscono di diventare magistrati... Se fossero i concorsi fossero veloci, invece! SAREBBE CAMBIATO TUTTO! Vuol dire niente... Saluti passanti i fatti, e non le proiezioni, valutanti, e a se stesso i propri fallimenti imputanti...

Da: gigettorossetto	12/09/2017 00:09:12
ma perché assimili corte dei conti a tar? quindi hai fatto scritti tar 2008, 2012 e 2016? ogni 4 anni?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	12/09/2017 07:15:38
2010, 2012 e 2016, se non ricordo male. E in realtà avevo presentato la domanda pure per quello con scritti 2008, quello "delle mogli", ma "gigettai" alla fine è non mi presentai, anche perché ero ancora sotto stress per gli orali del mio attuale lavoro, di cui per altro non avevo ancora compreso la natura sontuisamente decorativa... Equiparo Tar e Conti perché lo studio è per due terzi simile e si tratta di carriere di pari prestigio ed interesse. Tu se vinci a Corte rinunci perché vuoi solo il Tar? Saluti passanti i due concorsi allo stesso modo tentanti e sbaglianti

Da: gimmyandara	12/09/2017 09:04:09
Certo che alla solerzia nel riportare gli aneddoti gustosi reperiti dai nostri elaborati non corrisponde altrettanta rapidita' nel garantire la chiusura della procedura in tempi ragionevoli

Da: OrdoQuaestionum	12/09/2017 10:01:22
http://news.ilcaso.it/libreriaFile/2017%20n.%20132%20-%20Riforma%20concorso%20TAR.pdf

Da: Bada Bing	12/09/2017 10:17:31
Bassa qualità dei partecipanti...invece la qualità della traccia assegnata per la prova pratica come si considera? Alta o bassa?

Da: 2535	12/09/2017 11:18:35
Bravo BadaBing .... mi hai tolto il commento di. Occa

Da: Andnowtheverybeautifultruth	12/09/2017 11:30:56
Hanno scassato i cabbasisi..

Da: IURE2	12/09/2017 15:57:41
Ogni tanto rammentiamoci che siamo "imminenti" anche noi e che bisogna godersi anche un po' la vita, la cui fine è imminente (nel senso gigettiano quindi vivremo tutti a lunghissimo!)

Da: Caterin	12/09/2017 16:18:13
Grazie Passante ... davvero sconfortante lo scenario di commissari che, dopo aver predisposto la traccia che hanno avuto il coraggio di propinarci, si permettono di fare gli splendidi spettegolando a margine di congressi vari sulla scarsa preparazione dei candidati. Mi avevano dato un'impressione di ben maggiore serietà. Ma del resto questa sensazione, almeno in parte, venne smentita la sera del terzo giorno, quando vidi coi miei occhi uno dei commissari pasteggiare con alcuni concorrenti.