Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: macmiller 21/03/2017 15:51:02
queste ultime notizie contrastano con tutta evidenza con quanto dettomi. se fossero vere, povera Ferrari!

Da: macmiller 21/03/2017 15:51:41
queste ultime notizie contrastano con tutta evidenza con quanto dettomi. se fossero vere, povera Ferrari!

Da: triste 21/03/2017 17:46:11
ma non erano arrivati a 500 ? non si riunivano 4 volte a settimana ?

Da: macmiller 21/03/2017 18:39:22
Infatti.....ma c'è stata la morìa dei commissari?

Da: triste 21/03/2017 18:58:30
perchè diavolo si ostinano a mantenere segreti i ritmi di lavoro? chi ha fonti affidabili parli !

Da: Domandona 21/03/2017 19:28:48
Passante scusami vista la confusione e sgomento generali potresti cortesemente indicare anche solo genericamente la fonte della notizia? Così giusto per capire quanto sia attendibile e a quale delle contrastanti voci dobbiamo dare più credito... Ovviamente è cosa del tutto inutile, ma questo tempo di attesa privo di indicazioni ci porta a discussioni oziose che in qualche modo ci danno l'impressione di placare la frustrazione dell'attesa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quantepagine 21/03/2017 20:03:18
Non ho interpellato la mia fonte, sia perché non posso farlo in continuazione, sia perché avevo anch'io notizie, anche se generiche, che non era vero che stavano per essere pubblicati i risultati. Per non ingannare i lettori, informerò il forum quando ciò accadrà davvero. L'ultima notizia certa è quella che vi ho dato qualche tempo fa.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 21/03/2017 20:34:10
Carissimi,
so la delusione che vi ha dato la mia notizia.
Infatti quando l'ho sentito la prima volta, pur provenendo da una fonte più che affidabile collegata al Consiglio di Presidenza ho preferito tacere.
Ma quando l'indomani mi ha telefonato una mia amica per dirmi che ad un corso ha conosciuto un tale, anche lui collegato al Consiglio di Presidenza, che raccontava adirato di come ci fosse stata una specie di convocazione della Commissione con richiesta di spiegazione per il ritardo e previsione dei tempi, e la risposta è stata che si riuniscono solo due volte a settimana perchè di più non è possibile per "ragioni organizzative" non meglio precisate e che il tempo MINIMO per la chiusura era luglio, ho capito che dovevo informarvi, sebbene a malincuore.
Le due persone che mi hanno riferito la cosa sono di assoluta e totale fede ed in grado di valutare a loro volta l'attendibilità di una fonte. E le loro rispettive fonti erano due differenti magistrati TAR che seguono le attività del Consiglio di Presidenza in modo diretto e puntuale. Sono voci di seconda mano, non di terza.
Mi pare purtroppo improbabile che sbaglino tutte e due, e che per di più l'errore di entrambi coincida col mese di luglio!
Se una avesse detto luglio e l'altra settembre, o giugno, poteva ancora ancora...
Ma se tutte e due mi dicono, l'una all'insaputa dell'altra, luglio...
Non dubito della buona fede di Quante pagine, che qua ha sempre agito seriamente, ma evidentemente la sua fonte si sbaglia.
O si sbagliano le mie due, più difficile ma certo pure possibile.
La mia risposta in ogni caso è: dedicatevi a Corte conti, per ora!
La mia domanda là è stata già presentata, ed è la n.4 !
Saluti passanti alle nuove bocciature già dedicanti!

Da: quantepagine 21/03/2017 20:44:01
Passante, stiamo dicendo la stessa cosa... Unica notizia certa è che qualche tempo fa erano stati esaminati 310 candidati. Altre notizie non ne ho chieste e non ne ho avute, salvo genericamente la non prossimità dell'esito. Quando mancherà davvero poco, vi aggiornerò. Prima, è inutile far scattare l'allerta.

Da: triste 21/03/2017 21:36:39
che si riunissero 4 volte a settimana me lo disse una signora quando chiamai ad uno dei numeri del consiglio di stato, che sarà successo? non ci sono pure i supplenti?

Da: triste 21/03/2017 21:39:52
forse qualcuno dei 3 magistrati non sta bene, dunque non ci sarebbero supplenti

Da: macmiller 21/03/2017 21:39:59
Non sarà che la commissione abbia detto al consiglio di presidenza che non ce la fanno a chiudere prima di luglio l'intera procedura concorsuale considerandosi quindi anche le prove orali?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 21/03/2017 22:10:16
Caro Quante, chiedo scusa per aver capito male.
Vuol dire che le.nostre informazioni più o meno coincidono.

Caro Triste, avranno dovuto ridurre il ritmo perotiti loro, non saprei, escludo la malattia, ci sabbie stata una sostituzione.
Temo inoltre che sia luglio fine scritto, non fine orali, ma.di questo non sono sicuro.
Saluti passanti a Corte ritornanti

Da: replay 21/03/2017 22:47:08
A corte valutano i master solo se biennali. Fregatura.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 22/03/2017 06:54:50
Non mi risulta che valutin o solo i biennali nel bando si fa riferimento a master di primo e secondo livello. Chi ti ha dato questa informazione?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 22/03/2017 07:01:21
Ho letto il bando hai ragione... nel precedente invece non era richiesta la durata biennale

Da: triste 22/03/2017 08:24:19
il presidente non sembrava molto vivace, forse è malato e deve seguire una terapia che lo limita ma al contempo hanno giudicato inopportuno sostituirlo

Da: macmiller 22/03/2017 09:32:38
il presidente se ha letto questo post di triste si starà grattando

Da: poesse 22/03/2017 13:17:08
:-)))

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 22/03/2017 16:41:54
ragazzi in relazione al concorso corte dei conti
per chi ha dei master annuali propongo di scrivere a :
referendario2017@corteconti.it

Se siamo in tanti a segnalare l'anomalia del requisito biennale per la valenza del master ( mentre da quello che mi dicono in domanda alla natura biennale non si fa riferimento) si spesa che possano ravvedersi e correggere il bando. Mi è stato detto che altre imprecisioni del bando pure sono state corrette. Se vedono piu segnalazioni magari la cosa dai semplici impiegati ( che rispondono a telefono passa a qualche dirigente) e magari risolviamo.

Da: Bada Bing 22/03/2017 20:28:27
Domanda (spero non sciocca) i cinque anni di iscrizione all'all'albo avvocati previsti come requisiti di accesso si scomputano dai punti per la qualità del servizio? Sembrerebbe di no ma vorrei conoscere le vostre opinioni

Da: Bada Bing 22/03/2017 20:34:46
...piu che altro avrei dovuto scrivere sul thread Corte dei Conti...mannaggia la fretta...scusate

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/03/2017 21:39:39
Caro Bada, sono concorsi diversi con regole diverse, non è come al TAR.
Bando, e soprattutto modulo on line, parla chiaro, basta iniziare a compilarlo e tutto si appiana.
Se però entri come avvocato non puoi usare anche i punti dell'abilitazione, se entri come magistrato non puoi far valere il superamento del concorso, idem per la dirigenza, se entri come dirigente non hai i punti per il concorso.
Dammi retta, inizia a riempire il modulo e tutto si appiana...
Saluti passanti consigli spassionati danti

Da: IURE2 23/03/2017 08:31:59
Concordo con passante.
Prendi una bella matita ed inizia ad appuntare i punteggi.

Da: Bada Bing 23/03/2017 08:55:25
Si gia fatto, mi è poi sorto quel dubbio

Da: ironmax 23/03/2017 09:45:08
Una domanda sulle pubblicazioni che possono essere allegate in formato digitale.
Ne possono essere allegate solo 5?

Da: ironmax 23/03/2017 09:46:54
in che formato?

Da: gigettorossetto 23/03/2017 09:54:51
sto concorso alla corte dei conti pare fatto apposta per creare illusioni. mentre compili la domanda ti senti in gamba perchè acquisti punti e ti ricordi di quante cose hai fatto.
pia illusione. la collezione di titoli non vuol dire essere all'altezza di fare sto concorso. basta guardare le tracce dell'ultimo concorso ed i risultati e si torna all'amara realtà.
arrivare anche a 50 punti con la riserva per la doppia laurea fa sembrare quasi di averlo vinto invece non si è fatto proprio nulla

Da: ironmax 23/03/2017 10:02:23
altra domanda: c'è una discrasia tra bando e sito. Sul bando si dice che il versamento dei 15 euro viene fatto su c/c mentre su sito si dice a mezzo iban.
Che fate?

Da: gigettorossetto 23/03/2017 13:00:25
iban. chi ha tempo di andare pure in posta!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: macmiller	21/03/2017 15:51:02
queste ultime notizie contrastano con tutta evidenza con quanto dettomi. se fossero vere, povera Ferrari!

Da: macmiller	21/03/2017 15:51:41
queste ultime notizie contrastano con tutta evidenza con quanto dettomi. se fossero vere, povera Ferrari!

Da: triste	21/03/2017 17:46:11
ma non erano arrivati a 500 ? non si riunivano 4 volte a settimana ?

Da: macmiller	21/03/2017 18:39:22
Infatti.....ma c'è stata la morìa dei commissari?

Da: triste	21/03/2017 18:58:30
perchè diavolo si ostinano a mantenere segreti i ritmi di lavoro? chi ha fonti affidabili parli !

Da: Domandona	21/03/2017 19:28:48
Passante scusami vista la confusione e sgomento generali potresti cortesemente indicare anche solo genericamente la fonte della notizia? Così giusto per capire quanto sia attendibile e a quale delle contrastanti voci dobbiamo dare più credito... Ovviamente è cosa del tutto inutile, ma questo tempo di attesa privo di indicazioni ci porta a discussioni oziose che in qualche modo ci danno l'impressione di placare la frustrazione dell'attesa.

Da: quantepagine	21/03/2017 20:03:18
Non ho interpellato la mia fonte, sia perché non posso farlo in continuazione, sia perché avevo anch'io notizie, anche se generiche, che non era vero che stavano per essere pubblicati i risultati. Per non ingannare i lettori, informerò il forum quando ciò accadrà davvero. L'ultima notizia certa è quella che vi ho dato qualche tempo fa.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	21/03/2017 20:34:10
Carissimi, so la delusione che vi ha dato la mia notizia. Infatti quando l'ho sentito la prima volta, pur provenendo da una fonte più che affidabile collegata al Consiglio di Presidenza ho preferito tacere. Ma quando l'indomani mi ha telefonato una mia amica per dirmi che ad un corso ha conosciuto un tale, anche lui collegato al Consiglio di Presidenza, che raccontava adirato di come ci fosse stata una specie di convocazione della Commissione con richiesta di spiegazione per il ritardo e previsione dei tempi, e la risposta è stata che si riuniscono solo due volte a settimana perchè di più non è possibile per "ragioni organizzative" non meglio precisate e che il tempo MINIMO per la chiusura era luglio, ho capito che dovevo informarvi, sebbene a malincuore. Le due persone che mi hanno riferito la cosa sono di assoluta e totale fede ed in grado di valutare a loro volta l'attendibilità di una fonte. E le loro rispettive fonti erano due differenti magistrati TAR che seguono le attività del Consiglio di Presidenza in modo diretto e puntuale. Sono voci di seconda mano, non di terza. Mi pare purtroppo improbabile che sbaglino tutte e due, e che per di più l'errore di entrambi coincida col mese di luglio! Se una avesse detto luglio e l'altra settembre, o giugno, poteva ancora ancora... Ma se tutte e due mi dicono, l'una all'insaputa dell'altra, luglio... Non dubito della buona fede di Quante pagine, che qua ha sempre agito seriamente, ma evidentemente la sua fonte si sbaglia. O si sbagliano le mie due, più difficile ma certo pure possibile. La mia risposta in ogni caso è: dedicatevi a Corte conti, per ora! La mia domanda là è stata già presentata, ed è la n.4 ! Saluti passanti alle nuove bocciature già dedicanti!

Da: quantepagine	21/03/2017 20:44:01
Passante, stiamo dicendo la stessa cosa... Unica notizia certa è che qualche tempo fa erano stati esaminati 310 candidati. Altre notizie non ne ho chieste e non ne ho avute, salvo genericamente la non prossimità dell'esito. Quando mancherà davvero poco, vi aggiornerò. Prima, è inutile far scattare l'allerta.

Da: triste	21/03/2017 21:36:39
che si riunissero 4 volte a settimana me lo disse una signora quando chiamai ad uno dei numeri del consiglio di stato, che sarà successo? non ci sono pure i supplenti?

Da: triste	21/03/2017 21:39:52
forse qualcuno dei 3 magistrati non sta bene, dunque non ci sarebbero supplenti

Da: macmiller	21/03/2017 21:39:59
Non sarà che la commissione abbia detto al consiglio di presidenza che non ce la fanno a chiudere prima di luglio l'intera procedura concorsuale considerandosi quindi anche le prove orali?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	21/03/2017 22:10:16
Caro Quante, chiedo scusa per aver capito male. Vuol dire che le.nostre informazioni più o meno coincidono. Caro Triste, avranno dovuto ridurre il ritmo perotiti loro, non saprei, escludo la malattia, ci sabbie stata una sostituzione. Temo inoltre che sia luglio fine scritto, non fine orali, ma.di questo non sono sicuro. Saluti passanti a Corte ritornanti

Da: replay	21/03/2017 22:47:08
A corte valutano i master solo se biennali. Fregatura.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	22/03/2017 06:54:50
Non mi risulta che valutin o solo i biennali nel bando si fa riferimento a master di primo e secondo livello. Chi ti ha dato questa informazione?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	22/03/2017 07:01:21
Ho letto il bando hai ragione... nel precedente invece non era richiesta la durata biennale

Da: triste	22/03/2017 08:24:19
il presidente non sembrava molto vivace, forse è malato e deve seguire una terapia che lo limita ma al contempo hanno giudicato inopportuno sostituirlo

Da: macmiller	22/03/2017 09:32:38
il presidente se ha letto questo post di triste si starà grattando

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	22/03/2017 16:41:54
ragazzi in relazione al concorso corte dei conti per chi ha dei master annuali propongo di scrivere a : referendario2017@corteconti.it Se siamo in tanti a segnalare l'anomalia del requisito biennale per la valenza del master ( mentre da quello che mi dicono in domanda alla natura biennale non si fa riferimento) si spesa che possano ravvedersi e correggere il bando. Mi è stato detto che altre imprecisioni del bando pure sono state corrette. Se vedono piu segnalazioni magari la cosa dai semplici impiegati ( che rispondono a telefono passa a qualche dirigente) e magari risolviamo.

Da: Bada Bing	22/03/2017 20:28:27
Domanda (spero non sciocca) i cinque anni di iscrizione all'all'albo avvocati previsti come requisiti di accesso si scomputano dai punti per la qualità del servizio? Sembrerebbe di no ma vorrei conoscere le vostre opinioni

Da: Bada Bing	22/03/2017 20:34:46
...piu che altro avrei dovuto scrivere sul thread Corte dei Conti...mannaggia la fretta...scusate

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/03/2017 21:39:39
Caro Bada, sono concorsi diversi con regole diverse, non è come al TAR. Bando, e soprattutto modulo on line, parla chiaro, basta iniziare a compilarlo e tutto si appiana. Se però entri come avvocato non puoi usare anche i punti dell'abilitazione, se entri come magistrato non puoi far valere il superamento del concorso, idem per la dirigenza, se entri come dirigente non hai i punti per il concorso. Dammi retta, inizia a riempire il modulo e tutto si appiana... Saluti passanti consigli spassionati danti

Da: IURE2	23/03/2017 08:31:59
Concordo con passante. Prendi una bella matita ed inizia ad appuntare i punteggi.

Da: Bada Bing	23/03/2017 08:55:25
Si gia fatto, mi è poi sorto quel dubbio

Da: ironmax	23/03/2017 09:45:08
Una domanda sulle pubblicazioni che possono essere allegate in formato digitale. Ne possono essere allegate solo 5?

Da: gigettorossetto	23/03/2017 09:54:51
sto concorso alla corte dei conti pare fatto apposta per creare illusioni. mentre compili la domanda ti senti in gamba perchè acquisti punti e ti ricordi di quante cose hai fatto. pia illusione. la collezione di titoli non vuol dire essere all'altezza di fare sto concorso. basta guardare le tracce dell'ultimo concorso ed i risultati e si torna all'amara realtà. arrivare anche a 50 punti con la riserva per la doppia laurea fa sembrare quasi di averlo vinto invece non si è fatto proprio nulla

Da: ironmax	23/03/2017 10:02:23
altra domanda: c'è una discrasia tra bando e sito. Sul bando si dice che il versamento dei 15 euro viene fatto su c/c mentre su sito si dice a mezzo iban. Che fate?

Da: gigettorossetto	23/03/2017 13:00:25
iban. chi ha tempo di andare pure in posta!!!