Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Bada Bing 11/02/2017 10:00:30
Grazie, in pratica il Sistema di amm.vo è l'equivalente di quello di civile. Concordo con te sull'impostazione simil-lezione

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 11/02/2017 13:44:19
Iure una curiosità... in quale Università ti sei lauraeto?

Da: Perasperaadastra 11/02/2017 14:31:08
Iure, forse te l'ho già chiesto di là. Su quali libri studi contabilità?

Da: IURE2 11/02/2017 17:40:18
Orefice, il "meno peggio"...
Ma va pesantemente integrato con manuali di amministrativo e leggi perché è a tratti caotico specie nelle prime parti.
Migliora nelle funzioni di controllo.
Imprescindibile affiancare un corso...

Da: albachiara2 11/02/2017 19:21:28
- Messaggio eliminato -

Da: quantepagine 11/02/2017 19:25:03
Albachiara, chi ha lodato Fratini? Perché riprendi l'argomento; mi pare che ne parli solo tu ed intervieni solo per quello! Non sottovalutarci, non siamo così ingenui...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bada Bing 11/02/2017 19:27:33
...ma infatti!!!

...il Fratini è un buon testo, può essere utile ma non si giustificano proprio certe lodi sperticate...

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 11/02/2017 19:45:06
io laureato alla Federico II e non faccio segreti di stato...

Da: Perasperaadastra 11/02/2017 20:55:59
Grazie iure. Come valuti sciascia e monorchio? Mi fido molto del tuo giudizio

Da: Bada Bing 11/02/2017 21:17:25
Anche a me interessa, io uso il Monorchio

Da: aspirante referendario 12/02/2017 00:28:17
meglio il Manuale di civile di Chiné Fratini o il Manuale di diritto privato di Gazzoni?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 12/02/2017 08:53:43
Meglio le brune o le bionde?

Da: OrdoQuaestionum 12/02/2017 09:47:50
Gabbani o la Mannoia?

Da: emila16 12/02/2017 10:12:31
Gabbaniiiii

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 12/02/2017 10:17:53
Mannoia

Da: OrdoQuaestionum 12/02/2017 11:02:32
Cammeo o Zanobini?

Da: IURE2 12/02/2017 11:53:40
Non conosco il Monorchio.
Orefice è un ottimo magistrato (oltre che docente di corsi da molti anni) e vanta una esperienza notevole. Il testo risente di questa sua impostazione e, dunque, dà per scontati alcuni passaggi. Se si è giuristi alle prime armi, se ne esce veramente spesati.
Sconoscevo la esistenza di un manuale di Fratini. Ho letto l'indice e non mi ha trasmesso un ordine metodologico nella analisi. Ma forse è un limite mio.

Tra Chinè e Gazzoni...Gazzoni tutta la vita, integrato da Torrente (non il contrario...Torrente è molto lineare e costruisce i pensieri partendo dalle norme. Tra me e Torrente fu amore a prima vista).

Rimango della idea "pochi manuali ma buoni", con un occhio attento ai classici.

Da: IURE2 12/02/2017 11:54:54
Meglio le bionde...
Se non volete farvi mancare nulla, ci sono anche le donne con chioma bicolore...

Da: Bada Bing 12/02/2017 12:44:00
Interessante l'approccio dell'integrazione "al contrario" tra Gazzoni e Torrente...

Da: Maschiotto 12/02/2017 12:52:56
Le rosse mai?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 12/02/2017 14:40:07
Meglio una bionda finta o una mora vera?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 12/02/2017 17:38:39
Carissimi,
Per Civile ho studiato sul Trabucchi all'Università, poi sui Simone, sul Torrente, sul Gazzoni e sul Caringella Buffoni.
Il testo migliore a mio avviso è il Gazzoni, di cui possiedo penso almeno tre edizioni, se non di più.
Ha una profondità giuridica a mio parere impareggiabile.
Ma da anni non lo uso più perché, a mio parere, ha purtroppo due gravi limiti, uno stilistico ed uno contenutistico.
Ha una prosa complessa ed elaborata, ed io ho bisogno di leggere e rileggere ogni frase per sperare di capirla sul serio.
Io mi alzo all'alba per studiare, e poi torno la sera dopo le 20 distrutto, anche se non ho fatto nulla di utile, purtroppo, per la società.
Ed ho una età...
Non ho la voglia, il tempo e le forze per soffermarmi su ogni frase.
Poi le capisco (spero...), ma perché faticare così tanto?
Ed inoltre c'è troppa poca giurisprudenza.
Col Buffoni c'è un testo ricco e profondo quasi come il Gazzoni, come il Gazzoni scritto in tutta evidenza da una mano sola, anche se con l'ovvio apporto di coautori e collaboratori vari, ma semplice e leggibile senza fatica. E ricchissimo di dottrina e giurisprudenza ordinatamente disposta nel modo esatto in cui devi riportarla in un tema concorsuale!
Istituto, dottrina a), dottrina b), giurisprudenza dominante e minoritaria. Amen!
E se vuoi la finezza, il gingillino giuridico da inserire, l'argomento di estrema attualità commentato con la sentenza fresca di stampa integri con il Plaisant e sei a posto, anche perché ogni argomento lì ti viene presentato in parallelo tra Civile ed Amministrativo, per cui ti serve per le due materie e ti regala ragionamenti illuminanti da inserire per impreziosire il tuo tema!
Certo, se poi uno scrive idiozie nella sentenza come feci io non ha dove andare, ma quella non è colpa degli autori, contro la stupidità non esistono rimedi scientificamente testati...
Non conosco il Chine, ma tanta gente in cui ho fiducia ne parla bene, quindi sono sicuro che sia un testo altrettanto valido.
Non ho ancora aperto il Sistema, ma tutti i tre o quattro giudizi finora ricevuti da amici concordano che non è un capolavoro mondiale, ma è un libro onesto e fatto bene che dice molto in modo chiaro e poco spazio, perfetto per preparazioni veloci specie se uno ha già una buona base.
Meglio decisamente dei Simone ed anche dei compendi, ma meno buono di testi più completi, che però richiedono più tempo. Quindi se uno non ne ha e/o vuole fare un ripasso veloce sono perfetti. Mi riservo di riparlarne quando avrò finalmente avuto il tempo di leggerli, anche se già li possiedo.
Circa Contabilità ho letto Fratini, Orefice, Santoro e Monorchio.
L'ideale sarebbe leggerli tutti, cosa non così folle, perché sono tutti piccolini.
Il Fratini è ottimo come riassunto veloce, Orefice e Santoro sono i più completi, l'Orefice più discorsivo, il Santoro più dettagliato.
Il Monorchio invece ha la parte sul bilancio dello Stato insuperabile, ma è il meno aggiornato.
A giorni esce il nuovo Fratini, che comprero' di corsa, insieme al codice commentato del nuovo processo contabile.
Purtroppo ho sentito da persone affidabili che non si attendono nuove edizioni di Orefice, Santoro e Monorchio.
Spero si sbaglino o cambino idea autori ed editori.
Ma prendendo per vero questa circostanza sto meditando di comprare, anche se è del 2013, La nuova corte dei conti a cura di Tenore.
Costa un botto, è enorme e non aggiornata, ma integrandola col Fratini ed il codice nuovi forse è il sistema migliore per affrontare gli scritti di ottobre(???) e non trovarsi di nuovo disarmati davanti a relazioni e pareri, che hanno due possibilità su tre di uscire rispetto alla sentenza, anche se forse col nuovo codice quest'anno cambieranno proporzioni, chissà!
Saluti passanti i soliti libri riconsiglianti

Da: OrdoQuaestionum 12/02/2017 20:21:59
Plaisant, ottimo testo.

Da: Perasperaadastra 12/02/2017 21:47:13
Passate, ho visto un compendio di pelino Santoro 2016. Ne sai qualcosa?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 12/02/2017 22:00:23
Caro Peraspera, purtroppo il testo, per altro ottimo, è antecedente alla riforma del codice del processo.
E' quanto di più nuovo puoi trovare, ma è, almeno per il processo, da buttare, è se non sbaglio di marzo 2016...
Ti consiglio di comprare invece il Fratini appena esce, e poi studiarlo attendendo nuove edizioni degli altri testi.
Mi è venuto in mente il sospetto complottista che i vari impiegati delle case editrici contattati dalla mia amica che ha chiesto informazioni abbiano annunciato nuove edizioni solo dal 2018 in poi per poter vendere più copie dei libri in magazzino...
Poi può essere che mi sbagli ed io sia solo un malpensante, ma, nel dubbio per ora compro il Fratini e me lo studio, insieme al nuovo codice commentato del processo contabile, Maggioli editore

http://www.maggiolieditore.it/il-codice-della-giustizia-contabile.html

E tra qualche mese si vede se, dopo il bando, le nuove edizioni continuano a latitare davvero o invece spuntano come funghi!
Saluti passanti stavolta dei ritardi dubitanti

Da: gigettorossetto 13/02/2017 08:51:25
passante buongiorno. dall'imminenza del bando, gli stati uniti d'america hanno un nuovo presidente, il referendum costiutuzionale italiano bocciato, abbiamo un nuovo governo, varie riforme sono state bocciate, ecc ecc

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 13/02/2017 09:38:56
Gigetto nun ce pensà... parliamo di cose serie... meglio le brune, le bionde, le more o le rosse ( per fare contento pure maschiotto...)?

Da: Kristy_C 13/02/2017 12:40:12
salve a tutti, ho sentito l' ufficio concorsi e a quanto pare la commissione sta correggendo a ritmi serrati. Chiaramente non possono sbilanciarsi, ma e' probabile l' uscita degli esiti per fine febbraio - inizio marzo.

Da: poesse 13/02/2017 13:10:51
Grazie Kristy! Sei molto gentile ad informarci! Incrociamo le dita per tutti

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 13/02/2017 15:05:43
Kristy e il nuovo bando?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bada Bing	11/02/2017 10:00:30
Grazie, in pratica il Sistema di amm.vo è l'equivalente di quello di civile. Concordo con te sull'impostazione simil-lezione

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	11/02/2017 13:44:19
Iure una curiosità... in quale Università ti sei lauraeto?

Da: Perasperaadastra	11/02/2017 14:31:08
Iure, forse te l'ho già chiesto di là. Su quali libri studi contabilità?

Da: IURE2	11/02/2017 17:40:18
Orefice, il "meno peggio"... Ma va pesantemente integrato con manuali di amministrativo e leggi perché è a tratti caotico specie nelle prime parti. Migliora nelle funzioni di controllo. Imprescindibile affiancare un corso...

Da: albachiara2	11/02/2017 19:21:28
- Messaggio eliminato -

Da: quantepagine	11/02/2017 19:25:03
Albachiara, chi ha lodato Fratini? Perché riprendi l'argomento; mi pare che ne parli solo tu ed intervieni solo per quello! Non sottovalutarci, non siamo così ingenui...

Da: Bada Bing	11/02/2017 19:27:33
...ma infatti!!! ...il Fratini è un buon testo, può essere utile ma non si giustificano proprio certe lodi sperticate...

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	11/02/2017 19:45:06
io laureato alla Federico II e non faccio segreti di stato...

Da: Perasperaadastra	11/02/2017 20:55:59
Grazie iure. Come valuti sciascia e monorchio? Mi fido molto del tuo giudizio

Da: Bada Bing	11/02/2017 21:17:25
Anche a me interessa, io uso il Monorchio

Da: aspirante referendario	12/02/2017 00:28:17
meglio il Manuale di civile di Chiné Fratini o il Manuale di diritto privato di Gazzoni?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	12/02/2017 08:53:43
Meglio le brune o le bionde?

Da: OrdoQuaestionum	12/02/2017 09:47:50
Gabbani o la Mannoia?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	12/02/2017 10:17:53
Mannoia

Da: OrdoQuaestionum	12/02/2017 11:02:32
Cammeo o Zanobini?

Da: IURE2	12/02/2017 11:53:40
Non conosco il Monorchio. Orefice è un ottimo magistrato (oltre che docente di corsi da molti anni) e vanta una esperienza notevole. Il testo risente di questa sua impostazione e, dunque, dà per scontati alcuni passaggi. Se si è giuristi alle prime armi, se ne esce veramente spesati. Sconoscevo la esistenza di un manuale di Fratini. Ho letto l'indice e non mi ha trasmesso un ordine metodologico nella analisi. Ma forse è un limite mio. Tra Chinè e Gazzoni...Gazzoni tutta la vita, integrato da Torrente (non il contrario...Torrente è molto lineare e costruisce i pensieri partendo dalle norme. Tra me e Torrente fu amore a prima vista). Rimango della idea "pochi manuali ma buoni", con un occhio attento ai classici.

Da: IURE2	12/02/2017 11:54:54
Meglio le bionde... Se non volete farvi mancare nulla, ci sono anche le donne con chioma bicolore...

Da: Bada Bing	12/02/2017 12:44:00
Interessante l'approccio dell'integrazione "al contrario" tra Gazzoni e Torrente...

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	12/02/2017 14:40:07
Meglio una bionda finta o una mora vera?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	12/02/2017 17:38:39
Carissimi, Per Civile ho studiato sul Trabucchi all'Università, poi sui Simone, sul Torrente, sul Gazzoni e sul Caringella Buffoni. Il testo migliore a mio avviso è il Gazzoni, di cui possiedo penso almeno tre edizioni, se non di più. Ha una profondità giuridica a mio parere impareggiabile. Ma da anni non lo uso più perché, a mio parere, ha purtroppo due gravi limiti, uno stilistico ed uno contenutistico. Ha una prosa complessa ed elaborata, ed io ho bisogno di leggere e rileggere ogni frase per sperare di capirla sul serio. Io mi alzo all'alba per studiare, e poi torno la sera dopo le 20 distrutto, anche se non ho fatto nulla di utile, purtroppo, per la società. Ed ho una età... Non ho la voglia, il tempo e le forze per soffermarmi su ogni frase. Poi le capisco (spero...), ma perché faticare così tanto? Ed inoltre c'è troppa poca giurisprudenza. Col Buffoni c'è un testo ricco e profondo quasi come il Gazzoni, come il Gazzoni scritto in tutta evidenza da una mano sola, anche se con l'ovvio apporto di coautori e collaboratori vari, ma semplice e leggibile senza fatica. E ricchissimo di dottrina e giurisprudenza ordinatamente disposta nel modo esatto in cui devi riportarla in un tema concorsuale! Istituto, dottrina a), dottrina b), giurisprudenza dominante e minoritaria. Amen! E se vuoi la finezza, il gingillino giuridico da inserire, l'argomento di estrema attualità commentato con la sentenza fresca di stampa integri con il Plaisant e sei a posto, anche perché ogni argomento lì ti viene presentato in parallelo tra Civile ed Amministrativo, per cui ti serve per le due materie e ti regala ragionamenti illuminanti da inserire per impreziosire il tuo tema! Certo, se poi uno scrive idiozie nella sentenza come feci io non ha dove andare, ma quella non è colpa degli autori, contro la stupidità non esistono rimedi scientificamente testati... Non conosco il Chine, ma tanta gente in cui ho fiducia ne parla bene, quindi sono sicuro che sia un testo altrettanto valido. Non ho ancora aperto il Sistema, ma tutti i tre o quattro giudizi finora ricevuti da amici concordano che non è un capolavoro mondiale, ma è un libro onesto e fatto bene che dice molto in modo chiaro e poco spazio, perfetto per preparazioni veloci specie se uno ha già una buona base. Meglio decisamente dei Simone ed anche dei compendi, ma meno buono di testi più completi, che però richiedono più tempo. Quindi se uno non ne ha e/o vuole fare un ripasso veloce sono perfetti. Mi riservo di riparlarne quando avrò finalmente avuto il tempo di leggerli, anche se già li possiedo. Circa Contabilità ho letto Fratini, Orefice, Santoro e Monorchio. L'ideale sarebbe leggerli tutti, cosa non così folle, perché sono tutti piccolini. Il Fratini è ottimo come riassunto veloce, Orefice e Santoro sono i più completi, l'Orefice più discorsivo, il Santoro più dettagliato. Il Monorchio invece ha la parte sul bilancio dello Stato insuperabile, ma è il meno aggiornato. A giorni esce il nuovo Fratini, che comprero' di corsa, insieme al codice commentato del nuovo processo contabile. Purtroppo ho sentito da persone affidabili che non si attendono nuove edizioni di Orefice, Santoro e Monorchio. Spero si sbaglino o cambino idea autori ed editori. Ma prendendo per vero questa circostanza sto meditando di comprare, anche se è del 2013, La nuova corte dei conti a cura di Tenore. Costa un botto, è enorme e non aggiornata, ma integrandola col Fratini ed il codice nuovi forse è il sistema migliore per affrontare gli scritti di ottobre(???) e non trovarsi di nuovo disarmati davanti a relazioni e pareri, che hanno due possibilità su tre di uscire rispetto alla sentenza, anche se forse col nuovo codice quest'anno cambieranno proporzioni, chissà! Saluti passanti i soliti libri riconsiglianti

Da: OrdoQuaestionum	12/02/2017 20:21:59
Plaisant, ottimo testo.

Da: Perasperaadastra	12/02/2017 21:47:13
Passate, ho visto un compendio di pelino Santoro 2016. Ne sai qualcosa?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	12/02/2017 22:00:23
Caro Peraspera, purtroppo il testo, per altro ottimo, è antecedente alla riforma del codice del processo. E' quanto di più nuovo puoi trovare, ma è, almeno per il processo, da buttare, è se non sbaglio di marzo 2016... Ti consiglio di comprare invece il Fratini appena esce, e poi studiarlo attendendo nuove edizioni degli altri testi. Mi è venuto in mente il sospetto complottista che i vari impiegati delle case editrici contattati dalla mia amica che ha chiesto informazioni abbiano annunciato nuove edizioni solo dal 2018 in poi per poter vendere più copie dei libri in magazzino... Poi può essere che mi sbagli ed io sia solo un malpensante, ma, nel dubbio per ora compro il Fratini e me lo studio, insieme al nuovo codice commentato del processo contabile, Maggioli editore http://www.maggiolieditore.it/il-codice-della-giustizia-contabile.html E tra qualche mese si vede se, dopo il bando, le nuove edizioni continuano a latitare davvero o invece spuntano come funghi! Saluti passanti stavolta dei ritardi dubitanti

Da: gigettorossetto	13/02/2017 08:51:25
passante buongiorno. dall'imminenza del bando, gli stati uniti d'america hanno un nuovo presidente, il referendum costiutuzionale italiano bocciato, abbiamo un nuovo governo, varie riforme sono state bocciate, ecc ecc

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	13/02/2017 09:38:56
Gigetto nun ce pensà... parliamo di cose serie... meglio le brune, le bionde, le more o le rosse ( per fare contento pure maschiotto...)?

Da: Kristy_C	13/02/2017 12:40:12
salve a tutti, ho sentito l' ufficio concorsi e a quanto pare la commissione sta correggendo a ritmi serrati. Chiaramente non possono sbilanciarsi, ma e' probabile l' uscita degli esiti per fine febbraio - inizio marzo.

Da: poesse	13/02/2017 13:10:51
Grazie Kristy! Sei molto gentile ad informarci! Incrociamo le dita per tutti

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	13/02/2017 15:05:43
Kristy e il nuovo bando?