NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: Livith | 28/07/2016 19:28:28 |
Le tracce non estratte erano: "L'autonomia finanziaria degli enti territoriali" e "Giusto processo tributario e il principio del contraddittorio". La traccia estratta come formulata "L'accertamento del credito tributario" dava adito a dubbi fortunatamente chiariti nel giro di una mezz'ora dal consigliere, cioè il credito tributario è il credito d'imposta che il contribuente ha verso lo Stato (rimborsi) o il debito tributario d'imposta? quest'ultimo... nella sala rossa è stato espulso un ragazzo perché trovato in possesso del cellulare spento pare individuato da quegli aggeggi che captano le onde. | |
Da: IUREHEREDITATIS | 28/07/2016 19:43:41 |
Traccia carina. C'era da analizzare anche la problematica relativa al momento in cui sorge obbligazione tributaria (verificarsi presupposto o accertamento?). | |
Da: riciliu | 28/07/2016 20:04:27 |
Da tributarista (ex, ma semel, semper) la traccia mi fa venire in mente i tipi di accertamento - formale e sostanziale; induttivo sintetico ecc - e le varie problematiche di compatibilità con i principi dello statuto del contribuente ecc. Ma non credo che tra i commissari ci siano tributarista autentici (nel senso che abbiano avuto a che fare con l'attivita di accertamento).. | |
Da: mirtillamalcontenta | 28/07/2016 20:32:02 |
Mi immagino il povero conmissario che deve leggere i miei elaborati zeppi di correzioni ed una calligrafia pessima... A volte pure io non ci capivo nulla....AHIA | |
Da: YOUTH | 28/07/2016 21:18:42 |
Io non conoscendo il tema dal punto di vista manualistico , non ho parlato nelle specifico di tipologie di accertamento ed iter procedurale....invece ho affrontato tutte le novità giurisprudenziali in qualche modo legate alla procedura di accertamento ( contraddittorio, elusione, autotutela, interpelli ,contestazione attività istruttoria e g.o.), ponendo in risalto il compito assolto da giurisprudenza e legislatore volto a contemperare e coniugare tutela del contribuente e principio di capacità contributiva e progressività. spero vado bene uguale...quantomeno sarà originale | |
Da: alefede7 | 28/07/2016 21:26:56 |
Io ho ricostruito la traccia iniziando dal principio di autodichiarazione, degli accertamenti d'ufficio definitivo e parziale e poi i vari tipi di accertamento induttivo contabile analitico, poi l'accertamento dell'iva, l'accertamento con adesione e infine l'accertamento presuntivo ed induttivo dei tributi locali. Più o meno l'ho ricostruita così. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: rodafa | 28/07/2016 21:27:57 |
Ma secondo voi quali erano i punti della sentenza che i commissari riterranno decisivi? Lavere dedotto termini e improcedibilita? Come la giudicano secondo voi? | |
Da: De Albo Nigrum | 28/07/2016 21:43:15 |
decisivi, oltre alla plateale irricevibilita' del primo ricorso, anche l' esame del ricorso incidentale escludente, e la trappola della sospensiva irritualmente proposta con memoria non notificata alle controparti. Nel merito ho rigettato tutto, e mazzati Tizio e Caio sulle spese. | |
Da: YOUTH | 28/07/2016 21:50:37 |
Senza considerare, proprio come primo motivo, l'inammissibilità del ricorso accesso per errata notifica al ministero a mano e non presso avvocatura dello stato....non sanabile dalla costituzione del Ministero in sede di motivi aggiunti poichè ex. 44 cpa la sanatatoria ha effetti ex nunc ed è dunque intervenuta ben oltre i termini per proporre ricorso | |
Da: aspirante referendario | 28/07/2016 23:08:09 |
e domani tema di commerciale, anzi per essere più precisi, societario... | |
Da: De Albo Nigrum | 28/07/2016 23:36:44 |
sara' uno della terna.... non e' detto che lo estraggano. piu' probabile tema su garanzie reali | |
Da: modus535 -banned!- | 29/07/2016 00:59:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Sails | 29/07/2016 04:42:28 |
......mi date cattive notizie sulla prova pratica (che, concordo, sarà decisiva) Comunque non sto studiando: semplicemente fa un gran caldo. | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 29/07/2016 06:25:09 |
Signori, è stato un piacere fare la vostra conoscenza o rivedervi, io ho passato la giornata a studiare Ecclesiastico, e se esce è fatta... Vanità vanitatis et omnia vanitatum, appunto... Dovreste sapere che pensieri mi vengono guardando le file per i bagni... Ho chance ridottissime, per non dire nulle, ma almeno mi sono divertito e le tracce erano davvero belle. Spero oggi sia lo stesso, e ci si vede tutti al prossimo Corte conti! Altra corsa, altro giro! Saluti passanti al nuovo bando già anelanti ("Vi prego, fatemi ritentare, anche l'ottavo concorso debbo sbagliare! ") | |
Da: mirtillamalcontenta | 29/07/2016 08:00:45 |
Leggo che chi ancora nobstante sentenza C.Cass e sentenza C.G.Eurpea fasweb ritiene ancora diemente il ricorso incidentale... L'espressione denegata giustizia e difetto si giuris esterno su inversione dello scrutinare dei motivi di ricorso dice nulla? Anche io cime passante non ho chance ma è stato istruttivo....ho conosciuto belle persone e molte che pur cinoscendomi e partecipando ak forum affrrmavano di non essere oscritti | |
Da: mirtillamalcontenta | 29/07/2016 08:04:46 |
La persona piu ok sena sovrastruture simpatica e molto in gamba che ho conosciuto? Non c' e bisigno di dirli il mitico PASSANTE!!!! | |
Da: Maschiotto | 29/07/2016 08:52:18 |
Cara Mirtilla, come darti torto in questo forum ci sono persone molte belle, tra cui te, non avrei mai pensato di poter incontrare persone di grande qualità e generosità in un forum. Passante è speciale e a lui devo tanto, devo d'avere ripreso i libri in mano, con le difficoltà che voi tutti capite per esperienza diretta e di non averli mollati. Le chances che avete chi può dirle? Non lasciatevi prendere dal rimuginare può succedere che si faccia un esame e si pensi d'avere toppato e non sia così. Siete belle persone e tanto in gamba. Vi abbraccio e di nuovo in bocca al lupo ... che spesso è meno nero di come lo si immagina. | |
Da: joshuamaz | 29/07/2016 09:07:59 |
In tema di accertamento fiscale, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno chiarito che i termini di decadenza stabiliti per procedere all'accertamento in rettifica non si applicano nel caso in cui, a fronte della richiesta di rimborso per un credito d'imposta esposto dal contribuente con la dichiarazione annuale, l'Amministrazione finanziaria non debba procedere ad un accertamento ma si limiti a contestare un proprio debito. | |
Da: avv.livi | 29/07/2016 11:39:04 |
a che ora hanno iniziato oggi? | |
Da: Livith | 29/07/2016 15:02:18 |
Buon pomeriggio a tutti! Abbiamo iniziato alle 9:35, la traccia estratta era "l'adempimento dell'obbligazione", le altre "la multiproprietà azionaria" e "volontà e oggettività nel rapporto contrattuale" | |
Da: IUREHEREDITATIS | 29/07/2016 15:22:23 |
La sentenza farà veramente ma differenza... | |
Da: IUREHEREDITATIS | 29/07/2016 15:35:17 |
Traccia molto bella. Si partiva dalle associazioni e si terminava con il societario. Comnissione ispirata anche questa volta. | |
Da: laurak | 29/07/2016 16:29:07 |
Oggi mi sono divertita anch'io, a parte un quasi svenimento verso l'una! Grazie a tutti e soprattutto a Passante che ci ha sostenuti ed incoraggianti lungo il percorso...... ......un ringraziamento anche per traccia scelta! ora mi posso godere la città eterna e domani mareeee! | |
Da: Andnowtheverybeautifultruth | 29/07/2016 16:38:49 |
Allora boys and girls, giusto per chiudere e dare un saluto a tutti. Primo giorno ho capito, solo ora, di aver commesso due erroracci. La traccia era piena di imprecisioni e cattiverie della commissione, che s'è divertita a far cascare i candidati in stupide trappolette. La commissione ha trasformato la traccia di processuale in una caccia all'errore marchiano, talmente marchiano che molti (come me) non l'hanno visto. Gli altri tre giorni è stato tutto troppo facile. Solo ora, ripeto, capisco perchè! A mio avviso anche qui la commissione ha sbagliato: non si possono lasciare tracce tipo "l'adempimento dell'obbligazione" a gente che si presenta ad un concorso tar. Non l'avrei sottoposta neanche ad un ragazzo delle scuole superiori che studia educazione civica! E' ridicolo e mortificante. Comunque sia, speranze di passare agli orali non ne ho ma è stata lo stesso una bella esperienza. Non so se ci sarò alla prossima, ora sono un pò stanco e deluso. Amici miei, amiche mie, Passante caro, tantissimi bacioni a tutti e buone vacanze! Alla prox e non ci pensiamo più! | |
Da: IUREHEREDITATIS | 29/07/2016 16:48:43 |
In effetti, le tracce di ordinaria al confronto paiono devastanti... | |
Da: franga | 29/07/2016 17:26:05 |
Quoto andnow in tutto e per tutto. Anche lasciare, come sembra probabile, ogni possibilità alla prova pratica é fortemente limitante, e abbastanza ingiusto. Le prove all'ultimo cdc erano molto più eque. | |
Da: Aspirante1975 | 29/07/2016 17:30:50 |
Da mangiarsi le mani | |
Da: IUREHEREDITATIS | 29/07/2016 17:42:01 |
Ogni concorso fa storia a se. Tracce cosi generiche sono selettivissime, perché richiedono ricostruzioni sistematiche (es. Principio di causalità nell'adempimento). Sono selettivissime, a patto che la commissione fissi criteri potenti. Altrimenti il concorso finisce per essere un terno al lotto...cosa non buona. | |
Da: riciliu | 29/07/2016 17:59:32 |
eh sì, qui il giurista colto, profondo e lucido stacca tutti... | |
Da: IUREHEREDITATIS | 29/07/2016 18:04:57 |
Il giurista che studia libri sistematici fa faville... Peccato non poter essermi potuto sedere... Mi sento molto giurista sistematico ;-) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>