NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: jonius | 30/05/2016 11:18:03 |
avvmartim non hai alcun punteggio per l'anzianità e per il voto di laurea. Temo che la soglia dei 25 allo stato non sia raggiungibile. | |
Da: avvmartim | 30/05/2016 11:20:35 |
lo penso anch'io. dal mio conteggio arrivo a 23. spero solo di saperlo presto. grazie. | |
Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49 | 30/05/2016 11:22:39 |
Grazie passante mi torna tutto | |
Da: Laworder | 30/05/2016 11:51:00 |
Io arrivo a 22.00, ma ho pubblicazioni...mah | |
Da: avvmartim | 30/05/2016 12:06:47 |
ragazzi non lo so... so solo che io in matematica sono una capra...e che non riesco proprio a studiare con sta spada di Damocle sulla capoccia!!! | |
Da: -555- | 30/05/2016 12:10:20 |
x avvmartim Se ho capito bene, hai una sola pubblicazione, rappresentata da un capitolo all'interno di un libro collettaneo. In tal caso, non riesci a raggiungere i 2 punti mancanti, perché dovrebbe valere come un articolo sulle riviste - max 1 punto. Anche se fosse una monografia tutta tua, sarebbero comunque max 1,5 punti. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: abundareestmeliusquamdeficere | 30/05/2016 12:27:48 |
concordo con avvmartin.. che stillicidio.. ma possibile che ancora non vi siano tantissime comunicazioni?? | |
Da: joshuamaz | 30/05/2016 12:47:33 |
ma non vi sembra strano che nessuno ha ricevuto notizie dell'esclusione? glielo comunicheranno il giorno prima dell'esame? | |
Da: abundareestmeliusquamdeficere | 30/05/2016 12:55:38 |
magari dopo l'esame... :) | |
Da: Maschiotto | 30/05/2016 13:11:25 |
Ho una monografia con un coautore vale 0,75 o un 1,5? | |
Da: -555- | 30/05/2016 13:35:17 |
x Maschiotto Dipende come sono stati attribuiti singoli capitoli. Se sei indicata come autore di circa metà dei capitoli, in teoria potresti avere da 0,0/0,1 a 0,75 punti. Immagino che in concreto daranno sui 0,3-0,5 punti, a seconda del prestigio della casa editrice e della qualità del lavoro. Se, invece, non c'è attribuzione dei singoli capitoli, la questione diventa più complicata. Nei concorsi universitari la monografia non sarebbe valutabile (quindi, punteggio 0), non so se al TAR decideranno di presumere comunque un contributo al 50% per ciascun autore. | |
Da: Aspirante1975 | 30/05/2016 13:43:42 |
Ragazzi c'è poco da fare: o siamo tutti ammessi o rinviano. Non è possibile che mandino tutte le esclusioni insieme dopo il 6...magari una parte ma non tutte! Passante la tua esperienza ci può dire qualcosa al riguardo? | |
Da: Sails | 30/05/2016 13:58:18 |
x avvmartim ma hai 8 anni di iscrizione all'albo o 8 anni dopo i primi 8? Nel primo caso hai solo 15 punti per qualità del servizio e zero per anzianità e non mi sembra che tu possa avere 23 punti. spero di sbagliarmi.... | |
Da: Maschiotto | 30/05/2016 14:09:52 |
grazie 555 la casa editrice è prestigiosa ma i capitoli non sono stati attribuiti a me e l'altro autore, che figuriamo solo come autori, temevo la cosa. Poi letto collettanea, ma nelle collettanee è indicato l'autore per ogni capitolo. | |
Da: numero3 | 30/05/2016 14:49:27 |
A me è stato così riferito. Il fatto che la Ferrari si insedi al C.d.s. il 1 gennaio 2017 lo conferma (anche a me pareva strano). La fonte è autorevolissima. | |
Da: Ogigia | 30/05/2016 14:59:21 |
Buongiorno, avete per caso trovato qualche testo che già fornisca elementi di analisi del nuovo codice degli appalti? Io da sola pur avendo trovato la tabella di concordanza con la vecchia disciplina ho grosse difficoltà a trovare tutte le novità. Grazie! | |
Da: mirtillamalcontenta | 30/05/2016 15:12:44 |
Ogigia, vai sul sito del Consiglio di Stato , c'è tutto su nuovo codice appalti e confronto tra disciplina prima e dopo | |
Da: Laworder | 30/05/2016 16:19:30 |
Grazie numero 3. Gentilissima. Un saluto. | |
Da: mirtillamalcontenta | 30/05/2016 16:54:04 |
a meno di miracoli o decreto attuativo entro le 24 ore , domani alle 24 sarò disoccupata.... | |
Da: mirtillamalcontenta | 30/05/2016 16:58:56 |
...è proprio un bel periodo.....come sempre del resto quando c'è questo concorso sembra che tutto si condensi uno due mesi prima delle prove....e spero che nessuno in famiglia si ammali come è successo all'ultimo concorso ...... depressa.... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 30/05/2016 17:04:14 |
Cara Avvmartin, confermo in toto ciò che ti dicono i gentilisismi colleghi, temo che per stavolta tu non ce la faccia. Chiama il dottor Piso, magari, 06 67794758, gli spieghi la situazione e vedi se per caso sei inserita nell'elenco dei respinti, così ti tranquillizzi! Ma pnsa anche ai prosismi concorsi, e quindi studia lo stesso ! Caro Aspirante, ti ripeto che manderanno in blocco le ultime non ammissioni dopo il 7, con appena qualche giorno per ricorrere. E' illegale ' No. Ingiusto? Sì, ma sono costretti a farlo. Non ci possiamo fare niente. Potremmo protestare, certo. Ma, citando sempre Spielberg: "Servirebbe?" E citando ancora, (io sono molto eccitante...) "Che vi si rassegni!" A consolazione di tutti, chi è fuori per poco quasi certamente ce la farà nei prossimi, si spera imminenti concorsi, con, si spera ancora di più, introduzione di un sistema trasparente come quello di corte conti. Cara Numero 3, che vogliano correre è evidente, che davvero arrivino prima del 2017 non ci credo manco se lo vedo, calmiamoci! Poi, posso sempre sbagliarmi, e, sia chiaro, non dubito della tua buona fede o della tua fonte, ma ammetterai che è difficile ! Cara Ogigia, oltre alla preziosa informazione di Mirtilla, che ringrazio, ti informo che è appena uscito, ma ancora in stampa, un librettino di Garofoli su novo codice e trasparenza. 20 euro che io spenderò per prudenza e completezza... Ma immagino che Caringella e gli altri mostri giuridicoeditoriali lo copieranno a breve. Nelle more di averlo, però, mi leggerò il testo segnalato da Mirtilla! Saluti passanti in teoria studianti, in pratica troppo spesso ozianti | |
Da: avvmartim | 30/05/2016 17:23:09 |
grazie a tutti...domani chiamerò il dott. piso sperando che m'illumini...mah! | |
Da: riciliu | 30/05/2016 20:34:05 |
Ciao a tutti! Sul termine della procedura concorsuale entro la fine dell'anno forse chi l'ha riferita (anche i più autorevoli se non direttamente interessati possono non porre la massima attenzione a queste cose) ha confuso quella del Tar con quella del CdS: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/mje2/~edisp/nsiga_4094314.pdf | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 30/05/2016 23:06:48 |
Cara AvvMartin, spesso il dottor Piso lo trovi nel pomeriggio, anche tardi, tipo le 17. Cara Riciliu, è possibile, ma se leggi il testo stesso che gentilmente ci indichi, il termine di 6 mesi vale anche per il TAR, lo stabilisce la legge a prescindere. Quindi diciamo che, vista la fretta e la legge, non a dicembre, che sarebbe addirittura prima, ma a gennaio potremmo attenderci quanto meno la fine delle correzioni. Ma vedremo! Saluti passanti coricanti | |
Da: Ogigia | 30/05/2016 23:17:22 |
Grazie Mirtillamalcontenta e grazie Passante! | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 31/05/2016 05:18:17 |
Ma figurati, per così poco! 52 saluti passanti a qualcosa pensanti.... Forse ai giorni restanti? ;-) | |
Da: Laworder | 31/05/2016 09:19:18 |
La disposizione si applica anche al tar.... Quindi entro 6 mesi devono terminare la procedura. Nello scorso concorso non ci riuscirono perché mutarono alcuni commissari. Comunque non credo sia impresa impossibile. Daranno tracce devastanti per tagliare.... | |
Da: riciliu | 31/05/2016 09:46:56 |
Certo, la norma si applica a tutti i concorsi. Rilevavo solo che probabilmente il "vogliono finire entro il 31/12/2016" si riferisse in particolare al concorso al Consiglio di Stato. In questa procedura non dovrebbe essere un'impresa particolarmente difficile e la comunicazione ha l'aria di una assunzione di impegno. Sicuramente anche al TAR faranno i salti mortali per concludere il prima possibile e magari rispettare quel termine, ma lì la motivata relazione alla PCM sarà difficile evitarla... E comunque ogni previsione è inutile prima di sapere il numero dei consegnanti. | |
Da: Set Beker | 31/05/2016 09:48:44 |
Lo penso anche io... per correre l unico modo è dare tracce devastanti... poveri noi | |
Da: Laworder | 31/05/2016 10:14:43 |
La consolazione? Saranno devastanti per ( quasi) tutti.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>