Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: abundareestmeliusquamdeficere 05/04/2016 09:50:34
grazie passante.. sono appeso a un filo che potrebbe spezzarsi :(.. anzi che si sta spezzando..
21 punti e ci sono da aggiungere le pubblicazioni.. ho scritto una valanga di note a sentenza e qualche articolo su qualche rivista più importante.. se ci fosse stata la media voto, come alla corte dei conti, non ci sarebbero stati problemi..
miseriaccia!!!

Da: Set Beker 05/04/2016 09:54:29
Grande passante sei un mito

Da: Chin15 05/04/2016 10:02:44
Grazie mille Passante! Ho lo stesso dubbio di Intero. In effetti, stando al post, qualunque avvocato, per il semplice fatto di avere i requisiti per l'ammissione, partirebbe già con 15 punti. Possibile? Se così fosse, vorrebbe dire che hanno cercato di favorire l'accesso dei più giovani (che con un buon voto di laurea e qualche altro titolo sono ammessi senz'altro), penalizzando invece quanti sono iscritti all'albo da più tempo ma hanno meno titoli. Un po' come a CdC, insomma.
Per Oceano80: deve trattarsi di riviste cartacee, dotate di ISSN. Escluderei quindi altalex e altre riviste telematiche, mentre quanto all'altra rivista da te citata dipende se è registrata o no (cosa che puoi facilmente verificare).

Da: franga 05/04/2016 10:22:44
Il testo riportato da passante (grazie!) parla di pubblicazioni presentate in cartaceo e pubblicate su riviste depositate, e non di riviste cartacee.

Da: Chin15 05/04/2016 10:30:40
Franga, hai ragione! Quindi mi correggo: l'unico requisito è che si tratti di riviste registrate (dunque anche telematiche). Chiedo scusa.

Da: YOUTH 05/04/2016 10:32:20
Buongiorno a tutti..vi seguo spesso e trovo molto utile questo forum.
Volevo chiedere se secondo voi ( e secondo l'autorevole giudizio di " Un Passante") un concorrente che partecipa in qualità di funzionario direttivo , pur usufruendo del cumulo con la qualità di avvocato, possa vedersi riconosciuti i 3 punti previsti per l'abilitazione forense.
Vi ringrazio anticipatamente per la risposta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: franga 05/04/2016 10:35:44
Chin15...e figurati! :) Sul punto delle pubblicazioni, anzi, mi sembra importante che sia sottolineata la differenza: presentate in cartaceo e pubblicate su riviste depositate.
Comunque, vi dico la verità, pensavo peggio, in generale non mi sembrano criteri rigidissimi.

Da: Set Beker 05/04/2016 10:36:04
Comunque a dire il vero pensavo peggio, mi sembrano criteri piuttosto ragionevoli

Da: animosincero 05/04/2016 10:40:31
grazie passante! perdonatemi ma i 15 punti per funzione sono il massimo per ogni funzione svolta o sono il massimo nel totale? es 15 anni da consigliere comunale reg. ecc e 5 anni da funzionario amministrativo sono 15 + calcolo da funzionario?

Da: Set Beker 05/04/2016 10:43:04
Ah boh.. pure io ho lo stesso 'problema'..
Invece per quanto riguarda chi ha cumulato usando anche l'anzianità da avvocato secondo me non avrà punti per l abilitazione...

Da: Intero 05/04/2016 10:50:55
A questo punto non si comprende l'esclusione dell'altro avvocato,mi pare avvocatocreativo60

Da: alefede7 05/04/2016 10:58:38
Passante sei GRANDE!!!!! Grazie mille davvero soprattutto per la tua generosità e grazie anche al tuo amico!!

Da: oceano80 05/04/2016 11:07:58
cavolo....forse era una rivista interna..... ma io sono sincera non ho santi in paradiso per cui le pubblicazioni me le posso pure scordare...

Da: Chin15 05/04/2016 11:15:39
Oceano80, controlla prima di disperare... Non conta che la rivista sia prestigiosa o a diffusione nazionale, basta che sia depositata (e molte piccole riviste lo sono).

Da: Intero 05/04/2016 11:19:54
Caro Passante, inoltre bisognerebbe comprendere come mai il Tuo amico avvocato è stato escluso, ovvero quanti anni di iscrizione aveva...

Da: trudi1 05/04/2016 11:36:05
Grazie passante!

Da: riciliu 05/04/2016 11:55:42
Grazie!!!!!!

Certo che il voto di laurea è molto, molto determinante...

Da: riciliu 05/04/2016 12:14:10
La scuola di specializzazione per le professioni legali?

solitamente è quasi equiparata ad un dottorato e considerata ad un livello maggiore di un master, ma qui non la vedo..

Da: rosamunda mal 05/04/2016 12:29:50
Il mio dubbio è lo stesso: ho sei anni anzianità servizio funzionario pa, come calcolato? 15 più due? grazie a chi vorrà rispondermi

Da: abundareestmeliusquamdeficere 05/04/2016 12:33:24
per rosamunda mal: SI

per riciliu: penso 3 punti, equiparando a dottorato

Da: rosamunda mal 05/04/2016 12:52:37
Grazie mille a tutti voi ed anche e soprattutto a passante e al suo amico purtroppo escluso

Da: rosamunda mal 05/04/2016 12:52:50
Grazie mille a tutti voi ed anche e soprattutto a passante e al suo amico purtroppo escluso

Da: rosamunda mal 05/04/2016 12:54:05
Ho chiamato ora il dr. Piso. Mi ha solo detto che criteri commissione sono molto più selettivi rispetto a precedenti anni. Di guardare la G.U. di giugno in quanto probabile rinvio, ma solo eventuale.

Da: quattrocodici 05/04/2016 12:55:26
Grazie, Passante.
Scusa: un chiarimento.
Nell'anzianita' di servizio vengono computati gli anni di corso di formazione dei dirigenti, ove considerati da un particolare ordinamento come periodo di prova, implicanti, come tali, anche tirocinio pratico?
Non mi e' ben chiaro.

Grazie

Da: rosamunda mal 05/04/2016 12:56:04
PER PASSANTE:

Tu che hai avuto modo di guardare i criteri de vsu, mi confermeresti che con 6 anni funzionario PA sarebbero 15 più due?

Scusate se insisto, ma come per tutti, sono momenti impertanti, anche perchè ho sempre creduto di non poter accedervi sino a poco fa.

Grazie per la cortesia e lo spirito di condivisione!

Da: Pensoso 05/04/2016 14:17:27
Non capisco una cosa: fra i titoli vi è anche il possesso di laurea quadriennale (punti tre). Vale per tutti? Considerato che tutti, penso, abbiano la laurea in giurisprudenza, il titolo significa che i punti vanno a chi ha laurea quadriennale? Oppure si tratta di seconda laurea?

Da: cepta 05/04/2016 14:22:11
seconda laurea

Da: Sails 05/04/2016 14:44:23
....da una prima lettura è chiaro che la categoria più penalizzata è quella degli avvocati: infatti non possono incrementare i punti con l'abilitazione che"pesa" e anzianità + qualità non basta da sola se non si ha almeno un 107

avvcreativa molto probabilmente non aveva master universitari (che per d.m. valgono un anno di università) il termine master è molto abusato.....

Da: Sails 05/04/2016 15:01:05
.... a passante il grazie dovrebbe darglielo la giustizia amministrativa che non è in grado di far sapere quali sono i criteri adottati, manco fossero dati sanitari o sull'orientamento sessuale!!!

a luglio gli offriremo molti caffè.....basta che non lo squalificano per doping!!!!

GRAZIE

Da: animosincero 05/04/2016 15:11:51
perdonatemi ma i 15 punti inerenti la qualità della funzione possono essere sommati? ad esempio 15 anni da consigliere comunale e 7 anni da funzionario pubblico?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abundareestmeliusquamdeficere	05/04/2016 09:50:34
grazie passante.. sono appeso a un filo che potrebbe spezzarsi :(.. anzi che si sta spezzando.. 21 punti e ci sono da aggiungere le pubblicazioni.. ho scritto una valanga di note a sentenza e qualche articolo su qualche rivista più importante.. se ci fosse stata la media voto, come alla corte dei conti, non ci sarebbero stati problemi.. miseriaccia!!!

Da: Set Beker	05/04/2016 09:54:29
Grande passante sei un mito

Da: Chin15	05/04/2016 10:02:44
Grazie mille Passante! Ho lo stesso dubbio di Intero. In effetti, stando al post, qualunque avvocato, per il semplice fatto di avere i requisiti per l'ammissione, partirebbe già con 15 punti. Possibile? Se così fosse, vorrebbe dire che hanno cercato di favorire l'accesso dei più giovani (che con un buon voto di laurea e qualche altro titolo sono ammessi senz'altro), penalizzando invece quanti sono iscritti all'albo da più tempo ma hanno meno titoli. Un po' come a CdC, insomma. Per Oceano80: deve trattarsi di riviste cartacee, dotate di ISSN. Escluderei quindi altalex e altre riviste telematiche, mentre quanto all'altra rivista da te citata dipende se è registrata o no (cosa che puoi facilmente verificare).

Da: franga	05/04/2016 10:22:44
Il testo riportato da passante (grazie!) parla di pubblicazioni presentate in cartaceo e pubblicate su riviste depositate, e non di riviste cartacee.

Da: Chin15	05/04/2016 10:30:40
Franga, hai ragione! Quindi mi correggo: l'unico requisito è che si tratti di riviste registrate (dunque anche telematiche). Chiedo scusa.

Da: YOUTH	05/04/2016 10:32:20
Buongiorno a tutti..vi seguo spesso e trovo molto utile questo forum. Volevo chiedere se secondo voi ( e secondo l'autorevole giudizio di " Un Passante") un concorrente che partecipa in qualità di funzionario direttivo , pur usufruendo del cumulo con la qualità di avvocato, possa vedersi riconosciuti i 3 punti previsti per l'abilitazione forense. Vi ringrazio anticipatamente per la risposta

Da: franga	05/04/2016 10:35:44
Chin15...e figurati! :) Sul punto delle pubblicazioni, anzi, mi sembra importante che sia sottolineata la differenza: presentate in cartaceo e pubblicate su riviste depositate. Comunque, vi dico la verità, pensavo peggio, in generale non mi sembrano criteri rigidissimi.

Da: Set Beker	05/04/2016 10:36:04
Comunque a dire il vero pensavo peggio, mi sembrano criteri piuttosto ragionevoli

Da: animosincero	05/04/2016 10:40:31
grazie passante! perdonatemi ma i 15 punti per funzione sono il massimo per ogni funzione svolta o sono il massimo nel totale? es 15 anni da consigliere comunale reg. ecc e 5 anni da funzionario amministrativo sono 15 + calcolo da funzionario?

Da: Set Beker	05/04/2016 10:43:04
Ah boh.. pure io ho lo stesso 'problema'.. Invece per quanto riguarda chi ha cumulato usando anche l'anzianità da avvocato secondo me non avrà punti per l abilitazione...

Da: Intero	05/04/2016 10:50:55
A questo punto non si comprende l'esclusione dell'altro avvocato,mi pare avvocatocreativo60

Da: alefede7	05/04/2016 10:58:38
Passante sei GRANDE!!!!! Grazie mille davvero soprattutto per la tua generosità e grazie anche al tuo amico!!

Da: oceano80	05/04/2016 11:07:58
cavolo....forse era una rivista interna..... ma io sono sincera non ho santi in paradiso per cui le pubblicazioni me le posso pure scordare...

Da: Chin15	05/04/2016 11:15:39
Oceano80, controlla prima di disperare... Non conta che la rivista sia prestigiosa o a diffusione nazionale, basta che sia depositata (e molte piccole riviste lo sono).

Da: Intero	05/04/2016 11:19:54
Caro Passante, inoltre bisognerebbe comprendere come mai il Tuo amico avvocato è stato escluso, ovvero quanti anni di iscrizione aveva...

Da: riciliu	05/04/2016 11:55:42
Grazie!!!!!! Certo che il voto di laurea è molto, molto determinante...

Da: riciliu	05/04/2016 12:14:10
La scuola di specializzazione per le professioni legali? solitamente è quasi equiparata ad un dottorato e considerata ad un livello maggiore di un master, ma qui non la vedo..

Da: rosamunda mal	05/04/2016 12:29:50
Il mio dubbio è lo stesso: ho sei anni anzianità servizio funzionario pa, come calcolato? 15 più due? grazie a chi vorrà rispondermi

Da: abundareestmeliusquamdeficere	05/04/2016 12:33:24
per rosamunda mal: SI per riciliu: penso 3 punti, equiparando a dottorato

Da: rosamunda mal	05/04/2016 12:52:37
Grazie mille a tutti voi ed anche e soprattutto a passante e al suo amico purtroppo escluso

Da: rosamunda mal	05/04/2016 12:52:50
Grazie mille a tutti voi ed anche e soprattutto a passante e al suo amico purtroppo escluso

Da: rosamunda mal	05/04/2016 12:54:05
Ho chiamato ora il dr. Piso. Mi ha solo detto che criteri commissione sono molto più selettivi rispetto a precedenti anni. Di guardare la G.U. di giugno in quanto probabile rinvio, ma solo eventuale.

Da: quattrocodici	05/04/2016 12:55:26
Grazie, Passante. Scusa: un chiarimento. Nell'anzianita' di servizio vengono computati gli anni di corso di formazione dei dirigenti, ove considerati da un particolare ordinamento come periodo di prova, implicanti, come tali, anche tirocinio pratico? Non mi e' ben chiaro. Grazie

Da: rosamunda mal	05/04/2016 12:56:04
PER PASSANTE: Tu che hai avuto modo di guardare i criteri de vsu, mi confermeresti che con 6 anni funzionario PA sarebbero 15 più due? Scusate se insisto, ma come per tutti, sono momenti impertanti, anche perchè ho sempre creduto di non poter accedervi sino a poco fa. Grazie per la cortesia e lo spirito di condivisione!

Da: Pensoso	05/04/2016 14:17:27
Non capisco una cosa: fra i titoli vi è anche il possesso di laurea quadriennale (punti tre). Vale per tutti? Considerato che tutti, penso, abbiano la laurea in giurisprudenza, il titolo significa che i punti vanno a chi ha laurea quadriennale? Oppure si tratta di seconda laurea?

Da: Sails	05/04/2016 14:44:23
....da una prima lettura è chiaro che la categoria più penalizzata è quella degli avvocati: infatti non possono incrementare i punti con l'abilitazione che"pesa" e anzianità + qualità non basta da sola se non si ha almeno un 107 avvcreativa molto probabilmente non aveva master universitari (che per d.m. valgono un anno di università) il termine master è molto abusato.....

Da: Sails	05/04/2016 15:01:05
.... a passante il grazie dovrebbe darglielo la giustizia amministrativa che non è in grado di far sapere quali sono i criteri adottati, manco fossero dati sanitari o sull'orientamento sessuale!!! a luglio gli offriremo molti caffè.....basta che non lo squalificano per doping!!!! GRAZIE

Da: animosincero	05/04/2016 15:11:51
perdonatemi ma i 15 punti inerenti la qualità della funzione possono essere sommati? ad esempio 15 anni da consigliere comunale e 7 anni da funzionario pubblico?