Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 31/03/2016 20:49:35
Cara Mirtilla, la mia fonte, indirettamente, sono dei commissari incontrati ad un convegno dal mio amico giudice TAR. E non parlavano di desideri o speranze, ma di certezze e di sistemi, (le esclusioni a blocchi, appunto) per trasformarle in realtà. Ecco perchè accetto la scommessa sulla data senza problemi.
Ma, credimi, in tutta la tua vita non conoscerai mai nessuno più felice di perdere una scommessa, e se accadesse bacerò a terra!
Segnamo due caffè all'Ergife, allora!
A luglio paghi tu tra pianti e stridor di denti, o a settembre e pago felicemente io!
Saluti passanti dalle scommesse mai scappanti

Da: aspirantemag 31/03/2016 20:53:43
concorso avvocato dello stato (10 posti probabilmente elevati a 20): domande presentate n. 1400 circa;
stipendio iniziale netto uguale a quello di referendario tar/corte dei conti più ogni 4 mesi le famose propine che vanno da 10.000 a 25.000 euro netti.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 31/03/2016 21:03:55
Ma purtroppo, a differenza dei giudici TAR, hanno un mare di lavoro.
Però se, come è probabile, non mi ammetteranno a CDS, magari una gitarella a Roma me la faccio pure io, dai!
Certo, non posso salutare la mia amministrazione da aprile a luglio, come dovrei fare per partecipare a CDS, Avvocatura, ordinaria e TAR...
Ma magari potrebbero ammettermi al CDS e spostare si Avvocatura sia il TAR...
E così posso andare a tutti e farmi bocciare altre quattro volte, e vai!
Saluti passanti la realtà osservanti...

Da: anton72 31/03/2016 21:18:11
Coccinella 70, è bello sapere che un tuo amico con qualifica inferiore ( quindi immagino funzionario) sia riuscito ad essere ammesso e a superare il concorso diventando magistrato tar.
quindi c'è speranza anche per i funzionari.
anche se con questa storia dei criteri non si sa se almeno ci fanno partecipare.

Da: Penelope 051 31/03/2016 21:44:17
Grazie mirtillamalcontenta dell'aggiornamento, allora Passante, attendiamo l11/12 aprile. Vedremo cosa succederà', per avere un'idea. Notte

Da: emila16 31/03/2016 21:46:25
Per anton72 ... Sono funzionario pure io ... Siamo quelli più svantaggiati?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 31/03/2016 23:05:31
Cara Penelope, l'8 pomeriggio chiamerò il CDS per sapere se il 23 vado, e con l'occasione chiedo quanti casi TAR sono stati esaminati. Così ci chiariamo le idee..
Saluti passanti e coricanti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/04/2016 04:03:19
Aggiungo che, da quel che si dice, non sono certo i funzionari pubblici ad essere svantaggiati bensì gli avvocati...
E buongiorno e buon più crudele dei mesi a tutti!
Saluti passanti già di nuovo russanti...

Da: mirtillamalcontenta 01/04/2016 10:35:57
gli avvocati dello stato hanno tanto lavoro? piu di un giudice onorario sottopagato?naaaaa

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/04/2016 14:57:44
Cara Mirtilla, facevo il paragone con i pari stipendiati al TAR... Tanto è vero che appena hanno diminuito le propine si sono messi in massa a fare (e spesso vincere...) il concorso al TAR per diminuire il carico di lavoro a parità di stipendio.
Mi dispiace di essermi spiegato male.
Saluti passanti la propria sorte decisa oggi ignoranti (la commissione del Consiglio di Presidenza del CDS stamattina ha fatto la sua proposta sul mio caso, e al 99% sarà accettata dal Consiglio, che però si riunisce venerdì prossimo..Quindi fino a giorno 8 pomeriggio starò nel dubbio se il 23 maggio vado a farmi bocciare o se sono fortunato e mi evitano la spesa e la fatica inutile...)

Da: Coccinella70 01/04/2016 17:22:16
Per anton72 si, il mio amico era proprio un funzionario. Se a qualcuno può interessare, segnalo il corso promo pa. Sta per iniziare il modulo intensivo. Io mi sono trovata molto bene. Premetto che non ho interessi specifici ma mi permetto di segnalarlo perché, come già ho vetto una volta, non c'è solo direkta ma anche altri corsi validi. Di direkta se ne dice un gran bene e, chiarisco, a ragione. Ho fatto qualche lezione di prova, ho seguito toschei a qualche altro corso e ritengo siano validissimi. Ho anche un piccolo modulo di giovagnoli. Lui non è certo empatico ma bravissimo. Promo pa a me è piaciuto tanto per il livello dei docenti, il rapporto qualità prezzo e l'organizzazione perfetta. Era più breve ed ho scelto quello. Mi permetto la segnalazione. Se in cambio mi segnalate qualche rivista di civile che potrebbe esserci utile per il concorso ve ne sarei grata. Vorrei qualcosa di ben fatto e che tratti in particolare responsabilità, contratti ed obbligazioni. Ce ne sono anche on line e qualcuna gratuita ma mi sono un po' persa... Attendo consigli e ringrazio

Da: Penelope 051 01/04/2016 17:23:23
In bocca al lupo.

Da: refer 01/04/2016 18:34:17
se si passa la valutazione dei titoli

Da: Maschiotto 01/04/2016 20:03:20
In bocca al lupo per l'8 ... sei simpatico Passante, e pure generoso perchè condividi consigli, etc

Da: anton72 01/04/2016 20:19:30
per emila 16 Non lo so. Non so come valuteranno la qualità del servizio e i titoli. Qualcuno sa qualcosa di nuovo?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/04/2016 21:26:52
Grazie Maschiotto!
Anch'io mi trovo simpaticissimo, guarda, e sono così preparato da essere.pronto, dopo essere arrivaro primo a Consiglio di Stato, a superare anche il concorso per giudice della Corte costituzionale!
Ed è per questo che non vogliono ammettermi, e' un complotto per impedire il mio inevitabile tri(t)onfo!
Saluti passanti ogni tanto spesso deliranti...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/04/2016 21:48:30
P.S..cara.Coccinella, la differenza tra un cialtrone che cerca di fare (male) la pubblicità ad un corso ed una persona seria penso si veda facilmente. Non so nulla dei docenti di promo pa, ma almeno dal sito sembra una scuola seria. Magari poi se ne sai di più nel bene o nel male facci sapere. La concorrenza seria fa solo bene a tutti!
Saluri passanti

Da: Maschiotto 01/04/2016 22:24:52
sono femmina, e di Maschiotto porto il nick

Da: Andnowtheverybeautifultruth 02/04/2016 08:09:22
Saluti a tutti,
finalmente mi sono deciso a tornare. Sono anni che non scrivo, da quando attendevo i risultati dello scorso concorso TAR che, purtroppo, non è andato bene. Vedo che il forum gode di buona salute, grazie al contributo di gente seria. In particolare di Passante, che ho avuto il piacere di conoscere al predetto concorso (un giorno eravamo seduti vicino), che è un mio concittadino e che saluto affettuosamente (ti ricordi di me?). Comunque sia, vi confesso che oggi sono in apprensione perché all'esame di laurea (conseguita a 22 anni) ho avuto 100. Il fatto è che dopo la laurea ho conseguito anche un dottorato di ricerca in diritto amministrativo (con tesi in diritto processuale amministrativo), un master universitario di secondo livello ed una specializzazione presso la SNA in esperto di contratti pubblici. Oltre a svariati master in materie pubblicistiche e corsi di preparazione al concorso. Sono anche stato avvocato per quasi cinque anni, abilitato all'insegnamento delle materie giuridiche ed economiche e tuttora sono funzionario amm.vo con anzianità 2004. Ora mi chiedo e vi chiedo, con un curriculum così variegato la Commissione potrà far valere come preclusivo solo il voto di laurea nel suo giudizio o dovrà valutare e mettere in sistema il tutto? Secondo me dovrebbe considerare l'intero, se no finirebbe per introdurre surrettiziamente un requisito che nel bando non è previsto (in un momento storico in cui, mi pare, nei concorsi pubblici è stato abolito il voto minimo di laurea). Ecco, questo è il dubbio che Vi sottopongo. Fatemi sapere cosa ne pensate e buono studio a tutti!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 02/04/2016 08:52:49
Caro concittadino, quando vuoi contattarmi sono a tua disposizione, e grazie sempre per la tua discrezione ormai quadriennale.
Non so cosa deciderà la Commissione nel tuo caso.
Certo, sarebbe brutto non essere ammesso coi tuoi titoli, ma se la disgrazia avvenisse ti consiglio di accettarla.
Ricordati che sta per uscire il nuovo Corte conti, e là dovresti passare alla grande.
Quindi per ora studia serenamente Amministrativo e Civile, e poi se ti ammettono aggiungi Tributario, se no continui e aggiungi Contabilità.
Devi solo tenere duro e non scoraggiarti.
È questo il segreto, se non per vincere, quanto meno per vivere meglio anche nella nostra meravigliosa e terribile città...
Saluti passanti i conterrOnei salutanti

Da: Andnowtheverybeautifultruth 02/04/2016 09:08:24
Caro Passante, tu lo sai quali sono le tre cose certe della vita: la morte, le tasse ed il silenzio di un siciliano! Parafrasando, grottescamente, un nostro conterraneo che ha frequentato fin troppo poco le aule di giustizia per i suoi "meriti professionali", ti riverisco e ti auguro buono studio...

Da: mirtillamalcontenta 02/04/2016 09:15:42
buon giorno popolo dei concorsisiti. Stamane sono di turno a lavoro 4 direttissime....che stress ma perchè la gente delinque sempre di più nei fine settimana?
Beati voi che già immagino siete sui libri a studiare cose molto più interessanti di vsalm singh che evade dagli arresti domiciliari.. e di tizio che, come mi è capitato sotto pasqua ha rubato 47 scatole di polidente al supermercato....
OVVIAMENTE tutti quotiamo xchè passante passi Consiglio di Stato ....così chi diventerà referendario Tar avrà chi ci fornisce notizie dal CdsT!!!!

Da: mirtillamalcontenta 02/04/2016 09:20:38
mamma mia x la fretta scrivo proprio in maniera ORRENDA scusate x la sgrammaticatura. Evidentemente non ho ancora digerito l'inizio dell'ora legale.
P.s: al mio amico in odore di esclusione Piso ha riferito che "per procedere a blocchi della commissione nell'esaminare domane" si intende esame delle domande raggruppate x data di arrivo.

Da: mirtillamalcontenta 02/04/2016 09:22:52
mamma mia x la fretta scrivo proprio in maniera ORRENDA scusate x la sgrammaticatura. Evidentemente non ho ancora digerito l'inizio dell'ora legale.
P.s: al mio amico in odore di esclusione Piso ha riferito che "per procedere a blocchi della commissione nell'esaminare domane" si intende esame delle domande raggruppate x data di arrivo.

Da: chicca 3 02/04/2016 09:39:43
Coccinella confermo la bontà del corso promo pa. Molti docenti sono validi ( ti segnalo fiandaca e bonauro su tutti ma anche amovilli e di benedetto non son male ), la piattaforma è di immediata e facile consultazione, oltre che completa. Riviste di diritto civile? Io consulto ratio iuris direkta, le numerose riviste telematiche a cui è abbonata la mia Amministrazione ( che non sono specifiche però ), la banca dati deagiuridica. Vedrai che promo pa ti metterà a disposizione molta giurisprudenza. Resto comunque dell' idea che dopo un anno occorre cambiare corso per avere una diversa visione. E quest' anno infatti ho fatto così.

Da: jonius 02/04/2016 09:48:03
La commissione, oltre a rivisitare il criterio valutativo del voto di laurea, pare abbia ridotto il punteggio dell'anzianita' di servizio, aumentando invece la voce dei titoli.
Quanto al voto di laurea, sembra abbia escluso anche il 105, che notoriamente costituisce una soglia minima di valutazione per molte procedure, seguendo cosi' un una linea rigorosa.

La mia personale sensazione e' che il collegio esaminatore voglia operare una riduzione dei concorrenti e un contestuale "svecchiamento" dell'età minima dei partecipanti, eliminando automatismi di ammissione legati all'anzianità di servizio e tipologia delle funzioni, in assenza di ulteriori titoli.

In sostanza, chi ha un'anzianità di servizio elevata o massima deve cumulare questo elemento "quantitativo" con il profilo "qualitativo", coincidente con un voto di laurea alto o con un robusto corredo di titoli.
Ritengo quindi che il 110 non sia in se' necessario, altrimenti la commissione introdurrebbe un requisito non richiesto di partecipazione.
Tuttavia, l'assenza di un voto di laurea alto -considerato dato di "qualita'" a prescindere dal tempo e luogo di conseguimento...- credo debba compensarsi con i titoli.
Diversamente, l'esclusione e' molto probabile, poiché anzianità di servizio e tipologia di funzioni potrebbero risultare insufficienti per ottenre l'ammissione, anche al massimo dei loro punteggi.

Da: refer 02/04/2016 10:42:31
questo lo avevo già intuito . Passerà chi ha master, dottorati di ricerca , ottenuti spesso da chi non lavora in grossi uffici o da avvocati . Se lavori in una p.a. e dirigi una sezione particolarmente impegnativa non lo trovi il tempo per frequentare un master universitario . Trovi già poco tempo la sera per studiare per il concorso . Il problema è che fino ad oggi la valutazione è stata diversa e io non ho provato a scrivere articoli di dottrina o a frequentare un dottorato o altro . Se lo avessi saputo dieci anni fa avrei fatto scelte diverse e avrei rifiutato l'incarico che svolgo oggi per dedicarmi alla ricerca per esempio .
Addio concorso referendario : un sogno infranto e non ho piu' l'età per rincorrere i professori della università.

Da: emila16 02/04/2016 11:14:19
Quanti master bisogna aver fatto? E quanti punti potrebbero dare ai master di secondo livello?

Da: refer 02/04/2016 11:17:29
non è dato sapere. pero' chi ha master sarà avvantaggiato , rispetto a chi ha solo servizio nella p.a.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 02/04/2016 11:22:37
Caro Refer, se tra due mesi non ti arriva nessuna esclusione e nel frattempo hai incrociato i libri in barca appendendo i codici al chiodo cosa racconti a luglio alla Commissione?
Quanto sei inutilmente contento di esserti sbagliato?
Quindi dimostra intelligenza pratica, evita il vittimismo immotivato e anzi accelera il ritmo di studio. Al massimo, se proprio vuoi dare spazio alle maligne vocine interiori che godono a tirarti giù all'Inferno con loro limitati ad uno studio INTENSIVO di Civile ed Amministrativo.
Quando poi uscirà il nuovo Corte conti mi ringrazierai non poco, mentre se, alla faccia mia, sarai ammesso anche al TAR mi aspetto una cena di esdebitamento da Eataly la sera dell'ultima prova!
Comincio a prenotare per il 28 luglio a nome Refer, ok?
Saluti passanti la testa prima del tempo non fascianti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	31/03/2016 20:49:35
Cara Mirtilla, la mia fonte, indirettamente, sono dei commissari incontrati ad un convegno dal mio amico giudice TAR. E non parlavano di desideri o speranze, ma di certezze e di sistemi, (le esclusioni a blocchi, appunto) per trasformarle in realtà. Ecco perchè accetto la scommessa sulla data senza problemi. Ma, credimi, in tutta la tua vita non conoscerai mai nessuno più felice di perdere una scommessa, e se accadesse bacerò a terra! Segnamo due caffè all'Ergife, allora! A luglio paghi tu tra pianti e stridor di denti, o a settembre e pago felicemente io! Saluti passanti dalle scommesse mai scappanti

Da: aspirantemag	31/03/2016 20:53:43
concorso avvocato dello stato (10 posti probabilmente elevati a 20): domande presentate n. 1400 circa; stipendio iniziale netto uguale a quello di referendario tar/corte dei conti più ogni 4 mesi le famose propine che vanno da 10.000 a 25.000 euro netti.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	31/03/2016 21:03:55
Ma purtroppo, a differenza dei giudici TAR, hanno un mare di lavoro. Però se, come è probabile, non mi ammetteranno a CDS, magari una gitarella a Roma me la faccio pure io, dai! Certo, non posso salutare la mia amministrazione da aprile a luglio, come dovrei fare per partecipare a CDS, Avvocatura, ordinaria e TAR... Ma magari potrebbero ammettermi al CDS e spostare si Avvocatura sia il TAR... E così posso andare a tutti e farmi bocciare altre quattro volte, e vai! Saluti passanti la realtà osservanti...

Da: anton72	31/03/2016 21:18:11
Coccinella 70, è bello sapere che un tuo amico con qualifica inferiore ( quindi immagino funzionario) sia riuscito ad essere ammesso e a superare il concorso diventando magistrato tar. quindi c'è speranza anche per i funzionari. anche se con questa storia dei criteri non si sa se almeno ci fanno partecipare.

Da: Penelope 051	31/03/2016 21:44:17
Grazie mirtillamalcontenta dell'aggiornamento, allora Passante, attendiamo l11/12 aprile. Vedremo cosa succederà', per avere un'idea. Notte

Da: emila16	31/03/2016 21:46:25
Per anton72 ... Sono funzionario pure io ... Siamo quelli più svantaggiati?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	31/03/2016 23:05:31
Cara Penelope, l'8 pomeriggio chiamerò il CDS per sapere se il 23 vado, e con l'occasione chiedo quanti casi TAR sono stati esaminati. Così ci chiariamo le idee.. Saluti passanti e coricanti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/04/2016 04:03:19
Aggiungo che, da quel che si dice, non sono certo i funzionari pubblici ad essere svantaggiati bensì gli avvocati... E buongiorno e buon più crudele dei mesi a tutti! Saluti passanti già di nuovo russanti...

Da: mirtillamalcontenta	01/04/2016 10:35:57
gli avvocati dello stato hanno tanto lavoro? piu di un giudice onorario sottopagato?naaaaa

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/04/2016 14:57:44
Cara Mirtilla, facevo il paragone con i pari stipendiati al TAR... Tanto è vero che appena hanno diminuito le propine si sono messi in massa a fare (e spesso vincere...) il concorso al TAR per diminuire il carico di lavoro a parità di stipendio. Mi dispiace di essermi spiegato male. Saluti passanti la propria sorte decisa oggi ignoranti (la commissione del Consiglio di Presidenza del CDS stamattina ha fatto la sua proposta sul mio caso, e al 99% sarà accettata dal Consiglio, che però si riunisce venerdì prossimo..Quindi fino a giorno 8 pomeriggio starò nel dubbio se il 23 maggio vado a farmi bocciare o se sono fortunato e mi evitano la spesa e la fatica inutile...)

Da: Coccinella70	01/04/2016 17:22:16
Per anton72 si, il mio amico era proprio un funzionario. Se a qualcuno può interessare, segnalo il corso promo pa. Sta per iniziare il modulo intensivo. Io mi sono trovata molto bene. Premetto che non ho interessi specifici ma mi permetto di segnalarlo perché, come già ho vetto una volta, non c'è solo direkta ma anche altri corsi validi. Di direkta se ne dice un gran bene e, chiarisco, a ragione. Ho fatto qualche lezione di prova, ho seguito toschei a qualche altro corso e ritengo siano validissimi. Ho anche un piccolo modulo di giovagnoli. Lui non è certo empatico ma bravissimo. Promo pa a me è piaciuto tanto per il livello dei docenti, il rapporto qualità prezzo e l'organizzazione perfetta. Era più breve ed ho scelto quello. Mi permetto la segnalazione. Se in cambio mi segnalate qualche rivista di civile che potrebbe esserci utile per il concorso ve ne sarei grata. Vorrei qualcosa di ben fatto e che tratti in particolare responsabilità, contratti ed obbligazioni. Ce ne sono anche on line e qualcuna gratuita ma mi sono un po' persa... Attendo consigli e ringrazio

Da: refer	01/04/2016 18:34:17
se si passa la valutazione dei titoli

Da: Maschiotto	01/04/2016 20:03:20
In bocca al lupo per l'8 ... sei simpatico Passante, e pure generoso perchè condividi consigli, etc

Da: anton72	01/04/2016 20:19:30
per emila 16 Non lo so. Non so come valuteranno la qualità del servizio e i titoli. Qualcuno sa qualcosa di nuovo?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/04/2016 21:26:52
Grazie Maschiotto! Anch'io mi trovo simpaticissimo, guarda, e sono così preparato da essere.pronto, dopo essere arrivaro primo a Consiglio di Stato, a superare anche il concorso per giudice della Corte costituzionale! Ed è per questo che non vogliono ammettermi, e' un complotto per impedire il mio inevitabile tri(t)onfo! Saluti passanti ogni tanto spesso deliranti...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/04/2016 21:48:30
P.S..cara.Coccinella, la differenza tra un cialtrone che cerca di fare (male) la pubblicità ad un corso ed una persona seria penso si veda facilmente. Non so nulla dei docenti di promo pa, ma almeno dal sito sembra una scuola seria. Magari poi se ne sai di più nel bene o nel male facci sapere. La concorrenza seria fa solo bene a tutti! Saluri passanti

Da: Maschiotto	01/04/2016 22:24:52
sono femmina, e di Maschiotto porto il nick

Da: Andnowtheverybeautifultruth	02/04/2016 08:09:22
Saluti a tutti, finalmente mi sono deciso a tornare. Sono anni che non scrivo, da quando attendevo i risultati dello scorso concorso TAR che, purtroppo, non è andato bene. Vedo che il forum gode di buona salute, grazie al contributo di gente seria. In particolare di Passante, che ho avuto il piacere di conoscere al predetto concorso (un giorno eravamo seduti vicino), che è un mio concittadino e che saluto affettuosamente (ti ricordi di me?). Comunque sia, vi confesso che oggi sono in apprensione perché all'esame di laurea (conseguita a 22 anni) ho avuto 100. Il fatto è che dopo la laurea ho conseguito anche un dottorato di ricerca in diritto amministrativo (con tesi in diritto processuale amministrativo), un master universitario di secondo livello ed una specializzazione presso la SNA in esperto di contratti pubblici. Oltre a svariati master in materie pubblicistiche e corsi di preparazione al concorso. Sono anche stato avvocato per quasi cinque anni, abilitato all'insegnamento delle materie giuridiche ed economiche e tuttora sono funzionario amm.vo con anzianità 2004. Ora mi chiedo e vi chiedo, con un curriculum così variegato la Commissione potrà far valere come preclusivo solo il voto di laurea nel suo giudizio o dovrà valutare e mettere in sistema il tutto? Secondo me dovrebbe considerare l'intero, se no finirebbe per introdurre surrettiziamente un requisito che nel bando non è previsto (in un momento storico in cui, mi pare, nei concorsi pubblici è stato abolito il voto minimo di laurea). Ecco, questo è il dubbio che Vi sottopongo. Fatemi sapere cosa ne pensate e buono studio a tutti!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	02/04/2016 08:52:49
Caro concittadino, quando vuoi contattarmi sono a tua disposizione, e grazie sempre per la tua discrezione ormai quadriennale. Non so cosa deciderà la Commissione nel tuo caso. Certo, sarebbe brutto non essere ammesso coi tuoi titoli, ma se la disgrazia avvenisse ti consiglio di accettarla. Ricordati che sta per uscire il nuovo Corte conti, e là dovresti passare alla grande. Quindi per ora studia serenamente Amministrativo e Civile, e poi se ti ammettono aggiungi Tributario, se no continui e aggiungi Contabilità. Devi solo tenere duro e non scoraggiarti. È questo il segreto, se non per vincere, quanto meno per vivere meglio anche nella nostra meravigliosa e terribile città... Saluti passanti i conterrOnei salutanti

Da: Andnowtheverybeautifultruth	02/04/2016 09:08:24
Caro Passante, tu lo sai quali sono le tre cose certe della vita: la morte, le tasse ed il silenzio di un siciliano! Parafrasando, grottescamente, un nostro conterraneo che ha frequentato fin troppo poco le aule di giustizia per i suoi "meriti professionali", ti riverisco e ti auguro buono studio...

Da: mirtillamalcontenta	02/04/2016 09:15:42
buon giorno popolo dei concorsisiti. Stamane sono di turno a lavoro 4 direttissime....che stress ma perchè la gente delinque sempre di più nei fine settimana? Beati voi che già immagino siete sui libri a studiare cose molto più interessanti di vsalm singh che evade dagli arresti domiciliari.. e di tizio che, come mi è capitato sotto pasqua ha rubato 47 scatole di polidente al supermercato.... OVVIAMENTE tutti quotiamo xchè passante passi Consiglio di Stato ....così chi diventerà referendario Tar avrà chi ci fornisce notizie dal CdsT!!!!

Da: mirtillamalcontenta	02/04/2016 09:20:38
mamma mia x la fretta scrivo proprio in maniera ORRENDA scusate x la sgrammaticatura. Evidentemente non ho ancora digerito l'inizio dell'ora legale. P.s: al mio amico in odore di esclusione Piso ha riferito che "per procedere a blocchi della commissione nell'esaminare domane" si intende esame delle domande raggruppate x data di arrivo.

Da: mirtillamalcontenta	02/04/2016 09:22:52
mamma mia x la fretta scrivo proprio in maniera ORRENDA scusate x la sgrammaticatura. Evidentemente non ho ancora digerito l'inizio dell'ora legale. P.s: al mio amico in odore di esclusione Piso ha riferito che "per procedere a blocchi della commissione nell'esaminare domane" si intende esame delle domande raggruppate x data di arrivo.

Da: chicca 3	02/04/2016 09:39:43
Coccinella confermo la bontà del corso promo pa. Molti docenti sono validi ( ti segnalo fiandaca e bonauro su tutti ma anche amovilli e di benedetto non son male ), la piattaforma è di immediata e facile consultazione, oltre che completa. Riviste di diritto civile? Io consulto ratio iuris direkta, le numerose riviste telematiche a cui è abbonata la mia Amministrazione ( che non sono specifiche però ), la banca dati deagiuridica. Vedrai che promo pa ti metterà a disposizione molta giurisprudenza. Resto comunque dell' idea che dopo un anno occorre cambiare corso per avere una diversa visione. E quest' anno infatti ho fatto così.

Da: jonius	02/04/2016 09:48:03
La commissione, oltre a rivisitare il criterio valutativo del voto di laurea, pare abbia ridotto il punteggio dell'anzianita' di servizio, aumentando invece la voce dei titoli. Quanto al voto di laurea, sembra abbia escluso anche il 105, che notoriamente costituisce una soglia minima di valutazione per molte procedure, seguendo cosi' un una linea rigorosa. La mia personale sensazione e' che il collegio esaminatore voglia operare una riduzione dei concorrenti e un contestuale "svecchiamento" dell'età minima dei partecipanti, eliminando automatismi di ammissione legati all'anzianità di servizio e tipologia delle funzioni, in assenza di ulteriori titoli. In sostanza, chi ha un'anzianità di servizio elevata o massima deve cumulare questo elemento "quantitativo" con il profilo "qualitativo", coincidente con un voto di laurea alto o con un robusto corredo di titoli. Ritengo quindi che il 110 non sia in se' necessario, altrimenti la commissione introdurrebbe un requisito non richiesto di partecipazione. Tuttavia, l'assenza di un voto di laurea alto -considerato dato di "qualita'" a prescindere dal tempo e luogo di conseguimento...- credo debba compensarsi con i titoli. Diversamente, l'esclusione e' molto probabile, poiché anzianità di servizio e tipologia di funzioni potrebbero risultare insufficienti per ottenre l'ammissione, anche al massimo dei loro punteggi.

Da: refer	02/04/2016 10:42:31
questo lo avevo già intuito . Passerà chi ha master, dottorati di ricerca , ottenuti spesso da chi non lavora in grossi uffici o da avvocati . Se lavori in una p.a. e dirigi una sezione particolarmente impegnativa non lo trovi il tempo per frequentare un master universitario . Trovi già poco tempo la sera per studiare per il concorso . Il problema è che fino ad oggi la valutazione è stata diversa e io non ho provato a scrivere articoli di dottrina o a frequentare un dottorato o altro . Se lo avessi saputo dieci anni fa avrei fatto scelte diverse e avrei rifiutato l'incarico che svolgo oggi per dedicarmi alla ricerca per esempio . Addio concorso referendario : un sogno infranto e non ho piu' l'età per rincorrere i professori della università.

Da: emila16	02/04/2016 11:14:19
Quanti master bisogna aver fatto? E quanti punti potrebbero dare ai master di secondo livello?

Da: refer	02/04/2016 11:17:29
non è dato sapere. pero' chi ha master sarà avvantaggiato , rispetto a chi ha solo servizio nella p.a.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	02/04/2016 11:22:37
Caro Refer, se tra due mesi non ti arriva nessuna esclusione e nel frattempo hai incrociato i libri in barca appendendo i codici al chiodo cosa racconti a luglio alla Commissione? Quanto sei inutilmente contento di esserti sbagliato? Quindi dimostra intelligenza pratica, evita il vittimismo immotivato e anzi accelera il ritmo di studio. Al massimo, se proprio vuoi dare spazio alle maligne vocine interiori che godono a tirarti giù all'Inferno con loro limitati ad uno studio INTENSIVO di Civile ed Amministrativo. Quando poi uscirà il nuovo Corte conti mi ringrazierai non poco, mentre se, alla faccia mia, sarai ammesso anche al TAR mi aspetto una cena di esdebitamento da Eataly la sera dell'ultima prova! Comincio a prenotare per il 28 luglio a nome Refer, ok? Saluti passanti la testa prima del tempo non fascianti...