Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: questo forum 23/04/2015 10:34:16
non ha moderatori ma in questa discussione ci sono anche molti interventi utili ed interessanti.
Al netto, quindi, di incursioni operate da idioti, si può benissimo ottimizzare ciò che i buono emerge.

Da: Cleli@ 23/04/2015 10:43:06
Secondo me dipende da quello che uno si aspetta da un forum... Per me il forum serve essenzialmente a svagarsi un po' dal lavoro e dallo studio (tipo ora sono in pausa), a condividere qualche riflessione con chi sta affrontando il mio stesso percorso, a scambiare qualche info utile (sui commissari, sui testi, su qualunque altro profilo di interesse). Per il resto, lo studio e gli approfondimenti me li faccio da sola a casa (come tutti qui dentro, credo) e non ho alcuna necessità di postare pseudo note a sentenza sul forum o di articolare ragionamenti alle 2 di notte su questioni peraltro affrontate su tutti i manuali e le riviste. Non ne ho il tempo e la voglia. Però capisco che le esigenze possono essere diverse. Per quanto mi riguarda, preferisco il post del buontempone di turno (non li definirei insulti, suvvia...), che almeno mi fa sorridere, al pistolotto caringelliano da 3000 battute. De gustibus :)

Da: Gimmy Andara 23/04/2015 10:46:09
Cleli@ Ti quoto!

Da: xyz 23/04/2015 10:55:44
Sono pienamente d'accordo con cleli@. questi sproloqui sul diritto sono veramente noiosi e inutili. Il forum non dovrebbe essere un luogo in cui si fanno i compiti insieme. La scuola dell'obbligo l'abbiamo superata da un pezzo!

Da: DaBologna 23/04/2015 11:53:15
@Clelia: vuoi mettere? vincere il concorso del forum piuttosto che il concorso al TAR? c'é gente che qui lo fa da anni da quanto si legge.
Io cmq un nerd da forum come magistrato non lo vorrei

Da: ecco 23/04/2015 12:01:22
il corso del 6/7 maggio dovrebbe essere di formazione dei magistrati, non credo proprio che siano "invitati" altri, però non so, si può sempre telefonare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tutto fa brodo 23/04/2015 12:46:31
Il forum è una piazza, si chiama così per questo. C'è il sapiente, il saputello, il presuntuoso, il frustrato, chi ascolta e basta, chi parla e basta, il perdigiorno, lo scemo del paese, il disturbatore, etc. È utile anche conoscere la qualità degli altri concorrenti, così come leggere qualche passo di una sentenza che era sfuggita. Non credo nei gruppi di studio allargati. Mi sarebbe utile una compagna di studi (solo per leggerci a vicenda i temi e scambiarci libri, materiali e corsi) nella mia zona, ma al momento nessuna ha dato la disponibilità. "Aspetto" la collega di Prati in attesa di aspettativa, a meno che non si faccia viva qualcun'altra...

Da: mah.. 23/04/2015 13:23:04
se il forum è una piazza, si può affermare che la piazza è un forum?

Da: Vigile urbano 23/04/2015 13:24:00
Poi ci sono quelli come me che non vinceranno mai il concorso a causa del lavoro cge svolgono .
Poi ci sono i magistrati civilisti che lo passeranno solo per il lavoro che svolgono

Da: tutto fa brodo 23/04/2015 13:26:23
È un rapporto tra species e genus.

Da: tutti romani???? 23/04/2015 16:55:52
come mai sto concorso lo vincono in prevalenza i romani o quelli che vivono a roma??????

Da: Manco Dottore...Dottorino 23/04/2015 17:07:38
beh lo vincono anche i Laziali

Da: mah.. 23/04/2015 18:44:28
allora gli juventini non vincono?

Da: mutatis mutandis 23/04/2015 19:12:34
Gli juventini corrompono la commissione!

Da: la juve.... 23/04/2015 19:35:14
Farà il triplete!!
Preparate le strade e le piazze per la gran festa...
Avete già vinto!!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 23/04/2015 21:28:48
Cara Lindamerc, se rimpiangi i bei tempi di 309 dimmi che nic avevi là, e ti manderò un messaggio privato su quel sito per invitarti in un forum moderato, fermo restando l'utilità, anche se cum grano salis, anche di questo forum.
Saluti passanti felici di avere incontrato un'altra reduce...

Da: quante pagine 23/04/2015 21:44:07
Per Lindamerc e Un passante: posso partecipare al vostro forum di studio?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 23/04/2015 22:06:16
Quante pagine e Lindamerc, scrivetemi direttamente a malpelorosso1960@libero.it , facciamo prima...
Saluti passanti

Da: Zzzzzzzz.... 24/04/2015 00:20:00
Zzzzzzzz ....

Da: lindamerc 24/04/2015 09:45:08
Grazie Passante, ti scrivo in PVT...per la piazza...nessuno comunque, ha parlato di forum di NERD. Era uno spunto. Una riflessione...come tante che ho letto in questa piazza...buono studio a tutti...

Da: Ex reggente 24/04/2015 10:28:06
Voglio essere nominato al consiglio di stato. Come si fa?

Da: 100 24/04/2015 15:23:51
Passante, io pure!

Da: Alunno 24/04/2015 16:12:34
Sulla commissione tar nessuna novità

Da: concorso CdS 24/04/2015 16:42:08
Art. 6
Gli esami comprendono cinque prove scritte ed una prova orale.
Le prove scritte consistono nello svolgimento di cinque temi,
quattro teorici ed uno pratico, sulle seguenti materie:
1) diritto civile e commerciale, con riferimenti al diritto
romano;
2) diritto internazionale pubblico e privato e diritto
dell'Unione europea;
3) scienza delle finanze e diritto finanziario;
4) diritto amministrativo (prova teorica);
5) diritto amministrativo (prova pratica).

Al punto 1), diritto civile e diritto commerciale, quali materie delle prove scritte, sono distintamente ed espressamente indicate.

Da: Alunno 24/04/2015 17:09:07
Vi preparate al consiglio di stato?

Da: Quisquis 24/04/2015 17:33:18
Su che testo studiare tributario?

Da: voi che ne sapete 24/04/2015 17:36:25
Ai Ministri della giustizia e dell'interno - Premesso che, a quanto risulta all'interrogante:
in data 25-26-27 giugno 2014 si sono svolte le prove scritte del concorso in magistratura;
nei giorni precedenti al concorso è stata resa nota sul sito della Gazzetta Ufficiale la commissione esaminatrice. Inizialmente si sono riscontrate alcune incompatibilità all'interno dei membri di quest'ultima: il professor Roberto Calvo è professore e preside presso la scuola di specializzazione delle professioni legali di Torino ed il professor Alberto Di Martino insegna in un corso privato, con sede a Pisa, per la preparazione al concorso in magistratura: tutto ciò comporta l'incompatibilità di costoro con la carica di membro della commissione poiché il decreto ministeriale 30 ottobre 2013 di indizione del bando afferma che non possano essere nominati membri della commissione docenti di corsi (privati e pubblici) che tendono alla preparazione del concorso in magistratura come stabilito dall'articolo 6, secondo cui "Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario";
da notizie giunte all'interrogante, alcuni anni addietro, il professor Fiandaca venne escluso dalla medesima commissione per aver tenuto una sola lezione in un corso privato;
considerato che:
il 25 giugno, primo giorno di svolgimento del concorso, nella materia di diritto civile, dalla terna è stato estratto il seguente tema: "Proprietà temporanea e vincoli giudiziari";
il professor Roberto Calvo, pochi mesi or sono, ha scritto un modulo di studio concernente "la proprietà e i vincoli di destinazione". A questo proposito è stata compiuta una seconda violazione di legge, poiché un membro della commissione non può inserire nella terna di temi un argomento che egli ha già trattato in un suo scritto;
il 26, secondo giorno, si è svolta la prova di diritto penale. Dalla terna è stato estratto il seguente tema: "Impiego di denaro. Beni o utilità di provenienza illecita. Rapporti dell'art. 648-ter c.p. con gli articoli 648 e 648-bis c.p.", traccia identica ad una uscita nel 1995;
il 27, terzo giorno, sarebbero stati trovati numerosi codici commentati con impresso il timbro della commissione; contestualmente sarebbero stati esclusi gli omologhi candidati ma nessuno di loro sarebbe uscito dai padiglioni. Sarebbero state altresì trovate, all'interno del bagno del padiglione numero 3, le tracce di diritto amministrativo svolte su fogli protocollo timbrati dalla commissione;
i candidati che si trovavano all'interno del padiglione hanno chiamato i carabinieri per denunciare l'accaduto sebbene il presidente della commissione non abbia verbalizzato nulla;
a giudizio dell'interrogante vi sono state, dunque, molteplici irregolarità che preluderebbero all'annullamento del concorso: codici commentati e telefoni cellulari avrebbero passato miracolosamente i controlli all'ingresso dei padiglioni seppur risultassero vietati, temi svolti all'interno dei bagni e commissari incompatibili avrebbero continuato ad esservi e a svolgere le proprie funzione, ed a tutto ciò andrebbe aggiunta la totale indifferenza da parte della commissione esaminatrice,
si chiede di sapere quali orientamenti i Ministri in indirizzo intendano esprimere in riferimento a quanto esposto e, conseguentemente, quali iniziative vogliano intraprendere, nell'ambito delle proprie competenze, per porre rimedio alla situazione e procedere contestualmente all'annullamento del concorso.

CHE NE PENSATE, SI PUò ANULLARE TUTTO???

Da: quante pagine 24/04/2015 18:27:40
Secondo me, i membri della Commissione devono essere sostituiti prima dell'apertura dei plichi; in difetto, la graduatoria può essere annullata e la valutazione può essere ripetuta dalla nuova Commissione, solo se non vi sia stata violazione dell'anonimato degli elaborati.

Da: quante pagine 24/04/2015 20:20:25
Perché in questo forum nessuno si esprime su un caso pratico? Quando dovremo redigere la sentenza ci verrà chiesto di proporre - ed argomentare - una soluzione. Motivare è impossibile in un post, ma almeno esprimersi... È la terza volta che succede, non può essere casuale.

Da: Uolter... 24/04/2015 21:29:07
Per me, in teoria, esistono i presupposti per annullare tutto.
Al livello concreto, manca "solo" da varcare la soglia dell'onere della prova.
Tuttavia, come riterrà il Tar dimostrati, se anche fossero mai impugnate le determinazioni della commissione, i fatti che fondano l'illegittimità della procedura se dal verbale (che fa fede fino a querela di falso e forse oltre :-) nulla risulta?
Finirá in un nulla di fatto anche perché, politicamente, il concorso in magistratura non si può annullare...
Opinione mia, naturalmente.

U.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: questo forum	23/04/2015 10:34:16
non ha moderatori ma in questa discussione ci sono anche molti interventi utili ed interessanti. Al netto, quindi, di incursioni operate da idioti, si può benissimo ottimizzare ciò che i buono emerge.

Da: Cleli@	23/04/2015 10:43:06
Secondo me dipende da quello che uno si aspetta da un forum... Per me il forum serve essenzialmente a svagarsi un po' dal lavoro e dallo studio (tipo ora sono in pausa), a condividere qualche riflessione con chi sta affrontando il mio stesso percorso, a scambiare qualche info utile (sui commissari, sui testi, su qualunque altro profilo di interesse). Per il resto, lo studio e gli approfondimenti me li faccio da sola a casa (come tutti qui dentro, credo) e non ho alcuna necessità di postare pseudo note a sentenza sul forum o di articolare ragionamenti alle 2 di notte su questioni peraltro affrontate su tutti i manuali e le riviste. Non ne ho il tempo e la voglia. Però capisco che le esigenze possono essere diverse. Per quanto mi riguarda, preferisco il post del buontempone di turno (non li definirei insulti, suvvia...), che almeno mi fa sorridere, al pistolotto caringelliano da 3000 battute. De gustibus :)

Da: xyz	23/04/2015 10:55:44
Sono pienamente d'accordo con cleli@. questi sproloqui sul diritto sono veramente noiosi e inutili. Il forum non dovrebbe essere un luogo in cui si fanno i compiti insieme. La scuola dell'obbligo l'abbiamo superata da un pezzo!

Da: DaBologna	23/04/2015 11:53:15
@Clelia: vuoi mettere? vincere il concorso del forum piuttosto che il concorso al TAR? c'é gente che qui lo fa da anni da quanto si legge. Io cmq un nerd da forum come magistrato non lo vorrei

Da: ecco	23/04/2015 12:01:22
il corso del 6/7 maggio dovrebbe essere di formazione dei magistrati, non credo proprio che siano "invitati" altri, però non so, si può sempre telefonare

Da: tutto fa brodo	23/04/2015 12:46:31
Il forum è una piazza, si chiama così per questo. C'è il sapiente, il saputello, il presuntuoso, il frustrato, chi ascolta e basta, chi parla e basta, il perdigiorno, lo scemo del paese, il disturbatore, etc. È utile anche conoscere la qualità degli altri concorrenti, così come leggere qualche passo di una sentenza che era sfuggita. Non credo nei gruppi di studio allargati. Mi sarebbe utile una compagna di studi (solo per leggerci a vicenda i temi e scambiarci libri, materiali e corsi) nella mia zona, ma al momento nessuna ha dato la disponibilità. "Aspetto" la collega di Prati in attesa di aspettativa, a meno che non si faccia viva qualcun'altra...

Da: mah..	23/04/2015 13:23:04
se il forum è una piazza, si può affermare che la piazza è un forum?

Da: Vigile urbano	23/04/2015 13:24:00
Poi ci sono quelli come me che non vinceranno mai il concorso a causa del lavoro cge svolgono . Poi ci sono i magistrati civilisti che lo passeranno solo per il lavoro che svolgono

Da: tutto fa brodo	23/04/2015 13:26:23
È un rapporto tra species e genus.

Da: tutti romani????	23/04/2015 16:55:52
come mai sto concorso lo vincono in prevalenza i romani o quelli che vivono a roma??????

Da: Manco Dottore...Dottorino	23/04/2015 17:07:38
beh lo vincono anche i Laziali

Da: mah..	23/04/2015 18:44:28
allora gli juventini non vincono?

Da: mutatis mutandis	23/04/2015 19:12:34
Gli juventini corrompono la commissione!

Da: la juve....	23/04/2015 19:35:14
Farà il triplete!! Preparate le strade e le piazze per la gran festa... Avete già vinto!!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	23/04/2015 21:28:48
Cara Lindamerc, se rimpiangi i bei tempi di 309 dimmi che nic avevi là, e ti manderò un messaggio privato su quel sito per invitarti in un forum moderato, fermo restando l'utilità, anche se cum grano salis, anche di questo forum. Saluti passanti felici di avere incontrato un'altra reduce...

Da: quante pagine	23/04/2015 21:44:07
Per Lindamerc e Un passante: posso partecipare al vostro forum di studio?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	23/04/2015 22:06:16
Quante pagine e Lindamerc, scrivetemi direttamente a malpelorosso1960@libero.it , facciamo prima... Saluti passanti

Da: lindamerc	24/04/2015 09:45:08
Grazie Passante, ti scrivo in PVT...per la piazza...nessuno comunque, ha parlato di forum di NERD. Era uno spunto. Una riflessione...come tante che ho letto in questa piazza...buono studio a tutti...

Da: Ex reggente	24/04/2015 10:28:06
Voglio essere nominato al consiglio di stato. Come si fa?

Da: Alunno	24/04/2015 16:12:34
Sulla commissione tar nessuna novità

Da: concorso CdS	24/04/2015 16:42:08
Art. 6 Gli esami comprendono cinque prove scritte ed una prova orale. Le prove scritte consistono nello svolgimento di cinque temi, quattro teorici ed uno pratico, sulle seguenti materie: 1) diritto civile e commerciale, con riferimenti al diritto romano; 2) diritto internazionale pubblico e privato e diritto dell'Unione europea; 3) scienza delle finanze e diritto finanziario; 4) diritto amministrativo (prova teorica); 5) diritto amministrativo (prova pratica). Al punto 1), diritto civile e diritto commerciale, quali materie delle prove scritte, sono distintamente ed espressamente indicate.

Da: Alunno	24/04/2015 17:09:07
Vi preparate al consiglio di stato?

Da: Quisquis	24/04/2015 17:33:18
Su che testo studiare tributario?

Da: voi che ne sapete	24/04/2015 17:36:25
Ai Ministri della giustizia e dell'interno - Premesso che, a quanto risulta all'interrogante: in data 25-26-27 giugno 2014 si sono svolte le prove scritte del concorso in magistratura; nei giorni precedenti al concorso è stata resa nota sul sito della Gazzetta Ufficiale la commissione esaminatrice. Inizialmente si sono riscontrate alcune incompatibilità all'interno dei membri di quest'ultima: il professor Roberto Calvo è professore e preside presso la scuola di specializzazione delle professioni legali di Torino ed il professor Alberto Di Martino insegna in un corso privato, con sede a Pisa, per la preparazione al concorso in magistratura: tutto ciò comporta l'incompatibilità di costoro con la carica di membro della commissione poiché il decreto ministeriale 30 ottobre 2013 di indizione del bando afferma che non possano essere nominati membri della commissione docenti di corsi (privati e pubblici) che tendono alla preparazione del concorso in magistratura come stabilito dall'articolo 6, secondo cui "Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario"; da notizie giunte all'interrogante, alcuni anni addietro, il professor Fiandaca venne escluso dalla medesima commissione per aver tenuto una sola lezione in un corso privato; considerato che: il 25 giugno, primo giorno di svolgimento del concorso, nella materia di diritto civile, dalla terna è stato estratto il seguente tema: "Proprietà temporanea e vincoli giudiziari"; il professor Roberto Calvo, pochi mesi or sono, ha scritto un modulo di studio concernente "la proprietà e i vincoli di destinazione". A questo proposito è stata compiuta una seconda violazione di legge, poiché un membro della commissione non può inserire nella terna di temi un argomento che egli ha già trattato in un suo scritto; il 26, secondo giorno, si è svolta la prova di diritto penale. Dalla terna è stato estratto il seguente tema: "Impiego di denaro. Beni o utilità di provenienza illecita. Rapporti dell'art. 648-ter c.p. con gli articoli 648 e 648-bis c.p.", traccia identica ad una uscita nel 1995; il 27, terzo giorno, sarebbero stati trovati numerosi codici commentati con impresso il timbro della commissione; contestualmente sarebbero stati esclusi gli omologhi candidati ma nessuno di loro sarebbe uscito dai padiglioni. Sarebbero state altresì trovate, all'interno del bagno del padiglione numero 3, le tracce di diritto amministrativo svolte su fogli protocollo timbrati dalla commissione; i candidati che si trovavano all'interno del padiglione hanno chiamato i carabinieri per denunciare l'accaduto sebbene il presidente della commissione non abbia verbalizzato nulla; a giudizio dell'interrogante vi sono state, dunque, molteplici irregolarità che preluderebbero all'annullamento del concorso: codici commentati e telefoni cellulari avrebbero passato miracolosamente i controlli all'ingresso dei padiglioni seppur risultassero vietati, temi svolti all'interno dei bagni e commissari incompatibili avrebbero continuato ad esservi e a svolgere le proprie funzione, ed a tutto ciò andrebbe aggiunta la totale indifferenza da parte della commissione esaminatrice, si chiede di sapere quali orientamenti i Ministri in indirizzo intendano esprimere in riferimento a quanto esposto e, conseguentemente, quali iniziative vogliano intraprendere, nell'ambito delle proprie competenze, per porre rimedio alla situazione e procedere contestualmente all'annullamento del concorso. CHE NE PENSATE, SI PUò ANULLARE TUTTO???

Da: quante pagine	24/04/2015 18:27:40
Secondo me, i membri della Commissione devono essere sostituiti prima dell'apertura dei plichi; in difetto, la graduatoria può essere annullata e la valutazione può essere ripetuta dalla nuova Commissione, solo se non vi sia stata violazione dell'anonimato degli elaborati.

Da: quante pagine	24/04/2015 20:20:25
Perché in questo forum nessuno si esprime su un caso pratico? Quando dovremo redigere la sentenza ci verrà chiesto di proporre - ed argomentare - una soluzione. Motivare è impossibile in un post, ma almeno esprimersi... È la terza volta che succede, non può essere casuale.

Da: Uolter...	24/04/2015 21:29:07
Per me, in teoria, esistono i presupposti per annullare tutto. Al livello concreto, manca "solo" da varcare la soglia dell'onere della prova. Tuttavia, come riterrà il Tar dimostrati, se anche fossero mai impugnate le determinazioni della commissione, i fatti che fondano l'illegittimità della procedura se dal verbale (che fa fede fino a querela di falso e forse oltre :-) nulla risulta? Finirá in un nulla di fatto anche perché, politicamente, il concorso in magistratura non si può annullare... Opinione mia, naturalmente. U.