Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: 555 20/04/2015 23:48:25
Comunque l'avviso rivolto ai professori riguardava espressamente "professori ordinari nelle materie di diritto privato o di diritto civile" (entrambe le materie appartengono al medesimo settorie scientifico disciplinare), richiamandosi ai criteri approvati con la delibera del Consiglio di Presidenza della G.A.

Quindi la nomina di un professore ordinario appartenente ad un settore scientifico disciplinare diverso (diritto commerciale), che a rigore non avrebbe nemmeno avuto i requisiti per inviare la manifestazione della disponibilità e, in ogni caso, per essere nominato, potrebbe essere motivo di impugnazione...

Da: EG x aspirante referendario etc. 21/04/2015 01:37:54
Buon riposo a ZZZ! Non sei evidentemente il principe il cui bacio lo destera', per cui gli toccherà attendere.

Da: quante pagine 21/04/2015 08:57:51
Castellano potrebbe essere professore di diritto privato o civile ed insegnare diritto commerciale. Diversamente, non credo che potesse essere nominato. D'altra parte, anche Rossi non insegna diritto amministrativo, bensì diritto dell'ambiente e diritto cinese.

Da: Vigile urbano 21/04/2015 08:59:32
Posso chiedere ai dirigenti ed si magistrati ordinari chi glielo fa fare a ore parare stip concorso? Grazie

Da: Cleli@ 21/04/2015 09:09:56
No, Castellano non è prof di privato o civile, e se lo fosse NON potrebbe insegnare commerciale, perché il s.s.d. è diverso. Diritto dell'ambiente, invece, altro non è che un complementare rientrante nel medesimo s.s.d. di diritto amministrativo, e quindi puoi tranquillamente insegnare l'uno e l'altro. Fidati che è così. L'osservazione di 555 è interessante; tuttavia credo che il riferimento dell'avviso ai professori ordinari "nelle materie del diritto privato e diritto civile" sia dovuto unicamente all'ignoranza di chi lo ha scritto. Si tende a pensare che privato e civile siano materie diverse, mentre in realtà una è parte dell'altra. Tecnicamente sarebbe stato più corretto indicare il solo diritto privato (che comprende diritto civile e commerciale), e questa è la sola ragione per cui hanno potuto (legittimamente) nominare un prof di commerciale.

Da: quante pagine 21/04/2015 09:20:56
Chiomenti ha insegnato diritto civile e poi ha cominciato ad insegnare diritto commerciale. Se fossero due materie diverse, allora il tema non potrà vertere sul diritto commerciale...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 555 21/04/2015 09:30:47
Diritto privato è IUS/01, diritto commerciale è IUS/04.

Da: quante pagine 21/04/2015 09:44:38
Ma bisogna vedere la disciplina al tempo del suo concorso. Basta telefonare in segreteria e chiedere il titolo che ha mostrato Castellano.

Da: 555 21/04/2015 09:54:59
x Cleli@

Concordo che scrivere "privato e civile" è ripetitivo, ma il significato è comunque diverso da "civile e commerciale". Soprattutto, un ordinario di diritto commerciale sa benissimo di non essere un ordinario di diritto privato... Ragionando altrimenti sul diritto privato in senso ampio, bisognerebbe ammettere anche i professori di diritto del lavoro...

Da: 555 21/04/2015 09:56:47
x quante pagine

Basta andare sul sito del Miur per vedere il settore scientifico disciplinare di appartenenza.

Da: 555 21/04/2015 10:06:53
Ho guardato il cv di Castellano pubblicato sul sito ufficiale: è stato prima assistente, poi associato, poi ordinario sempre di diritto commerciale.

Spero comunque che la notizia della sua nomina sia una bufala e in questo caso mi scuso molto per aver menzionato il suo nome con riferimento ad una possibile nomina a commissario in mancanza di requisiti, a titolo meramente esemplificativo di un ragionamento.

Da: quante pagine 21/04/2015 10:07:00
L'insegnamento può non corrispondere "esattamente" al titolo posseduto; bisogna vedere quale concorso ha superato.

Da: 555 21/04/2015 10:09:14
Il sito Miur non indica gli insegnamenti, ma il settore scientifico disciplinare di appartenenza.

Da: Cappa 21/04/2015 10:11:08
Oltre al diritto commerciale ha anche insegnato diritto della navigazione ... Per quel che può servire nella presente discussione.

Da: 7000 21/04/2015 10:15:40
Beh, magari esce un bel tema anche di aerospaziale, io l ho fatto all università e ho preso 30 e lode

Da: 555 21/04/2015 10:41:07
IUS/04 comprende diritto commerciale e diritto della navigazione :-)

Da: Cleli@ 21/04/2015 11:40:44
Per 555. Guarda, io concordo con te. Solo mi sembra strano che abbiano proceduto alla nomina di un soggetto palesemente privo dei requisiti. Poi sono d'accordo sul fatto che, alla luce di come è stato formulato l'avviso, poteva essere nominato solo un prof di disciplina rientrante in IUS/01. Possibile che questa cosa sia sfuggita a tutti? Annamo bene, allora... Tu dici, a voler intendere il privato in senso ampio, poteva essere nominato anche un prof di diritto del lavoro. E infatti in teoria è così, solo che evidentemente non ne avevano di disponibili, o hanno comunque preferito il prof di commerciale...

Da: Cleli@ 21/04/2015 11:50:23
Magari il fatto che il decreto di nomina non sia stato ancora pubblicato vuol dire che stanno ragionando su questa questione... Finché non viene firmato il decreto i nominativi proposti dal CPGA possono sempre essere modificati

Da: 555 21/04/2015 11:51:07
x Cleli@

La mia interpretazione dell'avviso è la stessa della tua: doveva essere un ordinario dello IUS/01.

Tra l'altro, conosco un ordinario di diritto commerciale che si era interessato dell'avviso, ma ha concluso di non avere i requisiti. Posso immaginare che non sia stato l'unico...

Da: 555 21/04/2015 11:57:28
Sì, anch'io aspetto il decreto di nomina pubblicato prima di credere a una nomina del genere.

Da: x tutti 21/04/2015 12:31:39
il dpcm di nomina lo pubblicano in genere entro una settimana-massimo due dalle designazioni del cpga.

Da: NEWS NEWSSSSSS 21/04/2015 13:26:55

notizia dell'ultima ora:

sembra che intorno alle 12.15 di stamane siano sorti grossi problemi proprio per la nomina del Prof. Castellano.

Lo si è segnalato anche tramite mail al CdP.

Da: ma va sostituito 21/04/2015 13:36:42
questa nomina c'entra 0 con il concorso al Tar.
La selezione non è alla Corte dei Conti!!!!

Da: x NEWS 21/04/2015 14:56:22
mi chiedo come alcuni dei frequentatori di questo forum vengano a conoscenza di informazioni che dovrebbero essere riservate...

Da: in materia 21/04/2015 15:05:17
vige forse il segreto di Stato?
In Italia le informazioni di garanzia sono notificate tramite organi di stampa ed ora il problema starebbe nella divulgazione della notizia "riservata" circa l'eventuale compatibilità di un ordinario di diritto commerciale con il ruolo di componente della commissione Tar.

Da: tarquinio il superbo 21/04/2015 16:55:44
ao... se il Prof. Castellano non può speriamo scelgano uno de Maccarese, li se magna e se beve alla grande!

Da: x tutti 21/04/2015 17:03:54
non diciamo cazzate. il diritto privato comprende il diritto commerciale. diverso sarebbe stato se si fosse dovuto trattare di diritto civile. e poi, come giudici amministrativi dovreste conoscere anche il diritto commerciale che sia pure incidentalmente non di rado (anzi!) entra in scena anche nei giudizi amministrativi. quindi pensate a studiare e basta.

Da: 555 21/04/2015 17:10:36
Un giudice amministrativo giudica l'afferenza di una materia ad uno specifico settore scientifico disciplinare non in base alle proprie valutazioni personali, ma in base alla normativa statale vigente :)

Da: palmirus 21/04/2015 17:18:51
Mi è arrivata la mail di una casa editrice che pubblicizza corsi di preparazione e per il concorso corte dei conti dice che gli scritti sono stati fissati ad ottobre, quindi appare veritiera l'ipotesi che per il tar si vada come minimo a novembre 2015....scarterei in ogni caso dicembre...

Da: al di la'' 21/04/2015 17:49:02
delle retoriche enunciazioni di principio (i giudici amministrativi devono conoscere il diritto commerciale) e delle scontate questioni teoriche (il diritto commerciale fa parte del diritto privato) se è confermata la nomina di questo ordinario, e' semplicemente un scassamento.
Il diritto societario e' un altro mondo, puntualmente ignorato in tutti i corsi e credo, almeno finora, mai studiato da nessuno per questo concorso (chi ca..o si sogna si andare a fracassarsi le scatole su società e dintorni)
Una traccia su assemblee, maggioranze e delibere (unici argomento dove sembra abbia scritto il chiar.mo) credo non se la auguri pressoché nessuno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 555	20/04/2015 23:48:25
Comunque l'avviso rivolto ai professori riguardava espressamente "professori ordinari nelle materie di diritto privato o di diritto civile" (entrambe le materie appartengono al medesimo settorie scientifico disciplinare), richiamandosi ai criteri approvati con la delibera del Consiglio di Presidenza della G.A. Quindi la nomina di un professore ordinario appartenente ad un settore scientifico disciplinare diverso (diritto commerciale), che a rigore non avrebbe nemmeno avuto i requisiti per inviare la manifestazione della disponibilità e, in ogni caso, per essere nominato, potrebbe essere motivo di impugnazione...

Da: EG x aspirante referendario etc.	21/04/2015 01:37:54
Buon riposo a ZZZ! Non sei evidentemente il principe il cui bacio lo destera', per cui gli toccherà attendere.

Da: quante pagine	21/04/2015 08:57:51
Castellano potrebbe essere professore di diritto privato o civile ed insegnare diritto commerciale. Diversamente, non credo che potesse essere nominato. D'altra parte, anche Rossi non insegna diritto amministrativo, bensì diritto dell'ambiente e diritto cinese.

Da: Vigile urbano	21/04/2015 08:59:32
Posso chiedere ai dirigenti ed si magistrati ordinari chi glielo fa fare a ore parare stip concorso? Grazie

Da: Cleli@	21/04/2015 09:09:56
No, Castellano non è prof di privato o civile, e se lo fosse NON potrebbe insegnare commerciale, perché il s.s.d. è diverso. Diritto dell'ambiente, invece, altro non è che un complementare rientrante nel medesimo s.s.d. di diritto amministrativo, e quindi puoi tranquillamente insegnare l'uno e l'altro. Fidati che è così. L'osservazione di 555 è interessante; tuttavia credo che il riferimento dell'avviso ai professori ordinari "nelle materie del diritto privato e diritto civile" sia dovuto unicamente all'ignoranza di chi lo ha scritto. Si tende a pensare che privato e civile siano materie diverse, mentre in realtà una è parte dell'altra. Tecnicamente sarebbe stato più corretto indicare il solo diritto privato (che comprende diritto civile e commerciale), e questa è la sola ragione per cui hanno potuto (legittimamente) nominare un prof di commerciale.

Da: quante pagine	21/04/2015 09:20:56
Chiomenti ha insegnato diritto civile e poi ha cominciato ad insegnare diritto commerciale. Se fossero due materie diverse, allora il tema non potrà vertere sul diritto commerciale...

Da: 555	21/04/2015 09:30:47
Diritto privato è IUS/01, diritto commerciale è IUS/04.

Da: quante pagine	21/04/2015 09:44:38
Ma bisogna vedere la disciplina al tempo del suo concorso. Basta telefonare in segreteria e chiedere il titolo che ha mostrato Castellano.

Da: 555	21/04/2015 09:54:59
x Cleli@ Concordo che scrivere "privato e civile" è ripetitivo, ma il significato è comunque diverso da "civile e commerciale". Soprattutto, un ordinario di diritto commerciale sa benissimo di non essere un ordinario di diritto privato... Ragionando altrimenti sul diritto privato in senso ampio, bisognerebbe ammettere anche i professori di diritto del lavoro...

Da: 555	21/04/2015 09:56:47
x quante pagine Basta andare sul sito del Miur per vedere il settore scientifico disciplinare di appartenenza.

Da: 555	21/04/2015 10:06:53
Ho guardato il cv di Castellano pubblicato sul sito ufficiale: è stato prima assistente, poi associato, poi ordinario sempre di diritto commerciale. Spero comunque che la notizia della sua nomina sia una bufala e in questo caso mi scuso molto per aver menzionato il suo nome con riferimento ad una possibile nomina a commissario in mancanza di requisiti, a titolo meramente esemplificativo di un ragionamento.

Da: quante pagine	21/04/2015 10:07:00
L'insegnamento può non corrispondere "esattamente" al titolo posseduto; bisogna vedere quale concorso ha superato.

Da: 555	21/04/2015 10:09:14
Il sito Miur non indica gli insegnamenti, ma il settore scientifico disciplinare di appartenenza.

Da: Cappa	21/04/2015 10:11:08
Oltre al diritto commerciale ha anche insegnato diritto della navigazione ... Per quel che può servire nella presente discussione.

Da: 7000	21/04/2015 10:15:40
Beh, magari esce un bel tema anche di aerospaziale, io l ho fatto all università e ho preso 30 e lode

Da: 555	21/04/2015 10:41:07
IUS/04 comprende diritto commerciale e diritto della navigazione :-)

Da: Cleli@	21/04/2015 11:40:44
Per 555. Guarda, io concordo con te. Solo mi sembra strano che abbiano proceduto alla nomina di un soggetto palesemente privo dei requisiti. Poi sono d'accordo sul fatto che, alla luce di come è stato formulato l'avviso, poteva essere nominato solo un prof di disciplina rientrante in IUS/01. Possibile che questa cosa sia sfuggita a tutti? Annamo bene, allora... Tu dici, a voler intendere il privato in senso ampio, poteva essere nominato anche un prof di diritto del lavoro. E infatti in teoria è così, solo che evidentemente non ne avevano di disponibili, o hanno comunque preferito il prof di commerciale...

Da: Cleli@	21/04/2015 11:50:23
Magari il fatto che il decreto di nomina non sia stato ancora pubblicato vuol dire che stanno ragionando su questa questione... Finché non viene firmato il decreto i nominativi proposti dal CPGA possono sempre essere modificati

Da: 555	21/04/2015 11:51:07
x Cleli@ La mia interpretazione dell'avviso è la stessa della tua: doveva essere un ordinario dello IUS/01. Tra l'altro, conosco un ordinario di diritto commerciale che si era interessato dell'avviso, ma ha concluso di non avere i requisiti. Posso immaginare che non sia stato l'unico...

Da: 555	21/04/2015 11:57:28
Sì, anch'io aspetto il decreto di nomina pubblicato prima di credere a una nomina del genere.

Da: x tutti	21/04/2015 12:31:39
il dpcm di nomina lo pubblicano in genere entro una settimana-massimo due dalle designazioni del cpga.

Da: NEWS NEWSSSSSS	21/04/2015 13:26:55
notizia dell'ultima ora: sembra che intorno alle 12.15 di stamane siano sorti grossi problemi proprio per la nomina del Prof. Castellano. Lo si è segnalato anche tramite mail al CdP.

Da: ma va sostituito	21/04/2015 13:36:42
questa nomina c'entra 0 con il concorso al Tar. La selezione non è alla Corte dei Conti!!!!

Da: x NEWS	21/04/2015 14:56:22
mi chiedo come alcuni dei frequentatori di questo forum vengano a conoscenza di informazioni che dovrebbero essere riservate...

Da: in materia	21/04/2015 15:05:17
vige forse il segreto di Stato? In Italia le informazioni di garanzia sono notificate tramite organi di stampa ed ora il problema starebbe nella divulgazione della notizia "riservata" circa l'eventuale compatibilità di un ordinario di diritto commerciale con il ruolo di componente della commissione Tar.

Da: tarquinio il superbo	21/04/2015 16:55:44
ao... se il Prof. Castellano non può speriamo scelgano uno de Maccarese, li se magna e se beve alla grande!

Da: x tutti	21/04/2015 17:03:54
non diciamo cazzate. il diritto privato comprende il diritto commerciale. diverso sarebbe stato se si fosse dovuto trattare di diritto civile. e poi, come giudici amministrativi dovreste conoscere anche il diritto commerciale che sia pure incidentalmente non di rado (anzi!) entra in scena anche nei giudizi amministrativi. quindi pensate a studiare e basta.

Da: 555	21/04/2015 17:10:36
Un giudice amministrativo giudica l'afferenza di una materia ad uno specifico settore scientifico disciplinare non in base alle proprie valutazioni personali, ma in base alla normativa statale vigente :)

Da: palmirus	21/04/2015 17:18:51
Mi è arrivata la mail di una casa editrice che pubblicizza corsi di preparazione e per il concorso corte dei conti dice che gli scritti sono stati fissati ad ottobre, quindi appare veritiera l'ipotesi che per il tar si vada come minimo a novembre 2015....scarterei in ogni caso dicembre...

Da: al di la''	21/04/2015 17:49:02
delle retoriche enunciazioni di principio (i giudici amministrativi devono conoscere il diritto commerciale) e delle scontate questioni teoriche (il diritto commerciale fa parte del diritto privato) se è confermata la nomina di questo ordinario, e' semplicemente un scassamento. Il diritto societario e' un altro mondo, puntualmente ignorato in tutti i corsi e credo, almeno finora, mai studiato da nessuno per questo concorso (chi ca..o si sogna si andare a fracassarsi le scatole su società e dintorni) Una traccia su assemblee, maggioranze e delibere (unici argomento dove sembra abbia scritto il chiar.mo) credo non se la auguri pressoché nessuno.