Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 25/03/2015 23:52:58
Allora, premesso che non sono la Commissione nè ho tutta questa esperienza, il voto di laurea è importante, e tu sei al limite, di solito è il 105 il limite implicito, però tu hai in più il dottorato in amministrativo, e questo dovrebbe fruttarti un bel po' di punti. Quindi ad occhio sì, anche se ho meno certezze che per la collega. Quali siano le cause del 103 purtroppo non contano oggi, nè le evidenti differenze tra una università e l'altra, per farti un altro esempio di ingiustizia irreclamabile...
Detto ciò, facciamo un passo in più: 06 6779\4758\4759\4768\4664. Prova, a qualcuno di questi numeri ti risponderanno i funzionari (gentilissimi, mi hanno chiamato loro per avere un chiarimento sulla mia domanda il 6 febbraio, se non ricordo male) e domanda loro che ne pensano. Ovviamente non sanno ancora quante sono le domande nè come se la penserà una Commissione che nemmeno è stata ancora nominata, ma tu non farti scoraggiare e poni loro una domanda semplice e diretta: in passato domande come la tua sono passate o no ? Se hai la fortuna d beccare uno con un minimo di esperienza, come il galantuomo che a febbraio parlò con me, ti saprà dire certamente se in passato di solito persone col tuo punteggio passava o meno. Così ti puoi regolare, anche se, nel dubbio, che comunque ti resterà, ti avviso, la cosa migliore è quel che ho consigiiato al tuo collega, studiare da matti in ogni caso perchè ti fa sempre benissimo da ogni punto di vista !
Saluti passanti

Da: Per un passante 26/03/2015 00:56:15
Ciao, secondo te con questi requisiti si passa?
Laurea con 103
Media esami 27,6
Diploma di scuola di specializzazione professioni legali
5 anni di consiglio comunale (pre-requisito)
iscritto all'albo avvocati da dicembre 2013

Da: possibile 26/03/2015 07:40:09
che nessuno abbia mai impugnato sto vizio assurdo di decidere i criteri all'oscuro di tutti dopo il bando????? ma come possibile che possano fare quello che gli pare??? ma che ce lo fanno studiare a fare l'amministartivo??? che ci voleva a fare una griglia come la corte dei conti?????? uno rischia di perdere un anno, notti insonni, non uscite, dolori di fegato e poi 30 giorni prima del concorso so trova non ammesso?????????
e poi??? deve attendere 5 anni nei quali ha dinebticato tutto e magari è morto nel frattempo per provarne un altro???
ma dove siamo??? un pò di rispetto per la vita umana!!!!

Da: Alice163 26/03/2015 08:20:37
per pasante!
Laurea 105
scuola specializzazione
sei anni di iscrizione all'albo
da 3 dipendente P.A.
che dici?
Con un bimbo molto piccolo avere una idea sull'eventuale ammissione fa non poco la differenza (come per tutti del resto, ognuno ha i suoi motivi mi rendo conto)

Da: Cleli@ 26/03/2015 08:48:44
Ragazzi, ma perché non telefonate all'ufficio concorsi (come lo stesso Passante vi ha consigliato)? Vi assicuro - per avere io stessa ripetutamente approfittato della loro disponibilità - che sono gentilissimi e molto competenti. Potranno sicuramente chiarirvi ogni dubbio meglio di chiunque su questo forum.

Da: Alice163 26/03/2015 09:04:50
scusate ma io ho chiamato due numeri...sarò sfigata ma mi hanno liquidato dicendo che loro non sono la Commissione di gara!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack27 26/03/2015 09:20:46
Anche a me l'ufficio concorsi mi ha detto che non possono dare nessuna informazione sui criteri. Ho parlato col dott. Piso.

Da: Manco Dottore...Dottorino 26/03/2015 19:32:55
X possibile
Parole Sante!!!!
è assurdo che nel concorso da referendario Tar si violino principi fondamentali sui bandi di gara

Da: confermo 26/03/2015 19:35:58
i funzionari che rispondono al telefono non sono per nulla gentili, né collaborativi.

Da: saranno 26/03/2015 19:38:43
leggermente esasperati da una pioggia di richieste e telefonate...

Da: infermieruccio 26/03/2015 20:24:44
e vabbuò, che vuoi, stanno tutto il giorno, tutta la vita a passare al microscopio normarielle scritte piccole piccole, piccine, il co. 16 ter che modifica il co. 44 nonies come novellato dalla legge di conversione del d.l. tal dei tali, che a sua volta incideva su un t.u. giusta delega all'uopo ma dichiarata illegittima per eccesso dalla Corte cost., laonde il d.l. in conversione per il quale tuttavia pende giudizio di legittimità, onde è in preparazione una normativa stralcio che fa propri i contenuti di legge d'interpretazione autentica del residuo (o residuato che dir si voglia), mentre ci si interroga sulla sorte del quadro di cui sopra posto che il complesso articolato di che trattasi viene sottopsto in via incidentale alle cure della CGE, con fondato rischio di sua cassazione.
Quindi, quando si tratta di questioni per così dire "domestiche", libertà, elasticità, libertà da pastoie formali e materiali, aria pura, ognuno faccia un poco come meglio crede, gli aggrada; due anni, tre, sette, 108, 106, 101 e anche meno, dipende da come gira, anche il vento, e basta scartoffie, muffe, acari, carte ingiallite e maleodoranti. Libertè, creativitè e decoltè, che a forza di stare curvi sui papiri, viene la scoliosi, la gotta, la forfora, e così via: via gli occhiali, il parrucchino e chercez la femme.

Da: JuleseJi 26/03/2015 20:34:01

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/03/2015 20:44:10
Cari colleghi, che vi posso dire ? Io ho chiamato quei numeri più volte negli anni, e, come dicevo, ne sono pure stato chiamato quest'anno, ed ho trovato solo cortesia e professionalità. D'altra parte è ovvio, come ho scritto, che nessuno può darvi certezze, semplicemente una valutazione, ad occhio e a memoria, se con quei punti in passato si era ammessi. Ma magari siete stati sfortunati, il personale è cambiato, non ricorda o, come s'è detto, magari sono un po' stressati.
Anni fa, prorpio su Miniterno publbicarono una tabella ottenuta da uno che aveva chiesto l'accesso agli atti. Non è completa, ma questo ho e ve la metto a disposizione, ricordandovi però che è di molti anni fa, ogni commissione può decidere di suo e, soprattutto, vi conviene sempre studiare !
Saluti passanti

"CALCOLO PUNTEGGIO AMMISSIONE TAR

Il punteggio minimo e' di 25 punti
PIU' O MENO COSI' VENGONO ATTRIBUITI I PUNTEGGI:

conta molto l ' anzianita' di servizio nell'ex carriera direttiva-
ANZIANITA' i primi 5 anni fanno titolo (mi e' sembrato di capire che non vengano conteggiati se solo 5 anni ex direttiva )-
per chi supera viceversa il requisito minimo( 5 anni) inizia il conteggio
punti attribuiti :dati 4 punti per anno max 12 punti ï¿�"

lo stesso periodo poi viene ad essere conteggiato in termini di QUALIFICA
Avendo il requisito base i punteggi si sommano per la qualifica danno 2 punti per anno
Avendo 10 anni 5 per il titolo minimo e 6 in surplus si avra' un punteggio aggiuntivo tot 2per 6 anni in piu' uguale 12-

In conclusione avendo 10 anni di 8 qualifica gia' si arriva al minimo 24/25 punti e forse si supera-

per altri titoli
Laurea se inferiore al punteggio di 100 e' attribuito punteggio di 1.5-
Seconda laurea punti 1
Master punti 1
Pubblicazioni non sono rilevanti, attribuiti punteggi in centesimi-
Non ho chiesto per il titolo di avvocato ne' per dottorato di ricerca mi sembra che fosse comunque basso-
ecco se consideriamo i funzionari

dapprima si calcola l'anzianita' complessiva , penso sia escluso pero' il quinquennio minimo come requisito iniziale richiesto -si valutano cioe' solo gli anni eccedenti( i 5 anni minimi ) per un massimo di 12 punti ( 4 per ogni anno) ( e questi me li ha attribuiti)

poi si valuta la qualifica per anno (2 punti) qui' mi ha attribuito 15 punti-"

Da: JuleseJim 26/03/2015 20:53:49
Per chi teme di non raggiungere i 25 punti (salvo i casi limite che non meritano neanche un commento...): ma
anche se non foste ammessi al concorso 2015, per mancato raggiungimento della soglia dei 25 punti, non dovreste studiare comunque, al fine di prepararvi adeguatamente ed, eventualmente (in caso di non ammissione al concorso 2015), tentare i futuri concorsi a referendario TAR, quando avrete maturato qualche altro titolo in più e più anni di studio!?? E' impensabile auspicare al superamento del concorso TAR studiando solo dalla data di pubblicazione del bando a quella delle prove... E' un concorso in vista del quale occorre studiare per anni!!!!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/03/2015 21:16:15
Chapeau ! :-)

Da: Cleli@ 26/03/2015 21:26:09
Mah, se i punteggi fossero quelli indicati da Passante - che comunque ringrazio per averci fornito queste informazioni - un avvocato con voto di laurea 108 e 11 anni di iscrizione all'albo (mi pare fossero questi i titoli allegati dal collega poco sopra) non raggiunge i 25 punti. E a questo punto inizio a dubitare anch'io di essere ammessa agli scritti, nonostante laurea con lode, 10 anni di iscrizione all'albo, dottorato, pubblicazioni (tra cui una monografia: anche questa valutata in "centesimi"?), docenze varie. Non so che pensare, inizio a preoccuparmi seriamente... E comunque concordo sulla necessità di continuare a studiare.
Quanto al fatto che per avere qualche chance di vittoria occorra studiare per anni, non credo si possa generalizzare: dipende da che lavoro fai, da quanto tempo puoi dedicare allo studio, dalle basi che hai. Io credo che un anno di studio intenso, se hai già buone basi e facilità di scrittura, sia più che sufficiente.

Da: per clelia 26/03/2015 21:48:40
verrai sicuramente ammessa perchè hai 110. puoi cominciare a studiare!! l problema è mio che pur avendo molti titoli, lavoravo all'università e nonostante ci abbia messo il minimo tempo possibile ho raggiunto solo i 100 punti.
mi sembr assurdo che un 110 in 10 anni da studente a camerino possa valere più di un 100 in tre anni da lavoratore alla federico 2.
pazzesco

Da: x clelia 26/03/2015 22:14:17
Capisco il tuo ragionamento perché è logico e chiaro, ma sappi che non basta...per passare serve qualcosina in più

Da: Cleli@ 26/03/2015 22:44:17
Non dubito che possa servire qualcosa in più, ma allora diciamo che la metà di quelli che hanno indicato i loro punteggi su questo forum non raggiungerà MAI i 25 punti (me compresa). Poi bisogna anche vedere quanti anni uno ci ha messo per farsi tutti questi titoli... È chiaro che se hai 60 anni avrai anche più titoli ed esperienza ma - mi chiedo - sarai per ciò solo un giudice migliore? Ne dubito fortemente.
Ad ogni modo vedremo cosa succederà con i punteggi.

Da: x clelia 26/03/2015 23:22:52
verrai sicuramente ammessa perchè hai 110. puoi cominciare a studiare!! l problema è mio che pur avendo molti titoli, lavoravo all'università e nonostante ci abbia messo il minimo tempo possibile ho raggiunto solo i 100 punti.
mi sembr assurdo che un 110 in 10 anni da studente a camerino possa valere più di un 100 in tre anni da lavoratore alla federico 2.
pazzesco

Da: Cleli@ 26/03/2015 23:47:42
Alla luce dei criteri che ho letto, anche con 100 potresti riuscire a passare se hai molti altri titoli e (soprattutto) anzianità. Ma non ne so molto di questi punteggi, quindi magari sbaglio. Quanto al fatto che vi siano università dove il 110 te lo regalano, purtroppo è sempre stato così (peraltro non è che tutti i 110 vengano da Camerino, eh). Se ti laurei con un voto non troppo alto, sai in partenza che alcune strade ti saranno precluse. È così anche per altri concorsi (pensa a BI). Però puoi sempre tentare altro, mica c'è solo il TAR.

Da: Il tuo nome 27/03/2015 01:09:41
Qualcuno ancora studia? Io fra poco crollo, buonanotte a tutti gli studiosi/studenti di ogni età!

Da: x clelia 27/03/2015 03:12:39
Intendevo agli scritti... ai titoli penso non ci siano problemi per te, dovresti passare a occhi chiusi. Il problema è 'dopo'...

Da: x clelia 27/03/2015 03:21:51
Lo dico perché trovi concorrenti che hanno molto di più di solide basi e di facilità di scrittura, e i posti sono limitati (di solito passa agli scritti un numero uguale a quello messo a concorso).
Quindi, per quanto tu possa essere preparato e bravo nella maggior parte dei casi, qui ti confronti con una platea che, almeno in parte, è assai preparata e spesso ha anche esperienza pratica (vedi i magistrati)
Se fosse un esame, non ci sarebbero comunque problemi per chi in generale è capace, ma essendo un concorso purtroppo occorre essere più capaci di molti, molti altri.

Da: fanfarone 27/03/2015 07:40:11
Ragazzi, ritiratevi tutti e lasciate posto a me

Da: . .. 27/03/2015 08:08:31
Quindi con 101 laurea e magistrato ordinario si è fuori ? Oppure

Da: Manco Dottore...Dottorino 27/03/2015 10:36:17
non ci crederò mai che escludono un magistrato dal concorso per referendario, sarebbe assurdo

Da: Che fatica 27/03/2015 13:39:27
Mi sono imposta di fare 50 pag al giorno del manuale di caringella... Ma sono morta, dopo il lavoro è una fatica immane

Da: alunno 27/03/2015 13:40:44
IL PROCESSUALE AMMINISTRATIVO.....LO STUDIATE SU UN CODICE COMMENTATO?

Da: x che fatica 27/03/2015 15:08:32
anche io studio sul manuale Caringella....e non riesco a farne più di 20 al giorno.... :-(

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	25/03/2015 23:52:58
Allora, premesso che non sono la Commissione nè ho tutta questa esperienza, il voto di laurea è importante, e tu sei al limite, di solito è il 105 il limite implicito, però tu hai in più il dottorato in amministrativo, e questo dovrebbe fruttarti un bel po' di punti. Quindi ad occhio sì, anche se ho meno certezze che per la collega. Quali siano le cause del 103 purtroppo non contano oggi, nè le evidenti differenze tra una università e l'altra, per farti un altro esempio di ingiustizia irreclamabile... Detto ciò, facciamo un passo in più: 06 6779\4758\4759\4768\4664. Prova, a qualcuno di questi numeri ti risponderanno i funzionari (gentilissimi, mi hanno chiamato loro per avere un chiarimento sulla mia domanda il 6 febbraio, se non ricordo male) e domanda loro che ne pensano. Ovviamente non sanno ancora quante sono le domande nè come se la penserà una Commissione che nemmeno è stata ancora nominata, ma tu non farti scoraggiare e poni loro una domanda semplice e diretta: in passato domande come la tua sono passate o no ? Se hai la fortuna d beccare uno con un minimo di esperienza, come il galantuomo che a febbraio parlò con me, ti saprà dire certamente se in passato di solito persone col tuo punteggio passava o meno. Così ti puoi regolare, anche se, nel dubbio, che comunque ti resterà, ti avviso, la cosa migliore è quel che ho consigiiato al tuo collega, studiare da matti in ogni caso perchè ti fa sempre benissimo da ogni punto di vista ! Saluti passanti

Da: Per un passante	26/03/2015 00:56:15
Ciao, secondo te con questi requisiti si passa? Laurea con 103 Media esami 27,6 Diploma di scuola di specializzazione professioni legali 5 anni di consiglio comunale (pre-requisito) iscritto all'albo avvocati da dicembre 2013

Da: possibile	26/03/2015 07:40:09
che nessuno abbia mai impugnato sto vizio assurdo di decidere i criteri all'oscuro di tutti dopo il bando????? ma come possibile che possano fare quello che gli pare??? ma che ce lo fanno studiare a fare l'amministartivo??? che ci voleva a fare una griglia come la corte dei conti?????? uno rischia di perdere un anno, notti insonni, non uscite, dolori di fegato e poi 30 giorni prima del concorso so trova non ammesso????????? e poi??? deve attendere 5 anni nei quali ha dinebticato tutto e magari è morto nel frattempo per provarne un altro??? ma dove siamo??? un pò di rispetto per la vita umana!!!!

Da: Alice163	26/03/2015 08:20:37
per pasante! Laurea 105 scuola specializzazione sei anni di iscrizione all'albo da 3 dipendente P.A. che dici? Con un bimbo molto piccolo avere una idea sull'eventuale ammissione fa non poco la differenza (come per tutti del resto, ognuno ha i suoi motivi mi rendo conto)

Da: Cleli@	26/03/2015 08:48:44
Ragazzi, ma perché non telefonate all'ufficio concorsi (come lo stesso Passante vi ha consigliato)? Vi assicuro - per avere io stessa ripetutamente approfittato della loro disponibilità - che sono gentilissimi e molto competenti. Potranno sicuramente chiarirvi ogni dubbio meglio di chiunque su questo forum.

Da: Alice163	26/03/2015 09:04:50
scusate ma io ho chiamato due numeri...sarò sfigata ma mi hanno liquidato dicendo che loro non sono la Commissione di gara!

Da: Jack27	26/03/2015 09:20:46
Anche a me l'ufficio concorsi mi ha detto che non possono dare nessuna informazione sui criteri. Ho parlato col dott. Piso.

Da: Manco Dottore...Dottorino	26/03/2015 19:32:55
X possibile Parole Sante!!!! è assurdo che nel concorso da referendario Tar si violino principi fondamentali sui bandi di gara

Da: confermo	26/03/2015 19:35:58
i funzionari che rispondono al telefono non sono per nulla gentili, né collaborativi.

Da: saranno	26/03/2015 19:38:43
leggermente esasperati da una pioggia di richieste e telefonate...

Da: infermieruccio	26/03/2015 20:24:44
e vabbuò, che vuoi, stanno tutto il giorno, tutta la vita a passare al microscopio normarielle scritte piccole piccole, piccine, il co. 16 ter che modifica il co. 44 nonies come novellato dalla legge di conversione del d.l. tal dei tali, che a sua volta incideva su un t.u. giusta delega all'uopo ma dichiarata illegittima per eccesso dalla Corte cost., laonde il d.l. in conversione per il quale tuttavia pende giudizio di legittimità, onde è in preparazione una normativa stralcio che fa propri i contenuti di legge d'interpretazione autentica del residuo (o residuato che dir si voglia), mentre ci si interroga sulla sorte del quadro di cui sopra posto che il complesso articolato di che trattasi viene sottopsto in via incidentale alle cure della CGE, con fondato rischio di sua cassazione. Quindi, quando si tratta di questioni per così dire "domestiche", libertà, elasticità, libertà da pastoie formali e materiali, aria pura, ognuno faccia un poco come meglio crede, gli aggrada; due anni, tre, sette, 108, 106, 101 e anche meno, dipende da come gira, anche il vento, e basta scartoffie, muffe, acari, carte ingiallite e maleodoranti. Libertè, creativitè e decoltè, che a forza di stare curvi sui papiri, viene la scoliosi, la gotta, la forfora, e così via: via gli occhiali, il parrucchino e chercez la femme.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/03/2015 20:44:10
Cari colleghi, che vi posso dire ? Io ho chiamato quei numeri più volte negli anni, e, come dicevo, ne sono pure stato chiamato quest'anno, ed ho trovato solo cortesia e professionalità. D'altra parte è ovvio, come ho scritto, che nessuno può darvi certezze, semplicemente una valutazione, ad occhio e a memoria, se con quei punti in passato si era ammessi. Ma magari siete stati sfortunati, il personale è cambiato, non ricorda o, come s'è detto, magari sono un po' stressati. Anni fa, prorpio su Miniterno publbicarono una tabella ottenuta da uno che aveva chiesto l'accesso agli atti. Non è completa, ma questo ho e ve la metto a disposizione, ricordandovi però che è di molti anni fa, ogni commissione può decidere di suo e, soprattutto, vi conviene sempre studiare ! Saluti passanti "CALCOLO PUNTEGGIO AMMISSIONE TAR Il punteggio minimo e' di 25 punti PIU' O MENO COSI' VENGONO ATTRIBUITI I PUNTEGGI: conta molto l ' anzianita' di servizio nell'ex carriera direttiva- ANZIANITA' i primi 5 anni fanno titolo (mi e' sembrato di capire che non vengano conteggiati se solo 5 anni ex direttiva )- per chi supera viceversa il requisito minimo( 5 anni) inizia il conteggio punti attribuiti :dati 4 punti per anno max 12 punti ï¿�" lo stesso periodo poi viene ad essere conteggiato in termini di QUALIFICA Avendo il requisito base i punteggi si sommano per la qualifica danno 2 punti per anno Avendo 10 anni 5 per il titolo minimo e 6 in surplus si avra' un punteggio aggiuntivo tot 2per 6 anni in piu' uguale 12- In conclusione avendo 10 anni di 8 qualifica gia' si arriva al minimo 24/25 punti e forse si supera- per altri titoli Laurea se inferiore al punteggio di 100 e' attribuito punteggio di 1.5- Seconda laurea punti 1 Master punti 1 Pubblicazioni non sono rilevanti, attribuiti punteggi in centesimi- Non ho chiesto per il titolo di avvocato ne' per dottorato di ricerca mi sembra che fosse comunque basso- ecco se consideriamo i funzionari dapprima si calcola l'anzianita' complessiva , penso sia escluso pero' il quinquennio minimo come requisito iniziale richiesto -si valutano cioe' solo gli anni eccedenti( i 5 anni minimi ) per un massimo di 12 punti ( 4 per ogni anno) ( e questi me li ha attribuiti) poi si valuta la qualifica per anno (2 punti) qui' mi ha attribuito 15 punti-"

Da: JuleseJim	26/03/2015 20:53:49
Per chi teme di non raggiungere i 25 punti (salvo i casi limite che non meritano neanche un commento...): ma anche se non foste ammessi al concorso 2015, per mancato raggiungimento della soglia dei 25 punti, non dovreste studiare comunque, al fine di prepararvi adeguatamente ed, eventualmente (in caso di non ammissione al concorso 2015), tentare i futuri concorsi a referendario TAR, quando avrete maturato qualche altro titolo in più e più anni di studio!?? E' impensabile auspicare al superamento del concorso TAR studiando solo dalla data di pubblicazione del bando a quella delle prove... E' un concorso in vista del quale occorre studiare per anni!!!!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/03/2015 21:16:15
Chapeau ! :-)

Da: Cleli@	26/03/2015 21:26:09
Mah, se i punteggi fossero quelli indicati da Passante - che comunque ringrazio per averci fornito queste informazioni - un avvocato con voto di laurea 108 e 11 anni di iscrizione all'albo (mi pare fossero questi i titoli allegati dal collega poco sopra) non raggiunge i 25 punti. E a questo punto inizio a dubitare anch'io di essere ammessa agli scritti, nonostante laurea con lode, 10 anni di iscrizione all'albo, dottorato, pubblicazioni (tra cui una monografia: anche questa valutata in "centesimi"?), docenze varie. Non so che pensare, inizio a preoccuparmi seriamente... E comunque concordo sulla necessità di continuare a studiare. Quanto al fatto che per avere qualche chance di vittoria occorra studiare per anni, non credo si possa generalizzare: dipende da che lavoro fai, da quanto tempo puoi dedicare allo studio, dalle basi che hai. Io credo che un anno di studio intenso, se hai già buone basi e facilità di scrittura, sia più che sufficiente.

Da: per clelia	26/03/2015 21:48:40
verrai sicuramente ammessa perchè hai 110. puoi cominciare a studiare!! l problema è mio che pur avendo molti titoli, lavoravo all'università e nonostante ci abbia messo il minimo tempo possibile ho raggiunto solo i 100 punti. mi sembr assurdo che un 110 in 10 anni da studente a camerino possa valere più di un 100 in tre anni da lavoratore alla federico 2. pazzesco

Da: x clelia	26/03/2015 22:14:17
Capisco il tuo ragionamento perché è logico e chiaro, ma sappi che non basta...per passare serve qualcosina in più

Da: Cleli@	26/03/2015 22:44:17
Non dubito che possa servire qualcosa in più, ma allora diciamo che la metà di quelli che hanno indicato i loro punteggi su questo forum non raggiungerà MAI i 25 punti (me compresa). Poi bisogna anche vedere quanti anni uno ci ha messo per farsi tutti questi titoli... È chiaro che se hai 60 anni avrai anche più titoli ed esperienza ma - mi chiedo - sarai per ciò solo un giudice migliore? Ne dubito fortemente. Ad ogni modo vedremo cosa succederà con i punteggi.

Da: x clelia	26/03/2015 23:22:52
verrai sicuramente ammessa perchè hai 110. puoi cominciare a studiare!! l problema è mio che pur avendo molti titoli, lavoravo all'università e nonostante ci abbia messo il minimo tempo possibile ho raggiunto solo i 100 punti. mi sembr assurdo che un 110 in 10 anni da studente a camerino possa valere più di un 100 in tre anni da lavoratore alla federico 2. pazzesco

Da: Cleli@	26/03/2015 23:47:42
Alla luce dei criteri che ho letto, anche con 100 potresti riuscire a passare se hai molti altri titoli e (soprattutto) anzianità. Ma non ne so molto di questi punteggi, quindi magari sbaglio. Quanto al fatto che vi siano università dove il 110 te lo regalano, purtroppo è sempre stato così (peraltro non è che tutti i 110 vengano da Camerino, eh). Se ti laurei con un voto non troppo alto, sai in partenza che alcune strade ti saranno precluse. È così anche per altri concorsi (pensa a BI). Però puoi sempre tentare altro, mica c'è solo il TAR.

Da: Il tuo nome	27/03/2015 01:09:41
Qualcuno ancora studia? Io fra poco crollo, buonanotte a tutti gli studiosi/studenti di ogni età!

Da: x clelia	27/03/2015 03:12:39
Intendevo agli scritti... ai titoli penso non ci siano problemi per te, dovresti passare a occhi chiusi. Il problema è 'dopo'...

Da: x clelia	27/03/2015 03:21:51
Lo dico perché trovi concorrenti che hanno molto di più di solide basi e di facilità di scrittura, e i posti sono limitati (di solito passa agli scritti un numero uguale a quello messo a concorso). Quindi, per quanto tu possa essere preparato e bravo nella maggior parte dei casi, qui ti confronti con una platea che, almeno in parte, è assai preparata e spesso ha anche esperienza pratica (vedi i magistrati) Se fosse un esame, non ci sarebbero comunque problemi per chi in generale è capace, ma essendo un concorso purtroppo occorre essere più capaci di molti, molti altri.

Da: fanfarone	27/03/2015 07:40:11
Ragazzi, ritiratevi tutti e lasciate posto a me

Da: . ..	27/03/2015 08:08:31
Quindi con 101 laurea e magistrato ordinario si è fuori ? Oppure

Da: Manco Dottore...Dottorino	27/03/2015 10:36:17
non ci crederò mai che escludono un magistrato dal concorso per referendario, sarebbe assurdo

Da: Che fatica	27/03/2015 13:39:27
Mi sono imposta di fare 50 pag al giorno del manuale di caringella... Ma sono morta, dopo il lavoro è una fatica immane

Da: alunno	27/03/2015 13:40:44
IL PROCESSUALE AMMINISTRATIVO.....LO STUDIATE SU UN CODICE COMMENTATO?

Da: x che fatica	27/03/2015 15:08:32
anche io studio sul manuale Caringella....e non riesco a farne più di 20 al giorno.... :-(