Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: per tutti 30/01/2015 15:58:41
secondo voi, chi ha 35 punti, 10 in più del dovuto alla corte dei conti, può partecipare al tar??
ve lo chiedo perchè ho solo 7 anni di servizio da funzionario operativo, alias garzone. solo che alla corte dei conti tale sette anni sono valutati 16 punti. se al tar valutano solo gli ultimi due, rischio di avere 15 punti in meno e dunque sarei non ammesso....
CHE DEVO FARE???

Da: claudia33 30/01/2015 16:32:31
...stesso problema di "per tutti"...
Secondo voi essendo ricercatrice da 4 anni e mezzo e avvocato da 5 posseggo i requisiti?
Forse sugli ulteriori titoli potrei spuntarla, visto che ho molte docenze e pubblicazioni.. Però la situazione mi sembra al limite!!! chissà come valutano gli altri titoli!!!
Un caro saluto a tutti e grazie per le risposte!
In bocca al lupo!

Da: pre claudia 33 30/01/2015 16:35:33
i requisiti ce li hai grazie ai 5 anni di iscrizione all'albo.

Da: pre claudia 33 30/01/2015 17:09:01
scusa, mi riferivo al concorso corte dei conti. per il tar invece no perchè da avvocato servono 8 anni e da ricercatore 5. se tu avessi fatto prima il ricercatore e poi l'avvocato si perchè potresti cumulare le anzianità. ma bada bene che ai fini dei requisiti il cumulo deve essere riferito a più periodi successivi e non concomitanti. Hai in buona sostanza i requisiti solo se sei stata prima avvocato per 5 anni e poi ricercatore o viceversa. Tieni presente che se ti trovassi in quest'ultima situazione legittimante il peridodo complessivo deve essere riferito alla categoria professionale che richiede il termine più lungo e quindi riferito alla categoria degli avvocati che prevede almeno 8 anni.

Da: per info su concorso scrivere alle seguenti mail 30/01/2015 17:57:42
per info su concorso scrivere alle seguenti mail:

r.salerno@palazzochigi.it

a.nardini@palazzochigi.it

serviziopersonalemagistrature@governo.it

Da: X tutti 30/01/2015 19:07:22
Vi ripeto che al di la di cio che leggo al precedente concorso non sono stati rigorosissimi e sono stati ammessi candidati con un'anzianità non elevatissima e qualche altro titolo post laurea certo ammessi con il minimo ... Ma che importa? E' importante essere ammessi agli scritto poi si vede. Anche perché al tar ci saranno meno domande poiché molti avvocati che hanno 5 anni di anzi irs alla corte possono partecipare no perché ne servono 8

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 31/01/2015 08:03:57
Tu falla la domanda, male che vada ti escluderanno perché ti devi escludere tu, tanto non sei pregiudicato in niente. Ti pare?

Da: ele 31/01/2015 08:48:43
Ma il corso promo pa è a Roma?profondo mi pare più costoso ma se da Firenze devo andare a Roma e dormirci il venerdì spendo assai di più. Cosa ne pensate? Proform ripeto è un caro tuttavia sembra valido sia per i docenti che per l'organizzazione. Grazie a che mi vorrà dare un parere.

Da: ... 31/01/2015 12:32:47
Scusate ma voi dove li vedete i docenti?

http://www.istitutoproform.org/?p=906

Da: mah.... 31/01/2015 16:41:47
Il professore di civile e il magistrato del TAR di Roccamonfrina che ti fanno lezione non mi sembra un affare a quel prezzo, mi pare una presa per i fondelli, piuttosto se devo spendere tutti quei soldi mi affiderei a docenti che le Adunanze Plenarie le scrivono.

Da: Per tutti 31/01/2015 17:00:26
Ma voi iniziate già a studiare ora?

Da: A per tutti 31/01/2015 17:14:11
No, a concorso concluso!

Da: LaMila 31/01/2015 20:56:31
Per LEO: indiscrezioni in merito alle (probabili) date degli scritti ? :-)

Da: vildebranda 01/02/2015 10:48:42
Sono d'accordo con Ele, io personalmente i corsi promo PA li ho fatti, e quando indicano molti nomi tra i docenti, non tutti faranno le lezioni, perché come mi spiegarono, chiedono una disponibilità orientativa, che poi non è detto venga confermata.
Inoltre, faccio una domanda a "mah..", francamente mi sembra che i magistrati tar del pro Form siano pari pari in quello promo pa...
Oppure avresti in mente un altro corso?
Delucidami..
Perché tanto i magistrati TAR o CDS il diritto amministrativo lo sanno. Se devo prendere un consigliere di stato allora col tuo criterio potrei andare da Bellomo, che oggettivamente è una follia. O da Corradino, di cui abbiamo già detto. O Caringella, che peccato il corso non lo tenga personalmente da anni e lo tengano persone come me (te lo dico per certo).
Inoltre io cerco un po' di civile fatto bene., visto che di solito è il compito che fa la differenza. Su Paladini ho garanzie, in alternativa?

Da: referendario13 01/02/2015 12:00:27
per Vildebranda:
Vorrei chiederti alcune informazioni, data la tua evidente gentilezza.
1) ti risulta che, nel concorso da referendario, gli elaborati debbano essere lunghissimi? Ho sentito parlare di persone che hanno consegnato elaborati di 35 facciate, vincendo il concorso proprio per tale "abilità"; cosa che nel concorso di magistratura ordinaria, sarebbe quasi sicuramente controproducente, se non altro per l'enorme numero di consegnanti.
2) la prova pratica è quasi sicuramente una sentenza Tar? E può trattarsi di una sentenza già emessa nella realtà? Ho letto attentamente la tua risposta ad un'altra utente (circa la sua composizione sostanziale e processuale) e vorrei sapere se - mutatis mutandis - ricorda lo svolgimento degli atti nell'esame di abilitazione di avvocato. Per questa prova, ci sono dei libri che ti aiutano a strutturarla?
Grazie per le risposte che vorrai darmi.
Anzi, un'ultima cosa. Sei rimasta fuori per quale prova?
Scusami se sono troppo invadente, su quest'ultimo aspetto; ma, se preferisci, puoi anche omettere di rispondermi.
Grazie per la tua attenzione.

Da: vildebranda 01/02/2015 15:24:10
Ciao referendario13!
Gli elaborati devono essere fatti bene..
Chi corregge, ti parlo di persone che in tempi diversi e commissioni diverse, mi hanno riferito lo stesso commento, non si preoccupa della lunghezza, quanto del fatto che il tema sia fatto bene.
Sembra una banalità.. Ma banalità logica...
Più che altro mi viene riferito che se scrivi tanto devi farlo bene. Se non sei Alessandro Manzoni direi di scrivere quello che serve alla traccia. È chiaro che se sei molto preparato hai ansia di dimostrarlo, ma è sciocco illudersi che se anche non hai centrato bene il problema ma hai scritto un sacco, la valutazione possa essere sufficiente.
La lunghezza media sono circa 8/9 facciate.
Qui ti rispondo all'ultima domanda, non ho mai preso visione dei risultati del mio scritto, ma so di avere sbagliato il civile. Lo so, perché non puoi non saperlo se conoscevi approfonditamente il punto da esaminare.
Le altre prove ritengo che potessero aver preso la sufficienza, forse tributario qualcosa di più. Ma i primi due temi sono il clou.
Prova scritta pratica sentenza per forza, è quello che dovresti essere abilitato a fare: magistrato amministrativo di primo grado.
Non esce una sentenza già uscita, ma un collage di varie sentenze. Nel senso che vengono esaminati aspetti sostanziali e processuali che non obbligatoriamente sono tutti nella medesima sentenza, ma orientamenti espressi in varie pronunce.
Il concetto è quello dell'atto dell'esame da avvocato, ma molto più articolato e denso di problemi da risolvere.
A mio parere, ma ovviamente mi posso sbagliare, nessun testo può aiutarti a capire come scrivere una sentenza,può farlo solo una persona che ti corregge cosa scrivi e ti dice dove è perché hai sbagliato.
Non ti so neppure dire se qualcuno si azzardi a redigere un testo del genere...

Da: Per vildebranda 01/02/2015 15:48:09
Codici non annotati anche nella prova pratica (Redazione sentenza)?

Da: corso Altalex 01/02/2015 18:28:35
Ragazzi una domanda, come lo considerate il corso elearning del sito Altalex, dispense ed esercitazioni. Due consiglieri di Stato, nella direzione scientifica. Mi sembra quello più economico. Avete mai seguito un corso dell'Altalex.
Grazie a chi mi vorrà rispondere. E' la prima volta cvhe mi approccio ad un corso di preparazione al concorso magistratura.
Fatemi sapere. Grazie

Da: referendario13 01/02/2015 19:05:52
per Vildebranda
Sono contenta di aver letto la tua risposta alle mie domande:avevo supposto bene nel considerarti una persona gentile e disponibile allo scambio di informazioni.
Se posso approfittare ancora della tua gentilezza, vorrei chiederti una cosa sulla prova pratica:ma ti viene chiesto di redigere solo la parte in diritto, dando per implicito, anche nell'argomentazione della parte in diritto, gli elementi in fatto contenuti nella traccia assegnata?
Ti chiedo questo perchè, oggi ricercando su internet, ho scoperto che la dike ha pubblicato un libro sulle tecniche di redazione della sentenze amministrative, nel quale si fa riferimento alla redazione della parte di diritto, come richiesto nel concorso tar.
Ora, non ho comprato ancora il libro, ma ho solo letto l'abstract. A giorni, farò un salto in libreria per dargli un'occhiata.
Posso chiederti che lavoro fai? Io sono funzionario in PA da più di sette anni, prima per tre anni ho svolto la professione, conseguendo l'abilitazione alla professione. Ho 110 (senza lode), con una media di 28, 5 agli esami universitari. Secondo la tua esperienza, ho possibilità di essere ammessa?
Voglio ancora ringraziarti per la tua disponibilità.

Da: Per rederendario 01/02/2015 20:05:37
Verrai ammesso. Ergo studia

Da: ragazzi info 01/02/2015 20:09:05
io ho 5 anni di servizio nella pa da funzionario. ho possibilità di essere ammesso? ho anche 110elode e sspl

Da: referendario13 01/02/2015 20:51:35
per referendario
Ringrazio per la tua icastica risposta.
Buono studio anche a te.

Da: vildebranda 01/02/2015 20:57:18
Per referendario13.. Codici annotati è una parola vietata.
Non so cosa intendano per parte in diritto... Ti chiedono di scrivere una sentenza, partendo da Repubblica Italiana... Poi si vocifera molto su cosa determini la sufficienza o la insufficienza in questa prova...
Pare che alle volte sia privilegiata la soluzione in diritto sostanziale, altre la coerenza tra la scelta di parte sostanziale e la relativa impostazione processuale....
Certo è che non puoi dire una cosa errata, che ne so non porti il problema dell'interesse a ricorrere o della prova di resistenza se la traccia ti sollecita a farlo..
Sui titoli mi sembra che tu li abbia... Non so che dirti di più, però con 7 anni di PA in cui te ne servirebbero 5, più il titolo professionale non vedo perché dovresti essere esclusa. Io non me lo sto ponendo perché se mi ammisero l'altra volta che andai, spero lo facciano anche s questa, visto che oltre ad essere più vecchia (quindi avere più punti), ho aggiunto altri titoli.
Conosco magistrati tar che la lode non la avevano.
Spero di esserti stata utile.
Un consiglio, se posso: prima di scegliere un testo vedi se capisci come ê scritto e congegnato, talvolta dike è macchinosa

Da: vildebranda 01/02/2015 21:02:10
Ah, per chi fosse interessato in quanto pubblico dipendente, pare che il consiglio di presidenza della magistratura amministrativa, per facilitare l'ammissione al concorso, ritenga valida l'autocertificazione dello stato matricolare

Da: sensazionale 01/02/2015 21:18:41
si partecipa al concorso Tar e non si prende visone del proprio risultato degli scritti; in realta', e' un passaggio obbligato per comprendere il proprio grado di prepeparazione, che è stato oggetto di una valutazione ad opera della commissione, non dei docenti di un corso;

con sole 8/9 facciate occorre essere dei fenomeni di sintesi, per potere condensare in un elaborato tutti gli aspetti trasversali che le tracce a contenuto ampio, es "l'atto amministrativo retroattivo", impongono di trattare.

nella prova pratica si può sviluppare direttamente la parte in diritto, senza partire dall'intestazione e dalla parte in fatto.

Da: referendario13 01/02/2015 21:45:15
per sensazionale
Hai già partecipato a questo concorso?
Secondo la tua esperienza, è possibile sviluppare la parte in diritto?

Da: Altalex consiglio corso 01/02/2015 22:13:08
Ragazzi una domanda, come lo considerate il corso elearning del sito Altalex, dispense ed esercitazioni. Due consiglieri di Stato, nella direzione scientifica. Mi sembra quello più economico. Avete mai seguito un corso dell'Altalex.
Grazie a chi mi vorrà rispondere. E' la prima volta cvhe mi approccio ad un corso di preparazione al concorso magistratura.
Fatemi sapere. Grazie

Da: referendario 2015 01/02/2015 23:07:15
Scusate ragazzi, vediamo se potete illuminarmi... avete tutti piu' esperienza di me in questo concorso... secondo voi, il sole di Milano e' uguale al sole di Roma?

Da: sentenza 2012 01/02/2015 23:29:33
All ultimo concorso la commissione diede una sentenza che poi uscì, praticamente identica, un paio di mesi dopo proprio dalla sezione cui erano assegnati due commissari. Quindi era un caso che ancora dovevamo decidere, abbastanza difficile perché con qualche novità su cui ragionare un po' (infatti una volta pubblicata uscì anche su qualche giornale con articoli di stampa)

Da: vildebranda 02/02/2015 00:01:32
Sensazionale: può darsi anche tu abbia ragione... Ma conosco magistrati tar che si sono fissati che le loro prove erano tali da superare il concorso al consiglio di stato anche se erano stati bocciati... Non sono molto convinta di quel che dici...
E no, al mio concorso chiesero espressamente l'intestazione, precisando che sarebbe stata insufficiente una sentenza sviluppata solo in diritto... Poi fai tu, magari conosci già le regole che si detterà la commissione non ancora nominata...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per tutti	30/01/2015 15:58:41
secondo voi, chi ha 35 punti, 10 in più del dovuto alla corte dei conti, può partecipare al tar?? ve lo chiedo perchè ho solo 7 anni di servizio da funzionario operativo, alias garzone. solo che alla corte dei conti tale sette anni sono valutati 16 punti. se al tar valutano solo gli ultimi due, rischio di avere 15 punti in meno e dunque sarei non ammesso.... CHE DEVO FARE???

Da: claudia33	30/01/2015 16:32:31
...stesso problema di "per tutti"... Secondo voi essendo ricercatrice da 4 anni e mezzo e avvocato da 5 posseggo i requisiti? Forse sugli ulteriori titoli potrei spuntarla, visto che ho molte docenze e pubblicazioni.. Però la situazione mi sembra al limite!!! chissà come valutano gli altri titoli!!! Un caro saluto a tutti e grazie per le risposte! In bocca al lupo!

Da: pre claudia 33	30/01/2015 16:35:33
i requisiti ce li hai grazie ai 5 anni di iscrizione all'albo.

Da: pre claudia 33	30/01/2015 17:09:01
scusa, mi riferivo al concorso corte dei conti. per il tar invece no perchè da avvocato servono 8 anni e da ricercatore 5. se tu avessi fatto prima il ricercatore e poi l'avvocato si perchè potresti cumulare le anzianità. ma bada bene che ai fini dei requisiti il cumulo deve essere riferito a più periodi successivi e non concomitanti. Hai in buona sostanza i requisiti solo se sei stata prima avvocato per 5 anni e poi ricercatore o viceversa. Tieni presente che se ti trovassi in quest'ultima situazione legittimante il peridodo complessivo deve essere riferito alla categoria professionale che richiede il termine più lungo e quindi riferito alla categoria degli avvocati che prevede almeno 8 anni.

Da: per info su concorso scrivere alle seguenti mail	30/01/2015 17:57:42
per info su concorso scrivere alle seguenti mail: r.salerno@palazzochigi.it a.nardini@palazzochigi.it serviziopersonalemagistrature@governo.it

Da: X tutti	30/01/2015 19:07:22
Vi ripeto che al di la di cio che leggo al precedente concorso non sono stati rigorosissimi e sono stati ammessi candidati con un'anzianità non elevatissima e qualche altro titolo post laurea certo ammessi con il minimo ... Ma che importa? E' importante essere ammessi agli scritto poi si vede. Anche perché al tar ci saranno meno domande poiché molti avvocati che hanno 5 anni di anzi irs alla corte possono partecipare no perché ne servono 8

Da: x tutti	31/01/2015 08:03:57
Tu falla la domanda, male che vada ti escluderanno perché ti devi escludere tu, tanto non sei pregiudicato in niente. Ti pare?

Da: ele	31/01/2015 08:48:43
Ma il corso promo pa è a Roma?profondo mi pare più costoso ma se da Firenze devo andare a Roma e dormirci il venerdì spendo assai di più. Cosa ne pensate? Proform ripeto è un caro tuttavia sembra valido sia per i docenti che per l'organizzazione. Grazie a che mi vorrà dare un parere.

Da: ...	31/01/2015 12:32:47
Scusate ma voi dove li vedete i docenti? http://www.istitutoproform.org/?p=906

Da: mah....	31/01/2015 16:41:47
Il professore di civile e il magistrato del TAR di Roccamonfrina che ti fanno lezione non mi sembra un affare a quel prezzo, mi pare una presa per i fondelli, piuttosto se devo spendere tutti quei soldi mi affiderei a docenti che le Adunanze Plenarie le scrivono.

Da: Per tutti	31/01/2015 17:00:26
Ma voi iniziate già a studiare ora?

Da: A per tutti	31/01/2015 17:14:11
No, a concorso concluso!

Da: LaMila	31/01/2015 20:56:31
Per LEO: indiscrezioni in merito alle (probabili) date degli scritti ? :-)

Da: vildebranda	01/02/2015 10:48:42
Sono d'accordo con Ele, io personalmente i corsi promo PA li ho fatti, e quando indicano molti nomi tra i docenti, non tutti faranno le lezioni, perché come mi spiegarono, chiedono una disponibilità orientativa, che poi non è detto venga confermata. Inoltre, faccio una domanda a "mah..", francamente mi sembra che i magistrati tar del pro Form siano pari pari in quello promo pa... Oppure avresti in mente un altro corso? Delucidami.. Perché tanto i magistrati TAR o CDS il diritto amministrativo lo sanno. Se devo prendere un consigliere di stato allora col tuo criterio potrei andare da Bellomo, che oggettivamente è una follia. O da Corradino, di cui abbiamo già detto. O Caringella, che peccato il corso non lo tenga personalmente da anni e lo tengano persone come me (te lo dico per certo). Inoltre io cerco un po' di civile fatto bene., visto che di solito è il compito che fa la differenza. Su Paladini ho garanzie, in alternativa?

Da: referendario13	01/02/2015 12:00:27
per Vildebranda: Vorrei chiederti alcune informazioni, data la tua evidente gentilezza. 1) ti risulta che, nel concorso da referendario, gli elaborati debbano essere lunghissimi? Ho sentito parlare di persone che hanno consegnato elaborati di 35 facciate, vincendo il concorso proprio per tale "abilità"; cosa che nel concorso di magistratura ordinaria, sarebbe quasi sicuramente controproducente, se non altro per l'enorme numero di consegnanti. 2) la prova pratica è quasi sicuramente una sentenza Tar? E può trattarsi di una sentenza già emessa nella realtà? Ho letto attentamente la tua risposta ad un'altra utente (circa la sua composizione sostanziale e processuale) e vorrei sapere se - mutatis mutandis - ricorda lo svolgimento degli atti nell'esame di abilitazione di avvocato. Per questa prova, ci sono dei libri che ti aiutano a strutturarla? Grazie per le risposte che vorrai darmi. Anzi, un'ultima cosa. Sei rimasta fuori per quale prova? Scusami se sono troppo invadente, su quest'ultimo aspetto; ma, se preferisci, puoi anche omettere di rispondermi. Grazie per la tua attenzione.

Da: vildebranda	01/02/2015 15:24:10
Ciao referendario13! Gli elaborati devono essere fatti bene.. Chi corregge, ti parlo di persone che in tempi diversi e commissioni diverse, mi hanno riferito lo stesso commento, non si preoccupa della lunghezza, quanto del fatto che il tema sia fatto bene. Sembra una banalità.. Ma banalità logica... Più che altro mi viene riferito che se scrivi tanto devi farlo bene. Se non sei Alessandro Manzoni direi di scrivere quello che serve alla traccia. È chiaro che se sei molto preparato hai ansia di dimostrarlo, ma è sciocco illudersi che se anche non hai centrato bene il problema ma hai scritto un sacco, la valutazione possa essere sufficiente. La lunghezza media sono circa 8/9 facciate. Qui ti rispondo all'ultima domanda, non ho mai preso visione dei risultati del mio scritto, ma so di avere sbagliato il civile. Lo so, perché non puoi non saperlo se conoscevi approfonditamente il punto da esaminare. Le altre prove ritengo che potessero aver preso la sufficienza, forse tributario qualcosa di più. Ma i primi due temi sono il clou. Prova scritta pratica sentenza per forza, è quello che dovresti essere abilitato a fare: magistrato amministrativo di primo grado. Non esce una sentenza già uscita, ma un collage di varie sentenze. Nel senso che vengono esaminati aspetti sostanziali e processuali che non obbligatoriamente sono tutti nella medesima sentenza, ma orientamenti espressi in varie pronunce. Il concetto è quello dell'atto dell'esame da avvocato, ma molto più articolato e denso di problemi da risolvere. A mio parere, ma ovviamente mi posso sbagliare, nessun testo può aiutarti a capire come scrivere una sentenza,può farlo solo una persona che ti corregge cosa scrivi e ti dice dove è perché hai sbagliato. Non ti so neppure dire se qualcuno si azzardi a redigere un testo del genere...

Da: Per vildebranda	01/02/2015 15:48:09
Codici non annotati anche nella prova pratica (Redazione sentenza)?

Da: corso Altalex	01/02/2015 18:28:35
Ragazzi una domanda, come lo considerate il corso elearning del sito Altalex, dispense ed esercitazioni. Due consiglieri di Stato, nella direzione scientifica. Mi sembra quello più economico. Avete mai seguito un corso dell'Altalex. Grazie a chi mi vorrà rispondere. E' la prima volta cvhe mi approccio ad un corso di preparazione al concorso magistratura. Fatemi sapere. Grazie

Da: referendario13	01/02/2015 19:05:52
per Vildebranda Sono contenta di aver letto la tua risposta alle mie domande:avevo supposto bene nel considerarti una persona gentile e disponibile allo scambio di informazioni. Se posso approfittare ancora della tua gentilezza, vorrei chiederti una cosa sulla prova pratica:ma ti viene chiesto di redigere solo la parte in diritto, dando per implicito, anche nell'argomentazione della parte in diritto, gli elementi in fatto contenuti nella traccia assegnata? Ti chiedo questo perchè, oggi ricercando su internet, ho scoperto che la dike ha pubblicato un libro sulle tecniche di redazione della sentenze amministrative, nel quale si fa riferimento alla redazione della parte di diritto, come richiesto nel concorso tar. Ora, non ho comprato ancora il libro, ma ho solo letto l'abstract. A giorni, farò un salto in libreria per dargli un'occhiata. Posso chiederti che lavoro fai? Io sono funzionario in PA da più di sette anni, prima per tre anni ho svolto la professione, conseguendo l'abilitazione alla professione. Ho 110 (senza lode), con una media di 28, 5 agli esami universitari. Secondo la tua esperienza, ho possibilità di essere ammessa? Voglio ancora ringraziarti per la tua disponibilità.

Da: Per rederendario	01/02/2015 20:05:37
Verrai ammesso. Ergo studia

Da: ragazzi info	01/02/2015 20:09:05
io ho 5 anni di servizio nella pa da funzionario. ho possibilità di essere ammesso? ho anche 110elode e sspl

Da: referendario13	01/02/2015 20:51:35
per referendario Ringrazio per la tua icastica risposta. Buono studio anche a te.

Da: vildebranda	01/02/2015 20:57:18
Per referendario13.. Codici annotati è una parola vietata. Non so cosa intendano per parte in diritto... Ti chiedono di scrivere una sentenza, partendo da Repubblica Italiana... Poi si vocifera molto su cosa determini la sufficienza o la insufficienza in questa prova... Pare che alle volte sia privilegiata la soluzione in diritto sostanziale, altre la coerenza tra la scelta di parte sostanziale e la relativa impostazione processuale.... Certo è che non puoi dire una cosa errata, che ne so non porti il problema dell'interesse a ricorrere o della prova di resistenza se la traccia ti sollecita a farlo.. Sui titoli mi sembra che tu li abbia... Non so che dirti di più, però con 7 anni di PA in cui te ne servirebbero 5, più il titolo professionale non vedo perché dovresti essere esclusa. Io non me lo sto ponendo perché se mi ammisero l'altra volta che andai, spero lo facciano anche s questa, visto che oltre ad essere più vecchia (quindi avere più punti), ho aggiunto altri titoli. Conosco magistrati tar che la lode non la avevano. Spero di esserti stata utile. Un consiglio, se posso: prima di scegliere un testo vedi se capisci come ê scritto e congegnato, talvolta dike è macchinosa

Da: vildebranda	01/02/2015 21:02:10
Ah, per chi fosse interessato in quanto pubblico dipendente, pare che il consiglio di presidenza della magistratura amministrativa, per facilitare l'ammissione al concorso, ritenga valida l'autocertificazione dello stato matricolare

Da: sensazionale	01/02/2015 21:18:41
si partecipa al concorso Tar e non si prende visone del proprio risultato degli scritti; in realta', e' un passaggio obbligato per comprendere il proprio grado di prepeparazione, che è stato oggetto di una valutazione ad opera della commissione, non dei docenti di un corso; con sole 8/9 facciate occorre essere dei fenomeni di sintesi, per potere condensare in un elaborato tutti gli aspetti trasversali che le tracce a contenuto ampio, es "l'atto amministrativo retroattivo", impongono di trattare. nella prova pratica si può sviluppare direttamente la parte in diritto, senza partire dall'intestazione e dalla parte in fatto.

Da: referendario13	01/02/2015 21:45:15
per sensazionale Hai già partecipato a questo concorso? Secondo la tua esperienza, è possibile sviluppare la parte in diritto?

Da: Altalex consiglio corso	01/02/2015 22:13:08
Ragazzi una domanda, come lo considerate il corso elearning del sito Altalex, dispense ed esercitazioni. Due consiglieri di Stato, nella direzione scientifica. Mi sembra quello più economico. Avete mai seguito un corso dell'Altalex. Grazie a chi mi vorrà rispondere. E' la prima volta cvhe mi approccio ad un corso di preparazione al concorso magistratura. Fatemi sapere. Grazie

Da: referendario 2015	01/02/2015 23:07:15
Scusate ragazzi, vediamo se potete illuminarmi... avete tutti piu' esperienza di me in questo concorso... secondo voi, il sole di Milano e' uguale al sole di Roma?

Da: sentenza 2012	01/02/2015 23:29:33
All ultimo concorso la commissione diede una sentenza che poi uscì, praticamente identica, un paio di mesi dopo proprio dalla sezione cui erano assegnati due commissari. Quindi era un caso che ancora dovevamo decidere, abbastanza difficile perché con qualche novità su cui ragionare un po' (infatti una volta pubblicata uscì anche su qualche giornale con articoli di stampa)

Da: vildebranda	02/02/2015 00:01:32
Sensazionale: può darsi anche tu abbia ragione... Ma conosco magistrati tar che si sono fissati che le loro prove erano tali da superare il concorso al consiglio di stato anche se erano stati bocciati... Non sono molto convinta di quel che dici... E no, al mio concorso chiesero espressamente l'intestazione, precisando che sarebbe stata insufficiente una sentenza sviluppata solo in diritto... Poi fai tu, magari conosci già le regole che si detterà la commissione non ancora nominata...