Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: aver fatto mille cose 09/04/2014 22:48:22
Non è necessariamente un bene nella vita, a volte è troppo dispersivo. In molti posti privati viene ritenuto preclusivo.
e, non per essere brutale, ma c è anche chi ha studiato lavorando e ha preso il massimo dei voti. Comunque la commissione ha le date sotto gli occhi, tranquillo

Da: EG 10/04/2014 11:07:40
Avete letto il DEF? non risulta l'intenzione di abolire i TAR.
Per Vs comodità riporto la parte in questione:

CAPO I.7
(â��)dopo l'introduzione di un codice del diritto amministrativo che ha 'sistematizzato' la parte processuale, s'intende portare avanti la riforma della giustizia amministrativa per riconoscere la certezza del diritto necessaria ad attrarre investimenti internazionali e dare finalmente garanzia sul completamento delle opere pubbliche avviate.(â��)
AZIONE: UNA GIUSTIZIA CELERE ED ACCESSIBILE
DESCRIZIONE: Prevedere una riforma della giustizia amministrativa per la semplificazione del processo di realizzazione delle decisione prese a livello centrale e locale. Trasparenza e semplificazione nelle procedure di appalto riducendo ulteriormente i ricorsi ai TAR, nel rispetto dei fondamentali parametri costituzionali. Rivedere la disciplina al fine di migliorare l'efficienza del processo civile, ridurre l'arretrato, riordinare le garanzie mobiliari e accelerare il processo di esecuzione forzata. Limitare l'appellabilità delle sentenze civili di primo grado, ferma restando la possibilità di ricorrere in Cassazione nei casi previsti. Previsione e potenziamento di misure alternative al processo e anche alla mediazione obbligatoria, con funzione deflattiva. Motivazione sintetica a richiesta delle parti e misure di semplificazione delle procedure per ridurre tempi e costi. Impegno a incentivare la diffusione del processo telematico anche in ambiti e per atti per i quali non è prevista la obbligatorietà. Rivedere la disciplina del processo penale con particolare riferimento all'istituto della prescrizione, ferma l'esigenza di assicurare la certezza e ragionevolezza dei tempi processuali. Rivedere le procedure relative agli irreperibili, introducendo una disciplina che consenta un significativo risparmio di costi processuali e un effetto deflattivo sul processo penale. Un intervento per una efficace politica antimafia con interventi straordinari a carattere sperimentale su specifiche aree degradate, il perfezionamento del sistema di prevenzione patrimoniale e del sistema di gestione e destinazione dei beni confiscati. Introduzione dei reati di autoriciclaggio e autoimpiego anche rafforzando il 41bis. Affrontare definitivamente il problema dei tempi di prescrizione.

PS: Se parli per me, mille cose ho fatto per campare anche mentre studiavo, compreso vendere enciclopedie per due anni e per altri due lavorare con contratti di sei in sei mesi. Mi sono laureata con 110 e lode, con una sola sessione di ritardo.
Sbagliava chi, qualche pagina addietro, mostrava di credere che la generazione dei cinquantenni non ha conosciuto il precariato e la paura per il futuro. Però c'era più speranza che esistessero chance di promozione sociale, anche per i figli, par mio, della piccolissima borghesia che stringeva la cinghia per consentire alla discendenza le scuole migliori.

Da: Con Umilta 10/04/2014 20:51:36
Per xyz

Ciao grazie, pensavo che i requisiti fossero sempre gli stessi e mi chiedevo se con i miei titoli sarei attualmente in grado di raggiungere i 25 punti minimi per essere ammesso alle prove
O forse, come penso, sarà necessario maturare magari qualche anno di anzianità di servizio in magistratura ordinaria

In bocca al lupo anche a te!

Da: per con umilta 11/04/2014 11:35:54
Al momento non credo ma se esce al termine del tuo tirocinio si. Se non fanno partecipare gli ex mot, chi può partecipare??? I funzionari-fotocopiatori-bidelli impegnati come me??? Co e hai fatto a superare magistratura con 99? Quanti anni hai messo per preparare concorso?. Co e mai vuoi già andartene ? Lavoravi durante l'università? Sei uscito un pochino fuori corso?

Da: bbbbbb 11/04/2014 12:47:41
Suca.....

Da: Umilta 11/04/2014 14:04:30
Che gentile...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: EG 11/04/2014 15:12:28
Sempre in tema di servizi pubblici, ma soprattutto di interessi superindividuali e legittimazione a ricorrere:

Consiglio di Stato, Sez. V, 2/4/2014 n. 1572

Sunto tratto dal sito dirittodeiservizipubblici:

Deve essere rigettato l'appello avente ad oggetto una serie di provvedimenti impugnati da un gruppo di cittadini, inerenti la complessa riorganizzazione degli enti gestori dei servizi pubblici dell'ente locale, le selezioni indette per la scelta dei soci operativi, gli atti di alienazione delle partecipazioni (nella specie vorrebbero vedere modellata l'organizzazione dei servizi pubblici comunali secondo le proprie aspirazioni socio economiche), in quanto non sussiste una lesione attuale e concreta della sfera giuridica dei ricorrenti che discenda, secondo una ragionevole prognosi ancorata a circostanze non meramente ipotetiche e future, dall'attuazione degli impugnati provvedimenti, tanto sulla scorta dell'analisi in astratto della causa petendi della domanda di annullamento. I ricorrenti hanno fatto valere un interesse di mero fatto, basato su valutazioni di carattere politico ed economico introducendo una sorte di azione popolare. La legittimazione al ricorso non può trovare fondamento nelle norme del codice del consumo che prendono in considerazione il singolo rapporto di utenza e le criticità correlate, mentre nel caso di specie si contestano le scelte fondamentali del comune espressione di amplissima discrezionalità politica ed amministrativa; del resto, allorquando la legge ha voluto dare rilievo ad aspettative generali degli utenti dei servizi pubblici, lo ha fatto introducendo specifiche norme disciplinanti appositi strumenti di tutela con evidenti ricadute in ordine alla sussistenza dell'interresse ad agire e della legittimazione al ricorso (si pensi alla speciale azione in materia di efficienza delle pubbliche amministrazioni e dei concessionari di servizi pubblici divisata dall'art. 1, d.lgs. n. 198 del 2009).

Da: Con Umilta 11/04/2014 18:25:25
Ciao grazie per la risposta

La mia era sola una richiesta di informazioni per curiosità e solo per sapere se astrattamente avrei le carte per potermi sedere al tavolo del concorso

Comunque soddisfo anch'io la tua curiosità : non sono giovanissimo e mi sono laureato in ritardo, ho studiato intensamente 4 anni solo per il concorso nn avendo mai esercitato la professione forense, la mia è stata una scelta molto rischiosa ma alla fine mi è andata bene.

Per quanto riguarda il voto di laurea beh che dire forse non è poi così decisivo non credi? Non vincono solo i geni fortunatamente.

In bocca al lupo!

Da: xxx 12/04/2014 08:11:39
Non sempre il voto goto indicativo della preparazione. Anzi credo proprio che sará un ottimo magistrato!

Da: xxx 12/04/2014 08:19:46
Non sempre il voto é indicativo della preparazione. Anzi credo proprio che sará un ottimo magistrato!Infatti credo che Lui conserverá sempre quella dose di umiltá che tanti saccentoni, ignoranti hanno perso da molto tempo: si cullano nel credere di aver preso I'll il massimo dei voti e diventano deii magistrati arroganti. In bocca lupo sarai un Grande magistrato se non perdetai
la Grande qualitá dell'umiltá.

Da: Per con umiltà 12/04/2014 10:19:40
Grazie della risposta! Comunque ora sono anche più preoccupato perché 4 anni, anzi nemmeno un anno intero non l'ho mai avuto per preparare un concorso avendo sempre lavorato son dall'università ....
Deduco che 4 anni pieni equivalgano a 10 anni minimo da lavoratore potendo contare io su 2 ore Max al giorno e non 8-10... Anzi in teoria sarebbero venti anni se la matematica non è un opinione...,,
Il mio errore più grande è stato laurearmi in 3 anni ed una sessione . Non me lo perdonerò mai. Bastava un annetto in più, sempre nei termin per fare bene le tre materie gondamentali che poi nella vita da lavoratore non si ha più modo di fare bene....

Da: uait 12/04/2014 10:50:05
Ho 110 e lode, sspl, 6 anni di iscrizione all albo. Concorso in magistratura ordinaria mai vinto, ho solo una consegna da poter fare. Quanto avrei voluto essermi laureata con 99 ed essere un mot! E neppure questo al tar posso fare...

Da: Con Umilta 12/04/2014 12:43:39
Capisco la tua delusione
Ma se hai ancora una consegna significa che hai ancora le possibilità di superarlo! Forza ! Mai arrendersi

Da: x x con umiltà 12/04/2014 13:20:56
quanto ti capisco!!!!! Io non ho fatto l'erasmus per non perdere tempo...e ho puntato a finire presto (anch'io 1 sessione) per diventare presto autonomo.
tanti lavori alle spalle e pochissimo tempo a disposizione. Alcuni conoscenti con 3-4 anni fuori corso sono divenuti magistrati ordinari solo perché hanno potuto permettersi altri 5 anni senza lavorare a spese dei loro per poter solo studiare

Da: Scusami doc 12/04/2014 15:12:06
Peccato che certe scelte non convincono neanche noi stessi ...

Da: alm per umilta 12/04/2014 18:33:43
con 4 anni di avvocatura e tirocinio non ancora finito ce la potresti fare a superare almeno l'accesso al concorso visto ogni bando stabilisce che i requisiti si possono cumulare fra di loro ..per i 25 punti non credo dovresti avere problemi visto che l'aver superato il concorso in magistratura ti garantisce tanti punti per cui basta poco per arrivare alla soglia minima...
questo lo so perché mi trovo nella tua stessa situazione pur avendo poco più di anni di esperienza come vavocato

Da: Una curiosità 13/04/2014 10:49:23
Ma se avete appena messo piede nella magistratura ordinaria e non avete ancora finito il tirocinio, come mai volete scappare vua verso il TAR che Renzi dice di voler superare ??????? Cosa l avete fatto a fare il concorso in ordinaria???????????

Da: X curiosità 13/04/2014 11:32:17
Mi chiedevo la stessa cosa. Nemmeno sono mot e già vogliono fare i referendari

Da: Mot 13/04/2014 19:30:24
Ma che ve ne frega a voi? Avrete visto sulla vostra pelle che in pA il salto o si fa subito o non lo si fa più. Guardate le carriere dei consiglieri di stato . Tutti hanno fatto il salto subito invece se lavoro anni in un posto rischi di morire li!!!

Da: sorprendente 13/04/2014 20:20:23
un individuo non può nutrire la sana e legittima ambizione di migliorare la propria posizione professionale, e ciò a prescindere dal lavoro che svolga.
Queste traiettorie mentali di basso profilo si basano sull'implicita equazione per la quale: se sei magistrato o dirigente cosa vuoi più dalla vita?
Una filosofia da illuminati.

Da: x tutti 14/04/2014 10:00:35
Articolo sul Sole 24 ore di oggi . Titolo:"Nei Tar cura dimagrante". Ipotesi più accreditata secondo il giornalista: riduzione dei Taarr a 3 soli.

Da: tas 14/04/2014 14:15:24
x tutti
Tre sembrano un pò pochini. Cmq l'idea non è da scartare.

Da: x tutti 14/04/2014 15:23:34
puntualizzo: nell'articolo del sole 24 ore si parla di soli 3 o poco più ttaarr. mi pare evidente a questo punto che il concorso non uscirà se prima il governo non avrà definitivamente chiarito cosa vuol farne dei ttaarr.

Da: Ispettore del lavoro 14/04/2014 16:24:17
Mi sa che morirò ispettore a 1400 al mese

Da: ... 14/04/2014 16:51:20
scusate ma ritenete possa essere fondata la notizia apparsa sul ciociaria.net dell'imminente apertura di una ottava sezione del Consiglio di Stato a Roccasecca? Sarei interessato ;)

Da: ernesto de la serna 14/04/2014 18:55:21
Una follia incostituzionale! !

Da: ernesto de la serna 14/04/2014 19:04:29
Nel def non c'è scritto di ridurre i tar a tre e sarebbe contro i principi costituzionali
Evidentemente

Da: x tutti 14/04/2014 19:33:12
Nel def non si parla specificamente di riduzione dei ttaarr ma il giornalista la dava come l'ipotesi piu' accreditata. Naturalmente io spero che ciò non sara' fatto e che anzi il bando esca presto.....ma questo silenzio.....

Da: refer 14/04/2014 20:15:30
perchè incostituzionale , la legge istitutiva dei tar è legge ordinaria. incostituzionale sarebbe abolire il consiglio di stato

Da: però 14/04/2014 23:37:40
vedi che anche i tar hanno copertura costituzionale: art. 125, 2�° co. Cost. (del quale la l. 1034/1971 era attuativa). E si tratta di una norma piuttosto puntuale (...).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aver fatto mille cose	09/04/2014 22:48:22
Non è necessariamente un bene nella vita, a volte è troppo dispersivo. In molti posti privati viene ritenuto preclusivo. e, non per essere brutale, ma c è anche chi ha studiato lavorando e ha preso il massimo dei voti. Comunque la commissione ha le date sotto gli occhi, tranquillo

Da: EG	10/04/2014 11:07:40
Avete letto il DEF? non risulta l'intenzione di abolire i TAR. Per Vs comodità riporto la parte in questione: CAPO I.7 (â��)dopo l'introduzione di un codice del diritto amministrativo che ha 'sistematizzato' la parte processuale, s'intende portare avanti la riforma della giustizia amministrativa per riconoscere la certezza del diritto necessaria ad attrarre investimenti internazionali e dare finalmente garanzia sul completamento delle opere pubbliche avviate.(â��) AZIONE: UNA GIUSTIZIA CELERE ED ACCESSIBILE DESCRIZIONE: Prevedere una riforma della giustizia amministrativa per la semplificazione del processo di realizzazione delle decisione prese a livello centrale e locale. Trasparenza e semplificazione nelle procedure di appalto riducendo ulteriormente i ricorsi ai TAR, nel rispetto dei fondamentali parametri costituzionali. Rivedere la disciplina al fine di migliorare l'efficienza del processo civile, ridurre l'arretrato, riordinare le garanzie mobiliari e accelerare il processo di esecuzione forzata. Limitare l'appellabilità delle sentenze civili di primo grado, ferma restando la possibilità di ricorrere in Cassazione nei casi previsti. Previsione e potenziamento di misure alternative al processo e anche alla mediazione obbligatoria, con funzione deflattiva. Motivazione sintetica a richiesta delle parti e misure di semplificazione delle procedure per ridurre tempi e costi. Impegno a incentivare la diffusione del processo telematico anche in ambiti e per atti per i quali non è prevista la obbligatorietà. Rivedere la disciplina del processo penale con particolare riferimento all'istituto della prescrizione, ferma l'esigenza di assicurare la certezza e ragionevolezza dei tempi processuali. Rivedere le procedure relative agli irreperibili, introducendo una disciplina che consenta un significativo risparmio di costi processuali e un effetto deflattivo sul processo penale. Un intervento per una efficace politica antimafia con interventi straordinari a carattere sperimentale su specifiche aree degradate, il perfezionamento del sistema di prevenzione patrimoniale e del sistema di gestione e destinazione dei beni confiscati. Introduzione dei reati di autoriciclaggio e autoimpiego anche rafforzando il 41bis. Affrontare definitivamente il problema dei tempi di prescrizione. PS: Se parli per me, mille cose ho fatto per campare anche mentre studiavo, compreso vendere enciclopedie per due anni e per altri due lavorare con contratti di sei in sei mesi. Mi sono laureata con 110 e lode, con una sola sessione di ritardo. Sbagliava chi, qualche pagina addietro, mostrava di credere che la generazione dei cinquantenni non ha conosciuto il precariato e la paura per il futuro. Però c'era più speranza che esistessero chance di promozione sociale, anche per i figli, par mio, della piccolissima borghesia che stringeva la cinghia per consentire alla discendenza le scuole migliori.

Da: Con Umilta	10/04/2014 20:51:36
Per xyz Ciao grazie, pensavo che i requisiti fossero sempre gli stessi e mi chiedevo se con i miei titoli sarei attualmente in grado di raggiungere i 25 punti minimi per essere ammesso alle prove O forse, come penso, sarà necessario maturare magari qualche anno di anzianità di servizio in magistratura ordinaria In bocca al lupo anche a te!

Da: per con umilta	11/04/2014 11:35:54
Al momento non credo ma se esce al termine del tuo tirocinio si. Se non fanno partecipare gli ex mot, chi può partecipare??? I funzionari-fotocopiatori-bidelli impegnati come me??? Co e hai fatto a superare magistratura con 99? Quanti anni hai messo per preparare concorso?. Co e mai vuoi già andartene ? Lavoravi durante l'università? Sei uscito un pochino fuori corso?

Da: EG	11/04/2014 15:12:28
Sempre in tema di servizi pubblici, ma soprattutto di interessi superindividuali e legittimazione a ricorrere: Consiglio di Stato, Sez. V, 2/4/2014 n. 1572 Sunto tratto dal sito dirittodeiservizipubblici: Deve essere rigettato l'appello avente ad oggetto una serie di provvedimenti impugnati da un gruppo di cittadini, inerenti la complessa riorganizzazione degli enti gestori dei servizi pubblici dell'ente locale, le selezioni indette per la scelta dei soci operativi, gli atti di alienazione delle partecipazioni (nella specie vorrebbero vedere modellata l'organizzazione dei servizi pubblici comunali secondo le proprie aspirazioni socio economiche), in quanto non sussiste una lesione attuale e concreta della sfera giuridica dei ricorrenti che discenda, secondo una ragionevole prognosi ancorata a circostanze non meramente ipotetiche e future, dall'attuazione degli impugnati provvedimenti, tanto sulla scorta dell'analisi in astratto della causa petendi della domanda di annullamento. I ricorrenti hanno fatto valere un interesse di mero fatto, basato su valutazioni di carattere politico ed economico introducendo una sorte di azione popolare. La legittimazione al ricorso non può trovare fondamento nelle norme del codice del consumo che prendono in considerazione il singolo rapporto di utenza e le criticità correlate, mentre nel caso di specie si contestano le scelte fondamentali del comune espressione di amplissima discrezionalità politica ed amministrativa; del resto, allorquando la legge ha voluto dare rilievo ad aspettative generali degli utenti dei servizi pubblici, lo ha fatto introducendo specifiche norme disciplinanti appositi strumenti di tutela con evidenti ricadute in ordine alla sussistenza dell'interresse ad agire e della legittimazione al ricorso (si pensi alla speciale azione in materia di efficienza delle pubbliche amministrazioni e dei concessionari di servizi pubblici divisata dall'art. 1, d.lgs. n. 198 del 2009).

Da: Con Umilta	11/04/2014 18:25:25
Ciao grazie per la risposta La mia era sola una richiesta di informazioni per curiosità e solo per sapere se astrattamente avrei le carte per potermi sedere al tavolo del concorso Comunque soddisfo anch'io la tua curiosità : non sono giovanissimo e mi sono laureato in ritardo, ho studiato intensamente 4 anni solo per il concorso nn avendo mai esercitato la professione forense, la mia è stata una scelta molto rischiosa ma alla fine mi è andata bene. Per quanto riguarda il voto di laurea beh che dire forse non è poi così decisivo non credi? Non vincono solo i geni fortunatamente. In bocca al lupo!

Da: xxx	12/04/2014 08:11:39
Non sempre il voto goto indicativo della preparazione. Anzi credo proprio che sará un ottimo magistrato!

Da: xxx	12/04/2014 08:19:46
Non sempre il voto é indicativo della preparazione. Anzi credo proprio che sará un ottimo magistrato!Infatti credo che Lui conserverá sempre quella dose di umiltá che tanti saccentoni, ignoranti hanno perso da molto tempo: si cullano nel credere di aver preso I'll il massimo dei voti e diventano deii magistrati arroganti. In bocca lupo sarai un Grande magistrato se non perdetai la Grande qualitá dell'umiltá.

Da: Per con umiltà	12/04/2014 10:19:40
Grazie della risposta! Comunque ora sono anche più preoccupato perché 4 anni, anzi nemmeno un anno intero non l'ho mai avuto per preparare un concorso avendo sempre lavorato son dall'università .... Deduco che 4 anni pieni equivalgano a 10 anni minimo da lavoratore potendo contare io su 2 ore Max al giorno e non 8-10... Anzi in teoria sarebbero venti anni se la matematica non è un opinione...,, Il mio errore più grande è stato laurearmi in 3 anni ed una sessione . Non me lo perdonerò mai. Bastava un annetto in più, sempre nei termin per fare bene le tre materie gondamentali che poi nella vita da lavoratore non si ha più modo di fare bene....

Da: uait	12/04/2014 10:50:05
Ho 110 e lode, sspl, 6 anni di iscrizione all albo. Concorso in magistratura ordinaria mai vinto, ho solo una consegna da poter fare. Quanto avrei voluto essermi laureata con 99 ed essere un mot! E neppure questo al tar posso fare...

Da: Con Umilta	12/04/2014 12:43:39
Capisco la tua delusione Ma se hai ancora una consegna significa che hai ancora le possibilità di superarlo! Forza ! Mai arrendersi

Da: x x con umiltà	12/04/2014 13:20:56
quanto ti capisco!!!!! Io non ho fatto l'erasmus per non perdere tempo...e ho puntato a finire presto (anch'io 1 sessione) per diventare presto autonomo. tanti lavori alle spalle e pochissimo tempo a disposizione. Alcuni conoscenti con 3-4 anni fuori corso sono divenuti magistrati ordinari solo perché hanno potuto permettersi altri 5 anni senza lavorare a spese dei loro per poter solo studiare

Da: Scusami doc	12/04/2014 15:12:06
Peccato che certe scelte non convincono neanche noi stessi ...

Da: alm per umilta	12/04/2014 18:33:43
con 4 anni di avvocatura e tirocinio non ancora finito ce la potresti fare a superare almeno l'accesso al concorso visto ogni bando stabilisce che i requisiti si possono cumulare fra di loro ..per i 25 punti non credo dovresti avere problemi visto che l'aver superato il concorso in magistratura ti garantisce tanti punti per cui basta poco per arrivare alla soglia minima... questo lo so perché mi trovo nella tua stessa situazione pur avendo poco più di anni di esperienza come vavocato

Da: Una curiosità	13/04/2014 10:49:23
Ma se avete appena messo piede nella magistratura ordinaria e non avete ancora finito il tirocinio, come mai volete scappare vua verso il TAR che Renzi dice di voler superare ??????? Cosa l avete fatto a fare il concorso in ordinaria???????????

Da: X curiosità	13/04/2014 11:32:17
Mi chiedevo la stessa cosa. Nemmeno sono mot e già vogliono fare i referendari

Da: Mot	13/04/2014 19:30:24
Ma che ve ne frega a voi? Avrete visto sulla vostra pelle che in pA il salto o si fa subito o non lo si fa più. Guardate le carriere dei consiglieri di stato . Tutti hanno fatto il salto subito invece se lavoro anni in un posto rischi di morire li!!!

Da: sorprendente	13/04/2014 20:20:23
un individuo non può nutrire la sana e legittima ambizione di migliorare la propria posizione professionale, e ciò a prescindere dal lavoro che svolga. Queste traiettorie mentali di basso profilo si basano sull'implicita equazione per la quale: se sei magistrato o dirigente cosa vuoi più dalla vita? Una filosofia da illuminati.

Da: x tutti	14/04/2014 10:00:35
Articolo sul Sole 24 ore di oggi . Titolo:"Nei Tar cura dimagrante". Ipotesi più accreditata secondo il giornalista: riduzione dei Taarr a 3 soli.

Da: tas	14/04/2014 14:15:24
x tutti Tre sembrano un pò pochini. Cmq l'idea non è da scartare.

Da: x tutti	14/04/2014 15:23:34
puntualizzo: nell'articolo del sole 24 ore si parla di soli 3 o poco più ttaarr. mi pare evidente a questo punto che il concorso non uscirà se prima il governo non avrà definitivamente chiarito cosa vuol farne dei ttaarr.

Da: Ispettore del lavoro	14/04/2014 16:24:17
Mi sa che morirò ispettore a 1400 al mese

Da: ...	14/04/2014 16:51:20
scusate ma ritenete possa essere fondata la notizia apparsa sul ciociaria.net dell'imminente apertura di una ottava sezione del Consiglio di Stato a Roccasecca? Sarei interessato ;)

Da: ernesto de la serna	14/04/2014 18:55:21
Una follia incostituzionale! !

Da: ernesto de la serna	14/04/2014 19:04:29
Nel def non c'è scritto di ridurre i tar a tre e sarebbe contro i principi costituzionali Evidentemente

Da: x tutti	14/04/2014 19:33:12
Nel def non si parla specificamente di riduzione dei ttaarr ma il giornalista la dava come l'ipotesi piu' accreditata. Naturalmente io spero che ciò non sara' fatto e che anzi il bando esca presto.....ma questo silenzio.....

Da: refer	14/04/2014 20:15:30
perchè incostituzionale , la legge istitutiva dei tar è legge ordinaria. incostituzionale sarebbe abolire il consiglio di stato

Da: però	14/04/2014 23:37:40
vedi che anche i tar hanno copertura costituzionale: art. 125, 2�° co. Cost. (del quale la l. 1034/1971 era attuativa). E si tratta di una norma piuttosto puntuale (...).