Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ernesto de la serna 12/02/2014 10:37:42
Leo scusa hai notizie sul nuovo bando?
Sono passati tre anni dall'ultimo! !

Grazie

Da: perseverante 12/02/2014 10:59:24
mi associo alla richiesta notizie nuovo concorso! si parla di 30 posti già deliberati e bando previsto per marzo.
Quanto fondata è tale voce? e nella bene augurata ipotesi che sia così, è prevedibile l'esame entro l'anno? in tal senso molti consiglieri sono ottimisti.....

Da: per leandro 12/02/2014 17:48:23
non hai ancora capito che scusami è uan carampana doc? ahahaha

Da: fralippo lippi 12/02/2014 17:54:25
Oggi mi è capitato di sentire le lamentele di un presidente di Tar sulle loro carenze in organico, ed ho colto l'occasione per chiedergli notizie sul prossimo bando. Mi ha risposto che, a suo avviso, siamo in alto mare e ci vorrà ancora del tempo. Spero che Leo possa smentire subito la notizia, e soprattutto che il bando arrivi

Da: Olindo 12/02/2014 19:03:10
Carampana....allora ti si de venexia ?

Da: Scusami doc 12/02/2014 20:33:58
Per per Leandro: tu si che sei geniale ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 12/02/2014 20:38:08
leandra/Scusami doc è mia!
Se qualcuno prova ad insidiarla faccio un casino!

Da: Scusami doc 12/02/2014 20:45:02
Tua?

Da: ... 12/02/2014 21:41:42
Si', mia!! In questa dimensione virtuale sei la mia ragazza!
Fidati, sono un bel tipo...

Da: Scusami doc 12/02/2014 22:06:40
Mi nutro solitamente di concretezza ma per te faccio uno strappo virtuale ;-)

Da: ... 12/02/2014 22:41:38
Hai un grande intuito...!

Da: Gelsomina â��ï�� 12/02/2014 22:46:51
Non so se reggo l'emozione di un fidanzamento virtuale a pochi giorni da San Valentino!

Da: Olindo 13/02/2014 09:16:13
Il bando allora???

Da: Scusami doc 13/02/2014 09:49:51
Eh Venezia... Venezia... ;-)

Da: ... 13/02/2014 09:59:52
Ho già prenotato. Cena nel ristorante più esclusivo della città lagunare...

Da: Scusami doc 13/02/2014 10:30:59
Trascorreremo un San Valentino sublime ;-)

Da: MIRTILLAMALCONTENTA 13/02/2014 14:23:46
ARIDAGLIE CO STE CRETINATE MA SCAMBIATEVI LE MAIL PRIVATE!

Da: x leandro 13/02/2014 17:39:34
ancora alle carampane rintronate credi? ahahaha

Da: Scusami doc 13/02/2014 18:10:33
Non rosicare ;-)

Da: MIRTILLAMALCONTENTA 13/02/2014 18:56:26
FIGURATI CHE ROSICAMENTO.... ma proviamo a confrontarci su cose che contano e non di cretinate. es non ho sentito alcuna discussione su Cass. Sezz. unite n. 26283/13

Da: ... 13/02/2014 19:27:39
Al di là delle ricognizione sugli elementi costitutivi dell'in house, la sentenza delle SS.UU. mi sembra abbia ha una rilevanza più per Corte dei Conti che non per il Tar.

Importante, a mio avviso, è invece ad. pl. 8/2013, di pochi giorni fa, che tratta sia della custodia dei plichi, risolvendo il contrasto in adesione alle tesi meno formalistica, sia della legittimazione della terza graduata ad impugnare l'aggiudicazione, deducendo l'omessa valutazione dell'anomalia dell'offerta della seconda classificata.
In sostanza, sussiste l'interesse al ricorso della terza classificata in assenza di censure tese ad invalidare l'intera procedura?
Può il g.a., senza sostituirsi nella valutazioni del collegio esaminatore, vagliare l'asserita, erronea scelta della commissione di non sottoporre alla verifica dell'anomalia una specifica offerta, laddove non ricorra l'ipotesi di una verifica obbligatoria?
L'ordinanza di rimessione (De Nictolis) prospettava una soluzione contraria a tale evenienza.

p.s. Scusami doc ho già prenotato il volo...!

Da: ... 13/02/2014 19:32:08
ovviamente è ad. pl. 8/2014

Da: Scusami doc 13/02/2014 21:04:42
Naturalmente un volo senza ritorno ;-)

Da: ... 13/02/2014 21:08:21
lo ribadisco, il tuo intuito femminile è superlativo...!

Da: x ... 14/02/2014 17:48:55
stai attento che secondo voci ben informate è un intuito maschile ahahahaha

Da: ... 14/02/2014 18:24:13
smentisco...

Da: Scusami doc 14/02/2014 18:44:44
Lascia stare, si tratta di un vecchio fan geloso ;-)

Da: disintessato 14/02/2014 23:29:08
confermo la circostanza che trattasi di vecchia carampana baffuta ahahah

Da: maldicenze 14/02/2014 23:47:36
come pure un eccesso di forfora e l'alito pesante come il cane a 6 zampe del petrolio. La donna è di bellezza algida inversamente proporzionale

al calore della sua passione,
che cova in brace
pronta alla fiamma,
pronta al desio ed a perdersi
nell'oblio, dopo,
che mi scolora nel ricordo
il colore delle sue labbra,
porpora.

Peccato quel principio;
di forfora.

Da: CONTENTAMALMIRTILLA 15/02/2014 00:45:10
per tutte le donne del ns. forum...facciamo vedere a sti maschietti che siamo più in gamba di loro nei concorsi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ernesto de la serna	12/02/2014 10:37:42
Leo scusa hai notizie sul nuovo bando? Sono passati tre anni dall'ultimo! ! Grazie

Da: perseverante	12/02/2014 10:59:24
mi associo alla richiesta notizie nuovo concorso! si parla di 30 posti già deliberati e bando previsto per marzo. Quanto fondata è tale voce? e nella bene augurata ipotesi che sia così, è prevedibile l'esame entro l'anno? in tal senso molti consiglieri sono ottimisti.....

Da: per leandro	12/02/2014 17:48:23
non hai ancora capito che scusami è uan carampana doc? ahahaha

Da: fralippo lippi	12/02/2014 17:54:25
Oggi mi è capitato di sentire le lamentele di un presidente di Tar sulle loro carenze in organico, ed ho colto l'occasione per chiedergli notizie sul prossimo bando. Mi ha risposto che, a suo avviso, siamo in alto mare e ci vorrà ancora del tempo. Spero che Leo possa smentire subito la notizia, e soprattutto che il bando arrivi

Da: Olindo	12/02/2014 19:03:10
Carampana....allora ti si de venexia ?

Da: Scusami doc	12/02/2014 20:33:58
Per per Leandro: tu si che sei geniale ;-)

Da: ...	12/02/2014 20:38:08
leandra/Scusami doc è mia! Se qualcuno prova ad insidiarla faccio un casino!

Da: ...	12/02/2014 21:41:42
Si', mia!! In questa dimensione virtuale sei la mia ragazza! Fidati, sono un bel tipo...

Da: Scusami doc	12/02/2014 22:06:40
Mi nutro solitamente di concretezza ma per te faccio uno strappo virtuale ;-)

Da: Gelsomina â��ï��	12/02/2014 22:46:51
Non so se reggo l'emozione di un fidanzamento virtuale a pochi giorni da San Valentino!

Da: Scusami doc	13/02/2014 09:49:51
Eh Venezia... Venezia... ;-)

Da: ...	13/02/2014 09:59:52
Ho già prenotato. Cena nel ristorante più esclusivo della città lagunare...

Da: Scusami doc	13/02/2014 10:30:59
Trascorreremo un San Valentino sublime ;-)

Da: MIRTILLAMALCONTENTA	13/02/2014 14:23:46
ARIDAGLIE CO STE CRETINATE MA SCAMBIATEVI LE MAIL PRIVATE!

Da: x leandro	13/02/2014 17:39:34
ancora alle carampane rintronate credi? ahahaha

Da: MIRTILLAMALCONTENTA	13/02/2014 18:56:26
FIGURATI CHE ROSICAMENTO.... ma proviamo a confrontarci su cose che contano e non di cretinate. es non ho sentito alcuna discussione su Cass. Sezz. unite n. 26283/13

Da: ...	13/02/2014 19:27:39
Al di là delle ricognizione sugli elementi costitutivi dell'in house, la sentenza delle SS.UU. mi sembra abbia ha una rilevanza più per Corte dei Conti che non per il Tar. Importante, a mio avviso, è invece ad. pl. 8/2013, di pochi giorni fa, che tratta sia della custodia dei plichi, risolvendo il contrasto in adesione alle tesi meno formalistica, sia della legittimazione della terza graduata ad impugnare l'aggiudicazione, deducendo l'omessa valutazione dell'anomalia dell'offerta della seconda classificata. In sostanza, sussiste l'interesse al ricorso della terza classificata in assenza di censure tese ad invalidare l'intera procedura? Può il g.a., senza sostituirsi nella valutazioni del collegio esaminatore, vagliare l'asserita, erronea scelta della commissione di non sottoporre alla verifica dell'anomalia una specifica offerta, laddove non ricorra l'ipotesi di una verifica obbligatoria? L'ordinanza di rimessione (De Nictolis) prospettava una soluzione contraria a tale evenienza. p.s. Scusami doc ho già prenotato il volo...!

Da: Scusami doc	13/02/2014 21:04:42
Naturalmente un volo senza ritorno ;-)

Da: ...	13/02/2014 21:08:21
lo ribadisco, il tuo intuito femminile è superlativo...!

Da: x ...	14/02/2014 17:48:55
stai attento che secondo voci ben informate è un intuito maschile ahahahaha

Da: Scusami doc	14/02/2014 18:44:44
Lascia stare, si tratta di un vecchio fan geloso ;-)

Da: disintessato	14/02/2014 23:29:08
confermo la circostanza che trattasi di vecchia carampana baffuta ahahah

Da: maldicenze	14/02/2014 23:47:36
come pure un eccesso di forfora e l'alito pesante come il cane a 6 zampe del petrolio. La donna è di bellezza algida inversamente proporzionale al calore della sua passione, che cova in brace pronta alla fiamma, pronta al desio ed a perdersi nell'oblio, dopo, che mi scolora nel ricordo il colore delle sue labbra, porpora. Peccato quel principio; di forfora.

Da: CONTENTAMALMIRTILLA	15/02/2014 00:45:10
per tutte le donne del ns. forum...facciamo vedere a sti maschietti che siamo più in gamba di loro nei concorsi...