Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: quattrocodici 31/10/2018 12:49:53
Spero di esserti stata utile. Comunque, sono a tua disposizione!

Da: REFERENDARIA80 31/10/2018 12:53:22
GRAZIE DI CUORE!!!!! PREZIOSISSIMA :)))))))

Da: quattrocodici 31/10/2018 13:03:47
Coraggio! Il diamante è dentro di te! È il tuo cuore, che batte di passione per il diritto!

Da: Cenerentola80 31/10/2018 14:01:36
Quattrocodici.... come diciamo noi a napoli..
Non mi "sfruculiare" (prendere in giro) per la mia preparazione
😂😂😂😂
So di non sapere....

Da: quattrocodici 31/10/2018 14:11:45
Io non sfruculio. Non cambiamo le carte in tavola! Qui chi celia de chiù si' tu, Zezzolla mia! C'aggia fa' cu' te!?
:) Che t'aggia dicere, piccere'...
Pure io so di non sapere... E stamm paci tutt'e ddoje...
Solo un consiglio ti posso dare. Nella ciambella, mettici un po' di fecola (di patate)... Esce più mordida...
Ma vid'a chist vagliuncella! Sfruculja assaje...
:)

Da: Cenerentola80 31/10/2018 14:19:28
😂
😂
😂
😂
😂 😂 😂 😂

😂😂😂😂😂

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Corruptissima respublica 31/10/2018 14:41:16
@Cenerentola80 come sei messa sulle ssnn della ECJ?

Da: quattrocodici 31/10/2018 14:50:14
Sulle sentenze Corte di Giustizia va alla grande. Conta di migliorare in crittografia!
😂😂😂😎

Da: Corruptissima respublica 31/10/2018 14:54:05
Ne stavo studiando una, ma alla fine non ho capito se si possono più tirar fuori aspetti innovativi rispetto alla manualistica qui.
Meglio tacere

Da: Cenerentola80 31/10/2018 14:59:38
Quattrocodici...............................
.................. io e la corte siamo amanti😂

Da: quattrocodici 31/10/2018 15:19:00
Per Corruptissima, Zezzolla mia e tutto il forum.
Avevo promesso un tema caldo...

Ebbene

La III Sezione del T.a.r. Puglia, Lecce, con sentenza n. 1362 del 27 settembre 2018, ritorna sul rito superspeciale (su cui già pende una doppia questione pregiudiziale dinanzi alla Corte di Giustizia), approfondendo il rapporto tra il nuovo rito e un ricorso incidentale escludente.

Buona lettura!

P. S.

Zezzolla mia, ma è chiaro che tu possa permetterti simili amanti. La bella si' tu o no? Pe' carità...Non agitiamo questo dubbio. 😂😂😂

La mia opinione è che il tema sia paradossalmente troppo caldo per uscire, ma non si sa mai...
Meglio approfondirlo, no?

Forse conoscevate già la pronuncia. In caso contrario, se avete 10 minuti in più da sottrarre al te' delle cinque, potete azzardare una lettura (solo se non rivoluziona i vostri piani di studio) . Io ancora non ho letto la sentenza. Ma, a occhio, mi sembra interessante.

Buon pomeriggio a tutti quanti
da 4 Codici i patti rispettanti...

Da: corale 31/10/2018 15:36:21
Ieri ho comprato il Codice Amministrativo i percorsi Giuffre editore, per me il migliore
Civile e tributario edizione Simone giusto per avere quelli aggiornati

Da: corale 31/10/2018 15:50:02
Oggi pomeriggio a tutto campo Amministrativo sostanziale e processuale

Da: quattrocodici 31/10/2018 16:03:32
👍

Da: Perasperaadastra 31/10/2018 16:45:23
Ragazzi una domanda relativa alla sentenza. Immaginate di individuare dalla lettura della traccia una questione rilevabile d'ufficio e non eccepita dalle parti (giusto per fare un'ipotesi, tardività del deposito). Come vi regolate? In teoria ex art 73 comma 3 se la questione emerge dopo il passaggio in decisione il giudice dovrebbe riservare la decisione e assegnare con ordinanza un termine alle parti per memorie. Nel libro della Ferrari si usa la formula " come comunicato alle parti in udienza dandone atto a verbale". in un corso che seguii tempo fa, invece, si suggeriva di non effettuare rilievi ufficiosi, per non incorrere in errori.

Da: Perasperaadastra 31/10/2018 16:46:40
Scusate, ho omesso la conclusione! Voi come vi regolereste? Incasinatissima se ci sei batti un colpo!

Da: alefede7 1 - 31/10/2018 16:52:52
Buonasera ragazzi vi seguo tanto e da tanto, offro un piccolo spunto di riflessione in virtù della mia pregressa esperienza: ho partecipato al concorso 2016 e ahime' sono stata bocciata 'solo' per la sentenza. La mia idea e' che sia quella la vera prova selettiva a maggior ragione in questo concorso dove, vista la regola della bocciatura al primo voto sotto il 35, non penso che la commissione si permetterà di bocciare temi almeno sufficienti si civile e amministrativo...secondo me faranno tracce ampie in modo da farne passare la maggioranza e poi decidere con la sentenza! Che per loro e' la regina della prove! Alla luce della mia esperienza (concorso in cui visto il numero infinito di bocciati sono stati costretti a riaprire buste di candidati già corretti e bocciati per voto complessivo non inferiore al 155!!) e delle nuove norme del bando, penso che la commissione non potrà non riservarsi un buon ventaglio di concorsisti da testare fino alla prova pratica...quello sarà il vero banco di prova dove secondo me faranno selezione! Questo e' il mio pensiero forse alla luce della mia TRISTE esperienza!!! In bocca al lupo a tutti e grazie per i continui confronti!

Da: quattrocodici 31/10/2018 17:40:33
Caro Peraspera,
hai evocato la brava Incasinatissima. E solo lei può risponderti bene. Io non sono nessuno, ma non sia mai che un collega ci interpella, senza che diamo almeno un'opinione. Non ricordo bene il passaggio, che evochi. Ma dalla lettura dell'art. 73,comma 3,cpa,mi sembra chiaro un concetto. Le parti devono essere rese edotte del fatto che c'è un profilo di rito rilevato d'ufficio dal giudice. La comunicazione deve essere fatta in udienza (o fuori) per consentire il contraddittorio. E che senso avrebbe, d'altra parte, dopo il passaggio in decisione, consentire alla parte di depositare memorie, se non quello di permetterle di interloquire su un aspetto che potrebbe definire la questione?
Questo in termini molto schematici.
Sei sicuro che a questo corso ti abbiano detto così? Se ti accorgi della tardivita' di un atto, che fai? Stai zitto per paura di sbagliare e lo esamini direttamente nel merito per dimostrarne comunque l'infondatezza? Non lo so. Io se dovessi rilevare d'ufficio un profilo di rito, lo farei, e poi cercherei, ove ne ricorressero i presupposti, di smontarlo anche nel merito, ad abundantiam.
Però non so che dirti... Perché i docenti dei vari corsi hanno un background, che io mi sogno. Se sto sbagliando, dimmelo. Anzi, lo dica Incasinatissima...

Da: quattrocodici 31/10/2018 17:45:42
Hai ragione, alefede7... Magari avessimo 7 vite come i gatti! Mi sa che in Inghilterra i gatti ne hanno 12! Però là una giustizia amministrativa bella come la nostra se la sognano. Coraggio. Facciamoci bastare 'sta vita sola e le altre 6 ce le regalerà il destino. Tu che dici? 😘

Da: Bassotuba75 31/10/2018 18:05:49
Chi non rileva d'ufficio le questioni e' bocciato.
Si tratta di un errore non grave, gravissimo.
Non a caso, nella pratica, non succede praticamente mai che un giudice incorra in siffatta omissione,
Fidatevi.

Da: mirtillamalcontenta 31/10/2018 18:07:24
....scusate vorrei un informazione ... ogni volta che studio mi viene un sonno ma un sonno.... specie con ora solare il periodo peggiore dell'anno x me e che dura sino al 31 marzo...a voi capita?

Da: quattrocodici 31/10/2018 18:15:15
Sono d'accordo con Bassotuba..., che evidentemente dotato di maggiore esperienza, mi conforta in questo senso.
Peraspera, non vogliamo sapere che scuola tu abbia frequentato... Almeno non la consigliare! Questi tuoi docenti si scolavano il whisky sotto i tavoli di nascosto...
E poi sarei io quella che dovrebbe attaccarsi alla bottiglia?

Da: Admaiora84 31/10/2018 18:18:16
È come dici tu, Quattrocodici, il rilievo va fatto d'ufficio in un momento antecedente rispetto alla decisione. Ciò che stava dicendo peraspera (che avrebbe appurato dal libro della Ferrari) è costruire una sorta di finzione, per cui basi la sentenza su una questione rilevata d'ufficio, precisando però che la stessa era stata già rilevata nei confronti delle parti durante la discussione.

L'idea in effetti è suggestiva, ma non so se sia davvero questo il modo corretto di procedere in sede di concorso...

Da: quattrocodici 31/10/2018 18:25:40
Figliola, alzati e cammina!
Non è una battuta! Sei stanca, come tutti!
Se vedi che l'occhio crolla, non bastano caffè e guarana' (utili, ma meglio non abusarne), l'unica è farsi un giretto e rompere anche un po' le scatole a qualcuno, tipo il gatto: Signor gatto, mi presterebbe 6 vite, please?
Scherzo, lascialo in pace, povero animaluccio...
Fatti una camminatina ogni tanto...Vedrai che funziona!
Se però sei sfinita, devi riposare. Forse te lo chiede il tuo cervello.
Il pomeriggio fatti pure mezz'oretta contata di sonno, aiuta ad affrontare il resto della giornata.
Ok?
Io pure avverto la stanchezza in questo periodo.
Siamo tutti umani.
Coraggio.

Da: quattrocodici 31/10/2018 18:30:23
Grazie, Admaiora, si vede da come scrivi che sei un gran figo e conosci il fatto tuo...
Io ne ho ancora tanta di strada da fare... Non è solo con la lettura delle norme processuali che si risolvono i busillis... Questa cosa della fictio manco la sapevo...
Grazie, ragazzi!

Da: Cenerentola80 31/10/2018 19:18:53
Ecco...
😞
Io qui alzo le mani.
La sentenza non e' arte mia
😢

Da: mirtillamalcontenta 31/10/2018 19:38:24
quattro codici
se ti riferivi a me con le colorate e nervosette esortazioni a camminare....guarda che quello che dovrei fare lo so anche io....volevo solo capire se questo sonno catalettica capita solo a me o no ....tutto qui...schialla come direbbe mia figlia ...ed n consiglio tu ovviamente niente guarana e caffè...

Da: Cenerentola80 31/10/2018 19:44:21
Quattrocodici abla with me

Da: Cenerentola80 31/10/2018 20:18:01
Mirtilla Ma scherzava quattrocodici.... e'dolce e simpatica...
😞

Da: quattrocodici 1 - 31/10/2018 20:22:24
Cara Mirtilla,
in effetti hai ragione. Tu hai chiesto solo quello. Io ci ho aggiunto qualcosa in più.
Si, pur'io m'addormo in questo periodo. Però non sono nervosetta, né le mie erano esortazioni nervosette. Scusami, se così ti è sembrato. Però è vero che erano colorite. Ma l'ho fatto con affetto e per farti sorridere, perché capisco che ti sei impegnata tanto...Non sono riuscita a farti sorridere, ma almeno ti ho risposto.
Accolgo volentieri il tuo invito.
Comunque, sono già scialla de mio. Aggiungemo scialla a scialla, me faccio un bel golfino, me ce trovo bella comoda e m'addormo col gatto. :)

Ma Cenerella,
ma che dici che non è arte tua?
Scommetto che è piu arte tua che mia...
Credo che la redazione della sentenza sia anche una questione di allenamento. Dalle mie parti si dice: "nessuno nasce imparato!" ed è proprio così.
Una cosa che mi preoccupa, oltre alla difficoltà in sé della prova, è il fatto che non si possa portare un calendarietto, che è vietato!
Poi, se una studia tanto come te, per forza deve fare bene!

Quant'è stato bello che ci siamo confrontati e ciò grazie al coraggio di Peraspera, che ringrazio. E ringrazio pure Bassotuba e Admaiora per essere intervenuti. Ma pure io ho avuto coraggio. Mi sono lanciata senza paura né di fare brutta figura né di essere giudicata. E questo deve essere lo spirito tuo. E di tutti. Vedete che il confronto minimizza gli errori? E se avessi detto castronerie? Andava bene lo stesso. Me l'avrebbero fatto notare con garbo ed io avrei dato la colpa al whisky.
Non sono importante e non sono i miei errori. Sono in parte il risultato della loro ragionata consapevolezza.
Scusate per il linguaggio colorito. È un espediente che uso per far sì che le cose rimangano più impresse...
Ma ritorno nei ranghi. Grazie a tutti, ragazzi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: quattrocodici	31/10/2018 12:49:53
Spero di esserti stata utile. Comunque, sono a tua disposizione!

Da: REFERENDARIA80	31/10/2018 12:53:22
GRAZIE DI CUORE!!!!! PREZIOSISSIMA :)))))))

Da: quattrocodici	31/10/2018 13:03:47
Coraggio! Il diamante è dentro di te! È il tuo cuore, che batte di passione per il diritto!

Da: Cenerentola80	31/10/2018 14:01:36
Quattrocodici.... come diciamo noi a napoli.. Non mi "sfruculiare" (prendere in giro) per la mia preparazione 😂😂😂😂 So di non sapere....

Da: quattrocodici	31/10/2018 14:11:45
Io non sfruculio. Non cambiamo le carte in tavola! Qui chi celia de chiù si' tu, Zezzolla mia! C'aggia fa' cu' te!? :) Che t'aggia dicere, piccere'... Pure io so di non sapere... E stamm paci tutt'e ddoje... Solo un consiglio ti posso dare. Nella ciambella, mettici un po' di fecola (di patate)... Esce più mordida... Ma vid'a chist vagliuncella! Sfruculja assaje... :)

Da: Cenerentola80	31/10/2018 14:19:28
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂😂😂😂😂

Da: Corruptissima respublica	31/10/2018 14:41:16
@Cenerentola80 come sei messa sulle ssnn della ECJ?

Da: quattrocodici	31/10/2018 14:50:14
Sulle sentenze Corte di Giustizia va alla grande. Conta di migliorare in crittografia! 😂😂😂😎

Da: Corruptissima respublica	31/10/2018 14:54:05
Ne stavo studiando una, ma alla fine non ho capito se si possono più tirar fuori aspetti innovativi rispetto alla manualistica qui. Meglio tacere

Da: Cenerentola80	31/10/2018 14:59:38
Quattrocodici............................... .................. io e la corte siamo amanti😂

Da: quattrocodici	31/10/2018 15:19:00
Per Corruptissima, Zezzolla mia e tutto il forum. Avevo promesso un tema caldo... Ebbene La III Sezione del T.a.r. Puglia, Lecce, con sentenza n. 1362 del 27 settembre 2018, ritorna sul rito superspeciale (su cui già pende una doppia questione pregiudiziale dinanzi alla Corte di Giustizia), approfondendo il rapporto tra il nuovo rito e un ricorso incidentale escludente. Buona lettura! P. S. Zezzolla mia, ma è chiaro che tu possa permetterti simili amanti. La bella si' tu o no? Pe' carità...Non agitiamo questo dubbio. 😂😂😂 La mia opinione è che il tema sia paradossalmente troppo caldo per uscire, ma non si sa mai... Meglio approfondirlo, no? Forse conoscevate già la pronuncia. In caso contrario, se avete 10 minuti in più da sottrarre al te' delle cinque, potete azzardare una lettura (solo se non rivoluziona i vostri piani di studio) . Io ancora non ho letto la sentenza. Ma, a occhio, mi sembra interessante. Buon pomeriggio a tutti quanti da 4 Codici i patti rispettanti...

Da: corale	31/10/2018 15:36:21
Ieri ho comprato il Codice Amministrativo i percorsi Giuffre editore, per me il migliore Civile e tributario edizione Simone giusto per avere quelli aggiornati

Da: corale	31/10/2018 15:50:02
Oggi pomeriggio a tutto campo Amministrativo sostanziale e processuale

Da: Perasperaadastra	31/10/2018 16:45:23
Ragazzi una domanda relativa alla sentenza. Immaginate di individuare dalla lettura della traccia una questione rilevabile d'ufficio e non eccepita dalle parti (giusto per fare un'ipotesi, tardività del deposito). Come vi regolate? In teoria ex art 73 comma 3 se la questione emerge dopo il passaggio in decisione il giudice dovrebbe riservare la decisione e assegnare con ordinanza un termine alle parti per memorie. Nel libro della Ferrari si usa la formula " come comunicato alle parti in udienza dandone atto a verbale". in un corso che seguii tempo fa, invece, si suggeriva di non effettuare rilievi ufficiosi, per non incorrere in errori.

Da: Perasperaadastra	31/10/2018 16:46:40
Scusate, ho omesso la conclusione! Voi come vi regolereste? Incasinatissima se ci sei batti un colpo!

Da: alefede7	1 - 31/10/2018 16:52:52
Buonasera ragazzi vi seguo tanto e da tanto, offro un piccolo spunto di riflessione in virtù della mia pregressa esperienza: ho partecipato al concorso 2016 e ahime' sono stata bocciata 'solo' per la sentenza. La mia idea e' che sia quella la vera prova selettiva a maggior ragione in questo concorso dove, vista la regola della bocciatura al primo voto sotto il 35, non penso che la commissione si permetterà di bocciare temi almeno sufficienti si civile e amministrativo...secondo me faranno tracce ampie in modo da farne passare la maggioranza e poi decidere con la sentenza! Che per loro e' la regina della prove! Alla luce della mia esperienza (concorso in cui visto il numero infinito di bocciati sono stati costretti a riaprire buste di candidati già corretti e bocciati per voto complessivo non inferiore al 155!!) e delle nuove norme del bando, penso che la commissione non potrà non riservarsi un buon ventaglio di concorsisti da testare fino alla prova pratica...quello sarà il vero banco di prova dove secondo me faranno selezione! Questo e' il mio pensiero forse alla luce della mia TRISTE esperienza!!! In bocca al lupo a tutti e grazie per i continui confronti!

Da: quattrocodici	31/10/2018 17:40:33
Caro Peraspera, hai evocato la brava Incasinatissima. E solo lei può risponderti bene. Io non sono nessuno, ma non sia mai che un collega ci interpella, senza che diamo almeno un'opinione. Non ricordo bene il passaggio, che evochi. Ma dalla lettura dell'art. 73,comma 3,cpa,mi sembra chiaro un concetto. Le parti devono essere rese edotte del fatto che c'è un profilo di rito rilevato d'ufficio dal giudice. La comunicazione deve essere fatta in udienza (o fuori) per consentire il contraddittorio. E che senso avrebbe, d'altra parte, dopo il passaggio in decisione, consentire alla parte di depositare memorie, se non quello di permetterle di interloquire su un aspetto che potrebbe definire la questione? Questo in termini molto schematici. Sei sicuro che a questo corso ti abbiano detto così? Se ti accorgi della tardivita' di un atto, che fai? Stai zitto per paura di sbagliare e lo esamini direttamente nel merito per dimostrarne comunque l'infondatezza? Non lo so. Io se dovessi rilevare d'ufficio un profilo di rito, lo farei, e poi cercherei, ove ne ricorressero i presupposti, di smontarlo anche nel merito, ad abundantiam. Però non so che dirti... Perché i docenti dei vari corsi hanno un background, che io mi sogno. Se sto sbagliando, dimmelo. Anzi, lo dica Incasinatissima...

Da: quattrocodici	31/10/2018 17:45:42
Hai ragione, alefede7... Magari avessimo 7 vite come i gatti! Mi sa che in Inghilterra i gatti ne hanno 12! Però là una giustizia amministrativa bella come la nostra se la sognano. Coraggio. Facciamoci bastare 'sta vita sola e le altre 6 ce le regalerà il destino. Tu che dici? 😘

Da: Bassotuba75	31/10/2018 18:05:49
Chi non rileva d'ufficio le questioni e' bocciato. Si tratta di un errore non grave, gravissimo. Non a caso, nella pratica, non succede praticamente mai che un giudice incorra in siffatta omissione, Fidatevi.

Da: mirtillamalcontenta	31/10/2018 18:07:24
....scusate vorrei un informazione ... ogni volta che studio mi viene un sonno ma un sonno.... specie con ora solare il periodo peggiore dell'anno x me e che dura sino al 31 marzo...a voi capita?

Da: quattrocodici	31/10/2018 18:15:15
Sono d'accordo con Bassotuba..., che evidentemente dotato di maggiore esperienza, mi conforta in questo senso. Peraspera, non vogliamo sapere che scuola tu abbia frequentato... Almeno non la consigliare! Questi tuoi docenti si scolavano il whisky sotto i tavoli di nascosto... E poi sarei io quella che dovrebbe attaccarsi alla bottiglia?

Da: Admaiora84	31/10/2018 18:18:16
È come dici tu, Quattrocodici, il rilievo va fatto d'ufficio in un momento antecedente rispetto alla decisione. Ciò che stava dicendo peraspera (che avrebbe appurato dal libro della Ferrari) è costruire una sorta di finzione, per cui basi la sentenza su una questione rilevata d'ufficio, precisando però che la stessa era stata già rilevata nei confronti delle parti durante la discussione. L'idea in effetti è suggestiva, ma non so se sia davvero questo il modo corretto di procedere in sede di concorso...

Da: quattrocodici	31/10/2018 18:25:40
Figliola, alzati e cammina! Non è una battuta! Sei stanca, come tutti! Se vedi che l'occhio crolla, non bastano caffè e guarana' (utili, ma meglio non abusarne), l'unica è farsi un giretto e rompere anche un po' le scatole a qualcuno, tipo il gatto: Signor gatto, mi presterebbe 6 vite, please? Scherzo, lascialo in pace, povero animaluccio... Fatti una camminatina ogni tanto...Vedrai che funziona! Se però sei sfinita, devi riposare. Forse te lo chiede il tuo cervello. Il pomeriggio fatti pure mezz'oretta contata di sonno, aiuta ad affrontare il resto della giornata. Ok? Io pure avverto la stanchezza in questo periodo. Siamo tutti umani. Coraggio.

Da: quattrocodici	31/10/2018 18:30:23
Grazie, Admaiora, si vede da come scrivi che sei un gran figo e conosci il fatto tuo... Io ne ho ancora tanta di strada da fare... Non è solo con la lettura delle norme processuali che si risolvono i busillis... Questa cosa della fictio manco la sapevo... Grazie, ragazzi!

Da: Cenerentola80	31/10/2018 19:18:53
Ecco... 😞 Io qui alzo le mani. La sentenza non e' arte mia 😢

Da: mirtillamalcontenta	31/10/2018 19:38:24
quattro codici se ti riferivi a me con le colorate e nervosette esortazioni a camminare....guarda che quello che dovrei fare lo so anche io....volevo solo capire se questo sonno catalettica capita solo a me o no ....tutto qui...schialla come direbbe mia figlia ...ed n consiglio tu ovviamente niente guarana e caffè...

Da: Cenerentola80	31/10/2018 19:44:21
Quattrocodici abla with me

Da: Cenerentola80	31/10/2018 20:18:01
Mirtilla Ma scherzava quattrocodici.... e'dolce e simpatica... 😞

Da: quattrocodici	1 - 31/10/2018 20:22:24
Cara Mirtilla, in effetti hai ragione. Tu hai chiesto solo quello. Io ci ho aggiunto qualcosa in più. Si, pur'io m'addormo in questo periodo. Però non sono nervosetta, né le mie erano esortazioni nervosette. Scusami, se così ti è sembrato. Però è vero che erano colorite. Ma l'ho fatto con affetto e per farti sorridere, perché capisco che ti sei impegnata tanto...Non sono riuscita a farti sorridere, ma almeno ti ho risposto. Accolgo volentieri il tuo invito. Comunque, sono già scialla de mio. Aggiungemo scialla a scialla, me faccio un bel golfino, me ce trovo bella comoda e m'addormo col gatto. :) Ma Cenerella, ma che dici che non è arte tua? Scommetto che è piu arte tua che mia... Credo che la redazione della sentenza sia anche una questione di allenamento. Dalle mie parti si dice: "nessuno nasce imparato!" ed è proprio così. Una cosa che mi preoccupa, oltre alla difficoltà in sé della prova, è il fatto che non si possa portare un calendarietto, che è vietato! Poi, se una studia tanto come te, per forza deve fare bene! Quant'è stato bello che ci siamo confrontati e ciò grazie al coraggio di Peraspera, che ringrazio. E ringrazio pure Bassotuba e Admaiora per essere intervenuti. Ma pure io ho avuto coraggio. Mi sono lanciata senza paura né di fare brutta figura né di essere giudicata. E questo deve essere lo spirito tuo. E di tutti. Vedete che il confronto minimizza gli errori? E se avessi detto castronerie? Andava bene lo stesso. Me l'avrebbero fatto notare con garbo ed io avrei dato la colpa al whisky. Non sono importante e non sono i miei errori. Sono in parte il risultato della loro ragionata consapevolezza. Scusate per il linguaggio colorito. È un espediente che uso per far sì che le cose rimangano più impresse... Ma ritorno nei ranghi. Grazie a tutti, ragazzi!