Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Corruptissima respublica 29/10/2018 17:11:02
Sì, c'è tensione. Io farei così: senza correre troppo, progetterei per quello dopo, così da evitare stravolgimenti ed avere il tempo di raccogliere informazioni che - in questa fase - sembrano difficili da reperire. Perché - come si può capire - può diventare davvero un incubo il mare magnum, specie se in tempesta

Da: Bassotuba75 29/10/2018 17:48:14
caro, o cara, soficate,
il punto non è quello.
il livello stipendiale di un magistrato TAR lo raggiungerai comunque.
cambia, semplicemente, il livello di qualità della vita.
non avrai più udienza tutti i giorni o quasi.
non dovrai più confrontarti con questioni semi-bagatellari o quasi.
questa è la differenza.

Da: Resist 29/10/2018 18:01:22
Sinceramente credo che se qualcuno ha una risposta per soffocate, dovrebbe dargliela!
p.s. non sono un magistrato, ma qui ognuno hai suoi dubbi e problemi, se ci possiamo aiutare, ben venga per tutti, ognuno come può!

Da: REFERENDARIA80 29/10/2018 18:11:51
si ovvio ho chiesto io scusa perché forse sono troppo nervosa

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 - 29/10/2018 18:17:12
L anzianità vale ai fini pensionistici e vale per eventuali concorsi (esempio anzianità concorso consiglio di stato). Ovvio che rispetto alla carriera di giudice tar si parte da zero come paga e come anzianità rispetto a tale ruolo. Spero di aver fatto chiarezza

Da: soficate 29/10/2018 18:17:29
In realtà la mia principale motivazione è stata sinora l'interesse per la materia.
Prima di vincere ordinaria, ho fatto per diversi anni l'avvocato occupandomi soprattutto di urbanistica e ambiente.
Non ho mai avuto l'opportunità di sedermi agli scritti da referendario perché alla scadenza del bando del 2011 avevo appena preso le funzioni giurisdizionali e nel 2016 non ho raggiunto il punteggio minimo nella valutazione dei titoli e questa cosa non mi è mai andata giù..
In realtà l'ordinaria, dopo diversi anni di esperienza e quando hai un carico di lavoro non eccessivo, il ruolo ben organizzato e l'ufficio a cinque minuti da casa, non è poi così asfissiante.
In ogni caso, come giustamente rimarcato da Referendaria80, qualsiasi confronto comparativo tra condizioni di vita e di lavoro non ha senso in questo momento e va rimesso ad una eventualità futura e sicuramente molto molto remota.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 29/10/2018 18:21:11
Comunque siete da ammirare voi che avete già una paga elevata e un posto prestigioso che trovate la motivazione per studiare con i sacrifici che ci o comporta

Da: corale 1 - 29/10/2018 18:41:01
Resto dell idea che dopo anni di studio tutto si gioca li nelle otto ore per ciascuna prova.
L'impegno per arrivare preparati è fondamentale ma decisiva la concentrazione, il giusto linguaggio e la costruzione di ogni tema e sentenza dignitose e chiare

Da: gigettorossetto 29/10/2018 19:23:57
corale mi spiace ma non credo proprio, quei giorni li sono al 90% la risultante di tutto il percorso pregresso dalle elementari in poi: scuole fatte, ambiente di nascita, letture fatte, amicizie frequentate, stimoli culturali ricevuti, università frequentata, professori avuti, corsi fatti, libri studiati, manuali di formazione e testi concorsuali mirati e soprattutto il saper scrivere bene in italiano e soprattutto in un linguaggio tecnico chiaro, comprensibile e arrivare almeno a scrivere (secondo i più) almeno 10-15 facciate.

soficate, complimentissimi. mi dispiace quasi, anzi mi sembra assurdo che uno come me avesse i requisiti nel 2016 e un magistrato ordinario che scrive bene (già si vede dai post) come te, no. poi non mi sentii all'altezza e non partecipai e e vedendo le tracce estratte e i risultati, riuscii ad evitare una figuraccia.
se un giorno passasi ordinaria, non toccherei più libri per concorsi in vita mia.
posso chiederti, se lo ricordi ancora il percorso che ti ha portato alle 3 idoneità? grazie e in bocca al lupo

Da: annaapcm 29/10/2018 20:15:52
In pratica se sei avvocato prendi 2 punti per ogni anno e 3 punti per l.abilitazione?!

Da: annaapcm 1 1 - 29/10/2018 21:54:47
E per parlare di temi, se io fossi uno degli esaminatori, e quindi avrei fatto la primina ed il classico e mi trovassi a dover pensare ad un tema in cui farvi scrivere 3 o 4 fogli protocollo, penserei a qualcosa di trasversale come il bellissimo tema dato a civile la volta scorsa, ma lo aggancerei al diritto comunitario. Magari qualche principio elaborato dalla cedu o dalla corte di giustizia

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 29/10/2018 22:17:45
Cara Soficate,
ho una amica tua collega che si pone gli stessi tuoi problemi ed è stata in dubbio fino all'ultimo proprio per non mollare le udienze.
Ho due altri amici magistrati che sono riusciti a vincere.
E, come ti è stato intelligentemente detto, non lo si fa per soldi.
Ne guadagni di più, almeno un poco.
ma il motivo è la qualità del lavoro, ed il tempo libero che guadagni.
ne vale la pena.
Uno di questi due era un ottimo magistrato, eppure non fa che raccontarmi di come sia entusiasta del suo nuovo lavoro.
Anche dopo sei anni.
Quindi cortesemente tu e Turnound smettetela di titubare e venite anche voi a divertirvi...
Se non spuntano nuovi lepidotteri, per altro sempre in agguato, vi divertite e vivete una bella esperienza.
Indispensabile per vincere domani!
Se per errore non vincete già oggi!
Saluti passanti come sempre alla sfida incitanti
("Non eri tu quello bravo?" cit.)

Da: quattrocodici 29/10/2018 22:25:57
Scusa, un Passante, non vorrei distoglierti da cose più importanti... Ma questa dei lepidotteri in agguato non l'ho capita. Me la spieghi?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 29/10/2018 22:41:29
Quando di persona ci incontriamo meglio ci spieghiamo...
Chi c'è stato ricorda con terrore e sofferenza, chi non c'è stato non può immaginare...
Intender non lo può chi non lo prova...
Ma sappi solo che il lepidottero è una gran cac..ta di insetto...
E chi lo conosce lo evita!
Saluti passanti per enigmi parlanti

Da: Turnaround 29/10/2018 23:08:46
Ok Un Passante!😁😁
Ah ah ah! La smetto di titubare!

Da: quattrocodici 30/10/2018 08:08:01
I'll be happy to see you, Passante.
A me piacciono gli enigmi e pure le parole crociate. Ma questa cosa è fuori dalla mia portata.�" E qui capisco solo che il lepidottero è simbolico...
Personalmente, le farfalle non mi dispiacciono, specialmente quelle al sugo...
😂
Comunque, grazie per avermi risposto,
il quadro è fosco, lo riconosco,
e nun se vede gnente de quanto vola
attorno a tutta l'artra gente,
che la Vispa Teresa ce l'ha mandata
ad acchiappare farfalle all'imbrunata.
O Passantuccio mio, se rivedremo?
Facciamo 'sti concorsi e lo sapremo.
Lo studio nostro nun dura' na giornata,
so' mesi, anni,... è più d'un'invernata.
Ce rivedremo forse a primmavera,
a prender la farfalla che nun c'era.

Da: Cenerentola80 30/10/2018 08:53:48
Giorno. Autotutela nella scia, conferenza servizi e provvedimento nullo

Da: Perasperaadastra 30/10/2018 10:13:32
Ragazzi ma a commerciale come siete messi?

Da: REFERENDARIA80 30/10/2018 10:15:42
zero. io ora penso a civile secco

Da: quattrocodici 30/10/2018 10:24:41
Si. Pure io.

Da: soficate 30/10/2018 10:35:19
Bene, bando alle ciance, a perplessità e speriamo che tutti i bruchi diventino farfalle!
Quanto al mio percorso, mi sono serviti quattro anni di preparazione per vincere magistratura ordinaria, alternando il lavoro alla frequenza di due noti corsi romani, a mio avviso tra loro complementari (uno per lo spasmodico aggiornamento giurisprudenziale, l'altro per l'addestramento alla scrittura e la generale maggior difficoltà dei temi).
Inutile dire che anche la fortuna ha giocato la sua parte, perché se a suo tempo fosse uscito il tema di amministrativo sulla giustizia sportiva anziché quello estratto sull'affidamento diretto a società in house e società miste, con ogni probabilità avrei abbandonato mestamente l'Ergife...
Quanto al tototracce, che dire... un altro serio motivo di sconforto è il timore che, vista la ben più ampia platea di concorrenti agli scritti, i temi assegnati siano meno generalisti e di ampio respiro e ricalchino la specificità (senz'altro eccessiva) delle ultime tracce di magistratura ordinaria (l'ultimo sulle interdittive prefettizie è stato un vero colpo basso per chi non era un addetto ai lavori e non credo che si riuscisse a ricostruire granché ricorrendo ai principi generali). Quindi di amministrativo sostanziale mi aspetterei veramente di tutto...
Per civile, abbiamo avuto in tempi recenti le sentenze sul rilievo d'ufficio delle nullità negoziali che sono importantissime, le S.U. si sono poi pronunciate due volte sulla claims made nei contratti di assicurazione della responsabilità professionale (tema che presuppone il discorso sui limiti del giudizio di meritevolezza nei contratti atipici o socialmente tipici), ci sono state tre pronunce importanti in materia di diritto bancario (lo so, è settoriale, ma lo era anche il tema sulla legge Cirinnà sulle unioni civili), mi risulta anche una rimessione alle SSUU sulla forma dei contratti della PA, per non parlare delle pronunce sulla responsabilità precontrattuale (l'Ad. Plen. di Giovagnoli è in realtà una sentenza di civile, visto che verteva su di una causa di servizio in materia di pubblico impiego non privatizzato) e sulla compensatio lucri cum damno.
Per la sentenza, vedo in pole position ricorso incidentale escludente e soccorso istruttorio (2 Ad.Plen. 2 C.G.E., 2 SS.UU. 1 Corte Cost. !), come del resto mi aspetterei una traccia sul giudizio di ottemperanza e sulle azioni di cognizione ammesse e non ammesse in quella sede.

Da: soficate 30/10/2018 10:42:39
Impensabile coprire sistematicamente anche tutto commerciale. Avendo tempo, meritano una lettura le sentenze della Suprema Corte sulla fallibilità delle società in house e farei (almeno io ho fatto) un piccolo focus sulla questione del riparto di giurisdizione nelle azioni di responsabilità verso amministratori di società miste o partecipate (il T.U.S.P. crea più problemi di quelli che risolve).
Sarebbe una carognata, ma in tempi recenti è molto attuale anche il tema delle procedure di risoluzione delle banche in crisi e la liquidazione coatta delle banche, segnatamente delle popolari venete (il D.L. 99/2017)

Da: gigettorossetto 30/10/2018 10:46:34
madonna che preparazione che hai! si vede che questi argomenti li maneggi senza guardarli e che fai il giudice civile da 5 anni.

4 anni per ordinaria facendo l'avvocato? speravo meno visto che scrivevi a lavoro. grazie mille per la risposta ed in bocca al lupo.
io purtroppo sono troppo indietro

Da: Cenerentola80 1 - 30/10/2018 10:50:01
Aggiungerei i danni punitivi .....diritti reali e vincoli di destinazione.....tipo causa e meritevolezza.....tecniche di conservazione del contratto e autonomia negoziale...equita' e buona fede. Contratto giusto. Contratto imposto. Importantissima la compensatio anche in amministrativo nel caso di danno da mancata aggiudicazione e perdita di chance. La sentenzs non lo so non e" arte mia
😂😂😂😂😂😂😂

Da: quattrocodici 30/10/2018 11:33:17
Grazie molte e tanto di cappello a chi ha una preparazione così vasta.

Da: LED1 1 1 - 30/10/2018 12:02:51
sinceramente questo esercizio rischia di diventare un dannoso "sfoggio di cultura" che non aiuta ma, a distanza un mese dagli scritti, produce solo l'effetto di fiaccare il morale e chi non è ancora arrivato ad un simile livello di preparazione!

Da: gemy 79 1 - 30/10/2018 12:13:16
Concordo totalmente con led1..trovo sterile ed improduttivo oltre che scolastico comunicare ogni giorno cio che si sta per studiare oppure ciao che ci si accinge a studiare..Non credo aiuti molto il forum..Comunque e solo una mia riflessione..

Da: TAGBOYS 1 1 - 30/10/2018 12:20:19
Quelli che fanno così sono i primi silurati, lo fanno semplicemente per darsi un tono oppure per autoconvincersi di sapere le cose. Sono pronto a scommettere che manco saprebbero come farle queste tracce, per questo parlo molto poco su questo forum e mi limito ad apprendere notizie sui libri di testo e le date, ma nulla di più. A dicembre vedremo se queste persone hanno studiato per davvero od hanno solo fatto chiacchiere.

Da: Cenerentola80 2 1 - 30/10/2018 12:30:16
Mi sento tirata in ballo quindi rispondo a chi (ho intuito) non sto molto in simpatia su questo forum. (Sti ca...). Nessuno sfoggio di cultura chi mi conosce lo sa. Passante mi conosce. Io sono la prima a non sapere. Rovinata con la sentenza e con tributario. Un po meno con civile ed amm visto che li studio da anni. Mi sono solo limitata a condividere argomenti che credo possano essere papabili visto il clamor di questo concorso e l'affluenza. In genere non ho mai parlato di argomenti ma solo di stronzate. Quindi ne deduco che io debba tornare a parlare del nulla. Nessuno poi dice che io sappia affrontare tali tematiche. Le sto studiando io come do un suggerimento a voi. Non accolto a questo punto per cui mi taccio. Giusto per concludere....mi invitate a nozze..parlate di grandi livelli livelli di preparazione. Non mi sembra. Penso e credo che ognuno di voi sappia cosa sia la causa o il tipo e la compensatio. Comunque nessuno sfoggio di cultura...chi mi conosce lo sa. Chi non mi tollera per altri motivi sti ca.....
😊😊😊

Da: Corruptissima respublica 30/10/2018 12:40:47
@Cenerentola80
non ho paura di aver paura. Bisogna avere il coraggio, se no non si va avanti. Mi indichi per favore un'e-mail, così puoi continuare a darmi dritte per scoprire la mia ignoranza e darmi da fare?
grazie per quello che fai

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Corruptissima respublica	29/10/2018 17:11:02
Sì, c'è tensione. Io farei così: senza correre troppo, progetterei per quello dopo, così da evitare stravolgimenti ed avere il tempo di raccogliere informazioni che - in questa fase - sembrano difficili da reperire. Perché - come si può capire - può diventare davvero un incubo il mare magnum, specie se in tempesta

Da: Bassotuba75	29/10/2018 17:48:14
caro, o cara, soficate, il punto non è quello. il livello stipendiale di un magistrato TAR lo raggiungerai comunque. cambia, semplicemente, il livello di qualità della vita. non avrai più udienza tutti i giorni o quasi. non dovrai più confrontarti con questioni semi-bagatellari o quasi. questa è la differenza.

Da: Resist	29/10/2018 18:01:22
Sinceramente credo che se qualcuno ha una risposta per soffocate, dovrebbe dargliela! p.s. non sono un magistrato, ma qui ognuno hai suoi dubbi e problemi, se ci possiamo aiutare, ben venga per tutti, ognuno come può!

Da: REFERENDARIA80	29/10/2018 18:11:51
si ovvio ho chiesto io scusa perché forse sono troppo nervosa

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 - 29/10/2018 18:17:12
L anzianità vale ai fini pensionistici e vale per eventuali concorsi (esempio anzianità concorso consiglio di stato). Ovvio che rispetto alla carriera di giudice tar si parte da zero come paga e come anzianità rispetto a tale ruolo. Spero di aver fatto chiarezza

Da: soficate	29/10/2018 18:17:29
In realtà la mia principale motivazione è stata sinora l'interesse per la materia. Prima di vincere ordinaria, ho fatto per diversi anni l'avvocato occupandomi soprattutto di urbanistica e ambiente. Non ho mai avuto l'opportunità di sedermi agli scritti da referendario perché alla scadenza del bando del 2011 avevo appena preso le funzioni giurisdizionali e nel 2016 non ho raggiunto il punteggio minimo nella valutazione dei titoli e questa cosa non mi è mai andata giù.. In realtà l'ordinaria, dopo diversi anni di esperienza e quando hai un carico di lavoro non eccessivo, il ruolo ben organizzato e l'ufficio a cinque minuti da casa, non è poi così asfissiante. In ogni caso, come giustamente rimarcato da Referendaria80, qualsiasi confronto comparativo tra condizioni di vita e di lavoro non ha senso in questo momento e va rimesso ad una eventualità futura e sicuramente molto molto remota.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	29/10/2018 18:21:11
Comunque siete da ammirare voi che avete già una paga elevata e un posto prestigioso che trovate la motivazione per studiare con i sacrifici che ci o comporta

Da: corale	1 - 29/10/2018 18:41:01
Resto dell idea che dopo anni di studio tutto si gioca li nelle otto ore per ciascuna prova. L'impegno per arrivare preparati è fondamentale ma decisiva la concentrazione, il giusto linguaggio e la costruzione di ogni tema e sentenza dignitose e chiare

Da: gigettorossetto	29/10/2018 19:23:57
corale mi spiace ma non credo proprio, quei giorni li sono al 90% la risultante di tutto il percorso pregresso dalle elementari in poi: scuole fatte, ambiente di nascita, letture fatte, amicizie frequentate, stimoli culturali ricevuti, università frequentata, professori avuti, corsi fatti, libri studiati, manuali di formazione e testi concorsuali mirati e soprattutto il saper scrivere bene in italiano e soprattutto in un linguaggio tecnico chiaro, comprensibile e arrivare almeno a scrivere (secondo i più) almeno 10-15 facciate. soficate, complimentissimi. mi dispiace quasi, anzi mi sembra assurdo che uno come me avesse i requisiti nel 2016 e un magistrato ordinario che scrive bene (già si vede dai post) come te, no. poi non mi sentii all'altezza e non partecipai e e vedendo le tracce estratte e i risultati, riuscii ad evitare una figuraccia. se un giorno passasi ordinaria, non toccherei più libri per concorsi in vita mia. posso chiederti, se lo ricordi ancora il percorso che ti ha portato alle 3 idoneità? grazie e in bocca al lupo

Da: annaapcm	29/10/2018 20:15:52
In pratica se sei avvocato prendi 2 punti per ogni anno e 3 punti per l.abilitazione?!

Da: annaapcm	1 1 - 29/10/2018 21:54:47
E per parlare di temi, se io fossi uno degli esaminatori, e quindi avrei fatto la primina ed il classico e mi trovassi a dover pensare ad un tema in cui farvi scrivere 3 o 4 fogli protocollo, penserei a qualcosa di trasversale come il bellissimo tema dato a civile la volta scorsa, ma lo aggancerei al diritto comunitario. Magari qualche principio elaborato dalla cedu o dalla corte di giustizia

Da: Un passante Reputazione utente: +166	29/10/2018 22:17:45
Cara Soficate, ho una amica tua collega che si pone gli stessi tuoi problemi ed è stata in dubbio fino all'ultimo proprio per non mollare le udienze. Ho due altri amici magistrati che sono riusciti a vincere. E, come ti è stato intelligentemente detto, non lo si fa per soldi. Ne guadagni di più, almeno un poco. ma il motivo è la qualità del lavoro, ed il tempo libero che guadagni. ne vale la pena. Uno di questi due era un ottimo magistrato, eppure non fa che raccontarmi di come sia entusiasta del suo nuovo lavoro. Anche dopo sei anni. Quindi cortesemente tu e Turnound smettetela di titubare e venite anche voi a divertirvi... Se non spuntano nuovi lepidotteri, per altro sempre in agguato, vi divertite e vivete una bella esperienza. Indispensabile per vincere domani! Se per errore non vincete già oggi! Saluti passanti come sempre alla sfida incitanti ("Non eri tu quello bravo?" cit.)

Da: quattrocodici	29/10/2018 22:25:57
Scusa, un Passante, non vorrei distoglierti da cose più importanti... Ma questa dei lepidotteri in agguato non l'ho capita. Me la spieghi?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	29/10/2018 22:41:29
Quando di persona ci incontriamo meglio ci spieghiamo... Chi c'è stato ricorda con terrore e sofferenza, chi non c'è stato non può immaginare... Intender non lo può chi non lo prova... Ma sappi solo che il lepidottero è una gran cac..ta di insetto... E chi lo conosce lo evita! Saluti passanti per enigmi parlanti

Da: Turnaround	29/10/2018 23:08:46
Ok Un Passante!😁😁 Ah ah ah! La smetto di titubare!

Da: quattrocodici	30/10/2018 08:08:01
I'll be happy to see you, Passante. A me piacciono gli enigmi e pure le parole crociate. Ma questa cosa è fuori dalla mia portata.�" E qui capisco solo che il lepidottero è simbolico... Personalmente, le farfalle non mi dispiacciono, specialmente quelle al sugo... 😂 Comunque, grazie per avermi risposto, il quadro è fosco, lo riconosco, e nun se vede gnente de quanto vola attorno a tutta l'artra gente, che la Vispa Teresa ce l'ha mandata ad acchiappare farfalle all'imbrunata. O Passantuccio mio, se rivedremo? Facciamo 'sti concorsi e lo sapremo. Lo studio nostro nun dura' na giornata, so' mesi, anni,... è più d'un'invernata. Ce rivedremo forse a primmavera, a prender la farfalla che nun c'era.

Da: Cenerentola80	30/10/2018 08:53:48
Giorno. Autotutela nella scia, conferenza servizi e provvedimento nullo

Da: Perasperaadastra	30/10/2018 10:13:32
Ragazzi ma a commerciale come siete messi?

Da: REFERENDARIA80	30/10/2018 10:15:42
zero. io ora penso a civile secco

Da: soficate	30/10/2018 10:35:19
Bene, bando alle ciance, a perplessità e speriamo che tutti i bruchi diventino farfalle! Quanto al mio percorso, mi sono serviti quattro anni di preparazione per vincere magistratura ordinaria, alternando il lavoro alla frequenza di due noti corsi romani, a mio avviso tra loro complementari (uno per lo spasmodico aggiornamento giurisprudenziale, l'altro per l'addestramento alla scrittura e la generale maggior difficoltà dei temi). Inutile dire che anche la fortuna ha giocato la sua parte, perché se a suo tempo fosse uscito il tema di amministrativo sulla giustizia sportiva anziché quello estratto sull'affidamento diretto a società in house e società miste, con ogni probabilità avrei abbandonato mestamente l'Ergife... Quanto al tototracce, che dire... un altro serio motivo di sconforto è il timore che, vista la ben più ampia platea di concorrenti agli scritti, i temi assegnati siano meno generalisti e di ampio respiro e ricalchino la specificità (senz'altro eccessiva) delle ultime tracce di magistratura ordinaria (l'ultimo sulle interdittive prefettizie è stato un vero colpo basso per chi non era un addetto ai lavori e non credo che si riuscisse a ricostruire granché ricorrendo ai principi generali). Quindi di amministrativo sostanziale mi aspetterei veramente di tutto... Per civile, abbiamo avuto in tempi recenti le sentenze sul rilievo d'ufficio delle nullità negoziali che sono importantissime, le S.U. si sono poi pronunciate due volte sulla claims made nei contratti di assicurazione della responsabilità professionale (tema che presuppone il discorso sui limiti del giudizio di meritevolezza nei contratti atipici o socialmente tipici), ci sono state tre pronunce importanti in materia di diritto bancario (lo so, è settoriale, ma lo era anche il tema sulla legge Cirinnà sulle unioni civili), mi risulta anche una rimessione alle SSUU sulla forma dei contratti della PA, per non parlare delle pronunce sulla responsabilità precontrattuale (l'Ad. Plen. di Giovagnoli è in realtà una sentenza di civile, visto che verteva su di una causa di servizio in materia di pubblico impiego non privatizzato) e sulla compensatio lucri cum damno. Per la sentenza, vedo in pole position ricorso incidentale escludente e soccorso istruttorio (2 Ad.Plen. 2 C.G.E., 2 SS.UU. 1 Corte Cost. !), come del resto mi aspetterei una traccia sul giudizio di ottemperanza e sulle azioni di cognizione ammesse e non ammesse in quella sede.

Da: soficate	30/10/2018 10:42:39
Impensabile coprire sistematicamente anche tutto commerciale. Avendo tempo, meritano una lettura le sentenze della Suprema Corte sulla fallibilità delle società in house e farei (almeno io ho fatto) un piccolo focus sulla questione del riparto di giurisdizione nelle azioni di responsabilità verso amministratori di società miste o partecipate (il T.U.S.P. crea più problemi di quelli che risolve). Sarebbe una carognata, ma in tempi recenti è molto attuale anche il tema delle procedure di risoluzione delle banche in crisi e la liquidazione coatta delle banche, segnatamente delle popolari venete (il D.L. 99/2017)

Da: gigettorossetto	30/10/2018 10:46:34
madonna che preparazione che hai! si vede che questi argomenti li maneggi senza guardarli e che fai il giudice civile da 5 anni. 4 anni per ordinaria facendo l'avvocato? speravo meno visto che scrivevi a lavoro. grazie mille per la risposta ed in bocca al lupo. io purtroppo sono troppo indietro

Da: Cenerentola80	1 - 30/10/2018 10:50:01
Aggiungerei i danni punitivi .....diritti reali e vincoli di destinazione.....tipo causa e meritevolezza.....tecniche di conservazione del contratto e autonomia negoziale...equita' e buona fede. Contratto giusto. Contratto imposto. Importantissima la compensatio anche in amministrativo nel caso di danno da mancata aggiudicazione e perdita di chance. La sentenzs non lo so non e" arte mia 😂😂😂😂😂😂😂

Da: quattrocodici	30/10/2018 11:33:17
Grazie molte e tanto di cappello a chi ha una preparazione così vasta.

Da: LED1	1 1 - 30/10/2018 12:02:51
sinceramente questo esercizio rischia di diventare un dannoso "sfoggio di cultura" che non aiuta ma, a distanza un mese dagli scritti, produce solo l'effetto di fiaccare il morale e chi non è ancora arrivato ad un simile livello di preparazione!

Da: gemy 79	1 - 30/10/2018 12:13:16
Concordo totalmente con led1..trovo sterile ed improduttivo oltre che scolastico comunicare ogni giorno cio che si sta per studiare oppure ciao che ci si accinge a studiare..Non credo aiuti molto il forum..Comunque e solo una mia riflessione..

Da: TAGBOYS	1 1 - 30/10/2018 12:20:19
Quelli che fanno così sono i primi silurati, lo fanno semplicemente per darsi un tono oppure per autoconvincersi di sapere le cose. Sono pronto a scommettere che manco saprebbero come farle queste tracce, per questo parlo molto poco su questo forum e mi limito ad apprendere notizie sui libri di testo e le date, ma nulla di più. A dicembre vedremo se queste persone hanno studiato per davvero od hanno solo fatto chiacchiere.

Da: Cenerentola80	2 1 - 30/10/2018 12:30:16
Mi sento tirata in ballo quindi rispondo a chi (ho intuito) non sto molto in simpatia su questo forum. (Sti ca...). Nessuno sfoggio di cultura chi mi conosce lo sa. Passante mi conosce. Io sono la prima a non sapere. Rovinata con la sentenza e con tributario. Un po meno con civile ed amm visto che li studio da anni. Mi sono solo limitata a condividere argomenti che credo possano essere papabili visto il clamor di questo concorso e l'affluenza. In genere non ho mai parlato di argomenti ma solo di stronzate. Quindi ne deduco che io debba tornare a parlare del nulla. Nessuno poi dice che io sappia affrontare tali tematiche. Le sto studiando io come do un suggerimento a voi. Non accolto a questo punto per cui mi taccio. Giusto per concludere....mi invitate a nozze..parlate di grandi livelli livelli di preparazione. Non mi sembra. Penso e credo che ognuno di voi sappia cosa sia la causa o il tipo e la compensatio. Comunque nessuno sfoggio di cultura...chi mi conosce lo sa. Chi non mi tollera per altri motivi sti ca..... 😊😊😊

Da: Corruptissima respublica	30/10/2018 12:40:47
@Cenerentola80 non ho paura di aver paura. Bisogna avere il coraggio, se no non si va avanti. Mi indichi per favore un'e-mail, così puoi continuare a darmi dritte per scoprire la mia ignoranza e darmi da fare? grazie per quello che fai