Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Bada Bing 02/12/2017 17:19:15
Ordo ho i resti di Santise a Studio. Domani ti faccio sapere se è a piu mani (ma mi sembrava di no)

Da: Bada Bing 02/12/2017 17:32:46
Io il metodo ce l'avrei (leggere e ripetere).
Il problema è applicarlo studiando 2 ore al giorno, la sera

Da: Kal-el 02/12/2017 17:49:03
Bisognerebbe averne la forza tutte le sere... Con due ore fatte bene ogni sera anche la coscienza ne gioverebbe!!!!

Da: OrdoQuaestionum 02/12/2017 18:14:45
Pulcino, concordo, non si finisce mai, è vero. Ma ci sono cose che o si sono acquisite oppure no. Se dovessimo ricominciare dall'alfabeto tutte le mattine staremmo freschi... :)

Da: VelaBlu 02/12/2017 19:29:57
Ordo ...
Coordinate penale - Santise / Zunica e collaboratori per singole parti
Coordinate civile - Santise e collaboratori per singole parti
Coordinate amm. - Santise e collaboratori per singole parti

Sono finiti i tempi in cui i grandi giuristi prendevano figlio e penna e scrivevano quel che loro sapevano e pensavano della materia trattata.
Adesso c'è la globalizzazione pure sui lavori scientifici e con tutto questo non mancano i copia e incolla.
Ad esempio in penale fanno tutti man bassa dagli scritti (quelli si originali) di Vigano' pubblicati su Penalecontemporaneo.
In amministrativo si attinge dal CdS e in civile da Roppo e Cassazione.
Pochissima originalità di pensiero della c.d. dottrina.
Questo accade perché a ben guardare la maggior parte dei testi sono a firma di Magistrati e non di studiosi puri.

Da: VelaBlu 02/12/2017 19:30:44
Ordo ...
Coordinate penale - Santise / Zunica e collaboratori per singole parti
Coordinate civile - Santise e collaboratori per singole parti
Coordinate amm. - Santise e collaboratori per singole parti

Sono finiti i tempi in cui i grandi giuristi prendevano figlio e penna e scrivevano quel che loro sapevano e pensavano della materia trattata.
Adesso c'è la globalizzazione pure sui lavori scientifici e con tutto questo non mancano i copia e incolla.
Ad esempio in penale fanno tutti man bassa dagli scritti (quelli si originali) di Vigano' pubblicati su Penalecontemporaneo.
In amministrativo si attinge dal CdS e in civile da Roppo e Cassazione.
Pochissima originalità di pensiero della c.d. dottrina.
Questo accade perché a ben guardare la maggior parte dei testi sono a firma di Magistrati e non di studiosi puri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 02/12/2017 19:59:18
Parto dal presupposto che chi scrive qui oltre ad avere una laurea ha già vinto almeno un concorso per laureati...

Da: Per aspera87 02/12/2017 20:04:22
Cmq nom so se tenterò, ho un ottimo lavoro ottimamente pagato...non lo so!

Da: Fontedelpoggio 02/12/2017 20:30:59
Ottimanente pagato? Allora tienitelo stretto!
A parte questo il Tar Lombardia ha annullato l'aggiudicazione della gestione del Teatro Lirico di Milano in regime di concessione per dodici anni. Il vizio sta nel fatto che la concessione non è stata deliberata dall'organo consiliare, come prescrive il T.u.e.l.
Nel 1945 Benito Mussolini tenne proprio al Teatro Lirico il suo ultimo discorso in mezzo ad una folla di militanti scalmanati, che forse già presagivano la tragedia che li attendeva.

Da: Fontedelpoggio 02/12/2017 21:00:44
Sentenza Tar Lombardia, Milano, 2306 del 1 dic 2017.

Da: VelaBlu 02/12/2017 21:22:43
Chi di scalmanati ferisce, di scalmanati perisce.
Proprio Milano, il suo vero quartier generale, fu fatale a Mussolini.
Sempre spunti interessanti. Grazie

Da: ironmax 03/12/2017 00:04:33
Ma secondo voi posso comprimere tutti i file in un'unica cartella?

Da: Fontedelpoggio 03/12/2017 08:57:43
Scusate, qualcuno ha visto come è fatto il compendio di diritto processuale amministrativo di Beatrice Locoratolo (Simone ed.)?
Grazie.

Da: G.O. 03/12/2017 09:49:18
@Fonte
Ti riferisci a quello comprensivo anche della giustizia amministrativa?
Ho avuto modo di sfogliarlo un po' di tempo fa.
È fatto relativamente bene. Nel senso che per essere sfruttato e apprezzato al massimo, presuppone già un certo seppur basico, grado di preparazione in materia

Da: ironmax 03/12/2017 13:05:14
Per me il compendio di dir prox amm della simone è una schifezza. Meglio elementi di leone della CEDAM

Da: triste 03/12/2017 14:13:10
Caro Passante, come stai? sai qualcosa a proposito del ripescaggio di un bel numero di candidati - mi riferisco alla correzione degli scritti- ad opera del nuovo presidente? Sarebbe lecito ?

Da: Fontedelpoggio 03/12/2017 14:30:02
Il ripescaggio spontaneo e senza alcun ricorso di candidati già bocciati agli scritti è una cosa che non si è mai vista. Se dovesse succedere arriverà in italia un tifone tropicale carico di fiocchi di neve arrivati apposta dalla Siberia.

Da: Fontedelpoggio 03/12/2017 14:49:14
Oggi sono passato per la libreria Raffaello Cortina a Milano, che a dicembre rimane aperta tutte le domeniche.
Mi sono comprato il manuale di Diritto amm. di Garofoli e Ferrari. Mi è sembrato il più completo e aggiornato. Se non ricordo male Roberto Garofoli fu il coordinatore dell'equipe che diede vita corpus della riforma Severino sulle politiche anticorruzione. Nei suoi scritti si trovano acute riflessioni sull'esigenza di garantire un'adeguata sfera di indipendenza a favore dei funzionari o dirigenti preposti a svolgere la funzione di autorità anticorruzione, ma le sue indicazioni sono rimaste sempre inascoltate.
Poi mi sono comprato il manuale di diritto tributario di Gaspare Falsitta, dopo una forte indecisione, perchè mi sembrava più bello da leggere il manuale di Basilavecchia, che però mi è apparso eccessivamente sintetico e asciutto.
Infine mi sono preso il manuale di Scienza delle finanze dell'editrice Simone (Napoli) e anche qui ero indeciso con la monografia di Raffaello Lupi. Ho preferito il volume della Simone perchè mi è apparso più istituzionale , mentre i discorsi di Raffaello Lupi, pur ricchi di acutissime considerazioni di politica sociale e finanziaria mi sono sembrati meno adatti per i concorsi.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 03/12/2017 15:18:17
Caro Triste, al momento solo voci infondate, per altro probabile frutto di fraintendimenti.
Perdona, dimentica e studia!

Da: ironmax 03/12/2017 16:07:57
sono riuscito a contenere la documentazione nei 10 mega. Comunque partecipare ai concorsi non è più un affare per vecchi (come me)

Da: triste 03/12/2017 16:09:57
il punto è che le voci sono molto ben fondate e urgerebbe approfondire.
tutti rinunciatari ?

Da: IURE2 03/12/2017 16:37:17
Non ho mai approfondito la tematica, ma, stando ai principi generali, una volta attribuito il giudizio di non idoneità, come fa la Commissione a "ripescare"? Annulla in autotutela? Annulla tutte le correzioni e riattribuisce i punteggi?
Mah...
Vabbe che dopo le Sezioni Unite sulla violenza privata, oramai, ci si può aspettare di tutto...

Da: -555- 03/12/2017 16:44:05
Il punto decisivo che preclude il "ripescaggio" è dato dal fatto che dopo l'apertura delle buste interne e gli abbinamenti, i compiti scritti non sono più anonimi...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 03/12/2017 16:48:50
Caro Triste,
Tu c'eri durante le correzioni?
Io no.
Tu hai letto tutti i verbali?
Io no.
Tu hai prove di ciò che hai sentito dire?
Io no.
Tu pensi che se queste supposte irregolarità esistessero, ce ne fosse la prova e, dopo o tre quattro anni, si arrivasse all'annullamento del concorso, la tua situazione migliorererebbe significativamente in meglio o addirittura potresti sperare in una rivalutazione positiva dei tuoi elaborati tanto da permetterti di accedere agli orali?
Io no.
Tu discuti di voci.
Cioè di nulla.
Perché non hai prove, non sei in grado di averne e non porterebbero a nulla per te e ben poco all'interesse collettivo.
Iure da P.M. archivierebbe. E farebbe strabene.
Aggiungo e chiudo che questa commissione A MIO PARERE ha iniziato a sbagliare quando non ha chiarito che spedire o consegnare i codici non cambiava nulla, perché non ci sarebbero stati controlli "a vista", ed io, nella mia fiduciosa stupidità, mi sono sobbarcato un lungo viaggio per consegnare di persona dei codici che non sono poi stati controllati di presenza, e senza quindi permettermi, in caso di problemi, di correrne a comprare altri, come.io ingenuamente immaginavo.
Avessi saputo che manco li guardavano li avrei spedito e basta!
A MIO PARERE ha continuato a sbagliare non controllando prima l'efficienza dei fotocopiatori in dotazione, ha sbagliato a non permettere al collega con l'unico codice amministrativo in suo possesso con in bianco proprio le pagine sul processo di prenderne in prestito uno o di dargli le fotocopie della legge sul processo amministrativo.
Ha sbagliato nel non permettere l'ingresso il secondo giorno ad una collega arrivata alle 9,5 quando il giorno prima si era entrato fino alle 10 ed oltre. Ha sbagliato a contraddirsi dichiarando che non si sarebbero dati suggerimenti individuali e poi a permettere che un commissario a caso andasse in giro a rispondere a tizio e a caio. Certamwnte non per dolo,a sospetto, senza prpve, per umana vanità farfallina...
Ha sbagliato nell'elaborare la traccia estratta del primo giorno, tanto da doverla addirittura correggere in diretta. Ha sbagliato ad.impiegare un tempo abnorme per le correzioni e poi molto meno del solito per gli orali, recuperando sulle spalle dei concorrenti i propri ritardi, e anche da qui il numero anomalo di bocciature, sei, oltre il 10%, in stile Ordinaria.
Ma pur con tutti i difetti che io addebito a questa Commissione e (per il niente che vale) la disistima umana verso qualche suo membro forse troppo smanioso di protagonismo, io non sospetto né ho mai nemmeno per un attimo sospettato che abbiano potuto anche solo pensare di compiere qualcosa di men che onesto.
La legalità era la loro ossessione, per quanto a mio avviso applicata un modo cerebrino.
Quindi ritengo altamente improbabile che abbiano rivisto i verbali o cose simili.
Al massimo il nuovo presidente potrebbe aver imposto una minor rigidita'.
E.non avrei nulla da dire in merito.
Ammesso che ciò sia avvenuto.
Quindi ti rinnovo il mio invito, fatto nel tuo esclusivp interesse:
perdona (???) e dimentica.
Invia la nuova domanda e pensa a studiare.
Abbiamo una nuova, imminente occasione, non sprechiamola camminando con gli occhi rivolti al passato!
Saluti passanti al futuro e dunque alle sue nuove bocciature già guardanti

Da: triste 03/12/2017 17:10:13
Caro Passante, prova a considerare che la notizia sia vera, che un membro della commissione abbia ritenuto legittimo tale modo di procedere in base ad un certo precedente, noi dovremmo restare insensibili?

Da: refer 03/12/2017 17:18:32
che noia ancora , meglio studiare. questo e tempo sprecato

Da: IURE2 03/12/2017 17:30:27
Iure manco aprirebbe un procedimento 😂😂😂😂
Metterebbe a modello 45, ma di sicuro sbaglierebbe perché "troppo buono"...

Da: VelaBlu 03/12/2017 17:53:30
@triste ... Passante ti ha spiegato, con la consueta eleganza, che si tratta di voci "non provate".
Con i se e con i ma non si fa la storia, figuriamoci un processo.
Il nostro Iure si è già espresso infatti.
Sarebbe bene che tu assumersi questa mentalità da giurista, più che da sindacalista incazzato.
Se invece hai prove o quanto meno indizi seri di ciò che affermi, non scriverne qui usando il "noi": recati di corsa alla Procura più vicina.
Un'ultima cosa voglio dire su tutta questa storia ..,. avessi visto mai un VINCITORE di un concorso anomalo (come questo e molti altri) lamentarsi ...

Da: Domandona 03/12/2017 17:54:59
Per guardare al nuovo concorso, dimenticando il vecchio... Che dite sulla tempistica scritti? Secondo voi saranno davvero a giugno - luglio? A che punto sono con il procedimento di nomina della commissione? Sapevo che c'era stato l'interpello non so se i termini siano conclusi

Da: Re Leone 03/12/2017 18:38:24
Cari triste e passante
Le voci che erano passati solo una trentina
E che sono stati ripescati altri 15 17 persone
È arrivata indirettamente anche a me
Ed ancora più grave se il ripescaggio
Sia avvenuto o dopo la correzione o
Solo tra i corretti sotto l'ultima presidenza
Tra l'altro ove non c'era nulla da temere
Non si comprene xche hanno dovuto negare l'accesso ai verbali chiesti da più concorrenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bada Bing	02/12/2017 17:19:15
Ordo ho i resti di Santise a Studio. Domani ti faccio sapere se è a piu mani (ma mi sembrava di no)

Da: Bada Bing	02/12/2017 17:32:46
Io il metodo ce l'avrei (leggere e ripetere). Il problema è applicarlo studiando 2 ore al giorno, la sera

Da: Kal-el	02/12/2017 17:49:03
Bisognerebbe averne la forza tutte le sere... Con due ore fatte bene ogni sera anche la coscienza ne gioverebbe!!!!

Da: OrdoQuaestionum	02/12/2017 18:14:45
Pulcino, concordo, non si finisce mai, è vero. Ma ci sono cose che o si sono acquisite oppure no. Se dovessimo ricominciare dall'alfabeto tutte le mattine staremmo freschi... :)

Da: VelaBlu	02/12/2017 19:29:57
Ordo ... Coordinate penale - Santise / Zunica e collaboratori per singole parti Coordinate civile - Santise e collaboratori per singole parti Coordinate amm. - Santise e collaboratori per singole parti Sono finiti i tempi in cui i grandi giuristi prendevano figlio e penna e scrivevano quel che loro sapevano e pensavano della materia trattata. Adesso c'è la globalizzazione pure sui lavori scientifici e con tutto questo non mancano i copia e incolla. Ad esempio in penale fanno tutti man bassa dagli scritti (quelli si originali) di Vigano' pubblicati su Penalecontemporaneo. In amministrativo si attinge dal CdS e in civile da Roppo e Cassazione. Pochissima originalità di pensiero della c.d. dottrina. Questo accade perché a ben guardare la maggior parte dei testi sono a firma di Magistrati e non di studiosi puri.

Da: VelaBlu	02/12/2017 19:30:44
Ordo ... Coordinate penale - Santise / Zunica e collaboratori per singole parti Coordinate civile - Santise e collaboratori per singole parti Coordinate amm. - Santise e collaboratori per singole parti Sono finiti i tempi in cui i grandi giuristi prendevano figlio e penna e scrivevano quel che loro sapevano e pensavano della materia trattata. Adesso c'è la globalizzazione pure sui lavori scientifici e con tutto questo non mancano i copia e incolla. Ad esempio in penale fanno tutti man bassa dagli scritti (quelli si originali) di Vigano' pubblicati su Penalecontemporaneo. In amministrativo si attinge dal CdS e in civile da Roppo e Cassazione. Pochissima originalità di pensiero della c.d. dottrina. Questo accade perché a ben guardare la maggior parte dei testi sono a firma di Magistrati e non di studiosi puri.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	02/12/2017 19:59:18
Parto dal presupposto che chi scrive qui oltre ad avere una laurea ha già vinto almeno un concorso per laureati...

Da: Per aspera87	02/12/2017 20:04:22
Cmq nom so se tenterò, ho un ottimo lavoro ottimamente pagato...non lo so!

Da: Fontedelpoggio	02/12/2017 20:30:59
Ottimanente pagato? Allora tienitelo stretto! A parte questo il Tar Lombardia ha annullato l'aggiudicazione della gestione del Teatro Lirico di Milano in regime di concessione per dodici anni. Il vizio sta nel fatto che la concessione non è stata deliberata dall'organo consiliare, come prescrive il T.u.e.l. Nel 1945 Benito Mussolini tenne proprio al Teatro Lirico il suo ultimo discorso in mezzo ad una folla di militanti scalmanati, che forse già presagivano la tragedia che li attendeva.

Da: Fontedelpoggio	02/12/2017 21:00:44
Sentenza Tar Lombardia, Milano, 2306 del 1 dic 2017.

Da: VelaBlu	02/12/2017 21:22:43
Chi di scalmanati ferisce, di scalmanati perisce. Proprio Milano, il suo vero quartier generale, fu fatale a Mussolini. Sempre spunti interessanti. Grazie

Da: ironmax	03/12/2017 00:04:33
Ma secondo voi posso comprimere tutti i file in un'unica cartella?

Da: Fontedelpoggio	03/12/2017 08:57:43
Scusate, qualcuno ha visto come è fatto il compendio di diritto processuale amministrativo di Beatrice Locoratolo (Simone ed.)? Grazie.

Da: G.O.	03/12/2017 09:49:18
@Fonte Ti riferisci a quello comprensivo anche della giustizia amministrativa? Ho avuto modo di sfogliarlo un po' di tempo fa. È fatto relativamente bene. Nel senso che per essere sfruttato e apprezzato al massimo, presuppone già un certo seppur basico, grado di preparazione in materia

Da: ironmax	03/12/2017 13:05:14
Per me il compendio di dir prox amm della simone è una schifezza. Meglio elementi di leone della CEDAM

Da: triste	03/12/2017 14:13:10
Caro Passante, come stai? sai qualcosa a proposito del ripescaggio di un bel numero di candidati - mi riferisco alla correzione degli scritti- ad opera del nuovo presidente? Sarebbe lecito ?

Da: Fontedelpoggio	03/12/2017 14:30:02
Il ripescaggio spontaneo e senza alcun ricorso di candidati già bocciati agli scritti è una cosa che non si è mai vista. Se dovesse succedere arriverà in italia un tifone tropicale carico di fiocchi di neve arrivati apposta dalla Siberia.

Da: Fontedelpoggio	03/12/2017 14:49:14
Oggi sono passato per la libreria Raffaello Cortina a Milano, che a dicembre rimane aperta tutte le domeniche. Mi sono comprato il manuale di Diritto amm. di Garofoli e Ferrari. Mi è sembrato il più completo e aggiornato. Se non ricordo male Roberto Garofoli fu il coordinatore dell'equipe che diede vita corpus della riforma Severino sulle politiche anticorruzione. Nei suoi scritti si trovano acute riflessioni sull'esigenza di garantire un'adeguata sfera di indipendenza a favore dei funzionari o dirigenti preposti a svolgere la funzione di autorità anticorruzione, ma le sue indicazioni sono rimaste sempre inascoltate. Poi mi sono comprato il manuale di diritto tributario di Gaspare Falsitta, dopo una forte indecisione, perchè mi sembrava più bello da leggere il manuale di Basilavecchia, che però mi è apparso eccessivamente sintetico e asciutto. Infine mi sono preso il manuale di Scienza delle finanze dell'editrice Simone (Napoli) e anche qui ero indeciso con la monografia di Raffaello Lupi. Ho preferito il volume della Simone perchè mi è apparso più istituzionale , mentre i discorsi di Raffaello Lupi, pur ricchi di acutissime considerazioni di politica sociale e finanziaria mi sono sembrati meno adatti per i concorsi.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	03/12/2017 15:18:17
Caro Triste, al momento solo voci infondate, per altro probabile frutto di fraintendimenti. Perdona, dimentica e studia!

Da: ironmax	03/12/2017 16:07:57
sono riuscito a contenere la documentazione nei 10 mega. Comunque partecipare ai concorsi non è più un affare per vecchi (come me)

Da: triste	03/12/2017 16:09:57
il punto è che le voci sono molto ben fondate e urgerebbe approfondire. tutti rinunciatari ?

Da: IURE2	03/12/2017 16:37:17
Non ho mai approfondito la tematica, ma, stando ai principi generali, una volta attribuito il giudizio di non idoneità, come fa la Commissione a "ripescare"? Annulla in autotutela? Annulla tutte le correzioni e riattribuisce i punteggi? Mah... Vabbe che dopo le Sezioni Unite sulla violenza privata, oramai, ci si può aspettare di tutto...

Da: -555-	03/12/2017 16:44:05
Il punto decisivo che preclude il "ripescaggio" è dato dal fatto che dopo l'apertura delle buste interne e gli abbinamenti, i compiti scritti non sono più anonimi...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	03/12/2017 16:48:50
Caro Triste, Tu c'eri durante le correzioni? Io no. Tu hai letto tutti i verbali? Io no. Tu hai prove di ciò che hai sentito dire? Io no. Tu pensi che se queste supposte irregolarità esistessero, ce ne fosse la prova e, dopo o tre quattro anni, si arrivasse all'annullamento del concorso, la tua situazione migliorererebbe significativamente in meglio o addirittura potresti sperare in una rivalutazione positiva dei tuoi elaborati tanto da permetterti di accedere agli orali? Io no. Tu discuti di voci. Cioè di nulla. Perché non hai prove, non sei in grado di averne e non porterebbero a nulla per te e ben poco all'interesse collettivo. Iure da P.M. archivierebbe. E farebbe strabene. Aggiungo e chiudo che questa commissione A MIO PARERE ha iniziato a sbagliare quando non ha chiarito che spedire o consegnare i codici non cambiava nulla, perché non ci sarebbero stati controlli "a vista", ed io, nella mia fiduciosa stupidità, mi sono sobbarcato un lungo viaggio per consegnare di persona dei codici che non sono poi stati controllati di presenza, e senza quindi permettermi, in caso di problemi, di correrne a comprare altri, come.io ingenuamente immaginavo. Avessi saputo che manco li guardavano li avrei spedito e basta! A MIO PARERE ha continuato a sbagliare non controllando prima l'efficienza dei fotocopiatori in dotazione, ha sbagliato a non permettere al collega con l'unico codice amministrativo in suo possesso con in bianco proprio le pagine sul processo di prenderne in prestito uno o di dargli le fotocopie della legge sul processo amministrativo. Ha sbagliato nel non permettere l'ingresso il secondo giorno ad una collega arrivata alle 9,5 quando il giorno prima si era entrato fino alle 10 ed oltre. Ha sbagliato a contraddirsi dichiarando che non si sarebbero dati suggerimenti individuali e poi a permettere che un commissario a caso andasse in giro a rispondere a tizio e a caio. Certamwnte non per dolo,a sospetto, senza prpve, per umana vanità farfallina... Ha sbagliato nell'elaborare la traccia estratta del primo giorno, tanto da doverla addirittura correggere in diretta. Ha sbagliato ad.impiegare un tempo abnorme per le correzioni e poi molto meno del solito per gli orali, recuperando sulle spalle dei concorrenti i propri ritardi, e anche da qui il numero anomalo di bocciature, sei, oltre il 10%, in stile Ordinaria. Ma pur con tutti i difetti che io addebito a questa Commissione e (per il niente che vale) la disistima umana verso qualche suo membro forse troppo smanioso di protagonismo, io non sospetto né ho mai nemmeno per un attimo sospettato che abbiano potuto anche solo pensare di compiere qualcosa di men che onesto. La legalità era la loro ossessione, per quanto a mio avviso applicata un modo cerebrino. Quindi ritengo altamente improbabile che abbiano rivisto i verbali o cose simili. Al massimo il nuovo presidente potrebbe aver imposto una minor rigidita'. E.non avrei nulla da dire in merito. Ammesso che ciò sia avvenuto. Quindi ti rinnovo il mio invito, fatto nel tuo esclusivp interesse: perdona (???) e dimentica. Invia la nuova domanda e pensa a studiare. Abbiamo una nuova, imminente occasione, non sprechiamola camminando con gli occhi rivolti al passato! Saluti passanti al futuro e dunque alle sue nuove bocciature già guardanti

Da: triste	03/12/2017 17:10:13
Caro Passante, prova a considerare che la notizia sia vera, che un membro della commissione abbia ritenuto legittimo tale modo di procedere in base ad un certo precedente, noi dovremmo restare insensibili?

Da: refer	03/12/2017 17:18:32
che noia ancora , meglio studiare. questo e tempo sprecato

Da: IURE2	03/12/2017 17:30:27
Iure manco aprirebbe un procedimento 😂😂😂😂 Metterebbe a modello 45, ma di sicuro sbaglierebbe perché "troppo buono"...

Da: VelaBlu	03/12/2017 17:53:30
@triste ... Passante ti ha spiegato, con la consueta eleganza, che si tratta di voci "non provate". Con i se e con i ma non si fa la storia, figuriamoci un processo. Il nostro Iure si è già espresso infatti. Sarebbe bene che tu assumersi questa mentalità da giurista, più che da sindacalista incazzato. Se invece hai prove o quanto meno indizi seri di ciò che affermi, non scriverne qui usando il "noi": recati di corsa alla Procura più vicina. Un'ultima cosa voglio dire su tutta questa storia ..,. avessi visto mai un VINCITORE di un concorso anomalo (come questo e molti altri) lamentarsi ...

Da: Domandona	03/12/2017 17:54:59
Per guardare al nuovo concorso, dimenticando il vecchio... Che dite sulla tempistica scritti? Secondo voi saranno davvero a giugno - luglio? A che punto sono con il procedimento di nomina della commissione? Sapevo che c'era stato l'interpello non so se i termini siano conclusi

Da: Re Leone	03/12/2017 18:38:24
Cari triste e passante Le voci che erano passati solo una trentina E che sono stati ripescati altri 15 17 persone È arrivata indirettamente anche a me Ed ancora più grave se il ripescaggio Sia avvenuto o dopo la correzione o Solo tra i corretti sotto l'ultima presidenza Tra l'altro ove non c'era nulla da temere Non si comprene xche hanno dovuto negare l'accesso ai verbali chiesti da più concorrenti