Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: IURE2 26/11/2017 14:19:50
La "giustizia" è oramai, "ingiustamente", appaltata a terzi sottopagati (GOT, VPO, giudici ausiliari nei tribunali dei minorenni ecc.).
Risulta però anche a me che l'emendamento è stato ritirato.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/11/2017 17:48:45
E comunque mi dicono che siamo arrivati a 10 bocciati su 46 che si presenteranno...
Ad ordinaria, e sono orali terribili, bocciano mediamente il 10% dei candidati.
Qua siamo quasi al 30%!
Sì, noi non ci siamo ed anche se ci fossimo non potremmo che fare ipotesi ed esprimere giudizi soggettivi, ma io lo posso dire che soggettivamente mi sembra assurdo?
Bene, lo abbiamo capito sono seri anche gli orali, il concorso non è una farsa, e tutto quello che volete voi.
Ma ora basta, no?
Passare da una o due bocciature eccezionali a dieci, e non hanno ancora finito mi pare abbastanza clamoroso!
Dieci posti in più per noi, ma, e mi permetto di parlare a nome di tutti, ne avremmo fatto piacevolmente a meno!
Saluti passanti esterrefatti e lamentanti

Da: rodafa 26/11/2017 17:49:03
Salve a tutti. Volevo chiedere una informazione scusandomi in anticipo se già proposta. Nei bandi in genere è indicata la categoria funzionario ex carriera direttiva qui in questo ultimo Tar si parla di carriera direttiva. È la stessa che a voi risulti? Grazie

Da: giurisprudenza2015 26/11/2017 17:56:01
mi è giunta voce che abbiano bocciato anche un magistrato della corte dei conti ...a voi risulta?

Da: IURE2 26/11/2017 17:58:59
10 bocciati????
Incredibile veramente

Da: OrdoQuaestionum 26/11/2017 18:10:40
Pazzesco, tantissimi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: refer 26/11/2017 18:11:48
allora nn sono + bocciature ordinarie ma fuori norma come le domande e i 4 e 5 nella sentenza

Da: -555- 26/11/2017 18:14:03
Quindi al momento sarebbero 10 bocciati su 35 candidati esaminati (se ho fatto bene i calcoli)?

Da: Bada Bing 26/11/2017 18:17:59
Assurdo.
Se il magistrato della CdC è quello che credo io, parliamo di un giurista raffinato.

Da: Bada Bing 26/11/2017 18:20:10
Che poi non so quanto sia meglio per noi, visto che i bocciati si ripresenteranno. Ed ovviamente sono candidati temibili

Da: mirtillamalcontenta 26/11/2017 18:25:22
evidentemente nonn potevano ammettere pochi candidati all'orale perchè sotto pressione ma per il loro petigry è una grossa offesa fare pssare così tanti candidati...i 21 giorni x l'orale parlano da soli!!!!

Da: Bada Bing 26/11/2017 18:44:44
Mi sa che hai ragione

Da: refer 26/11/2017 18:50:40
nn ci avevo pensato. allora altri 5 bocciati . ma nn e che bocciano gli ultimi ammessi .
certo nessuno la dimentichera e grazie a loro andiamo in 10.000 allo scritto

Da: refer 26/11/2017 18:52:11
quando finiscono orali

Da: pippobaldo 26/11/2017 18:57:27
Io qui dai vari resoconti sul forum avevo contato 5 bocciati, ma a quanto pare sono ben il doppio. E' una strage!!!
Questi della commissione non stanno "proprio veramente bene" secondo me...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/11/2017 19:16:52
Cara Rodafa,
il nuovo bando recita:

4) i dipendenti dello Stato, muniti della laurea in
giurisprudenza conseguita al termine di un corso universitario di
durata non inferiore a quattro anni, con qualifica dirigenziale o
appartenenti alle posizioni funzionali per l'accesso alle quali e'
richiesto il possesso del diploma di laurea, ivi compresi i militari
appartenenti al ruolo ufficiali, con almeno cinque anni di anzianita'
di servizio maturati anche cumulativamente nelle suddette categorie;
5) il personale docente di ruolo delle universita' nelle
materie giuridiche e i ricercatori i quali abbiano maturato almeno
cinque anni di servizio;
6) i dipendenti delle regioni, degli enti pubblici a carattere
nazionale e degli enti locali, muniti della laurea in giurisprudenza
conseguita al termine di un corso universitario di durata non
inferiore a quattro anni, assunti attraverso concorsi pubblici ed
appartenenti alla qualifica dirigenziale o a quelle per l'accesso
alle quali e' richiesto il possesso della laurea, con almeno cinque
anni di anzianita' maturati, anche cumulativamente, nelle predette
qualifiche;

Quindi se hai fatto un concorso per cui era richiesta la laurea e sei entrata almeno cinque anni fa sei dentro.
La previsione è la stessa, ma espressa in modo molto più chiaro, mi sembra.
Quindi dai con la domanda!
Se però avessi altri dubbi o non ti convincessero le mie parole, chiama direttamente l'ufficio concorsi, così conoscerai il gentilissimo dottor Piso, che è sempre a disposizione per i dubbi di noi poveri concorsisti!
06 6779 4758.
Lo trovi più spesso di pomeriggio, ti po tra le 15 e le 18!
Saluti passanti consigli danti per partecipare tutti quanti ed a diecimila arrivanti...

Da: IURE2 26/11/2017 19:18:45
Pare ci sia anche una collega giudice ordinario tra i bocciati.
Sinceramente non riesco a capire la ragione di questa ostilità

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/11/2017 19:21:49
Cara Refer,
come recita il calendario,
file:///C:/Users/pc/Desktop/Avviso%20-%20Calendario%20prove%20orali.pdf restano due giorni di esame, 29 e 30 novembre.
Saluti passanti quel che dice (quando può...) documentanti...

Da: OrdoQuaestionum 26/11/2017 19:22:28
I posti prossimi saranno allora probabilmente "50" + "n" magistrati medio tempore andati in pensione (credo lo indichi il bando) + "n" posti rimasti vacanti in quest'ultimo concorso che volge al termine. Che ne pensate?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 26/11/2017 19:29:16
Rodata confermo quanto detto fa passante. Chiamai Poso qualche tempo fa

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/11/2017 19:31:23
Caro Iure, così nessuno potrà anche solo osare mettere in dubbio la serietà di un esame che agli orali boccia il 30% dei candidati...
La tua collega non era preparata, è ovvio! Per questo l'hanno bocciata, no?
Saluti passanti amaramente scherzanti
P.S. Ah, sia chiaro, noi non c'eravamo, le bocciature sono naturali e rientrano nella discrezionalità della commissione, etc. etc.
Mi porto avanti con il lavoro per evitare ulteriori polemiche inutili...
Cara collega di Iure, se mai mi leggessi, non posso sapere se meritassi la bocciatura o meno.
Sai meglio di me che il ricorso è difficile ma non del tutto impossibile, se lo ritieni e pensi di avere elementi a supporto della validità della tua tesi.
Medita bene se tentarlo o meno, come vorrebbe fare il tuo collega Filippo.
Io però a prescindere di quel che meritassi o meno ti invito a non collegare il tuo valore ad un evento certamente sfortunato, e a ripresentare di corsa la domanda per il nuovo concorso.
Quando si cade da cavallo si risale subito in sella, e hai dimostrato di saper superare degli scritti difficilissimi. Questo è un fatto.
Quindi perchè non ritentare? Pochi mesi, e a maggio/giugno torni a sederti con noi.
E poi vedrai, dopo che sarai passata di nuovo agli scritti gli orali saranno una mera formalità!
Tu non pensi?
Ritieni che ti stia prendendo in giro?
Beh, rifletti:
non ci saranno MAI PIU' questi commissari!
Traine le conclusioni corrette...
Un abbraccio!

Da: pippobaldo 26/11/2017 19:40:02
Speriamo che la prossima commissione sia composta da persone "normali"...

Da: YOUTH 26/11/2017 19:50:33
A me è giunta voce di 5 bocciati e di 3 che non si sono presentati perché vincitori di altri e prestigiosi concorsi....ma sicuramente le informazioni del passante saranno più dettagliate e magari le mie info non sono aggiornate

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/11/2017 20:06:48
Caro/cara Youth, il numero di 10 me lo ha detto oggi una amica, datando al 24 novembre la notizia e presentandomelo come bocciature, non ritiri.
Ed io so solo di un ritiro doveroso, uno che nelle more per sua fortuna ha vinto Consiglio di Stato.
E meno male, perchè ho come il sospetto che se si fosse presentato avrebbero bocciato pure lui per non fare disparità...
Detto ciò, spero invece che siano le tue le notizie corrette, e si siano fermati a cinque. Che già sarebbe assai...
Per altro si sta creando un circolo vizioso: più i candidati sentono di bocciature, più si preoccupano.
Più si preoccupano più è facile che il panico li blocchi in sede di esame, e quindi scatti la scena muta o anche solo la scarsa lucidità che porta alla bocciatura.
Ma in ogni caso restano solo due giorni, il 29 ed il 30, e sarà tutto finito, ricorsi eventuali per scritti ed orali a parte, che per altro mi piacerebbe ci fossero e vincessero alla grande, così, per mero divertimento e piacere di vedere la ubris farfallina punita.
Ma, si sa, la giustizia è come la verità, che, come dice una delle mie canzoni preferite, "se ne sta sulle stelle più lontane..."

https://www.youtube.com/watch?v=fwVj6FSa5jg

Saluti passanti su Badgad invano volanti

Da: IURE2 26/11/2017 20:11:57
Mi auguro sia una notizia infondata (essendo anche de relato)...che mattanza

Da: refer 26/11/2017 20:17:52
se è chi penso io è un giudice ordinario veramente preparato e studia da parecchio, mi dispiace se nn ce l ha fatta

IURE di dove sei la collega e del tuo distretto o altro

Da: rodafa 26/11/2017 20:27:48
Grazie mille per la cortese risposta ma io non mi riferivo ai requisiti di partecipazione che ho, ma alla valutazione titoli quando si parla di funzionario carriera direttiva e io ho conseguito idoneità a concorsi per funzionario profilo c1 per intenderci.
Grazie mille

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/11/2017 20:36:48
Scusami tu per non aver capito, ed infatti la tua domanda mi aveva lasciato perplesso.
Penso che non sia una variante sostanziale e resti idoneità per funzionario e non per dirigente, ma senti evrntualemntr altri più addentro di me, e poi senti Piso!
In ogni caso tranquilla, sono pochi punti in più o in meno, e quando sarai passata a scritti ed orali ci riderai sopra mezzo punto in più o in meno!
E se non sei certa chiarisci nelle note, servono a questo e impediscono che si possa anche solo ipotizzare la falsa autocertificazione. Se non va bene quel che scrivi correggeranno loro!
Come direbbe Ciro, "stai senza pensieri "!
Saluti passanti "tutto quello che è nostro" (???) ripiglianti

Da: Fontedelpoggio 26/11/2017 22:16:58
Per gli studi di diritto civile sono in commercio due ottime pubblicazioni di Luciano Guaglione di taglio pratico e concepite per i concorsi.

Da: gigettorossetto 27/11/2017 08:06:45
ribadisco che è un concorso farsa dove umiliano le persone: si permettono di dare 2/10 a gente che ha 30 anni di incarichi direttivi alle spalle. UMILIANTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IURE2	26/11/2017 14:19:50
La "giustizia" è oramai, "ingiustamente", appaltata a terzi sottopagati (GOT, VPO, giudici ausiliari nei tribunali dei minorenni ecc.). Risulta però anche a me che l'emendamento è stato ritirato.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/11/2017 17:48:45
E comunque mi dicono che siamo arrivati a 10 bocciati su 46 che si presenteranno... Ad ordinaria, e sono orali terribili, bocciano mediamente il 10% dei candidati. Qua siamo quasi al 30%! Sì, noi non ci siamo ed anche se ci fossimo non potremmo che fare ipotesi ed esprimere giudizi soggettivi, ma io lo posso dire che soggettivamente mi sembra assurdo? Bene, lo abbiamo capito sono seri anche gli orali, il concorso non è una farsa, e tutto quello che volete voi. Ma ora basta, no? Passare da una o due bocciature eccezionali a dieci, e non hanno ancora finito mi pare abbastanza clamoroso! Dieci posti in più per noi, ma, e mi permetto di parlare a nome di tutti, ne avremmo fatto piacevolmente a meno! Saluti passanti esterrefatti e lamentanti

Da: rodafa	26/11/2017 17:49:03
Salve a tutti. Volevo chiedere una informazione scusandomi in anticipo se già proposta. Nei bandi in genere è indicata la categoria funzionario ex carriera direttiva qui in questo ultimo Tar si parla di carriera direttiva. È la stessa che a voi risulti? Grazie

Da: giurisprudenza2015	26/11/2017 17:56:01
mi è giunta voce che abbiano bocciato anche un magistrato della corte dei conti ...a voi risulta?

Da: IURE2	26/11/2017 17:58:59
10 bocciati???? Incredibile veramente

Da: OrdoQuaestionum	26/11/2017 18:10:40
Pazzesco, tantissimi

Da: refer	26/11/2017 18:11:48
allora nn sono + bocciature ordinarie ma fuori norma come le domande e i 4 e 5 nella sentenza

Da: -555-	26/11/2017 18:14:03
Quindi al momento sarebbero 10 bocciati su 35 candidati esaminati (se ho fatto bene i calcoli)?

Da: Bada Bing	26/11/2017 18:17:59
Assurdo. Se il magistrato della CdC è quello che credo io, parliamo di un giurista raffinato.

Da: Bada Bing	26/11/2017 18:20:10
Che poi non so quanto sia meglio per noi, visto che i bocciati si ripresenteranno. Ed ovviamente sono candidati temibili

Da: mirtillamalcontenta	26/11/2017 18:25:22
evidentemente nonn potevano ammettere pochi candidati all'orale perchè sotto pressione ma per il loro petigry è una grossa offesa fare pssare così tanti candidati...i 21 giorni x l'orale parlano da soli!!!!

Da: refer	26/11/2017 18:50:40
nn ci avevo pensato. allora altri 5 bocciati . ma nn e che bocciano gli ultimi ammessi . certo nessuno la dimentichera e grazie a loro andiamo in 10.000 allo scritto

Da: pippobaldo	26/11/2017 18:57:27
Io qui dai vari resoconti sul forum avevo contato 5 bocciati, ma a quanto pare sono ben il doppio. E' una strage!!! Questi della commissione non stanno "proprio veramente bene" secondo me...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/11/2017 19:16:52
Cara Rodafa, il nuovo bando recita: 4) i dipendenti dello Stato, muniti della laurea in giurisprudenza conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, con qualifica dirigenziale o appartenenti alle posizioni funzionali per l'accesso alle quali e' richiesto il possesso del diploma di laurea, ivi compresi i militari appartenenti al ruolo ufficiali, con almeno cinque anni di anzianita' di servizio maturati anche cumulativamente nelle suddette categorie; 5) il personale docente di ruolo delle universita' nelle materie giuridiche e i ricercatori i quali abbiano maturato almeno cinque anni di servizio; 6) i dipendenti delle regioni, degli enti pubblici a carattere nazionale e degli enti locali, muniti della laurea in giurisprudenza conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, assunti attraverso concorsi pubblici ed appartenenti alla qualifica dirigenziale o a quelle per l'accesso alle quali e' richiesto il possesso della laurea, con almeno cinque anni di anzianita' maturati, anche cumulativamente, nelle predette qualifiche; Quindi se hai fatto un concorso per cui era richiesta la laurea e sei entrata almeno cinque anni fa sei dentro. La previsione è la stessa, ma espressa in modo molto più chiaro, mi sembra. Quindi dai con la domanda! Se però avessi altri dubbi o non ti convincessero le mie parole, chiama direttamente l'ufficio concorsi, così conoscerai il gentilissimo dottor Piso, che è sempre a disposizione per i dubbi di noi poveri concorsisti! 06 6779 4758. Lo trovi più spesso di pomeriggio, ti po tra le 15 e le 18! Saluti passanti consigli danti per partecipare tutti quanti ed a diecimila arrivanti...

Da: IURE2	26/11/2017 19:18:45
Pare ci sia anche una collega giudice ordinario tra i bocciati. Sinceramente non riesco a capire la ragione di questa ostilità

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/11/2017 19:21:49
Cara Refer, come recita il calendario, file:///C:/Users/pc/Desktop/Avviso%20-%20Calendario%20prove%20orali.pdf restano due giorni di esame, 29 e 30 novembre. Saluti passanti quel che dice (quando può...) documentanti...

Da: OrdoQuaestionum	26/11/2017 19:22:28
I posti prossimi saranno allora probabilmente "50" + "n" magistrati medio tempore andati in pensione (credo lo indichi il bando) + "n" posti rimasti vacanti in quest'ultimo concorso che volge al termine. Che ne pensate?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	26/11/2017 19:29:16
Rodata confermo quanto detto fa passante. Chiamai Poso qualche tempo fa

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/11/2017 19:31:23
Caro Iure, così nessuno potrà anche solo osare mettere in dubbio la serietà di un esame che agli orali boccia il 30% dei candidati... La tua collega non era preparata, è ovvio! Per questo l'hanno bocciata, no? Saluti passanti amaramente scherzanti P.S. Ah, sia chiaro, noi non c'eravamo, le bocciature sono naturali e rientrano nella discrezionalità della commissione, etc. etc. Mi porto avanti con il lavoro per evitare ulteriori polemiche inutili... Cara collega di Iure, se mai mi leggessi, non posso sapere se meritassi la bocciatura o meno. Sai meglio di me che il ricorso è difficile ma non del tutto impossibile, se lo ritieni e pensi di avere elementi a supporto della validità della tua tesi. Medita bene se tentarlo o meno, come vorrebbe fare il tuo collega Filippo. Io però a prescindere di quel che meritassi o meno ti invito a non collegare il tuo valore ad un evento certamente sfortunato, e a ripresentare di corsa la domanda per il nuovo concorso. Quando si cade da cavallo si risale subito in sella, e hai dimostrato di saper superare degli scritti difficilissimi. Questo è un fatto. Quindi perchè non ritentare? Pochi mesi, e a maggio/giugno torni a sederti con noi. E poi vedrai, dopo che sarai passata di nuovo agli scritti gli orali saranno una mera formalità! Tu non pensi? Ritieni che ti stia prendendo in giro? Beh, rifletti: non ci saranno MAI PIU' questi commissari! Traine le conclusioni corrette... Un abbraccio!

Da: pippobaldo	26/11/2017 19:40:02
Speriamo che la prossima commissione sia composta da persone "normali"...

Da: YOUTH	26/11/2017 19:50:33
A me è giunta voce di 5 bocciati e di 3 che non si sono presentati perché vincitori di altri e prestigiosi concorsi....ma sicuramente le informazioni del passante saranno più dettagliate e magari le mie info non sono aggiornate

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/11/2017 20:06:48
Caro/cara Youth, il numero di 10 me lo ha detto oggi una amica, datando al 24 novembre la notizia e presentandomelo come bocciature, non ritiri. Ed io so solo di un ritiro doveroso, uno che nelle more per sua fortuna ha vinto Consiglio di Stato. E meno male, perchè ho come il sospetto che se si fosse presentato avrebbero bocciato pure lui per non fare disparità... Detto ciò, spero invece che siano le tue le notizie corrette, e si siano fermati a cinque. Che già sarebbe assai... Per altro si sta creando un circolo vizioso: più i candidati sentono di bocciature, più si preoccupano. Più si preoccupano più è facile che il panico li blocchi in sede di esame, e quindi scatti la scena muta o anche solo la scarsa lucidità che porta alla bocciatura. Ma in ogni caso restano solo due giorni, il 29 ed il 30, e sarà tutto finito, ricorsi eventuali per scritti ed orali a parte, che per altro mi piacerebbe ci fossero e vincessero alla grande, così, per mero divertimento e piacere di vedere la ubris farfallina punita. Ma, si sa, la giustizia è come la verità, che, come dice una delle mie canzoni preferite, "se ne sta sulle stelle più lontane..." https://www.youtube.com/watch?v=fwVj6FSa5jg Saluti passanti su Badgad invano volanti

Da: IURE2	26/11/2017 20:11:57
Mi auguro sia una notizia infondata (essendo anche de relato)...che mattanza

Da: refer	26/11/2017 20:17:52
se è chi penso io è un giudice ordinario veramente preparato e studia da parecchio, mi dispiace se nn ce l ha fatta IURE di dove sei la collega e del tuo distretto o altro

Da: rodafa	26/11/2017 20:27:48
Grazie mille per la cortese risposta ma io non mi riferivo ai requisiti di partecipazione che ho, ma alla valutazione titoli quando si parla di funzionario carriera direttiva e io ho conseguito idoneità a concorsi per funzionario profilo c1 per intenderci. Grazie mille

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/11/2017 20:36:48
Scusami tu per non aver capito, ed infatti la tua domanda mi aveva lasciato perplesso. Penso che non sia una variante sostanziale e resti idoneità per funzionario e non per dirigente, ma senti evrntualemntr altri più addentro di me, e poi senti Piso! In ogni caso tranquilla, sono pochi punti in più o in meno, e quando sarai passata a scritti ed orali ci riderai sopra mezzo punto in più o in meno! E se non sei certa chiarisci nelle note, servono a questo e impediscono che si possa anche solo ipotizzare la falsa autocertificazione. Se non va bene quel che scrivi correggeranno loro! Come direbbe Ciro, "stai senza pensieri "! Saluti passanti "tutto quello che è nostro" (???) ripiglianti

Da: Fontedelpoggio	26/11/2017 22:16:58
Per gli studi di diritto civile sono in commercio due ottime pubblicazioni di Luciano Guaglione di taglio pratico e concepite per i concorsi.

Da: gigettorossetto	27/11/2017 08:06:45
ribadisco che è un concorso farsa dove umiliano le persone: si permettono di dare 2/10 a gente che ha 30 anni di incarichi direttivi alle spalle. UMILIANTE!