Mininterno.net FORUM - Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: illusa 24/05/2009 22:23:18
io ero una di quelle che sosteneva che il bando era impugnabile perchè a mio avviso incostituzionale,mi è stato detto che non conosco il diritto...vabè sorvoliamo.condivido pienamente il pensiero di casanova anche se ho tutto il rispetto per persone come dubli.il punto cara dubli e che tu forse sei una tra i pochi interni che meritano veramente quel posto,contro una maggioranza per la quale gia si dovrebbe indagare come ha fatto a divenire parte interna,figuriamoci vincere il concorso.Quello che a noi esterni fa rabbia, e credo di esprimere il pensiero di molti,è il perxhè questo cavolo di concorso è stato aperto agli esterni,per i quali non ci sono possibilità.Tu dubli se una precaria interna dellarpac ma non ti scordar che a questo concorso hanno partecipato tanti altri precari magari non specifici arpac ma sempre precri sono e meritano come e qunto qul posto.
Rispondi

Da: Malik 24/05/2009 22:37:22
Se sono precari e hanno titoli di servizio in altre pubbliche amministrazioni sono avvantaggiati anche loro, e proprio costoro saranno quelli che toglieranno i posti agli interni che sono in Arpac da poco e quindi hanno comunque titoli bassi.
Rispondi

Da: casanova77 24/05/2009 22:45:16
hai ragione Aurora,massimo rispetto alle donne che lavorano,studiano ed ottemgno risultati davvero brillanti.....spero davvero che entri,dopo ben 10 anni di "volontariato".....
quanto al miserabile di tuno,che non merita neanche essere nominato,beh,la made dei cretini e' sempre incinta,e tu sei un esempio da manuale.e tanto per scendere al tuo livello,la "soddisfazione",come la chiami tu,te la puoi mettere dove sai....dai un po' di fantasia!!
dammi retta...sei un povero miserabile,se non ci fosse l'ARPAC bisognerebbe inventarla proprio per te....ah ah ah ah
Rispondi

Da: casanova77 24/05/2009 23:05:52
salve Illusa,il bando di fatti era impugnabile,non certo per incostituzionalita',anche se l'articolo tre della Carta Costituzionale e' stato un po' preso a schiaffoni.....va beh,questa del resto e' l'italietta.....il perche' del concorso aperto agli esterni e' presto detto.E' assoutamente vietato bandire concorsi interni al 100%,,una quota deve essere per forza destinato agli "esterni",giusta posizione netta della Suprema Corte in materia .Del resto il concorso pubblico e' la regola ex art.97 Cost.,la "chiamata diretta"non e' ancora prevista nella Carta Costituzionale!!!
La cosa divertente e' che le persone con cococo alle spalle avranno un punto in meno rispetto ai "pari grado" che ha prestato servizio di ccoco in arpac!e questo mi pare prooofondamente ingiusto....quindi tra interni con o senza riserva,esterni con titoli di servizio.......prove scritte(a malapena sarebbero state considerate una sorta di preselettive,ricordate poi quante domande furono cancellate per manifesta caxxxxxxne,...sapete perche'?secondo voi l'interno2 come sarebbe stato ammesso agli orali???????
perche' non hanno somministrato quiz a risposte sintetiche?perche' non e' stata pubblicata la graduatoria intermedia con i titoli...ci son voluti piu' di 3 mesi per valutarli......con le lamentele(questa volta ha ragione dubli!)del caso per la mancata valutazione dei titoli...indovinate un po'?degli esterni!
quindi,sempre senza polemica e rancore gratutiti,leggendo alcuni,non tutti in verita',commenti di interni che sproloquiano a vanvera ,beh,effettivamente .....dai aspetto con ansia l'intervento di interno2,che se davvero scrive cosi' e parla anche peggio,sarebbe la croce-delizia di ogni docente......

Rispondi

Da: illusa 24/05/2009 23:33:58
caro casanova so benissimo che i concorsi interni sono vietati ,ma secondo te non sono mai stati indetti ....conosco personalmente gente che è entrata in arpac tramite concorso interno.
per quanto riguarda l'incostituzioanlità del bando che che senedica continuo a sostenerla perchè lart.3 della costituzione non è stato mica abrogato,e non capisco perchè in funzione di tale art.non si possa sotenere l'incostituzionalità di questo maledettissimo bando.maledico il giorno che presentai la domanda!!
Rispondi

Da: interno 2 25/05/2009 08:01:49
hahahahahahahaaa!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: casanova77 25/05/2009 08:32:29
cara illusa,la risposta l'hai avuta dal miserabile di turno di cui sopra,del resto risus abundat in ore stultorum.
Buono studio a tutti
Rispondi

Da: illusa 25/05/2009 09:17:02
ridi ridi deficente!
Rispondi

Da: speranza 25/05/2009 09:35:04
x Casanova77

Capisco le tue ragioni,ma ti conviene stare più calmo,mica ti vuoi ammalare per l'arpac....da ciò che scrivi sembri una persona preparata, non so se hai fatto già l'orale, ti faccio i miei in bocca al lupo, dalla tua ira si capisce che ti piace tantissimo l'arpac....
Rispondi

Da: illusa 25/05/2009 09:57:24
probabilemte lavorare in arpac piacerebbe molto a casanova come piacerebbe a chiunque ha partecipato a questo concorso ...quindi credo che la rabbia del sopracitato non derivi dal fatto che gli piaccia moltissimo larpac piuttosto dallo scandalo che cè dietro questo maledettissimo concorso e credo che alcuni di voi non se ne rendano neache conto ,leggendo infatti alcuni post ho letto di gente contenta per aver raggiunto l'idoneita....ma sapete dove ve la mettette questa cacolo di indoenita!!!!
Rispondi

Da: speranza 25/05/2009 10:18:51
x illusa

anch'io sarei contentissima di entrare all'arpac...avevo fatto domanda per partecipare al concorso del 2005,poi rinviato al 2007, penso proprio che non si farà più...e ancora prima partecipai ad un altro concorso per entrare nell'arpac, ma per poco non riusci ad entrare...purtroppo a Napoli ci sono tante ingiustizie, vanno avanti purtroppo solo chi ha conoscenze e no chi è bravo e persone che veramente meritano e sono competenti stanno a casa....dimmi tu cosa possiamo fare? IL bando prevede che anche alcuni esterni dovrebbero entrare, penso che alla fine la vedremo questa graduatoria, se non ci fosse nemmeno uno esterno, allora hanno preso in giro tutti noi,perchè il concorso lo potevo fare solo tra loro interni, anche se ciò non è previsto dalla legge ci sono P.A. che lo fanno ....poi non è sempre vero che nelle P.A.che tramite tirocini gratuiti ti fanno firmare il contratto co.co.co..ad esempio a me dopo non mi è stato dato nulla.....
Rispondi

Da: interno 25/05/2009 10:21:22
x Dubli
complimenti per quello che dici di aver fatto, siamo in molti a stare nella tua stessa (simile) situazione.

Solo una cosa come fai ad avere 13 anni di ARPAC se è stata istituita con la legge regionale 10/98, come tutti sanno in questo forum....... anche se nessuno l'ha notato
Rispondi

Da: illusa 25/05/2009 10:35:58
per interno
dubli 13 qnni a ha detto di essere entrata in arpa non in arpac!questultima nasce nel 98 ma Il referendum , che tolse alla ASL la competenza sui controlli ambientali,avvenne nel 1993.il legislatore a promulgò il D.L. 4 dicembre 1993, n. 496 "Disposizioni urgenti sulla riorganizzazione dei controlli ambientali e istituzione della Agenzia nazionale per la protezione dell'ambiente", convertito in legge dall'art. 1, comma 1, L. 21 gennaio 1994, n. 61.
per speranza
mi chiedi cosa possiamo fare?
dobbiamo smetterla di assistere a tuttle queste ingiustizie rimenedo inermi,vivendo nella logica che le ingiustizie siano parte integrante della vita e per tanto le dobbiamoaccetare come se fossero qualcosa di normale...tutto cio non è normale lo volete capire ono!dobbiamosmetterla di subire...praprate un ricorso e ditemi dove devo firmare!!
Rispondi

Da: riccardo 25/05/2009 12:48:44
PER LAURA..hai preso 30 allo scritto 30 all'orale e 9 punti di titoli e ti hanno detto che nn ce la farai??? e tu non hai detto nulla??..ma questo è scandaloso! perchè fare un concorso pubblico così? perchè non selezionare solo gli interni e basta?? ma che sto studiando a fareeeeeeeeeee
Rispondi

Da: miao 25/05/2009 12:51:54
x interno 2:dopo che hai pulito il culo del politico che ti ha raccomandato,ti 6 lavato le mani??ahahahahaha
Rispondi

Da: fortuna 25/05/2009 12:54:33
grande miao!!!
Rispondi

Da: illusa 25/05/2009 12:57:12
per interno
dubli 13 anni fa ha detto di essere entrata in arpa non in arpac!questultima nasce nel 98 ma Il referendum , che tolse alla ASL la competenza sui controlli ambientali,avvenne nel 1993.il legislatore allora promulgò il D.L. 4 dicembre 1993, n. 496 "Disposizioni urgenti sulla riorganizzazione dei controlli ambientali e istituzione della Agenzia nazionale per la protezione dell'ambiente", convertito in legge dall'art. 1, comma 1, L. 21 gennaio 1994, n. 61.
per speranza
mi chiedi cosa possiamo fare?
dobbiamo smetterla di assistere a tuttle queste ingiustizie rimenedo inermi,vivendo nella logica che le ingiustizie siano parte integrante della vita e per tanto le dobbiamoaccetare come se fossero qualcosa di normale...tutto cio non è normale lo volete capire ono!dobbiamosmetterla di subire...praprate un ricorso e ditemi dove devo firmare!!
Rispondi

Da: casanova77 25/05/2009 13:48:37
salve a tutti,assimo rispetto a chi sta preparando il concorso facendo leva solo sulle sue forze.E' innegabile che le raccomandazioni esistano da tempi..immemorabili,ve le ricordate le "commendatio" di origine romana?Ebbene,Illusa ha centrato il problema,il mio sogno non e' lavorare in arpac(anzi,a proposito,chi fara' quest'anno il concorso ae?),ma e' lo schifo che c'e' sotto,questo dire non dire,graduatorie intermedie non pubblicate in nome della privacy(sic),titoli non riconosciuti agli esterni,e via dicendo......
infine credo sia difficile a giochi fatti denunciare il tutto,se nessun esterno entrera'.....aspettiamo solo l'esposto alla Procura se portera' novita'.

Rispondi

Da: interno 2 25/05/2009 14:08:20
hahahhahhahhahaaaaa
Rispondi

Da: interno 2 25/05/2009 14:15:47
caro miao sarebbe troppo facile risponderti in maniera volgare ...come hai fatto tu ...ma non ne vale la pena ;-D
Rispondi

Da: milly 25/05/2009 14:19:38
scusate non capisco questa diatriba...leggendo nell'altro forum qualcuno ha sostenuto che sono stati presentati curriculum "truccati" nel senso che sono stati inseriti titoli inesistenti.
a questo punto ben vengano gli esposti fatti..e poi meglio attendere l'ultimazione delle prove e sopratutto la graduatoria, perchè è solo questa che potrà essere impugnata.
Rispondi

Da: speranza 25/05/2009 14:31:57
Allora aspettiamo la graduatoria, poi dovremmo essere uniti a far risorso, soprattutto se ci fossero i curricula truccati...
Rispondi

Da: illusa 25/05/2009 14:57:56
è vero le raccomandazioni esistono sin dai tempi dei romani,ma in questo preciso caso non ci troviamo dinanzi a semplici raccomandazioni,la situazion è ben piu complessa come gia detto e ridetto! ad ogni modo attendiamo i termini concorsuali e poi invito tutti ad essere uniti perchè in questi casi si sa l'unione fa la forza!
Rispondi

Da: illusa 25/05/2009 15:01:09
per speranza
i curricula truccati ci sno eccome(addirittura gente che almomento dell'invio della domanda non era ancora in possesso di laurea,hanno dichiarato di averla)altrimenti le graduatorie intermedie sarebbero state pubblicate!!!
Rispondi

Da: speranza 25/05/2009 15:12:04
che schifo!anche i curricula truccati, siete sicuri che dobbiamo aspettare che finisca il concorso per fare ricorso, non si può fare niente prima?soprattutto su chi ha falsificato i curricula?pensate che a me sono stati tolti anche dei punti per i titoli, ma in questo forum non c'è un bravo avvocato, che ci può aiutare e dire cosa dobbiamo fare per valere i nostri diritti?
Rispondi

Da: milly 25/05/2009 15:12:49
Sono d'accordo restiamo in conttatto e uniti.
Alla fine ci confranteremo, e vediamo di capire chi ha "rosicato" cosa. Chi si senti di appartenere all'Italia che deve cambiare aderisca. Basta con truffe e inganni, qui ci si fa il c..o (scusate la volgarità) per conquistarsi un misero posto di lavoro, anche se di tre anni.
Rispondi

Da: miao 25/05/2009 15:29:30
caro interno,intanto io sn laureato e lavoro.ho fatto solo lo scritto xke mi serviva da esercitazione x altri concorsi.l'orale,gia sapendo che entravate voi raccomandati,nn l'ho fatto.tu,ti 6 fatto raccomandare x avere un posto a TEMPO DETERMINATO.ahahahahahaha
Rispondi

Da: miao 25/05/2009 15:36:17
x interno2:io sn laureato e lavoro a tempo indeterminato.ho fatto lo scritto xke mi serviva x esercitazione.tu intanto ti 6 fatto raccomandare x avere un posto di lavoro a Tempo Determinato......
Rispondi

Da: interno 2 25/05/2009 16:02:05
caro miao 2 volte scorretto ...non ne hai bisogno...tenti per un lavoro che non ti serve,...fai commenti volgari ....povero te se e tutto vero stai veramente inguaiato!!
ti avrei capito se ne avessi avuto bisogno...sai in quel caso ...ma polemica e questioni volgarita e chiacchiere solo per il gusto di farle .... evidentemente hai qualkosa che non va!!io non mi sono fatto raccomandare che tu ci creda o no...ma questo poko importa!!!
BUON LAVORO ALLORA!!! :-D)))

Rispondi

Da: illusa 25/05/2009 16:27:06
purtroppo speranza tu non sei l'unica a cui sono stati tolti dei punti.
poi vorrei sottolineare un altro aspetto ,visto che nei post ricorre piu volte il fatto che stiamo concorrendo per un lavoro a tempo determinato(i famosi tre anni) vi chiedo ma voi credete realmente che coloro i quali verranno assunti dopo tre anni si troveranno in mezzo a una strada???è normale che nel bando non potevano scrivere che si trattava di un lavoro a tempo indeterminato altrimenti avete presente quanta gente si sarebbe presentata!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: illusa	24/05/2009 22:23:18
io ero una di quelle che sosteneva che il bando era impugnabile perchè a mio avviso incostituzionale,mi è stato detto che non conosco il diritto...vabè sorvoliamo.condivido pienamente il pensiero di casanova anche se ho tutto il rispetto per persone come dubli.il punto cara dubli e che tu forse sei una tra i pochi interni che meritano veramente quel posto,contro una maggioranza per la quale gia si dovrebbe indagare come ha fatto a divenire parte interna,figuriamoci vincere il concorso.Quello che a noi esterni fa rabbia, e credo di esprimere il pensiero di molti,è il perxhè questo cavolo di concorso è stato aperto agli esterni,per i quali non ci sono possibilità.Tu dubli se una precaria interna dellarpac ma non ti scordar che a questo concorso hanno partecipato tanti altri precari magari non specifici arpac ma sempre precri sono e meritano come e qunto qul posto.
Rispondi

Da: Malik	24/05/2009 22:37:22
Se sono precari e hanno titoli di servizio in altre pubbliche amministrazioni sono avvantaggiati anche loro, e proprio costoro saranno quelli che toglieranno i posti agli interni che sono in Arpac da poco e quindi hanno comunque titoli bassi.
Rispondi

Da: casanova77	24/05/2009 22:45:16
hai ragione Aurora,massimo rispetto alle donne che lavorano,studiano ed ottemgno risultati davvero brillanti.....spero davvero che entri,dopo ben 10 anni di "volontariato"..... quanto al miserabile di tuno,che non merita neanche essere nominato,beh,la made dei cretini e' sempre incinta,e tu sei un esempio da manuale.e tanto per scendere al tuo livello,la "soddisfazione",come la chiami tu,te la puoi mettere dove sai....dai un po' di fantasia!! dammi retta...sei un povero miserabile,se non ci fosse l'ARPAC bisognerebbe inventarla proprio per te....ah ah ah ah
Rispondi

Da: casanova77	24/05/2009 23:05:52
salve Illusa,il bando di fatti era impugnabile,non certo per incostituzionalita',anche se l'articolo tre della Carta Costituzionale e' stato un po' preso a schiaffoni.....va beh,questa del resto e' l'italietta.....il perche' del concorso aperto agli esterni e' presto detto.E' assoutamente vietato bandire concorsi interni al 100%,,una quota deve essere per forza destinato agli "esterni",giusta posizione netta della Suprema Corte in materia .Del resto il concorso pubblico e' la regola ex art.97 Cost.,la "chiamata diretta"non e' ancora prevista nella Carta Costituzionale!!! La cosa divertente e' che le persone con cococo alle spalle avranno un punto in meno rispetto ai "pari grado" che ha prestato servizio di ccoco in arpac!e questo mi pare prooofondamente ingiusto....quindi tra interni con o senza riserva,esterni con titoli di servizio.......prove scritte(a malapena sarebbero state considerate una sorta di preselettive,ricordate poi quante domande furono cancellate per manifesta caxxxxxxne,...sapete perche'?secondo voi l'interno2 come sarebbe stato ammesso agli orali??????? perche' non hanno somministrato quiz a risposte sintetiche?perche' non e' stata pubblicata la graduatoria intermedia con i titoli...ci son voluti piu' di 3 mesi per valutarli......con le lamentele(questa volta ha ragione dubli!)del caso per la mancata valutazione dei titoli...indovinate un po'?degli esterni! quindi,sempre senza polemica e rancore gratutiti,leggendo alcuni,non tutti in verita',commenti di interni che sproloquiano a vanvera ,beh,effettivamente .....dai aspetto con ansia l'intervento di interno2,che se davvero scrive cosi' e parla anche peggio,sarebbe la croce-delizia di ogni docente......
Rispondi

Da: illusa	24/05/2009 23:33:58
caro casanova so benissimo che i concorsi interni sono vietati ,ma secondo te non sono mai stati indetti ....conosco personalmente gente che è entrata in arpac tramite concorso interno. per quanto riguarda l'incostituzioanlità del bando che che senedica continuo a sostenerla perchè lart.3 della costituzione non è stato mica abrogato,e non capisco perchè in funzione di tale art.non si possa sotenere l'incostituzionalità di questo maledettissimo bando.maledico il giorno che presentai la domanda!!
Rispondi

Da: interno 2	25/05/2009 08:01:49
hahahahahahahaaa!!!
Rispondi

Da: casanova77	25/05/2009 08:32:29
cara illusa,la risposta l'hai avuta dal miserabile di turno di cui sopra,del resto risus abundat in ore stultorum. Buono studio a tutti
Rispondi

Da: illusa	25/05/2009 09:17:02
ridi ridi deficente!
Rispondi

Da: speranza	25/05/2009 09:35:04
x Casanova77 Capisco le tue ragioni,ma ti conviene stare più calmo,mica ti vuoi ammalare per l'arpac....da ciò che scrivi sembri una persona preparata, non so se hai fatto già l'orale, ti faccio i miei in bocca al lupo, dalla tua ira si capisce che ti piace tantissimo l'arpac....
Rispondi

Da: illusa	25/05/2009 09:57:24
probabilemte lavorare in arpac piacerebbe molto a casanova come piacerebbe a chiunque ha partecipato a questo concorso ...quindi credo che la rabbia del sopracitato non derivi dal fatto che gli piaccia moltissimo larpac piuttosto dallo scandalo che cè dietro questo maledettissimo concorso e credo che alcuni di voi non se ne rendano neache conto ,leggendo infatti alcuni post ho letto di gente contenta per aver raggiunto l'idoneita....ma sapete dove ve la mettette questa cacolo di indoenita!!!!
Rispondi

Da: speranza	25/05/2009 10:18:51
x illusa anch'io sarei contentissima di entrare all'arpac...avevo fatto domanda per partecipare al concorso del 2005,poi rinviato al 2007, penso proprio che non si farà più...e ancora prima partecipai ad un altro concorso per entrare nell'arpac, ma per poco non riusci ad entrare...purtroppo a Napoli ci sono tante ingiustizie, vanno avanti purtroppo solo chi ha conoscenze e no chi è bravo e persone che veramente meritano e sono competenti stanno a casa....dimmi tu cosa possiamo fare? IL bando prevede che anche alcuni esterni dovrebbero entrare, penso che alla fine la vedremo questa graduatoria, se non ci fosse nemmeno uno esterno, allora hanno preso in giro tutti noi,perchè il concorso lo potevo fare solo tra loro interni, anche se ciò non è previsto dalla legge ci sono P.A. che lo fanno ....poi non è sempre vero che nelle P.A.che tramite tirocini gratuiti ti fanno firmare il contratto co.co.co..ad esempio a me dopo non mi è stato dato nulla.....
Rispondi

Da: interno	25/05/2009 10:21:22
x Dubli complimenti per quello che dici di aver fatto, siamo in molti a stare nella tua stessa (simile) situazione. Solo una cosa come fai ad avere 13 anni di ARPAC se è stata istituita con la legge regionale 10/98, come tutti sanno in questo forum....... anche se nessuno l'ha notato
Rispondi

Da: illusa	25/05/2009 10:35:58
per interno dubli 13 qnni a ha detto di essere entrata in arpa non in arpac!questultima nasce nel 98 ma Il referendum , che tolse alla ASL la competenza sui controlli ambientali,avvenne nel 1993.il legislatore a promulgò il D.L. 4 dicembre 1993, n. 496 "Disposizioni urgenti sulla riorganizzazione dei controlli ambientali e istituzione della Agenzia nazionale per la protezione dell'ambiente", convertito in legge dall'art. 1, comma 1, L. 21 gennaio 1994, n. 61. per speranza mi chiedi cosa possiamo fare? dobbiamo smetterla di assistere a tuttle queste ingiustizie rimenedo inermi,vivendo nella logica che le ingiustizie siano parte integrante della vita e per tanto le dobbiamoaccetare come se fossero qualcosa di normale...tutto cio non è normale lo volete capire ono!dobbiamosmetterla di subire...praprate un ricorso e ditemi dove devo firmare!!
Rispondi

Da: riccardo	25/05/2009 12:48:44
PER LAURA..hai preso 30 allo scritto 30 all'orale e 9 punti di titoli e ti hanno detto che nn ce la farai??? e tu non hai detto nulla??..ma questo è scandaloso! perchè fare un concorso pubblico così? perchè non selezionare solo gli interni e basta?? ma che sto studiando a fareeeeeeeeeee
Rispondi

Da: miao	25/05/2009 12:51:54
x interno 2:dopo che hai pulito il culo del politico che ti ha raccomandato,ti 6 lavato le mani??ahahahahaha
Rispondi

Da: fortuna	25/05/2009 12:54:33
grande miao!!!
Rispondi

Da: illusa	25/05/2009 12:57:12
per interno dubli 13 anni fa ha detto di essere entrata in arpa non in arpac!questultima nasce nel 98 ma Il referendum , che tolse alla ASL la competenza sui controlli ambientali,avvenne nel 1993.il legislatore allora promulgò il D.L. 4 dicembre 1993, n. 496 "Disposizioni urgenti sulla riorganizzazione dei controlli ambientali e istituzione della Agenzia nazionale per la protezione dell'ambiente", convertito in legge dall'art. 1, comma 1, L. 21 gennaio 1994, n. 61. per speranza mi chiedi cosa possiamo fare? dobbiamo smetterla di assistere a tuttle queste ingiustizie rimenedo inermi,vivendo nella logica che le ingiustizie siano parte integrante della vita e per tanto le dobbiamoaccetare come se fossero qualcosa di normale...tutto cio non è normale lo volete capire ono!dobbiamosmetterla di subire...praprate un ricorso e ditemi dove devo firmare!!
Rispondi

Da: casanova77	25/05/2009 13:48:37
salve a tutti,assimo rispetto a chi sta preparando il concorso facendo leva solo sulle sue forze.E' innegabile che le raccomandazioni esistano da tempi..immemorabili,ve le ricordate le "commendatio" di origine romana?Ebbene,Illusa ha centrato il problema,il mio sogno non e' lavorare in arpac(anzi,a proposito,chi fara' quest'anno il concorso ae?),ma e' lo schifo che c'e' sotto,questo dire non dire,graduatorie intermedie non pubblicate in nome della privacy(sic),titoli non riconosciuti agli esterni,e via dicendo...... infine credo sia difficile a giochi fatti denunciare il tutto,se nessun esterno entrera'.....aspettiamo solo l'esposto alla Procura se portera' novita'.
Rispondi

Da: interno 2	25/05/2009 14:08:20
hahahhahhahhahaaaaa
Rispondi

Da: interno 2	25/05/2009 14:15:47
caro miao sarebbe troppo facile risponderti in maniera volgare ...come hai fatto tu ...ma non ne vale la pena ;-D
Rispondi

Da: milly	25/05/2009 14:19:38
scusate non capisco questa diatriba...leggendo nell'altro forum qualcuno ha sostenuto che sono stati presentati curriculum "truccati" nel senso che sono stati inseriti titoli inesistenti. a questo punto ben vengano gli esposti fatti..e poi meglio attendere l'ultimazione delle prove e sopratutto la graduatoria, perchè è solo questa che potrà essere impugnata.
Rispondi

Da: speranza	25/05/2009 14:31:57
Allora aspettiamo la graduatoria, poi dovremmo essere uniti a far risorso, soprattutto se ci fossero i curricula truccati...
Rispondi

Da: illusa	25/05/2009 14:57:56
è vero le raccomandazioni esistono sin dai tempi dei romani,ma in questo preciso caso non ci troviamo dinanzi a semplici raccomandazioni,la situazion è ben piu complessa come gia detto e ridetto! ad ogni modo attendiamo i termini concorsuali e poi invito tutti ad essere uniti perchè in questi casi si sa l'unione fa la forza!
Rispondi

Da: illusa	25/05/2009 15:01:09
per speranza i curricula truccati ci sno eccome(addirittura gente che almomento dell'invio della domanda non era ancora in possesso di laurea,hanno dichiarato di averla)altrimenti le graduatorie intermedie sarebbero state pubblicate!!!
Rispondi

Da: speranza	25/05/2009 15:12:04
che schifo!anche i curricula truccati, siete sicuri che dobbiamo aspettare che finisca il concorso per fare ricorso, non si può fare niente prima?soprattutto su chi ha falsificato i curricula?pensate che a me sono stati tolti anche dei punti per i titoli, ma in questo forum non c'è un bravo avvocato, che ci può aiutare e dire cosa dobbiamo fare per valere i nostri diritti?
Rispondi

Da: milly	25/05/2009 15:12:49
Sono d'accordo restiamo in conttatto e uniti. Alla fine ci confranteremo, e vediamo di capire chi ha "rosicato" cosa. Chi si senti di appartenere all'Italia che deve cambiare aderisca. Basta con truffe e inganni, qui ci si fa il c..o (scusate la volgarità) per conquistarsi un misero posto di lavoro, anche se di tre anni.
Rispondi

Da: miao	25/05/2009 15:29:30
caro interno,intanto io sn laureato e lavoro.ho fatto solo lo scritto xke mi serviva da esercitazione x altri concorsi.l'orale,gia sapendo che entravate voi raccomandati,nn l'ho fatto.tu,ti 6 fatto raccomandare x avere un posto a TEMPO DETERMINATO.ahahahahahaha
Rispondi

Da: miao	25/05/2009 15:36:17
x interno2:io sn laureato e lavoro a tempo indeterminato.ho fatto lo scritto xke mi serviva x esercitazione.tu intanto ti 6 fatto raccomandare x avere un posto di lavoro a Tempo Determinato......
Rispondi

Da: interno 2	25/05/2009 16:02:05
caro miao 2 volte scorretto ...non ne hai bisogno...tenti per un lavoro che non ti serve,...fai commenti volgari ....povero te se e tutto vero stai veramente inguaiato!! ti avrei capito se ne avessi avuto bisogno...sai in quel caso ...ma polemica e questioni volgarita e chiacchiere solo per il gusto di farle .... evidentemente hai qualkosa che non va!!io non mi sono fatto raccomandare che tu ci creda o no...ma questo poko importa!!! BUON LAVORO ALLORA!!! :-D)))
Rispondi

Da: illusa	25/05/2009 16:27:06
purtroppo speranza tu non sei l'unica a cui sono stati tolti dei punti. poi vorrei sottolineare un altro aspetto ,visto che nei post ricorre piu volte il fatto che stiamo concorrendo per un lavoro a tempo determinato(i famosi tre anni) vi chiedo ma voi credete realmente che coloro i quali verranno assunti dopo tre anni si troveranno in mezzo a una strada???è normale che nel bando non potevano scrivere che si trattava di un lavoro a tempo indeterminato altrimenti avete presente quanta gente si sarebbe presentata!!!
Rispondi