>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: lux29/10/2009 19:17:46
pensavamo come martedì al mc donald della stazione
Rispondi

Da: idonea29/10/2009 19:22:53
ciao a tutti!è un secolo che non scrivo su questo forum.ho fatto il concorso td D01.Sapreste dirmi se ci sono sviluppi?non riesco a rileggermi tutti i post precedenti.Potresti dirmi se e quali novità ci sono?grazie infinite a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: .....29/10/2009 19:35:10
sapete come andrà a finire? che vincerà questo sistema del cavolo...anche se a volte....succedono cose inaspettate.... sapete.....ho vinto il concorso da ESTERNA e un simpaticone che non ce l'ha fatta a superarlo (pur essendo segnalato dalla procura come "soggetto illegittimamente assunto") mi ha fatto ricorso contro......chissà se è vero...ma si dice che anche il suo "protettore" sia indagato...e si dice che sia sicuro di vincerlo (anche se completamente infondato!) ........peccato che a volte per la fretta di fare le cose non si rispettano le procedure.
Morale della favola: io sarò presa dal ricorso.....e dovrò rimetterci un bel po' di soldini per difendere la mia posizione, ma che bella soddisfazione sapere che qualcuno invece dovrà  trascorrere i prossimi mesi dal penalista!!!!!!! perchè sarà la magistratura, non il tar, a valutare per bene la sua "posizione".......
il mio avv. dice che ognuno ha l'avvocato che si merita...e io se fossi in lui, almeno il penalista, lo sceglierei bene!







Rispondi

Da: malo29/10/2009 19:55:17
Per tutti.
Siamo un gruppo di quattro persone che hanno partecipato all'incontro di Martedi e abbiamo deciso di portare avanti le seguenti iniziative:
1) Diffida all'Arpac per scorrimento di graduatoria;
2) Accesso agli atti per raccogliere quanto più materiale possibile;
3) Successivo  Ricorso al TAR entro dieci giorni.
Chi vuole unirsi al gruppo può contattare silvia.catanese@libero.it o malo.78@libero.it
In ogni caso, anche se non con noi, portate avanti delle iniziative più uniti possibili a partire dal Ricorso al TAR..
Rispondi

Da: Interno arrabbiato29/10/2009 20:32:33
Non esagerate l arpac e sempre stata dell udeur ma perche volete cambiare le cose?fate i bravi ci saranno altri concorsi
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE29/10/2009 20:54:06

- Messaggio eliminato -

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PIANEFFORTE ‘E NOTTE29/10/2009 23:23:06
Nu pianefforte ‘e notte
Sona lontanamente
E ‘a musica se sente
Pe ll’aria suspirà.

E’ ll’una: dorme ‘o vico
Ncopp’a sta nonna nonna
‘e nu mutivo antico
‘e tanto tempo fa.

Dio, quanta stelle cielo!
Che luna! E c’aria doce!
Quanto na bella voce
Vurria sentì cantà!

Ma solitario e lento
More ‘o mutivo antico;
se fa cchiù cupo o vico
dint’a all’oscurità.

Ll’anema mia surtanto
rummane a sta funesta.
Aspetta ancora. E resta,
ncantannose, a penzà.
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE29/10/2009 23:57:12
Per essere più incisivi, ripeto:

IMPORTANTISSIMO!!!!!!!!!!!!!
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO

SABATO ore 11.30 appuntamento P.zza Garibaldi da Macdonald's, poi ci sposteremo presso altro posto lì vicino, zona Corso Umberto.
Non fate tardi (aspettiamo max 20min.).

CHI VUOLE FARE I FATTI VENGA
E' finito il tempo delle chiacchiere!!!
Rispondi

Da: malo30/10/2009 00:10:12
Ci vediamo sabato tutti
Rispondi

Da: X Interno arrabbiato30/10/2009 07:09:07
un altro concorso non lo vogliamo fare
ci siamo rotti le balle di fare concorsi a vuoto!
Rispondi

Da: ----30/10/2009 09:26:05
Non mancate all'appuntamento!
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione30/10/2009 09:41:04

x COMUNICAZIONE:

La prossima volta non essere così "incisivo", altrimenti il ban sarà inevitabile.

Rispondi

Da: ----30/10/2009 09:53:54
waoo esiste una redazione?
Rispondi

Da: lux30/10/2009 10:11:44
Date per favore una conferma di presenza per domani, se siamo solo 3-4 persone l'incontro è inutile
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE30/10/2009 10:17:14
OK per la redazione!
Le persone stanno confermando anche via e-mail, stiamo raggiungendo i numeri giusti.

IMPORTANTISSIMO!!!!!!!!!!!!!
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
PER TUTTI I CONCORSI TD.D01-D02-C01-C02
dal primo all'ultimo idoneo

SABATO ore 11.30 appuntamento P.zza Garibaldi da Mcdonald's, poi ci sposteremo presso altro posto lì vicino, zona Corso Umberto.
Non fate tardi (aspettiamo max 20min.).

CHI VUOLE FARE I FATTI VENGA
E' finito il tempo delle chiacchiere!!!
Rispondi

Da: realista30/10/2009 11:14:13
vergognatevi tutti!!!! banda di facili moralisti!!!
quanti di voi non si farebbero raccomandare al fine di ottenere un posto di lavoro?
semplicemente vi rode che oggi non è toccato a voi!!!
avete scoperto, come del resto i giudici, l'acqua calda!!
...è il mondo che va così, altro che ARPAC!!!!
Rispondi

Da: Interno arrabbiato30/10/2009 12:19:45
Ma tanto non farete niente volendo introdurre la meritocrazia nell arpac sovvertireste l ordine naturale vi sfido e non mi nascondo
Rispondi

Da: lex30/10/2009 12:24:35
x realista...
lo sappiamo che le cose vanno così, non siamo tanto allocchi, anche se abbiamo partecipato al concorso Arpac. Anch'io ho il mio curriculum sparso per molti comuni della campania, presso la provincia di Napoli, presso la provincia di Salerno, presso gli Iacp, presso la protezione civile, presso il comune di napoli, presso l'autorità portuali di Salerno e Napoli, presso alcune comunità montane, presso i consorzi di bonifica, presso, presso il tribunale di napoli mai un chiamata. I N C R E D I B I L E nemmeno per sbaglio che dico una omonimia. Su queste cose non sbagliano mai. 
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE30/10/2009 12:28:24
Discrezione, serietà e indifferenza.
Rispondi

Da: ----30/10/2009 12:48:09
tremate tremate le streghe son tornate!
Rispondi

Da: Interno arrabbiato30/10/2009 12:49:39
Fatti no parole
Rispondi

Da: realista30/10/2009 13:25:22
x lex
.........si vede che non riesci a trovare una raccomandazione!!!!
se l'avessi non ci penseresti un attimo a sfruttarla!!
rispondi alla mia domanda e non girare intorno all'argomento.
se ti dessero un lavoro con la raccomandazione lo rifiuteresti?
rispondete tutti!!! organizzate incontri e ricorsi solo perchè vi trovate dall'altra parte.
siete tutti uguali.

patetici, qualunquisti e moralisti di convenienza!!
Rispondi

Da: lex30/10/2009 14:09:51
forse la sfrutterei ...... ma mi sentirei frustrato... poi dipende dal prezzo .... mi fanno una raccomandazione perché?:
1. credono in me;
2. vogliono dei soldi in cambio;
3. vogliono il voto;
4. per simpatia;
5. dovrò essere riconoscente per la vita altrimenti saranno pronti a rinfacciarmelo;
Certo, è inutile negarlo, la vita è fatta di compromessi e non accettarli significa o essere dei GENI o essere dei PAZZI.

Rispondi

Da: liberta di pensar30/10/2009 14:12:46
x realista

qua non si parla solo di raccomandazione,ma anche di titoli falsi,quindi l'incazzatura non sta nel fatto che siete raccomandati pesantemente ,ma dal fatto che il semplice farsi un cuore cosi non basta!!

è come fare una gara con auto di cilindrata 500 e 1000,poi la commisione dice che tutte le auto 1000 saranno ancor piu avvantaggiate e saranno messe davanti alla pista,le persone con le auto 500 falsificano le carte e dicono di avarne una 1000.

Ti sembra giusto.
Rispondi

Da: sissy30/10/2009 14:47:28
per la realista
credi che siamo stupidi?le raccomandazioni esitono esistevano ed esisteranno, in un sistema colluso come il nostro sarebbe a dir poco utopistico credere di cambiare le cose,-l'italia poi a differenza di tanti altri paesi , non esiste proprio la meritocrazia,probabilemnte è una parola che non è per nulla contempata nel vocabolario italiano-e quando abbiamo partecipato al concorso arpac sapevamo benissimo che avremmo gareggiato con tante persone che avevano la raccomandazione,cio nonostante abbiamo partecipato lo stesso perchè un conto è gareggiare con dei raccomandati,un conto invece è partecipare ad un concorso studiato ad hoc per questi raccomandati ai quali sono stati fatti dei corsi per preparali alle prove,fornendo loro le  rsiposte dei quiz,le domande dell'orale,e addirittura riconoscendo loro dei titoli che non hanno!Allora comprenderai che qui il problema non è la raccomandazione,e io stessa non voglio essere ipocrita e non ho problemi ad ammettere se potessi sfruttare una raccomandazione di certo non direi di no,ma non avete accettato una raccomandazione avete accettato di dire il falso,di ingannare,di rubare la possibilita a qualcuno che aveva molto piu diritto di voi d stare li.Infatti poi nell'ambito della raccomdazione è bene effettuare una distinzione,perchè un conto è raccomandare delle perosne che comunque sono valide un conto è raccomandre dei perfetti IGNORANTI che non sanno neache scrivere il proprio nome!E cio che mi fa piu specie è il fatto che stiamo aprlando di un posto dove invece la preparazione dovrebbe venire prima di tutto!
Visto che tutto cio evidentemente per voi è di difficile comprensione non potrete neanche capire le motivazioni che spingono le perone di questo forum a chiedere GIUSTIZIA!
Rispondi

Da: realista30/10/2009 14:47:45
caro libertà di pensar....
1°.........il "siete raccomandati" a me non c'entra nulla perchè sono un libero professionista e non ho rapporti con l'ARPAC;
2°.........ribadisco il concetto che tutto il mondo è paese e le raccomandazioni esistino dovunque e da sempre. A tal proposito ti invito a rispondere sinceramente alla domanda che ho fatto prima a Lex;
3°......da quel che ne so' io (ho un amico in ARPAC) i concorsi sono stati realmente duri, difatti le prove scritte sono state pubblicate anticipatamente sul sito dell'Agenzia per non dare alcun vantaggio agli interni, ugualmente le domande per le prove orali sono state sorteggiate (circa 300) al momento dalla commissione d'esame (notizie dal mio amico che trovano conferma sul sito ARPAC);
4°......non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma mi piace essere obiettivo e non ritengo giusto che su questo forum state facendo di tutta un'erba un fascio infangando anche chi magari il concorso l'ha vinto senza raccomandazione;
5°......non credo che le commissioni o l'Agenzia avrebbe fatto passare domande di partecipazione con titoli falsi in quanto l'ARPAC è già da un pò nell'occhio del ciclone visto che questa inchiesta (il file con i 655 nomi è stato ritrovato nel 2007) va avanti da più di due anni.
Rispondi

Da: francesco30/10/2009 15:28:08
caro Sissi,
ti rispondo per confrontarmi e chiarire educatamente alcune cose con te.
Il concorso di cui tanto si parla, era stato creato esclusivamente per stabilizzare noi precari storici così come previsto dalle finanziarie 2006 e 2007.
Successivamente, penalizzandoci (in altri Enti hanno assunto con titoli e colloquio), hanno cambiato le carte in tavola aprendolo a tutti compreso anche a chi non lavorava in ARPAC.
Credimi, nonostante il vantaggio di avere maggiori titoli (perchè previsto dalla Legge) i concorsi sono stati realmente duri.
Tutte le prove scritte erano pubblicate sul sito dell'ARPAC senza risposta per non dare alcun vantaggio agli interni e i corsi che dici tu sono stati organizzati da noi stessi per capire e studiare quali erano le risposte giuste. Potrei sembrarti ipocrita, ma nessuno di noi conosceva le risposte.
Le prove orali poi, al contrario di quello che tu dici, sono state svolte con il sorteggio delle domande al momento dl colloquio per ogni singolo candidato.
La prova evidente che il tutto non era falsato, è che tanti di noi collaboratori storici dell'ARPAC non sono riusciti a superare il concorso, compreso alcuni di quelli segnalata nella famosa lista dei 655.
Non parlare poi della presentazione da parte nostra di titoli falsi, perchè per certe cose si va in galera.
Capisco che sei arrabbiata perchè anche io vengo dal precariato e darebbe fastidio anche a me essere scavalcato da un ignorante, ma non puoi definire tutti i tecnci assunti come PERFETTI IGNORANTI E RACCOMANDATI perchè ci sono tantissimi colleghi bravi, preparati che si sono meritati il posto che occupano.
Tanti colleghi, compreso me, siamo entrati in ARPAC perchè dipendenti di società private che collaboravano con l'Ente e che una volta formati hanno avuto più contratti a progetto dela durata di qualche mese.
Ribadisco che mi dispiace del tuo rammarico e di quello degli altri e dandovi la mia solidarietà. Auguro anche a te di trovare presto un'occupazione.
Rispondi

Da: lex30/10/2009 15:40:10
ti do ragione realista, diciamo che son tutti innocenti fino ai tre gradi di giudizio ....... altrimenti si vivrebbe nella barbaria
Caspita Berlusconi si professa puro e innocente (dopo che sono uscite pure le sentenze) ..... figurarsi se non è possibile accettare che 300 ragazzotti siano innocenti, che tra questi magari ci siano anche quelli che non erano per niente raccomandati. NO NON E' GIUSTO fare di tutt'erba un fascio.
Rispondi

Da: un idonea incazzata30/10/2009 15:55:59
il problema no è se i concorsi siano o meno stati truccati per avvantaggiare voi.
il vero problema è questi ex precari lo erano perchè hanno avuto le raccomandazioni per avere co co co.
io ho fatto un tirocinio all'ARPAC, ma chissà perchè anche se mi facevo il mazzo come volontario, poi il co co co lo facevano sempre a dei cretini che non sapevano e non volevano fare niente.
anni e anni di volontariato. e ora ? ne un co co co ne altro precariato, ma solo disoccupazione.
ma fammi il piacere
Rispondi

Da: X LIBERTà DI PENSAR30/10/2009 16:16:47
MA CI SEI????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)