Mininterno.net FORUM - n. 107 posti ICE - Istituto nazionale per il Commercio con l'Estero

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

n. 107 posti ICE - Istituto nazionale per il Commercio con l'Estero
1459 messaggi, letto 54204 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49 - Successiva >>

Da: Mauro 05/05/2009 19:59:50
Non è colpa mia, è colpa degli insegnanti che regalano le promozioni e poi ci ritroviamo gente come laura che spero vivamente che sia straniera altrimenti è grave!! E nessuno si è accorto che nella mia correzione c'era un errore? cercate, cercate

Da: claparis 05/05/2009 20:02:58
no ,nessuno se n'è accorto! figurati se mi metto a controllare il livello grammaticale degli altri! ma chi se ne frega? io sono qui per altro..al contrario di te professor mauro!

Da: Mauro 05/05/2009 20:07:16
Non c'è bisogno di essere professori per conoscere il congiuntivo presente, basta essere italiani, normodotati e aver fatto le elementari o almeno una sola delle tre cose.

Da: claparis 05/05/2009 20:11:44
ovvio,ma non c'è bisogno di sapere l'italiano per assumere l'atteggiamento da professore nei confronti degli altri.....
cmq,grazie per i tuoi " istruttivi " interventi,adesso mi sento davvero arricchita in materia di economia!
e con questo passo e chiudo definitivamente,ancora una volta delusa...

Da: per Mauro 05/05/2009 20:12:35
ti prepari anche tu per gli scritti ?

Da: claparis 05/05/2009 20:44:10
x mauro
l'unico argomento che mi ispiri è la curva dell'indifferenza!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: claparis 05/05/2009 20:50:59
la battuta è bella ma non l'ho scritta io,vedo che il buffone di prima adesso si diverte a spacciarsi per tutti! complimentoni davvero,che schifo

Da: sondaggio 05/05/2009 22:52:53
raga vendo il PELLICELLI acquistato una settimana fa.
nn potrò venire agli scritti x motivi familiari.sono della provincia di Napoli,il libro è sottolineato solo qlk pagina.

Da: crukken 06/05/2009 07:10:59
Ahhahahahhahaah Mauro e Aldinozz2 (o 3) non so chi siate ma mi avete fatto morire dalle risate!
Cmq ragazzi, monetaria è un sacco di roba e ancora devo rifare il krugman parte 1, e poi c'è inglese....come si fa??? il tempo stringe

Da: fra 06/05/2009 08:42:46
x sondaggio: potresti inviarmi l'indirizzo di posta così ci sentiamo?sono dieci gg ormai che aspetto il libro dalla hoepli e se entro oggi non mi contattano devo trovare una soluzione alternativa.a quanto lo vendi?

Da: mari 06/05/2009 08:54:30
ciao sondaggio anche io sono di napoli e cerco il pellicelli se vuoi vendermelo ...
ecco la email marydst5@hotmail.com

grazie,

M.

Da: sondaggio 06/05/2009 09:21:05
X fra scrivimi a piccolastella.275@libero.it

Da: Pako 06/05/2009 10:54:56
Heckscher e Ohlin erano 2 geni: se consideriamo l'impossibilità di scambiare i fattori, la frontiera delle possibilità produttive non sarà più una linea retta (come in ricardo) ma sarà spezzata dovendo rispettare sia il vincolo del lavoro, sia il vincolo della terra. Giusto?

Da: ... 06/05/2009 11:05:45
no....in ricardo il fattore era uno solo, la tecnologia, mentre H-O devono prendere in considerazione due fattori contemporaneamente, per questo il risultato è una spezzata, che però si rappresenta come una curva proprio perchè i due fattori possono essere sostituiti tra loro....lo dice pure uno dei corollari alla teoria (forse quellod i Rybczynski o come si chiama)

Da: crukken 06/05/2009 11:21:41
Ah Pako, ma invece di fare brutte figure con ... perchè non ti metti a studiare? Sei famoso per dire buffonate, è così

Da: mauro 06/05/2009 11:25:25
scusa claparis ma mi ero sbagliato,pensavo che si trattasse di una chat di conoscenza!!non sapevo nulla del concorso,io gli unici concorsi a cui partecipo sono superenalotto,totocalcio,totogol etc...

Da: ... 06/05/2009 11:26:25
il fatto che ci sia gente la cui unica attività è di rompere le uova nel paniere e confondere gli altri mi inizia a "dare sui nervi"!! ipotizzando che queste persone stiano preparando il concorso, e non siano invece nullafacenti come credo, pensano sul serio che sia questo il modo di sbaragliare la concorrenza?? ahhhh...ne troverete mille più bravi di voi!

Da: Pako 06/05/2009 11:44:45
Era proprio quello che volevo dire. Era spezzata perchè consideravo che non si potessero scambiare in fattori. Scambiandoli diventa curva e a me piacerebbe produrre laddove questa curva incontra la linea di isovalore che (secondo me) ha inclinazione -Ps/Pc (nell'esempio di stoffa e cibo). Li produco il massimo.

Da: Mauro 2 06/05/2009 11:46:54
Erano soprattutto le donne che uscivano con la borsa x fare la spesa e rientravano dalla porta di dietro...protestate pure!

Da: Pako 06/05/2009 11:50:28
Scusa .... mi riferivo in particolare ad un esempio del Krugman che dà come assunto il fatto che i fattori non si possano sostituire. Il mio scriverlo era un pò un modo per ripetere e fissarlo in testa. Ben vengano le precisazioni come la tua che possono farci confrontare e migliorare tutti nonostante sti rompipalle (ma sospetto che sia sempre lo stesso cretino) che impegnano il forum per dire delle emerite cazzate!

Da: Mauro 06/05/2009 11:52:08
Bè caro Pako, meglio scrivere delle cazzate x scherzo piuttosto che dire minchiate pensando di dispensare verità! Sei uno sfigato

Da: claparis 06/05/2009 12:06:01
ragazzi ma un minimo di civilta' no e?? che noia ,ma non riuscite a parlare da persone ragionevoli? e poi si vuole la pace nel mondo,non si ha manco la pace nei forum,figuriamoci...

Da: Mauro 06/05/2009 12:08:01
Io voglio la pace dei sensi

Da: AVVELENATI 06/05/2009 12:11:30
così vi voglio, incazzati, pronti a tutto pur di confondere le teorie di H&O, di modificare i grafici, di sparare cazzate a non finire...poi tanto vi schianterete tutti sull'inglese perchè lì non c'è studio o vocabolario che tenga...fuori è una bella giornata, andate a gicoare a palla!!!

Da: x mauro 06/05/2009 12:13:00
e perchè dovrei protestare?ci siamo divertite.mica potevamo passare tutto il tempo a studiare i grafici di ricardo!!

Da: milena 06/05/2009 12:29:23
Per ki fosse interssato, tempo fa mandai una mail all'ice per il dubbio sul vocabolario d'inglese. Ebbene mi è arrivata una loro mail specificandomi che è ammesso l'uso di un semplice vocabolario italiano inglese. ciao e buon studio a tutti

Da: Pako 06/05/2009 13:28:28
Stolper-Samuelson: esiste una relazione biunivoca tra rapporto salario/rendita e il rapporto tra il prezzo del bene intensivo in lavoro e quello del bene intensivo in terra. Se aumenta il prezzo relativo del primo, aumenta il rapporto salario/rendita e il rapporto terra/lavoro usato nella produzione dei due beni. Ovviamente il rapporto T/L aumenta più evidentemente per il bene intensivo in terra. O sbaglio??

Da: francesca 06/05/2009 14:46:39
x tutti

tanto per rendirmi conto.... ma voi avete mai fatto traduzioni dall'italiano all'inglese perchè è veramente difficile..speriamo lo sia x tutti.

Da: AVVELENATI 06/05/2009 15:03:32
ma voi siete dei politici di berlusconi?

Da: Pako 06/05/2009 15:07:36
anzi credo che i cretini siano più di uno...magari due.
Io con inglese sto a pezzi, punto tutto su economia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mauro	05/05/2009 19:59:50
Non è colpa mia, è colpa degli insegnanti che regalano le promozioni e poi ci ritroviamo gente come laura che spero vivamente che sia straniera altrimenti è grave!! E nessuno si è accorto che nella mia correzione c'era un errore? cercate, cercate

Da: claparis	05/05/2009 20:02:58
no ,nessuno se n'è accorto! figurati se mi metto a controllare il livello grammaticale degli altri! ma chi se ne frega? io sono qui per altro..al contrario di te professor mauro!

Da: Mauro	05/05/2009 20:07:16
Non c'è bisogno di essere professori per conoscere il congiuntivo presente, basta essere italiani, normodotati e aver fatto le elementari o almeno una sola delle tre cose.

Da: claparis	05/05/2009 20:11:44
ovvio,ma non c'è bisogno di sapere l'italiano per assumere l'atteggiamento da professore nei confronti degli altri..... cmq,grazie per i tuoi " istruttivi " interventi,adesso mi sento davvero arricchita in materia di economia! e con questo passo e chiudo definitivamente,ancora una volta delusa...

Da: per Mauro	05/05/2009 20:12:35
ti prepari anche tu per gli scritti ?

Da: claparis	05/05/2009 20:44:10
x mauro l'unico argomento che mi ispiri è la curva dell'indifferenza!!

Da: claparis	05/05/2009 20:50:59
la battuta è bella ma non l'ho scritta io,vedo che il buffone di prima adesso si diverte a spacciarsi per tutti! complimentoni davvero,che schifo

Da: sondaggio	05/05/2009 22:52:53
raga vendo il PELLICELLI acquistato una settimana fa. nn potrò venire agli scritti x motivi familiari.sono della provincia di Napoli,il libro è sottolineato solo qlk pagina.

Da: crukken	06/05/2009 07:10:59
Ahhahahahhahaah Mauro e Aldinozz2 (o 3) non so chi siate ma mi avete fatto morire dalle risate! Cmq ragazzi, monetaria è un sacco di roba e ancora devo rifare il krugman parte 1, e poi c'è inglese....come si fa??? il tempo stringe

Da: fra	06/05/2009 08:42:46
x sondaggio: potresti inviarmi l'indirizzo di posta così ci sentiamo?sono dieci gg ormai che aspetto il libro dalla hoepli e se entro oggi non mi contattano devo trovare una soluzione alternativa.a quanto lo vendi?

Da: mari	06/05/2009 08:54:30
ciao sondaggio anche io sono di napoli e cerco il pellicelli se vuoi vendermelo ... ecco la email marydst5@hotmail.com grazie, M.

Da: sondaggio	06/05/2009 09:21:05
X fra scrivimi a piccolastella.275@libero.it

Da: Pako	06/05/2009 10:54:56
Heckscher e Ohlin erano 2 geni: se consideriamo l'impossibilità di scambiare i fattori, la frontiera delle possibilità produttive non sarà più una linea retta (come in ricardo) ma sarà spezzata dovendo rispettare sia il vincolo del lavoro, sia il vincolo della terra. Giusto?

Da: ...	06/05/2009 11:05:45
no....in ricardo il fattore era uno solo, la tecnologia, mentre H-O devono prendere in considerazione due fattori contemporaneamente, per questo il risultato è una spezzata, che però si rappresenta come una curva proprio perchè i due fattori possono essere sostituiti tra loro....lo dice pure uno dei corollari alla teoria (forse quellod i Rybczynski o come si chiama)

Da: crukken	06/05/2009 11:21:41
Ah Pako, ma invece di fare brutte figure con ... perchè non ti metti a studiare? Sei famoso per dire buffonate, è così

Da: mauro	06/05/2009 11:25:25
scusa claparis ma mi ero sbagliato,pensavo che si trattasse di una chat di conoscenza!!non sapevo nulla del concorso,io gli unici concorsi a cui partecipo sono superenalotto,totocalcio,totogol etc...

Da: ...	06/05/2009 11:26:25
il fatto che ci sia gente la cui unica attività è di rompere le uova nel paniere e confondere gli altri mi inizia a "dare sui nervi"!! ipotizzando che queste persone stiano preparando il concorso, e non siano invece nullafacenti come credo, pensano sul serio che sia questo il modo di sbaragliare la concorrenza?? ahhhh...ne troverete mille più bravi di voi!

Da: Pako	06/05/2009 11:44:45
Era proprio quello che volevo dire. Era spezzata perchè consideravo che non si potessero scambiare in fattori. Scambiandoli diventa curva e a me piacerebbe produrre laddove questa curva incontra la linea di isovalore che (secondo me) ha inclinazione -Ps/Pc (nell'esempio di stoffa e cibo). Li produco il massimo.

Da: Mauro 2	06/05/2009 11:46:54
Erano soprattutto le donne che uscivano con la borsa x fare la spesa e rientravano dalla porta di dietro...protestate pure!

Da: Pako	06/05/2009 11:50:28
Scusa .... mi riferivo in particolare ad un esempio del Krugman che dà come assunto il fatto che i fattori non si possano sostituire. Il mio scriverlo era un pò un modo per ripetere e fissarlo in testa. Ben vengano le precisazioni come la tua che possono farci confrontare e migliorare tutti nonostante sti rompipalle (ma sospetto che sia sempre lo stesso cretino) che impegnano il forum per dire delle emerite cazzate!

Da: Mauro	06/05/2009 11:52:08
Bè caro Pako, meglio scrivere delle cazzate x scherzo piuttosto che dire minchiate pensando di dispensare verità! Sei uno sfigato

Da: claparis	06/05/2009 12:06:01
ragazzi ma un minimo di civilta' no e?? che noia ,ma non riuscite a parlare da persone ragionevoli? e poi si vuole la pace nel mondo,non si ha manco la pace nei forum,figuriamoci...

Da: AVVELENATI	06/05/2009 12:11:30
così vi voglio, incazzati, pronti a tutto pur di confondere le teorie di H&O, di modificare i grafici, di sparare cazzate a non finire...poi tanto vi schianterete tutti sull'inglese perchè lì non c'è studio o vocabolario che tenga...fuori è una bella giornata, andate a gicoare a palla!!!

Da: x mauro	06/05/2009 12:13:00
e perchè dovrei protestare?ci siamo divertite.mica potevamo passare tutto il tempo a studiare i grafici di ricardo!!

Da: milena	06/05/2009 12:29:23
Per ki fosse interssato, tempo fa mandai una mail all'ice per il dubbio sul vocabolario d'inglese. Ebbene mi è arrivata una loro mail specificandomi che è ammesso l'uso di un semplice vocabolario italiano inglese. ciao e buon studio a tutti

Da: Pako	06/05/2009 13:28:28
Stolper-Samuelson: esiste una relazione biunivoca tra rapporto salario/rendita e il rapporto tra il prezzo del bene intensivo in lavoro e quello del bene intensivo in terra. Se aumenta il prezzo relativo del primo, aumenta il rapporto salario/rendita e il rapporto terra/lavoro usato nella produzione dei due beni. Ovviamente il rapporto T/L aumenta più evidentemente per il bene intensivo in terra. O sbaglio??

Da: francesca	06/05/2009 14:46:39
x tutti tanto per rendirmi conto.... ma voi avete mai fatto traduzioni dall'italiano all'inglese perchè è veramente difficile..speriamo lo sia x tutti.

Da: AVVELENATI	06/05/2009 15:03:32
ma voi siete dei politici di berlusconi?

Da: Pako	06/05/2009 15:07:36
anzi credo che i cretini siano più di uno...magari due. Io con inglese sto a pezzi, punto tutto su economia