Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Vecchio dirigente 27/05/2017 18:07:23
Ma se le Pot sono prorogate quale scorrimento ci può essere se non per i soli posti retti "ad interim " ?

Da: Scorrimento 27/05/2017 18:13:17
Lo scorrimento non ci sarà mai ..e solo una speranza di e idoneo.. le graduatorie hanno validità triennale e L agenzia non li vuole .. al massimo si concluderà il 175 e qualche nuovo concorso veloce

Da: si 27/05/2017 18:19:49
Ci sara" e chi metrono a capo delle DPOT.RICORDA.

Da: Vecchio dirigente 27/05/2017 18:21:10
Ma guarda.....che bella e trasparente prospettiva.....Ha ragione Vyssia :[LEGALITÀ!!!!!!,,,!

Da: X Tutti 27/05/2017 18:45:12
Qualcuno usa il mio nik name . Disgustoso.
Ciò premesso ho sentito dire che dirotteranno alle Entrate ,per i soli posti retti ad interim, quindi non le Pot, dirigenti idonei da graduatorie di altre Amministrazioni attualmente aperte ( 470 posti ). Lo trovo altrettanto disgustoso in quanto ci sono gli idonei Entrate .

Da: Mah 27/05/2017 19:07:13
Se prendono gli idonei della scuola superiore p.a. ben vengano almeno hanno studiato e sostenuto un esame serio e tosto....parlo per esperienza diretta in quanto conosco alcuni idonei..persone validissime...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quindi.......... 27/05/2017 19:07:31
Ve ne dovete andare a fare in CULO!!!!! AhahahahahahahahahahahahahahahahzhahahahHHHaHHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAAHAHAHAHHAHAHAH

Da: ci siamo strarotti tutti i coglioni 27/05/2017 19:40:21
..aggia scassà a minchia..

Da: X tutti 27/05/2017 19:49:47
Meglio i dirigenti di Ruffini che quelli di Visco... Gli attuali non valgono nulla.

Da: Vecchio dirigente 27/05/2017 20:20:51
X X tutti
Sei tu che non vali nulla è probabilmente sei stato scelto per raccomandazioni ed insondabili cooptaioni .

Da: xx tutti 27/05/2017 20:29:46
Chi sarebbero i dirigenti di Ruffini?

Da: Sicuro... 27/05/2017 20:49:09
Gli idonei entrate non esistono perché quei concorsi erano così vecchi da essere banditi dal ministero - perché non chiedere di essere assunti alla Ragioneria? - e perché le graduatorie non sono aperte. Gli idonei arriveranno dalla Sna, gente che ha fatto un concorso serio dove di tributario "pratico" non si fa una sega nulla e che finirà, dopo aver guardato tutti dall'alto in basso perché loro "sono dirigenti", davanti alla corte dei conti per aver firmato una cazzata senza rendersene conto (fatto realmente accaduto in una dp vicina alla mia).

Da: via dallagenzia 27/05/2017 20:49:29
Non so se chi ha scritto sia veramente Zanetti ,perché l'ho sempre ritenuto persona intelligente e attenta,comunque tanto livore nei confronti degli incaricati non trova alcuna giustificazione. Se non ho letto male la sottosegretario Madia, parlando della dirigenza medica ha affermato che solo per una svista non era stata inserita nella proposta di stabilizzazione, al pari delle altre categorie. Ricordo anche che sono stati stabilizzati i dirigenti precari della presidenza della Repubblica e che i contratti a tempo determinato non possono superare i36 mesi, oltre i quali si trasformano in contratti a tempo indeterminato, con sanzioni a carico del datore di lavoro compreso quelli pubblici. Vorrei aggiungere che i dirigenti incaricati sono le vittime di questa situazione, perché costretti a dimostrare continuamente di essere meritevoli dell' incarico che può essere revocato in qualsiasi momento e senza alcuna giustificazione. Quanto al fatto delle garanzia che con il concorso pubblico sia
Assicurata l' imparzialità e che vengano selezionati i migliori, ognuno di noi può fare le sue considerazioni sulla scorta delle proprie esperienze

Da: Vecchio dirigente 27/05/2017 20:51:42

X Xyz
Sei tu il vero incapace . Probabilmente fai parte della lobby che vuole la stabilizzazione che non ci sarà mai !

Da: DIX 27/05/2017 21:15:29
Gli idonei Sna non possono essere assunti perché.............non ce ne sono nel senso che sono stati tutti chiamati a differenza di quelli delle Entrate a cui sono stati preferiti gli ILLEGITTIMI .

Da: xx tutti 27/05/2017 21:28:05
A breve scorrimento 162.

Da: qualcuno 27/05/2017 21:50:16
è a conoscenza di quali graduatorie scorrevano?

Da: legittimo 27/05/2017 22:19:57
O ci siete o ci fate. Sinceramente non penso che a questo forum partecipino le POT, comunque se ci fosse qualcuno legga attentamente ciò che sto per dire.
Care POT non fate finta di non capire, quello che si eccepisce non è il vostro impegno, le vostre capacità, la vostra intelligenza, la vostra abnegazione al lavaro e al sacrificio, il fatto che da 15 o 16 o 17 anni, qualcuno anche meno, avete fatto il vostro dovere, avete contribuito al raggiungimento dei vari traguardi in termini di consuntivazione e chi più nè ha più nè metta.
MA PER QUALE CAZZO DI PRINCIPIO GIURIDICO, AMMINISTRATIVO, E' STATA DATA LA POSSIBILITA' A VOI E NON ALTRI ??????????????????
MA PER QUALE CAZZO DI MOTIVO SIETE STATI COOPTATI VOI E NON ALTRI??????????
MA PER QUALE CAZZO DI PRINCIPIO SE ESISTONO NORME DI LEGGE CHE STABILISCONO L'ACCESSO ALLA DIRIGENZA SOLO PER PUBBLICO CONCORSO???????????????????????????????????????????
RIPETO PER L'ENNESIMA VOLTA, IL DIRETTORE PRO-TEMPORE DELL'AGENZIA CHE HA NOMINATO I DECADUTI DOVREBBE RISPONDERE IN PRIMA PERSONA ED IN SOLIDO PER DANNI ERARIALI.
DANNO ERARIALE CONCRETIZZATOSI QUANDO LE COMMISSIONI TRIBUTARIE HANNO ANNULLATO ACCERTAMENTI DI MILIONI E MILIONE DI EURO PERCHE' FIRMATI DA NON DIRIGENTI.
ROMANO-FERRARA-BEFERA-ORLANDO MANO ALLA TASCA.
AH DIMENTICAVO IL GRANDE VECCHIO PASTORELL.........................................................................................................................................................................

Da: X tutti 27/05/2017 22:40:46
Gli incaricati non erano precari.
Erano funzionari a ricatto disposti a qualsiasi nefandezza per quei 140.000 euro.
Sia contro i contribuenti che contro i colleghi... Che che tristezza

Da: pot 27/05/2017 22:56:12
E ora sono ancora gli stessi agli stessi posti.Questo non è aggiramento della sentenza ? .....e da marzo 2015 arriviamo a giugno 2018 ben tre anni.In 3 anni il concorso sarebbe stato bello che concluso.Invece....??? E allora cosa è dietro tutto ciò? E ora se ne escono con la proroga delle POT.RICORDA. Fanno schifo i vertici di questa agenzia ma ancora di piu chi glielo ha consentito.Andiamo a striscia.

Da: stab1 27/05/2017 23:16:02
Bravo pot!!! Concordo al 100%

Da: Colmar 27/05/2017 23:45:32
X legittimo
La mia stima,la mia ammirazione ,la mia più totale vicinanza.

Da: La legge e uguale per tutti 28/05/2017 00:16:23
Il concorso per 175 posti e' stato bloccato dagli ex incaricati dal Consiglio di Stato. Il motivo: le ragioni dei ricorrenti sono apprezzabili favorevolmente sotto il profilo del danno grave ed irreparabile tutelabile adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito. Il Tar sono sei mesi che non sa che pesci prendere, quello che ha scritto il Consiglio di Stato e' un macigno.
Qualsiasi concorso verra' impugnato dagli ex incaricati arrivera' al Consiglio di Stato che non potra' che ripetere: le ragioni dei ricorrenti sono apprezzabili favorevolmente sotto il profilo del danno grave ed irreparabile.
Un concorso non si fara' mai mettetevi l'anima in pace.

Da: stab1 28/05/2017 00:23:46
Vediamo se adesso che la politica si è comportata da schifo almeno il giudice amministrativo restituisce ciò che è sacrosanto

Da: DIX 28/05/2017 08:03:33
Anche il Tar sbaglia......è umano ! Ma che danno grave ed irreparabile fatemi l piacere.......il danno è la beffa lo hanno avuto solo gli idonei !

Da: ??? 28/05/2017 08:16:41
Il fatto è che si è voluto creare un sistema para-privatistico giocando con le lacune normative e allargando indebitamente il concetto di autonomia delle agenzie fiscali. Come sempre in Italia, poi, questa asserita autonomia era in realtà soggetta agli appetiti di ambienti politici e quindi lottizzata. E' uno schema attribuibile forse a Visco e a un manipolo di professori di una certa area politica, ma poi i benefici sono stati bipartisan come ben ha dimostrato a un certo punto la scalata dei finanzieri di destra. A livello di base volevano creare un sistema di carriere basato sulle competenze, e sono riusciti solo a innescare conflitti interni e frustrazione. Anche se adesso si insediasse il governo della buona volontà, ci vorrebbero anni prima di poter risanare questa situazione introducendo regole certe, trasparenza e imparzialità.

Da: X DIX 28/05/2017 08:39:44
A parte il fatto che e' il Consiglio di Stato e non il TAR a dire che c'e' un danno grave e irreparabile. Se la metti su questo piano allora ti rispondo che anche la Corte Costituzionale puo' sbagliare.

Da: quindi.......... 28/05/2017 08:59:59
Annate tutti affanculo!!!!!!!!! perché non cambierà un bel niente, per almeno altri 20 anni!!!!! Possibile che non lo capite???!!!!!

Da: Grazie Piercarlo 28/05/2017 09:07:58
http://www.ilprimatonazionale.it/economia/dirigenti-agenzie-fiscali-prolungate-posizioni-organizzative-temporanee-65737/

CHE GOVERNO DEL CAZZO.

Da: Jeronimo 28/05/2017 09:31:33
La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la proroga deli incarichi dirigenziali. Secondo voi la proroga a quasi 36 mesi delle POT lo é?
Quanto a Zanetti ricordatevi che prima era in commercialista, che spesso era in Agenzia Della entrate per il suo lavoro. In un suo libro elogia il modello Agenzia. Poi ha iniziato a sputare veleno...Forse ha ricevuto qualche no o parere negativo ai suoi interpelli o richieste?
In questo anno non si fará alcun concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vecchio dirigente	27/05/2017 18:07:23
Ma se le Pot sono prorogate quale scorrimento ci può essere se non per i soli posti retti "ad interim " ?

Da: Scorrimento	27/05/2017 18:13:17
Lo scorrimento non ci sarà mai ..e solo una speranza di e idoneo.. le graduatorie hanno validità triennale e L agenzia non li vuole .. al massimo si concluderà il 175 e qualche nuovo concorso veloce

Da: si	27/05/2017 18:19:49
Ci sara" e chi metrono a capo delle DPOT.RICORDA.

Da: Vecchio dirigente	27/05/2017 18:21:10
Ma guarda.....che bella e trasparente prospettiva.....Ha ragione Vyssia :[LEGALITÀ!!!!!!,,,!

Da: X Tutti	27/05/2017 18:45:12
Qualcuno usa il mio nik name . Disgustoso. Ciò premesso ho sentito dire che dirotteranno alle Entrate ,per i soli posti retti ad interim, quindi non le Pot, dirigenti idonei da graduatorie di altre Amministrazioni attualmente aperte ( 470 posti ). Lo trovo altrettanto disgustoso in quanto ci sono gli idonei Entrate .

Da: Mah	27/05/2017 19:07:13
Se prendono gli idonei della scuola superiore p.a. ben vengano almeno hanno studiato e sostenuto un esame serio e tosto....parlo per esperienza diretta in quanto conosco alcuni idonei..persone validissime...

Da: quindi..........	27/05/2017 19:07:31
Ve ne dovete andare a fare in CULO!!!!! AhahahahahahahahahahahahahahahahzhahahahHHHaHHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAAHAHAHAHHAHAHAH

Da: ci siamo strarotti tutti i coglioni	27/05/2017 19:40:21
..aggia scassà a minchia..

Da: X tutti	27/05/2017 19:49:47
Meglio i dirigenti di Ruffini che quelli di Visco... Gli attuali non valgono nulla.

Da: Vecchio dirigente	27/05/2017 20:20:51
X X tutti Sei tu che non vali nulla è probabilmente sei stato scelto per raccomandazioni ed insondabili cooptaioni .

Da: xx tutti	27/05/2017 20:29:46
Chi sarebbero i dirigenti di Ruffini?

Da: Sicuro...	27/05/2017 20:49:09
Gli idonei entrate non esistono perché quei concorsi erano così vecchi da essere banditi dal ministero - perché non chiedere di essere assunti alla Ragioneria? - e perché le graduatorie non sono aperte. Gli idonei arriveranno dalla Sna, gente che ha fatto un concorso serio dove di tributario "pratico" non si fa una sega nulla e che finirà, dopo aver guardato tutti dall'alto in basso perché loro "sono dirigenti", davanti alla corte dei conti per aver firmato una cazzata senza rendersene conto (fatto realmente accaduto in una dp vicina alla mia).

Da: via dallagenzia	27/05/2017 20:49:29
Non so se chi ha scritto sia veramente Zanetti ,perché l'ho sempre ritenuto persona intelligente e attenta,comunque tanto livore nei confronti degli incaricati non trova alcuna giustificazione. Se non ho letto male la sottosegretario Madia, parlando della dirigenza medica ha affermato che solo per una svista non era stata inserita nella proposta di stabilizzazione, al pari delle altre categorie. Ricordo anche che sono stati stabilizzati i dirigenti precari della presidenza della Repubblica e che i contratti a tempo determinato non possono superare i36 mesi, oltre i quali si trasformano in contratti a tempo indeterminato, con sanzioni a carico del datore di lavoro compreso quelli pubblici. Vorrei aggiungere che i dirigenti incaricati sono le vittime di questa situazione, perché costretti a dimostrare continuamente di essere meritevoli dell' incarico che può essere revocato in qualsiasi momento e senza alcuna giustificazione. Quanto al fatto delle garanzia che con il concorso pubblico sia Assicurata l' imparzialità e che vengano selezionati i migliori, ognuno di noi può fare le sue considerazioni sulla scorta delle proprie esperienze

Da: Vecchio dirigente	27/05/2017 20:51:42
X Xyz Sei tu il vero incapace . Probabilmente fai parte della lobby che vuole la stabilizzazione che non ci sarà mai !

Da: DIX	27/05/2017 21:15:29
Gli idonei Sna non possono essere assunti perché.............non ce ne sono nel senso che sono stati tutti chiamati a differenza di quelli delle Entrate a cui sono stati preferiti gli ILLEGITTIMI .

Da: qualcuno	27/05/2017 21:50:16
è a conoscenza di quali graduatorie scorrevano?

Da: legittimo	27/05/2017 22:19:57
O ci siete o ci fate. Sinceramente non penso che a questo forum partecipino le POT, comunque se ci fosse qualcuno legga attentamente ciò che sto per dire. Care POT non fate finta di non capire, quello che si eccepisce non è il vostro impegno, le vostre capacità, la vostra intelligenza, la vostra abnegazione al lavaro e al sacrificio, il fatto che da 15 o 16 o 17 anni, qualcuno anche meno, avete fatto il vostro dovere, avete contribuito al raggiungimento dei vari traguardi in termini di consuntivazione e chi più nè ha più nè metta. MA PER QUALE CAZZO DI PRINCIPIO GIURIDICO, AMMINISTRATIVO, E' STATA DATA LA POSSIBILITA' A VOI E NON ALTRI ?????????????????? MA PER QUALE CAZZO DI MOTIVO SIETE STATI COOPTATI VOI E NON ALTRI?????????? MA PER QUALE CAZZO DI PRINCIPIO SE ESISTONO NORME DI LEGGE CHE STABILISCONO L'ACCESSO ALLA DIRIGENZA SOLO PER PUBBLICO CONCORSO??????????????????????????????????????????? RIPETO PER L'ENNESIMA VOLTA, IL DIRETTORE PRO-TEMPORE DELL'AGENZIA CHE HA NOMINATO I DECADUTI DOVREBBE RISPONDERE IN PRIMA PERSONA ED IN SOLIDO PER DANNI ERARIALI. DANNO ERARIALE CONCRETIZZATOSI QUANDO LE COMMISSIONI TRIBUTARIE HANNO ANNULLATO ACCERTAMENTI DI MILIONI E MILIONE DI EURO PERCHE' FIRMATI DA NON DIRIGENTI. ROMANO-FERRARA-BEFERA-ORLANDO MANO ALLA TASCA. AH DIMENTICAVO IL GRANDE VECCHIO PASTORELL.........................................................................................................................................................................

Da: X tutti	27/05/2017 22:40:46
Gli incaricati non erano precari. Erano funzionari a ricatto disposti a qualsiasi nefandezza per quei 140.000 euro. Sia contro i contribuenti che contro i colleghi... Che che tristezza

Da: pot	27/05/2017 22:56:12
E ora sono ancora gli stessi agli stessi posti.Questo non è aggiramento della sentenza ? .....e da marzo 2015 arriviamo a giugno 2018 ben tre anni.In 3 anni il concorso sarebbe stato bello che concluso.Invece....??? E allora cosa è dietro tutto ciò? E ora se ne escono con la proroga delle POT.RICORDA. Fanno schifo i vertici di questa agenzia ma ancora di piu chi glielo ha consentito.Andiamo a striscia.

Da: stab1	27/05/2017 23:16:02
Bravo pot!!! Concordo al 100%

Da: Colmar	27/05/2017 23:45:32
X legittimo La mia stima,la mia ammirazione ,la mia più totale vicinanza.

Da: La legge e uguale per tutti	28/05/2017 00:16:23
Il concorso per 175 posti e' stato bloccato dagli ex incaricati dal Consiglio di Stato. Il motivo: le ragioni dei ricorrenti sono apprezzabili favorevolmente sotto il profilo del danno grave ed irreparabile tutelabile adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito. Il Tar sono sei mesi che non sa che pesci prendere, quello che ha scritto il Consiglio di Stato e' un macigno. Qualsiasi concorso verra' impugnato dagli ex incaricati arrivera' al Consiglio di Stato che non potra' che ripetere: le ragioni dei ricorrenti sono apprezzabili favorevolmente sotto il profilo del danno grave ed irreparabile. Un concorso non si fara' mai mettetevi l'anima in pace.

Da: stab1	28/05/2017 00:23:46
Vediamo se adesso che la politica si è comportata da schifo almeno il giudice amministrativo restituisce ciò che è sacrosanto

Da: DIX	28/05/2017 08:03:33
Anche il Tar sbaglia......è umano ! Ma che danno grave ed irreparabile fatemi l piacere.......il danno è la beffa lo hanno avuto solo gli idonei !

Da: ???	28/05/2017 08:16:41
Il fatto è che si è voluto creare un sistema para-privatistico giocando con le lacune normative e allargando indebitamente il concetto di autonomia delle agenzie fiscali. Come sempre in Italia, poi, questa asserita autonomia era in realtà soggetta agli appetiti di ambienti politici e quindi lottizzata. E' uno schema attribuibile forse a Visco e a un manipolo di professori di una certa area politica, ma poi i benefici sono stati bipartisan come ben ha dimostrato a un certo punto la scalata dei finanzieri di destra. A livello di base volevano creare un sistema di carriere basato sulle competenze, e sono riusciti solo a innescare conflitti interni e frustrazione. Anche se adesso si insediasse il governo della buona volontà, ci vorrebbero anni prima di poter risanare questa situazione introducendo regole certe, trasparenza e imparzialità.

Da: X DIX	28/05/2017 08:39:44
A parte il fatto che e' il Consiglio di Stato e non il TAR a dire che c'e' un danno grave e irreparabile. Se la metti su questo piano allora ti rispondo che anche la Corte Costituzionale puo' sbagliare.

Da: quindi..........	28/05/2017 08:59:59
Annate tutti affanculo!!!!!!!!! perché non cambierà un bel niente, per almeno altri 20 anni!!!!! Possibile che non lo capite???!!!!!

Da: Grazie Piercarlo	28/05/2017 09:07:58
http://www.ilprimatonazionale.it/economia/dirigenti-agenzie-fiscali-prolungate-posizioni-organizzative-temporanee-65737/ CHE GOVERNO DEL CAZZO.

Da: Jeronimo	28/05/2017 09:31:33
La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la proroga deli incarichi dirigenziali. Secondo voi la proroga a quasi 36 mesi delle POT lo é? Quanto a Zanetti ricordatevi che prima era in commercialista, che spesso era in Agenzia Della entrate per il suo lavoro. In un suo libro elogia il modello Agenzia. Poi ha iniziato a sputare veleno...Forse ha ricevuto qualche no o parere negativo ai suoi interpelli o richieste? In questo anno non si fará alcun concorso.