Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: che ridicoli!!! 20/05/2017 20:06:03
I cinque stelle!!!! Ahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahah d'altronde il capo è un comico, cosa ci aspettavamo.......

Da: Idea rivoluzionaria 20/05/2017 20:07:25
Se questo provvedimento dovesse passare , in contrasto con un giudicaton costituzionale non che attraverso una lettura fittizia e forzosa delle norme costituzionali , penso che sarebbe un autogol clamoroso per il governo e per. Hi lo sostiene perché si arriva ad approvare sotto le elezioni un provvedimento impopolare e pericoloso , perché i consulenti potrebbero eccepire sin dal primo atto firmato la nullità eccependo L incostituzionalità della norma salva incaricati non he il contrasto di tale norma con un giudicato costituzionale .. ricordatevi che i consulenti cercano qualsiasi appiglio per ricorrere .. voglio vedere se hanno iocoraggio di approvare un tale provvedimento sotto le elezioni

Da: x ma 20/05/2017 20:08:21
Quale provvedimento?

Da: ma 20/05/2017 20:29:22
Il provvedimento di scorrimento.

Da: x ma 20/05/2017 20:41:33
Ma vedi di annartene affanculo, è una balla!!!!!!!!!

Da: chissà 20/05/2017 20:45:07
Chi ha superato la prova per le Pos?? Sicuramente tutti i capi area che occupano attualmente la posizione come Pot, scommettiamo??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Colmar 20/05/2017 20:54:27
Lo scorrimento ci sarà perché NECESSARIO non per gli idonei ma per il funzionamento dell' Agenzia . Se un ex incaricato sarà nominato senza concorso tanti Giudici delle C. T annulleranno gli atti da questo firmati in ossequio alla sentenza 37 e sarà il caos . Non credo che la politica voglia ciò e neanche il futuro direttore nonché quelli che in AE sono responsabili.

Da: x colmar 20/05/2017 21:04:28
Invece sarà così!!! Consolati con la vaselina!!!!

Da: Colmar 20/05/2017 21:12:53
Chi vivrà vedrà.

Da: Colmar 20/05/2017 21:13:52
Lo scorrimento ci sarà !

Da: Xyz 20/05/2017 21:20:22
La situazione legata alla carenza numerica dei dirigenti è drammatica in Liguria ,Lombardia ,Veneto ed anche in alcune regioni del centro come Umbria e Marche e non può essere rinviata : credo che a fine giugno sapremo come verrà risolta ma credo che colmare abbia ragione .

Da: Colmar 20/05/2017 21:49:32
SCORRIMENTO, CONCORSO, RITORNO AL MEF, LEGALITÀ., NO EMENDAMENTO !

Da: anti-antares x tutti 20/05/2017 22:32:15
Non fatevi illusioni.Questi prometteranno una progressione per tutti in cambio della stabilizzazione...E conseguiranno il loro scopo...Chi gli si oppone e' troppi debole e diviso...

Da: xhw 20/05/2017 22:45:04
che tanfo...
#poliziadistato

Da: Colmar 20/05/2017 23:09:01
Ripeto . Gli atti che verranno firmati dai presunti stabilizzati verranno TUTTI contestati e sarà il CAOS . I giudici delle C. T casseranno tutti i provvedimenti e ne verrà fuori una situazione di cui qualcuno sarà chiamato a rispondere . Il Decreto verrà annullato dai Giudici supremi . Non credo che la politica vorrà rischiare tanto.

Da: ??? 21/05/2017 07:44:21
In effetti, l'unica via di uscita sembra essere il ritorno al passato: agenzie fuori dal TU 165 e carriera direttiva unica e concorso unico per entrare in un ruolo unico. Progressioni tracciate come avviene per prefettizi, militari, magistratura etc. E stendere un pudico velo su ciò che è accaduto finora. Ma per la pace sociale i vertici attuali dovrebbero essere gentilmente ma fermamente messi da parte.

Da: ma 21/05/2017 08:15:02
Notizia di oggi: Dirpubblica ha depositato ricorso al Taranto contro la nascita del nuovo Ente Riscossione,la nomina di Ruffini e l'assorbimento del personale. E MO'?

Da: x ma 21/05/2017 08:51:31
Dirpubblica fa parte del gioco, lasciamoli giocare, non contano nulla!!!!

Da: x colmar 21/05/2017 08:54:27
Gli atti firmati dagli idonei (ciucci) ripescati da una vecchia graduatoria vanno bene?

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!! 21/05/2017 09:04:52
STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE

Da: La legge e uguale per tutti 21/05/2017 09:06:53
Art. 97 della Costituzione: Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge.
Fare attenzione: "salvi i casi stabiliti dalla legge".
Quindi non si accede sempre mediante concorso, la riforma sulla buona scuola o la riforma Madia della p.a. ne sono due esempi ma ce ne sono molti altri.
Mandiamo a casa i professori illeggittimi che non hanno superato un concorso o non assumiamo i precari illeggittimi chiamati nella p.a. tramite societa' interinali o entrati come co.co.co.

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!! 21/05/2017 09:09:41
UNICA SOLUZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ORAMAI È TARDI PER UN NUOVO CONCORSO!!!!!!!

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!! 21/05/2017 09:11:34
SONO PASSATI DUE ANNI, ORA LA STABILIZZAZIONE È MATURA ED INEVITABILE!!!!!!!!!
GRAZIE DIRPUBBLICA!!!!!

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!! 21/05/2017 09:13:02
COSÌ I VECCHI DIRIGENTI CIUCCI E RINGALLUZZITI TORNERANNO A FARE GLI USCIERI!!!!!!!!!

Da: ma 21/05/2017 09:16:26
State sereni avverra' lo scorrimento unico provveliminato legittimo.Gia' dal mese di gennaio e' stato comunicato ai sindacati che fanno finta di non sapere.Emendamento stabilizzazione dichiamato inammissibile.

Da: Rivoluzione 21/05/2017 09:28:27
Una legge di stabilizzazione non dovrebbe produrre effetti anche se approvata , in quanto in palese contrasto con un giudicato costituzionale .. immagino il caos che succederebbe per gli atti firmati che sarebbero tutti impugnati e questo in piena campagna elettorale .. si possono mettere in silenzio le opposizioni i parlamentari ma non il popolo destinatario di un atto di accertamento . Il provvedimento credo che sarà ritirato dal governo .. al 100%

Da: Rivoluzione 21/05/2017 09:28:40
Una legge di stabilizzazione non dovrebbe produrre effetti anche se approvata , in quanto in palese contrasto con un giudicato costituzionale .. immagino il caos che succederebbe per gli atti firmati che sarebbero tutti impugnati e questo in piena campagna elettorale .. si possono mettere in silenzio le opposizioni i parlamentari ma non il popolo destinatario di un atto di accertamento . Il provvedimento credo che sarà ritirato dal governo .. al 100%

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!! 21/05/2017 09:43:23
LO SCORRIMENTO, SE ANCHE FOSSE, NON RISOLVEREBBE IL PROBLEMA DELLA CARENZA DI DIRIGENTI, LA STABILIZZAZIONE SI!!!!!!!!
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZONE
   STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZIONE
   STABILIZZAZONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE
STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE

Da: azione di contrasto 21/05/2017 10:03:54
la costituzione stabilisce la responsabilità per danno erariale ai soli dipendenti pubblici che abbiano agito con dolo o colpa grave. L'utilizzo del termine "dipendenti" pubblici era diretto ad escludere il corpo politico (parlamentari ) da ogni responsabilità per i danni arrecati alla collettività in caso di leggi illegittime, poiché i parlamentari non hanno un vincolo di subordinazione ma operano SENZA VINCOLO DI MANDATO. Tuttavia, i parlamentari, per non avendo un vincolo di mandato e, quindi, tecnicamente non sono dipendenti di nessuno, essi hanno un VINCOLO DI SUBORDINAZIONE nella costituzione e nelle leggi costituzionali, ragion per cui se dovessero stabilizzare gli ex incaricati in violazione di un giudicato costituzionale, suggerirei di agire TUTTI con un azione di risarcimento danno e con segnalazione alla corte dei conti nei confronti di tutti coloro che dovessero votare a favore di una tale legge contrastante con un giudicato costituzionale. In sostanza i parlamentari sono dipendenti anche loro perchè hanno un vincolo di subordinazione che è la costituzione. suggerisco, inoltre, di utilizzare questa idea per far pagare i politici che in questi anni hanno approvato leggi incostituzionali.

Da: ma 21/05/2017 10:56:58
Ma allora non volete capire che l'emendamento è stato dichiarato inammissibile?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: che ridicoli!!!	20/05/2017 20:06:03
I cinque stelle!!!! Ahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahah d'altronde il capo è un comico, cosa ci aspettavamo.......

Da: Idea rivoluzionaria	20/05/2017 20:07:25
Se questo provvedimento dovesse passare , in contrasto con un giudicaton costituzionale non che attraverso una lettura fittizia e forzosa delle norme costituzionali , penso che sarebbe un autogol clamoroso per il governo e per. Hi lo sostiene perché si arriva ad approvare sotto le elezioni un provvedimento impopolare e pericoloso , perché i consulenti potrebbero eccepire sin dal primo atto firmato la nullità eccependo L incostituzionalità della norma salva incaricati non he il contrasto di tale norma con un giudicato costituzionale .. ricordatevi che i consulenti cercano qualsiasi appiglio per ricorrere .. voglio vedere se hanno iocoraggio di approvare un tale provvedimento sotto le elezioni

Da: x ma	20/05/2017 20:41:33
Ma vedi di annartene affanculo, è una balla!!!!!!!!!

Da: chissà	20/05/2017 20:45:07
Chi ha superato la prova per le Pos?? Sicuramente tutti i capi area che occupano attualmente la posizione come Pot, scommettiamo??

Da: Colmar	20/05/2017 20:54:27
Lo scorrimento ci sarà perché NECESSARIO non per gli idonei ma per il funzionamento dell' Agenzia . Se un ex incaricato sarà nominato senza concorso tanti Giudici delle C. T annulleranno gli atti da questo firmati in ossequio alla sentenza 37 e sarà il caos . Non credo che la politica voglia ciò e neanche il futuro direttore nonché quelli che in AE sono responsabili.

Da: x colmar	20/05/2017 21:04:28
Invece sarà così!!! Consolati con la vaselina!!!!

Da: Xyz	20/05/2017 21:20:22
La situazione legata alla carenza numerica dei dirigenti è drammatica in Liguria ,Lombardia ,Veneto ed anche in alcune regioni del centro come Umbria e Marche e non può essere rinviata : credo che a fine giugno sapremo come verrà risolta ma credo che colmare abbia ragione .

Da: Colmar	20/05/2017 21:49:32
SCORRIMENTO, CONCORSO, RITORNO AL MEF, LEGALITÀ., NO EMENDAMENTO !

Da: anti-antares x tutti	20/05/2017 22:32:15
Non fatevi illusioni.Questi prometteranno una progressione per tutti in cambio della stabilizzazione...E conseguiranno il loro scopo...Chi gli si oppone e' troppi debole e diviso...

Da: Colmar	20/05/2017 23:09:01
Ripeto . Gli atti che verranno firmati dai presunti stabilizzati verranno TUTTI contestati e sarà il CAOS . I giudici delle C. T casseranno tutti i provvedimenti e ne verrà fuori una situazione di cui qualcuno sarà chiamato a rispondere . Il Decreto verrà annullato dai Giudici supremi . Non credo che la politica vorrà rischiare tanto.

Da: ???	21/05/2017 07:44:21
In effetti, l'unica via di uscita sembra essere il ritorno al passato: agenzie fuori dal TU 165 e carriera direttiva unica e concorso unico per entrare in un ruolo unico. Progressioni tracciate come avviene per prefettizi, militari, magistratura etc. E stendere un pudico velo su ciò che è accaduto finora. Ma per la pace sociale i vertici attuali dovrebbero essere gentilmente ma fermamente messi da parte.

Da: ma	21/05/2017 08:15:02
Notizia di oggi: Dirpubblica ha depositato ricorso al Taranto contro la nascita del nuovo Ente Riscossione,la nomina di Ruffini e l'assorbimento del personale. E MO'?

Da: x ma	21/05/2017 08:51:31
Dirpubblica fa parte del gioco, lasciamoli giocare, non contano nulla!!!!

Da: x colmar	21/05/2017 08:54:27
Gli atti firmati dagli idonei (ciucci) ripescati da una vecchia graduatoria vanno bene?

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!!	21/05/2017 09:04:52
STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE

Da: La legge e uguale per tutti	21/05/2017 09:06:53
Art. 97 della Costituzione: Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge. Fare attenzione: "salvi i casi stabiliti dalla legge". Quindi non si accede sempre mediante concorso, la riforma sulla buona scuola o la riforma Madia della p.a. ne sono due esempi ma ce ne sono molti altri. Mandiamo a casa i professori illeggittimi che non hanno superato un concorso o non assumiamo i precari illeggittimi chiamati nella p.a. tramite societa' interinali o entrati come co.co.co.

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!!	21/05/2017 09:09:41
UNICA SOLUZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ORAMAI È TARDI PER UN NUOVO CONCORSO!!!!!!!

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!!	21/05/2017 09:11:34
SONO PASSATI DUE ANNI, ORA LA STABILIZZAZIONE È MATURA ED INEVITABILE!!!!!!!!! GRAZIE DIRPUBBLICA!!!!!

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!!	21/05/2017 09:13:02
COSÌ I VECCHI DIRIGENTI CIUCCI E RINGALLUZZITI TORNERANNO A FARE GLI USCIERI!!!!!!!!!

Da: ma	21/05/2017 09:16:26
State sereni avverra' lo scorrimento unico provveliminato legittimo.Gia' dal mese di gennaio e' stato comunicato ai sindacati che fanno finta di non sapere.Emendamento stabilizzazione dichiamato inammissibile.

Da: Rivoluzione	21/05/2017 09:28:27
Una legge di stabilizzazione non dovrebbe produrre effetti anche se approvata , in quanto in palese contrasto con un giudicato costituzionale .. immagino il caos che succederebbe per gli atti firmati che sarebbero tutti impugnati e questo in piena campagna elettorale .. si possono mettere in silenzio le opposizioni i parlamentari ma non il popolo destinatario di un atto di accertamento . Il provvedimento credo che sarà ritirato dal governo .. al 100%

Da: Rivoluzione	21/05/2017 09:28:40
Una legge di stabilizzazione non dovrebbe produrre effetti anche se approvata , in quanto in palese contrasto con un giudicato costituzionale .. immagino il caos che succederebbe per gli atti firmati che sarebbero tutti impugnati e questo in piena campagna elettorale .. si possono mettere in silenzio le opposizioni i parlamentari ma non il popolo destinatario di un atto di accertamento . Il provvedimento credo che sarà ritirato dal governo .. al 100%

Da: STABILIZZAZIONE !!!!!!!!!!!	21/05/2017 09:43:23
LO SCORRIMENTO, SE ANCHE FOSSE, NON RISOLVEREBBE IL PROBLEMA DELLA CARENZA DI DIRIGENTI, LA STABILIZZAZIONE SI!!!!!!!! STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE STABILIZZAZIONE

Da: azione di contrasto	21/05/2017 10:03:54
la costituzione stabilisce la responsabilità per danno erariale ai soli dipendenti pubblici che abbiano agito con dolo o colpa grave. L'utilizzo del termine "dipendenti" pubblici era diretto ad escludere il corpo politico (parlamentari ) da ogni responsabilità per i danni arrecati alla collettività in caso di leggi illegittime, poiché i parlamentari non hanno un vincolo di subordinazione ma operano SENZA VINCOLO DI MANDATO. Tuttavia, i parlamentari, per non avendo un vincolo di mandato e, quindi, tecnicamente non sono dipendenti di nessuno, essi hanno un VINCOLO DI SUBORDINAZIONE nella costituzione e nelle leggi costituzionali, ragion per cui se dovessero stabilizzare gli ex incaricati in violazione di un giudicato costituzionale, suggerirei di agire TUTTI con un azione di risarcimento danno e con segnalazione alla corte dei conti nei confronti di tutti coloro che dovessero votare a favore di una tale legge contrastante con un giudicato costituzionale. In sostanza i parlamentari sono dipendenti anche loro perchè hanno un vincolo di subordinazione che è la costituzione. suggerisco, inoltre, di utilizzare questa idea per far pagare i politici che in questi anni hanno approvato leggi incostituzionali.

Da: ma	21/05/2017 10:56:58
Ma allora non volete capire che l'emendamento è stato dichiarato inammissibile?