Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785508 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Colmar 03/12/2016 18:55:32
Perché ti arrabbi e insulti ,? non sei molto equilibrato anzi non lo sei affatto : i tuoi isterismi sono sintomo di insicurezza e instabilità per cui non puoi fare il Dirigente ,lasciatelo dire da chi ha più esperienza di te . Una buona domenica . Dimenticavo : scorrimento !!!!!!

Da: anche io 03/12/2016 18:56:21
Si si si!!!!!!!!!

Da: x colmar 03/12/2016 18:59:05
Non mi arrabbio affatto!!! Sono solo nauseato da quelli come te, che credono di avere esperienza ma sono solo dei vecchi rincoglioniti!!! Buona notte!!!

Da: io 03/12/2016 19:00:56
Voto Si!!! E non studio!!!

Da: anche io 03/12/2016 19:04:44
SI SI SI

Da: Colmar 03/12/2016 19:09:40
X x Colmar
Vorrei farti capire emerito e simpatico pirla che il fatto che si proceda ad uno scorrimento non lede i diritti di nessuno perché solo e unicamente agli idonei dei concorsi espletati dovevano essere assegnati i posti che via via si liberavano . Si è preferito attuare un comportamento illegittimo . Male . Ora si faccia e subito ciò che prima doveva essere fatto. E si farà e come si farà !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lo scorrimento 03/12/2016 19:13:23
Non si farà.

Da: Incaricati 03/12/2016 19:55:24
Da ex incaricato sono d'accordo con Colmar
Purché l'idoneo abbia almeno cinque anni di servizio nellAdE, secondo me è una cosa giusta
Gli idonei di altre amministrazioni no: quelli del tesoro o delle dogane possono stare dove stanno
Sebbene continuo a ritenere che l'idoneità è una cosa che si sono inventati quelli che hanno perso i concorsi, per non dire che lo hanno perso

Da: Tutti inattendibili 03/12/2016 20:07:50
Colmar, mi confermi quello che scrissi l'altro giorno.
Ti scordi quello che hai scritto venti minuti prima e ricominci ogni volta.

Da: Colmar 03/12/2016 20:14:05
Anch'io confermo ciò che penso di te anzi credo di averti localizzato anche nell'abitazione ! Comunque :scorrimento !!!!!!!

Da: Colmar 03/12/2016 20:15:17
Pardon : funzione

Da: Vyssia 03/12/2016 20:23:56
Altro che scorrimento :in Lombardia nei primi mesi del prossimo anno ben tre direttori provinciali andranno in pensione e per sostituirli o si daranno degli interim o si ricorrerà allo scorrimento o all'art.19. Non vedo alternative.

Da: quindi... 03/12/2016 20:24:32

Da: X Tutti 03/12/2016 21:01:48
Ma verranno i Dirigenti delle province o di equitalia naturalmente...............

Da: ORPO _UNICUM 03/12/2016 21:24:21
Bitcoin, niente più identità segrete

Niente più identità segreta per chi usa i bitcoin negli Usa. La corte federale della California (Case No.3:16-cv-06658-Jsc), il 30 novembre 2016, ha infatti accolto la richiesta avanzata dalla Dipartimento di giustizia (Doj) per conto dell'Irs (Internal Revenue Service, Agenzia delle entrate americana) di ottenere dalla Coinbase (azienda californiana che ha ricevuto per prima la licenza per effettuare gli scambi monete-bitcoin e per gestire il servizio) i nominativi di tutti coloro che hanno effettuato operazioni, usando i bitcoin, tra il 31 dicembre 2013 e il 31 dicembre 2015 (si veda ItaliaOggi del 23/11/2016).

Nel motivare la decisione presa, il giudice Judge Jacqueline Scott Corley, ha affermato: �«Sulla base di una revisione dei documenti che sono stati portati, la Corte ha stabilito che l'atto di citazione "John Doe" (è un nome usato solitamente nel gergo giuridico statunitense per indicare un uomo la cui reale identità è sconosciuta) indirizzata alla Coinbase si riferisce alla ricerca di un gruppo di persone, di cui è possibile scoprire l'identità, e che c'è una base ragionevole per credere che tali soggetti non siano riusciti ad adempiere a tutte le disposizioni fiscali nazionali a cui erano obbligati�». La base ragionevole, citata dalla Corely, deriva dal fatto che il Doj aveva portato tra gli altri documenti anche quelli in cui si provava la presenza di evasori fiscali tra coloro che si erano appoggiati alla Coinbase per gestire le loro transazioni virtuali. È stato anche precisato dal Dipartimento che con questo non si intende che la Coinbase fosse a conoscenza dei fatti di evasione.

�«La domanda�», continua il giudice, �«è stata anche accolta perché le informazioni richieste dal Dipartimento di giustizia non sono facilmente reperibili da altre fonti�» (prova a carico del Doj, che avrebbe precluso l'accettazione della richiesta in caso di presenza di un'ulteriore fonte) se non, quindi, dalla Coinbase stessa. Con questa sentenza, ha voluto precisare la Corey, si vuole �«inviare un chiaro messaggio a tutti i contribuenti americani: qualunque sia la forma di moneta che vogliate usare, noi lavoreremo per garantire che voi rispettiate tutti i doveri fiscali previsti dalla legge�».

Da: x il bene dell''Italia e della democrazia 03/12/2016 21:25:38
votiamo NO !!!!

Da: Quindi ... 03/12/2016 21:34:47
Votate si. Contro la sinistra Pd che vuole bloccare il paese. Renzi se non vi piace passa l'Italia no. Basta Pot. Funzionari che valgono devono poter concorrere per la dirigenza e comunque essere pagati meglio Basta concorsi farlocchi riesumati da cadaveri, e, se permettete, siamo seri, basta parlare di scorrimenti di concorsi di 20 anni fa. Basta Orlandi ... A casaaaaaaaaa. Viva la legalità. Viva la libertà. Votate SI

Da: Colmar 03/12/2016 22:00:21
SCORRIMENTO , CONCORSO E RITORNO AL MEF. X LA LEGALITÀ !

Da: Segnalazione 03/12/2016 22:17:06
Concordo con "quindi". Chi sa davvero cosa sta succedendo sa anche che il sistema dei figli e figliastri nelle agenzie è figlio di Visco, e che il filone è D'Alema - Visco - De Vincenti - Causi - M.C. Guerra - Romano e così via. L'ossatura delle agenzie è fatta di direttori centrali e regionali aggrappati a quella cordata, a parte qualche trascurabile inserto di destra risalente ai tempi di Tremonti / Milanese. Per cambiare pagina è meglio il Sì. Non sufficiente, ma necessario.

Da: lo scorrimento 03/12/2016 22:23:06
Non si farà. Dirigenti da altre amministrazioni, e tutti lo prenderanno nel Culo!!!

Da: X Tutti 03/12/2016 22:50:02
X lo scorrimento

Sto già godendo.

Da: Quindi ... 03/12/2016 22:54:43
Concordo con segnalazione. Ovviamente. Non sufficiente ma necessario. Cambiamo pagina. Siamo una grande organizzazione, piena di uomini e donne di valore. Indipendentemente dai gradi. Voltiamo pagina. Votiamo Si.

Da: amateci 03/12/2016 23:38:55
la sx pd vota no però causi quando si tratta di rispettare le sentenze della corte si fa promotore di emendamenti .....contro le sue sentenze

Da: quindi... 03/12/2016 23:51:20
basta emendamenti causi. orlandi, ursilli, calabrò, noto, telesca...? pietà ... meritiamo di più. molto di più. forse non basta un si. ma aiuta. buona notte e buon voto.

Da: Votiamo NO!!! 04/12/2016 00:53:03
Renzo passerà ma se vince il si la Costituzione più bella del mondo sarà distrutta per sempre...pensateci!!! Votiamo NO!!! Assolutamente NO!!!

Da: non sbagliate 04/12/2016 08:29:10
Votate SI, QUALUNQUEMENTE SIIIIIIIIIII!!!!!!!!!

Da: oggi si vota tutti SI 04/12/2016 08:32:21
non possiamo rischiare di rivederci i vecchi volponi o peggio i nuovi buffoni al governo!!! Cambiare è la parola d'ordine, basta con questa palude!!!

Da: SVEGLIATEVI!!! 04/12/2016 08:33:51
VOTATE SI!!!!!!!!

Da: SVEGLIATEVI!!! 04/12/2016 09:14:06
GENTE SVEGLIATEVI E NON FATEVI PRENDERE DALLO SCONFORTO E DALLA INDECISIONE!!! VOTATE SI SI SI

Da: Votiamo NO!!! 04/12/2016 11:33:02
Per non lasciare l'Italia in mano alla massoneria!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Colmar	03/12/2016 18:55:32
Perché ti arrabbi e insulti ,? non sei molto equilibrato anzi non lo sei affatto : i tuoi isterismi sono sintomo di insicurezza e instabilità per cui non puoi fare il Dirigente ,lasciatelo dire da chi ha più esperienza di te . Una buona domenica . Dimenticavo : scorrimento !!!!!!

Da: x colmar	03/12/2016 18:59:05
Non mi arrabbio affatto!!! Sono solo nauseato da quelli come te, che credono di avere esperienza ma sono solo dei vecchi rincoglioniti!!! Buona notte!!!

Da: Colmar	03/12/2016 19:09:40
X x Colmar Vorrei farti capire emerito e simpatico pirla che il fatto che si proceda ad uno scorrimento non lede i diritti di nessuno perché solo e unicamente agli idonei dei concorsi espletati dovevano essere assegnati i posti che via via si liberavano . Si è preferito attuare un comportamento illegittimo . Male . Ora si faccia e subito ciò che prima doveva essere fatto. E si farà e come si farà !

Da: Incaricati	03/12/2016 19:55:24
Da ex incaricato sono d'accordo con Colmar Purché l'idoneo abbia almeno cinque anni di servizio nellAdE, secondo me è una cosa giusta Gli idonei di altre amministrazioni no: quelli del tesoro o delle dogane possono stare dove stanno Sebbene continuo a ritenere che l'idoneità è una cosa che si sono inventati quelli che hanno perso i concorsi, per non dire che lo hanno perso

Da: Tutti inattendibili	03/12/2016 20:07:50
Colmar, mi confermi quello che scrissi l'altro giorno. Ti scordi quello che hai scritto venti minuti prima e ricominci ogni volta.

Da: Colmar	03/12/2016 20:14:05
Anch'io confermo ciò che penso di te anzi credo di averti localizzato anche nell'abitazione ! Comunque :scorrimento !!!!!!!

Da: Vyssia	03/12/2016 20:23:56
Altro che scorrimento :in Lombardia nei primi mesi del prossimo anno ben tre direttori provinciali andranno in pensione e per sostituirli o si daranno degli interim o si ricorrerà allo scorrimento o all'art.19. Non vedo alternative.

Da: X Tutti	03/12/2016 21:01:48
Ma verranno i Dirigenti delle province o di equitalia naturalmente...............

Da: ORPO _UNICUM	03/12/2016 21:24:21
Bitcoin, niente più identità segrete Niente più identità segreta per chi usa i bitcoin negli Usa. La corte federale della California (Case No.3:16-cv-06658-Jsc), il 30 novembre 2016, ha infatti accolto la richiesta avanzata dalla Dipartimento di giustizia (Doj) per conto dell'Irs (Internal Revenue Service, Agenzia delle entrate americana) di ottenere dalla Coinbase (azienda californiana che ha ricevuto per prima la licenza per effettuare gli scambi monete-bitcoin e per gestire il servizio) i nominativi di tutti coloro che hanno effettuato operazioni, usando i bitcoin, tra il 31 dicembre 2013 e il 31 dicembre 2015 (si veda ItaliaOggi del 23/11/2016). Nel motivare la decisione presa, il giudice Judge Jacqueline Scott Corley, ha affermato: �«Sulla base di una revisione dei documenti che sono stati portati, la Corte ha stabilito che l'atto di citazione "John Doe" (è un nome usato solitamente nel gergo giuridico statunitense per indicare un uomo la cui reale identità è sconosciuta) indirizzata alla Coinbase si riferisce alla ricerca di un gruppo di persone, di cui è possibile scoprire l'identità, e che c'è una base ragionevole per credere che tali soggetti non siano riusciti ad adempiere a tutte le disposizioni fiscali nazionali a cui erano obbligati�». La base ragionevole, citata dalla Corely, deriva dal fatto che il Doj aveva portato tra gli altri documenti anche quelli in cui si provava la presenza di evasori fiscali tra coloro che si erano appoggiati alla Coinbase per gestire le loro transazioni virtuali. È stato anche precisato dal Dipartimento che con questo non si intende che la Coinbase fosse a conoscenza dei fatti di evasione. �«La domanda�», continua il giudice, �«è stata anche accolta perché le informazioni richieste dal Dipartimento di giustizia non sono facilmente reperibili da altre fonti�» (prova a carico del Doj, che avrebbe precluso l'accettazione della richiesta in caso di presenza di un'ulteriore fonte) se non, quindi, dalla Coinbase stessa. Con questa sentenza, ha voluto precisare la Corey, si vuole �«inviare un chiaro messaggio a tutti i contribuenti americani: qualunque sia la forma di moneta che vogliate usare, noi lavoreremo per garantire che voi rispettiate tutti i doveri fiscali previsti dalla legge�».

Da: x il bene dell''Italia e della democrazia	03/12/2016 21:25:38
votiamo NO !!!!

Da: Quindi ...	03/12/2016 21:34:47
Votate si. Contro la sinistra Pd che vuole bloccare il paese. Renzi se non vi piace passa l'Italia no. Basta Pot. Funzionari che valgono devono poter concorrere per la dirigenza e comunque essere pagati meglio Basta concorsi farlocchi riesumati da cadaveri, e, se permettete, siamo seri, basta parlare di scorrimenti di concorsi di 20 anni fa. Basta Orlandi ... A casaaaaaaaaa. Viva la legalità. Viva la libertà. Votate SI

Da: Colmar	03/12/2016 22:00:21
SCORRIMENTO , CONCORSO E RITORNO AL MEF. X LA LEGALITÀ !

Da: Segnalazione	03/12/2016 22:17:06
Concordo con "quindi". Chi sa davvero cosa sta succedendo sa anche che il sistema dei figli e figliastri nelle agenzie è figlio di Visco, e che il filone è D'Alema - Visco - De Vincenti - Causi - M.C. Guerra - Romano e così via. L'ossatura delle agenzie è fatta di direttori centrali e regionali aggrappati a quella cordata, a parte qualche trascurabile inserto di destra risalente ai tempi di Tremonti / Milanese. Per cambiare pagina è meglio il Sì. Non sufficiente, ma necessario.

Da: lo scorrimento	03/12/2016 22:23:06
Non si farà. Dirigenti da altre amministrazioni, e tutti lo prenderanno nel Culo!!!

Da: X Tutti	03/12/2016 22:50:02
X lo scorrimento Sto già godendo.

Da: Quindi ...	03/12/2016 22:54:43
Concordo con segnalazione. Ovviamente. Non sufficiente ma necessario. Cambiamo pagina. Siamo una grande organizzazione, piena di uomini e donne di valore. Indipendentemente dai gradi. Voltiamo pagina. Votiamo Si.

Da: amateci	03/12/2016 23:38:55
la sx pd vota no però causi quando si tratta di rispettare le sentenze della corte si fa promotore di emendamenti .....contro le sue sentenze

Da: quindi...	03/12/2016 23:51:20
basta emendamenti causi. orlandi, ursilli, calabrò, noto, telesca...? pietà ... meritiamo di più. molto di più. forse non basta un si. ma aiuta. buona notte e buon voto.

Da: Votiamo NO!!!	04/12/2016 00:53:03
Renzo passerà ma se vince il si la Costituzione più bella del mondo sarà distrutta per sempre...pensateci!!! Votiamo NO!!! Assolutamente NO!!!

Da: non sbagliate	04/12/2016 08:29:10
Votate SI, QUALUNQUEMENTE SIIIIIIIIIII!!!!!!!!!

Da: oggi si vota tutti SI	04/12/2016 08:32:21
non possiamo rischiare di rivederci i vecchi volponi o peggio i nuovi buffoni al governo!!! Cambiare è la parola d'ordine, basta con questa palude!!!

Da: SVEGLIATEVI!!!	04/12/2016 09:14:06
GENTE SVEGLIATEVI E NON FATEVI PRENDERE DALLO SCONFORTO E DALLA INDECISIONE!!! VOTATE SI SI SI

Da: Votiamo NO!!!	04/12/2016 11:33:02
Per non lasciare l'Italia in mano alla massoneria!!