Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785512 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Capra capreeee 24/11/2016 18:03:24
Serio.
Io ho tre figli. Ogni volta che li guardo e penso al futuro a tinte fosche che li attende inizio a rimproverarmi di non aver fatto nulla per garantirgli almeno quello che ho avuto io.
Stiamo sopra alle macerie, apatici e attoniti illudendoci che forse le cose miglioreranno.
Tutti e dico tutti siamo oramai del tutto impotenti.
Una massa di pecore che pian piano vengono spinte al macello.
Lo ammetto non ho la forza di ribellarmi solo perché sento di essere solo e da soli si è vulnerabili.
Tutti a riempirsi la bocca invocando legalità, rispetto delle regole ma nessuno che chiede dignità!!!

Da: ORPO _UNICUM 24/11/2016 18:04:00
Sob
ANSA) - Milena Gabanelli sta per dire addio a Report, al suo posto da primavera nel programma di inchieste di Raitre Sigfrido Ranucci. La stessa giornalista sulla sua pagina Facebook ha scritto ''sarà la mia ultima puntata alla guida del programma. Al mio posto, dalla primavera ci sarà Sigfrido Ranucci (mio coautore da tanto tempo), insieme alla formidabile squadra di giornalisti che ormai conoscete. Non è mai una passeggiata decidere di chiudere una grande storia personale e professionale'

Da: andateaffaidirigenti 24/11/2016 18:37:29
ho provato a postare un articolo di Diego Gabutti su Italia Oggi, riguardo la Clinton e i fighetti frou frou che la cirondano.Sono stato censurato.
Se avete voglia leggetelo. Altro che Gabanelli...

Da: IO VOTO NOOOOOO!!!!!!!! 24/11/2016 19:33:40
Niente progressioni...rinnovo in forse per una miseria..... e tutti zitti e azzerbinati!!

Da: mattia renzulli 24/11/2016 19:37:42
NO???

Un altro rosicone gufante infiltrato che non ha capito una cippa della nostra grande riforma e del grande progetto che abbiamo per questo Paese e per questa società.
Il nostro lavoro è costruire ponti, ponti per unire le sponde della diversità; ponti per fare viaggiare le merci con le idee; ponti, ponti solidi per camminare e correre a testa alta e con alito fresco verso il futuro, lasciando alle spalle lo stantio della casta; ponti perché solo costruire porta sviluppo e posti di lavoro, porta progresso; anche nella scienza medica.
Noi lastricheremo quei ponti non di bitume ma di fiducia e di ottimismo, il sorriso sarà il parapetto che impedirà ai passanti di cadere nel vuoto. L'ottimismo sarà il miglior rimedio antisismico. Contro le maree ed anche i maremoti.
Ma noi non siamo contro, noi siamo per: per la fiducia, per l'ottimismo, per il futuro, e lavoriamo non per noi ma per il sorriso. Con disinteresse e solo per i figli, nostri.

Da: Vyssia 24/11/2016 20:07:04
Carla Ruocco in TV sta lanciando anatemi a raffica (ore 19,40) su tutto . Bene ma perché non dice nulla su AE come se l'argomento non la riguardasse . Vabbe 'che adesso è onorevole ma,Carluccia nostra facci sapere il tuo importante è imprescindibile pensiero sennò come facciamo ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Capra capreeee 24/11/2016 20:29:09
per non dimenticare

vi ricordate Monti o professorone in loden dalla verve tipica dei beccamortari?
Quello che aveva infinocchiato il popolo italiano dicendo che c'era un problema di debito pubblico e che con le sue politiche di austerity lo fece aumentare di quasi 13 punti percentuali? si quello che poi disse che in effetti si trattava di un problema di finanza privata (e non di debito pubblico) e che disse che beh...in effetti aveva ammazzato la domanda interna? Ve lo ricordate?

Chi lo mise li?

Lo stesso che implicitamente rivendica la paternità della riforma costituzionale.

Ma voi non ricordate. per questo votate si.....per continuare a non ricordare

Da: Colmar 24/11/2016 20:49:44
Torniamo al MEF subito !

Da: @ capra 24/11/2016 20:57:43
Uno dei paradossi di tutta questa indicibile vicenda del referendum è che poi, alla fine, mr Loden vota no, mentre il suo mentore e dominus vota si e va dal Vespon in television a far propaganda, pure se cerca di raddrizzare tantino la rotta dicendo che non sta bene svaccare in insulti, contumelie e canzonature, quasi che il bad boy Fonzie gli fosse sfuggito di mano.

Però, però... per Fonzie uno che sta nei palazzi da 60 anni e rotti non sarebbe casta, ma lo sarebbero quelli del fronte opposto. Come pure non sarebbero casta mr Fiat, la confindustria, l'abi, le banche internazionali e tutti quello che a vario titolo lo sostengono e finanziano.

Fonzie è davvero una al di là del bene e del male, privo di ritegni, di riferimenti anche morali, salvo dichiararsi cattolico ma "anche" cattivo; nell' internazionale socialista (lui!!!) ma "anche" padronale. Ed oggi stava con Marchione a Cassino, nello stabilimento, a fare una marchetta elettorale. Con quegli operai dalla faccia triste e precettati per fargli da corona intorno.
Magari, se perde, un posto a lui, da assemblatore alla catena di montaggio, glielo trovano, se dovrà cambiare mestiere. Potrebbe anche integrare facendo quelle imitazioni per le quali pare tanto versato, nelle balere. Ed in nero,tanto si sa come vanno le cose.

Da: Colmar 24/11/2016 21:04:29
Torniamo agli argomenti di questo forum non divaghiamo sulla politica: rischiamo il qualunquismo .

Da: @ colmar 24/11/2016 21:09:50
la soluzione degli argomenti di questo forum dipende anche da quella.

Tra quello che preparavano con l'epe ed il cucù e le uscite di zanetti e soci non ci sarebbe tanto da stare in allegria.

La politica fin qui se ne strafrega della Corte costituzionale, che sarebbe l'argomento del forum.

Da: Novita 24/11/2016 21:13:25
La pa non e' una ditta privata. Semplice io pago un botto di tasse e voglio fare i concorsi. E' di palmare evidenza. Voglio assumere chi voglio lo pago di tasca mia. Semplice. Non piace? Privatizzatevi e fate come vi pare. Senza pesare sui contribuenti. Semplice

Da: Capra capreeee 24/11/2016 21:36:24
Colmare come dice @ il tema del forum è squisitamente e antropologicamente politico.
vuoi lo scorrimento della graduatoria. rivolgiti alla Politica perché è in quella sede che ti possono accontentare. vedi gli ex incaricati? Cercano di accontentarli sempre.
Vuoi fare il dirigente? Ma l'hai letta la riforma madia? Altro che indipendenza dalla politica. Si aprirà un mondo di markette Politiche.
Sei allineato? Un posto c'è. Non lo sei? Fatti i corsi. qua siamo alla più totale pianificazione centralista di stampo bolscevico ma di matrice ordoliberista.

Da: Novita 24/11/2016 21:39:50
Ma nell'ae come ha funzionato in questi ultimi 15 anni? Sulla riforma condivido il parere del consiglio di stato

Da: Colmar 24/11/2016 21:40:19
Come giustamente ha osservato "privatamente " su questo forum qualche giorno fa il solo pensare di privatizzare AE è una blasfemia perché da nessuna parte il controllo è lasciato all'arbitro di privati ; altra cosa è la riscossione . E' vero che la politica tutta ,anche chi ultimamente si fa paladino della legalità ,ha colpe omissive sulla mancata applicazione della sentenza 37 ma credo che si arrivi a capire ,quanto prima la necessità di evitare ridicole furbate è arrivare ad attuare scorrimento e un regolare nuovo concorso. Solo così se ne esce .

Da: Colmar 24/11/2016 21:46:46
La politica si mostra oltremodo ottusa : i dipendenti AE sono circa 40.000 credo ,gli ex incaricati 800 .Forse pesano a livello elettorale più i primi che i secondi . Io auspico una soluzione che sia baricentro per tutti ma sopratutto sia legittima.

Da: Novita 24/11/2016 21:49:53
Non svicolare volete o no fare parte della pa o no? Se si concorsi se no privatizzatevi e fate come vi pare . 2 anni quasi da una sentenza della corte e 15 per fare concorsi normali

Da: X colmar 24/11/2016 22:06:05
Ti hanno chiamato per lo scorrimento? Mio nonno prende servizio il 1^ gennaio

Da: nemo1 24/11/2016 22:07:05
Bravo, sara' cosi', e'questo il futuro della PA. Metteteveli in testa, banda di frustrati che non siete altro!

Da: nemo1 24/11/2016 22:08:39
Bravo, sara' cosi', e'questo il futuro della PA. Metteteveli in testa, banda di frustrati che non siete altro!

Da: Novita 24/11/2016 22:13:14
Nemo ma apriti un'attivita' con i soldi tuoi. Privato o pubblico. Comodo la botte piena con la moglie ubriaca. Privatizzatevi e la piantiamo li e datevi le pot pos pol pot incarichi dirigenziali come volete, senza pesare su pantalone

Da: ORPO _UNICUM 24/11/2016 22:22:49
Il Consiglio dei ministri boccia le indicazioni del Parlamento sull'Alta dirigenza ministeriale e propone un provvedimento che li punisce perché' si sono espressi contro questa legge e per il No. Sono tutti pronti a scioperare la settimana prossima e a votare No al referendum.

La parte del più cattivo la fa Carlo Calenda assieme alla Ministra Madia mentre Del Rio cerca di mediare capendone le conseguenze. Riunione segreta in corso a Palazzo Chigi dalla vigilessa Manzione che deve riscrivere la norma contestata.
dirigenti pubblici
DIRIGENTI PUBBLICI

Da: ORPO _UNICUM 24/11/2016 22:25:28
http://www.dirstat.it/pdf/lettconcorsipa.pdf

Da: @ 24/11/2016 22:50:20
la vigilessa è stata anche nominata al CdS (una parte dei "giudici" sono di nomina governativa, pensa un po'). Se ha già assunto le funzioni non dovrebbe riscrivere una cippa; se non le ha ancora assunte non dovrebbe comunque perchè un domani potrebbe essere chiamata e pronunciarsi sulle norme che lei stessa ha scritto. Ma non è che di queste sottigliezze legalistiche ci si faccia molto carico.

Da: X colmar 25/11/2016 08:09:16
Allora Colmar ti hanno chiamato per lo scorrimento? Anche al mef cercano funzionari maturi con anni di esperienza, l'importante è che abbiano partecipato ad una procedura qualsiasi per dirigenti e siano risultati idonei. È assolutamente irrilevante cosa abbiano fatto negli anni successivi. Pensa che a mio nonno, idoneo del 72, lo hanno chiamato mentre era in pensione. Dai che c'è speranza!

Da: ORPO _UNICUM 25/11/2016 08:30:49
Noi andiamo tranquilli...niente pensione..

Da: i funzionari 25/11/2016 08:52:02

Da: si sono rotti 25/11/2016 08:52:51

Da: i coglioni!!! 25/11/2016 08:54:18
Scorrimento un paio di balle!!! Fuori i vecchi rincoglioniti, ce ne sono già troppi, vogliamo gente seria e preparata!!!! CAPITO!!!!!!!!!!!!!

Da: x Colmar 25/11/2016 10:41:23
anche il mio bisavolo era idoneo ad un concorso indetto negli anni 60, se scorrono le graduatorie può rientrare in servizio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capra capreeee	24/11/2016 18:03:24
Serio. Io ho tre figli. Ogni volta che li guardo e penso al futuro a tinte fosche che li attende inizio a rimproverarmi di non aver fatto nulla per garantirgli almeno quello che ho avuto io. Stiamo sopra alle macerie, apatici e attoniti illudendoci che forse le cose miglioreranno. Tutti e dico tutti siamo oramai del tutto impotenti. Una massa di pecore che pian piano vengono spinte al macello. Lo ammetto non ho la forza di ribellarmi solo perché sento di essere solo e da soli si è vulnerabili. Tutti a riempirsi la bocca invocando legalità, rispetto delle regole ma nessuno che chiede dignità!!!

Da: ORPO _UNICUM	24/11/2016 18:04:00
Sob ANSA) - Milena Gabanelli sta per dire addio a Report, al suo posto da primavera nel programma di inchieste di Raitre Sigfrido Ranucci. La stessa giornalista sulla sua pagina Facebook ha scritto ''sarà la mia ultima puntata alla guida del programma. Al mio posto, dalla primavera ci sarà Sigfrido Ranucci (mio coautore da tanto tempo), insieme alla formidabile squadra di giornalisti che ormai conoscete. Non è mai una passeggiata decidere di chiudere una grande storia personale e professionale'

Da: andateaffaidirigenti	24/11/2016 18:37:29
ho provato a postare un articolo di Diego Gabutti su Italia Oggi, riguardo la Clinton e i fighetti frou frou che la cirondano.Sono stato censurato. Se avete voglia leggetelo. Altro che Gabanelli...

Da: IO VOTO NOOOOOO!!!!!!!!	24/11/2016 19:33:40
Niente progressioni...rinnovo in forse per una miseria..... e tutti zitti e azzerbinati!!

Da: mattia renzulli	24/11/2016 19:37:42
NO??? Un altro rosicone gufante infiltrato che non ha capito una cippa della nostra grande riforma e del grande progetto che abbiamo per questo Paese e per questa società. Il nostro lavoro è costruire ponti, ponti per unire le sponde della diversità; ponti per fare viaggiare le merci con le idee; ponti, ponti solidi per camminare e correre a testa alta e con alito fresco verso il futuro, lasciando alle spalle lo stantio della casta; ponti perché solo costruire porta sviluppo e posti di lavoro, porta progresso; anche nella scienza medica. Noi lastricheremo quei ponti non di bitume ma di fiducia e di ottimismo, il sorriso sarà il parapetto che impedirà ai passanti di cadere nel vuoto. L'ottimismo sarà il miglior rimedio antisismico. Contro le maree ed anche i maremoti. Ma noi non siamo contro, noi siamo per: per la fiducia, per l'ottimismo, per il futuro, e lavoriamo non per noi ma per il sorriso. Con disinteresse e solo per i figli, nostri.

Da: Vyssia	24/11/2016 20:07:04
Carla Ruocco in TV sta lanciando anatemi a raffica (ore 19,40) su tutto . Bene ma perché non dice nulla su AE come se l'argomento non la riguardasse . Vabbe 'che adesso è onorevole ma,Carluccia nostra facci sapere il tuo importante è imprescindibile pensiero sennò come facciamo ?

Da: Capra capreeee	24/11/2016 20:29:09
per non dimenticare vi ricordate Monti o professorone in loden dalla verve tipica dei beccamortari? Quello che aveva infinocchiato il popolo italiano dicendo che c'era un problema di debito pubblico e che con le sue politiche di austerity lo fece aumentare di quasi 13 punti percentuali? si quello che poi disse che in effetti si trattava di un problema di finanza privata (e non di debito pubblico) e che disse che beh...in effetti aveva ammazzato la domanda interna? Ve lo ricordate? Chi lo mise li? Lo stesso che implicitamente rivendica la paternità della riforma costituzionale. Ma voi non ricordate. per questo votate si.....per continuare a non ricordare

Da: @ capra	24/11/2016 20:57:43
Uno dei paradossi di tutta questa indicibile vicenda del referendum è che poi, alla fine, mr Loden vota no, mentre il suo mentore e dominus vota si e va dal Vespon in television a far propaganda, pure se cerca di raddrizzare tantino la rotta dicendo che non sta bene svaccare in insulti, contumelie e canzonature, quasi che il bad boy Fonzie gli fosse sfuggito di mano. Però, però... per Fonzie uno che sta nei palazzi da 60 anni e rotti non sarebbe casta, ma lo sarebbero quelli del fronte opposto. Come pure non sarebbero casta mr Fiat, la confindustria, l'abi, le banche internazionali e tutti quello che a vario titolo lo sostengono e finanziano. Fonzie è davvero una al di là del bene e del male, privo di ritegni, di riferimenti anche morali, salvo dichiararsi cattolico ma "anche" cattivo; nell' internazionale socialista (lui!!!) ma "anche" padronale. Ed oggi stava con Marchione a Cassino, nello stabilimento, a fare una marchetta elettorale. Con quegli operai dalla faccia triste e precettati per fargli da corona intorno. Magari, se perde, un posto a lui, da assemblatore alla catena di montaggio, glielo trovano, se dovrà cambiare mestiere. Potrebbe anche integrare facendo quelle imitazioni per le quali pare tanto versato, nelle balere. Ed in nero,tanto si sa come vanno le cose.

Da: Colmar	24/11/2016 21:04:29
Torniamo agli argomenti di questo forum non divaghiamo sulla politica: rischiamo il qualunquismo .

Da: @ colmar	24/11/2016 21:09:50
la soluzione degli argomenti di questo forum dipende anche da quella. Tra quello che preparavano con l'epe ed il cucù e le uscite di zanetti e soci non ci sarebbe tanto da stare in allegria. La politica fin qui se ne strafrega della Corte costituzionale, che sarebbe l'argomento del forum.

Da: Novita	24/11/2016 21:13:25
La pa non e' una ditta privata. Semplice io pago un botto di tasse e voglio fare i concorsi. E' di palmare evidenza. Voglio assumere chi voglio lo pago di tasca mia. Semplice. Non piace? Privatizzatevi e fate come vi pare. Senza pesare sui contribuenti. Semplice

Da: Capra capreeee	24/11/2016 21:36:24
Colmare come dice @ il tema del forum è squisitamente e antropologicamente politico. vuoi lo scorrimento della graduatoria. rivolgiti alla Politica perché è in quella sede che ti possono accontentare. vedi gli ex incaricati? Cercano di accontentarli sempre. Vuoi fare il dirigente? Ma l'hai letta la riforma madia? Altro che indipendenza dalla politica. Si aprirà un mondo di markette Politiche. Sei allineato? Un posto c'è. Non lo sei? Fatti i corsi. qua siamo alla più totale pianificazione centralista di stampo bolscevico ma di matrice ordoliberista.

Da: Novita	24/11/2016 21:39:50
Ma nell'ae come ha funzionato in questi ultimi 15 anni? Sulla riforma condivido il parere del consiglio di stato

Da: Colmar	24/11/2016 21:40:19
Come giustamente ha osservato "privatamente " su questo forum qualche giorno fa il solo pensare di privatizzare AE è una blasfemia perché da nessuna parte il controllo è lasciato all'arbitro di privati ; altra cosa è la riscossione . E' vero che la politica tutta ,anche chi ultimamente si fa paladino della legalità ,ha colpe omissive sulla mancata applicazione della sentenza 37 ma credo che si arrivi a capire ,quanto prima la necessità di evitare ridicole furbate è arrivare ad attuare scorrimento e un regolare nuovo concorso. Solo così se ne esce .

Da: Colmar	24/11/2016 21:46:46
La politica si mostra oltremodo ottusa : i dipendenti AE sono circa 40.000 credo ,gli ex incaricati 800 .Forse pesano a livello elettorale più i primi che i secondi . Io auspico una soluzione che sia baricentro per tutti ma sopratutto sia legittima.

Da: Novita	24/11/2016 21:49:53
Non svicolare volete o no fare parte della pa o no? Se si concorsi se no privatizzatevi e fate come vi pare . 2 anni quasi da una sentenza della corte e 15 per fare concorsi normali

Da: X colmar	24/11/2016 22:06:05
Ti hanno chiamato per lo scorrimento? Mio nonno prende servizio il 1^ gennaio

Da: nemo1	24/11/2016 22:07:05
Bravo, sara' cosi', e'questo il futuro della PA. Metteteveli in testa, banda di frustrati che non siete altro!

Da: nemo1	24/11/2016 22:08:39
Bravo, sara' cosi', e'questo il futuro della PA. Metteteveli in testa, banda di frustrati che non siete altro!

Da: Novita	24/11/2016 22:13:14
Nemo ma apriti un'attivita' con i soldi tuoi. Privato o pubblico. Comodo la botte piena con la moglie ubriaca. Privatizzatevi e la piantiamo li e datevi le pot pos pol pot incarichi dirigenziali come volete, senza pesare su pantalone

Da: ORPO _UNICUM	24/11/2016 22:22:49
Il Consiglio dei ministri boccia le indicazioni del Parlamento sull'Alta dirigenza ministeriale e propone un provvedimento che li punisce perché' si sono espressi contro questa legge e per il No. Sono tutti pronti a scioperare la settimana prossima e a votare No al referendum. La parte del più cattivo la fa Carlo Calenda assieme alla Ministra Madia mentre Del Rio cerca di mediare capendone le conseguenze. Riunione segreta in corso a Palazzo Chigi dalla vigilessa Manzione che deve riscrivere la norma contestata. dirigenti pubblici DIRIGENTI PUBBLICI

Da: ORPO _UNICUM	24/11/2016 22:25:28
http://www.dirstat.it/pdf/lettconcorsipa.pdf

Da: @	24/11/2016 22:50:20
la vigilessa è stata anche nominata al CdS (una parte dei "giudici" sono di nomina governativa, pensa un po'). Se ha già assunto le funzioni non dovrebbe riscrivere una cippa; se non le ha ancora assunte non dovrebbe comunque perchè un domani potrebbe essere chiamata e pronunciarsi sulle norme che lei stessa ha scritto. Ma non è che di queste sottigliezze legalistiche ci si faccia molto carico.

Da: X colmar	25/11/2016 08:09:16
Allora Colmar ti hanno chiamato per lo scorrimento? Anche al mef cercano funzionari maturi con anni di esperienza, l'importante è che abbiano partecipato ad una procedura qualsiasi per dirigenti e siano risultati idonei. È assolutamente irrilevante cosa abbiano fatto negli anni successivi. Pensa che a mio nonno, idoneo del 72, lo hanno chiamato mentre era in pensione. Dai che c'è speranza!

Da: ORPO _UNICUM	25/11/2016 08:30:49
Noi andiamo tranquilli...niente pensione..

Da: i coglioni!!!	25/11/2016 08:54:18
Scorrimento un paio di balle!!! Fuori i vecchi rincoglioniti, ce ne sono già troppi, vogliamo gente seria e preparata!!!! CAPITO!!!!!!!!!!!!!

Da: x Colmar	25/11/2016 10:41:23
anche il mio bisavolo era idoneo ad un concorso indetto negli anni 60, se scorrono le graduatorie può rientrare in servizio?