Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785510 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Tutti inattendibili 21/11/2016 19:46:30
Considerando che Renzi è un sottoprodotto della peggiore Democrazia Cristiana anni '80 più che un ventennio ci attende un quarantennio di merda....

Da: Vyssia 21/11/2016 19:48:32
Dal 30/09/2017 non più Pot ma solo posti occupati da Dirigenti o Pos ,questa è la voce che circola in quanto per quella data verrà conclusa la ristrutturazione . I posti dirigenziali verranno ulteriormente ridotti e tagliate posizioni intermedie ? Qualcuno ne sa di più ?

Da: Sono 21/11/2016 19:51:07
Entrato per caso in questo forum. Che bell 'ambientino. Saluti a pol pot pos poc etc...

Da: ORPO _UNICUM 21/11/2016 20:05:37
E tanti art. 19....comma 6... i migliori....senza concorso

Da: PROGRESSIONI 21/11/2016 20:05:53
Notizie delle progressioni ?? Si faranno entro l'anno o la parte pubblica si presenterà ancora impreparata alla prossima riunione?? Secondo me solito bla bla bla di tutti...sindacati in primis..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Colmar 21/11/2016 20:15:13
A proposito di art 19 - 6 comma -come si fa a nominare degli interni messi in aspettativa in posti riservati ad esterni ?

Da: andateaffaidirigenti 21/11/2016 20:18:47
un ulteriore motivo per votare NO

ari economici.it
il mondo visto da un'altra angolazione

ATTUALITA' maggio 9, 2016 posted by Antonio Maria Rinaldi
IL NOSTRO "BUONISMO" CI SEPPELLIRA' (di A.M. Rinaldi)
FullSizeRender (5)

Gli italiani sono geneticamente, culturalmente e anche per senso religioso per coloro i quali sono credenti, propensi al cosiddetto "buonismo", cioè ad essere accondiscendenti verso situazioni in cui è necessario aiutare chi ne ha più bisogno rispetto magari ad altre culture che antepongono sempre i "fatti propri" a quelli degli altri. Siamo tutti pienamente d'accordo che sia corretta la condotta italiana nel cercare di dare una mano a chi ne ha bisogno, ma sorge spontanea la più che ovvia considerazione: dove si colloca il limite invalicabile al c.d. "buonismo"? Cioè fino a che punto ci si può permettere di essere buonisti ed accondiscendenti nel fornire aiuto, ad esempio al flusso inarrestabile ed incontrollato di migranti?

Si è disponibili ad accogliere ancora 100.000, 200.000, 500.000 migranti e perché allora non 5, 10, 20 se non 50 milioni? Qual è il limite che i (s)governanti italiani ritengono un limite di guardia oltre il quale non poter andare per non compromettere irreversibilmente anche i sacrosanti diritti degli stessi cittadini italiani? In poche parole quale considerano il limite ragionevole all'italico "buonismo"? Oppure vogliamo tentare di mettere l'oceano in una bottiglia? Basta guardare la cartina per rendersi conto che non è ragionevolmente possibile accogliere tutti.

Nell'ascoltare le dichiarazioni di molti esponenti politici italiani questo più che legittimo ragionamento non se lo sono neanche posto per ipotesi, in quanto nessuna programmazione, che tenga conto che a tutto c'è un limite, è stata mai seriamente predisposta lasciando agli eventi quotidiani l'improvvisazione del momento.

Non sappiamo con certezza quante centinaia e centinaia di milioni di persone siano pronte ad approdare in Europa dal Continente africano e dalle regioni medio-orientali rischiando anche la vita, ma di una cosa siamo più che certi: non possiamo materialmente accoglierli tutti neanche se fossimo disponibili a rinunciare radicalmente ai nostri standard di vita conquistati con le unghie e con i denti in migliaia di anni grazie ai sacrifici delle nostre generazioni passate.

Sappiamo dalle organizzazioni internazionali che solamente il 3% dei flussi migratori è giustificato dalla fuga da aree di guerra, mentre tutti gli altri lo fanno per esigenze di miglioramento delle loro condizioni ma che tuttavia rischiano di non trovare nel vecchio Continente e di ridursi a dei veri e propri "schiavi" disposti ad accettare lavori umili e mal retribuiti se non nel finire con il sopravvivere nell'illegalità o di espedienti pur di sbarcare il lunario. E tutto questo facendo felici, con le tasche piene di soldi, le organizzazioni criminali di scafisti e le nostrane cooperative che gestiscono le risorse destinate ai numerosissimi campi d'accoglienza.

Non desidero cadere nelle retoriche e polemiche constatando che ultimamente lo Stato italiano devolve più risorse pro-capite ai migranti che agli italiani in difficoltà economica, ma è giunto obiettivamente il momento di definire con razionalità, e senza l'emotività del buonismo, quale siano i limiti a tutto questo. Continuando in questo modo rischiamo in pochissimo tempo di peggiorare sia le condizioni degli italiani, chiamati a sostenere sempre più costi aggiuntivi e ad adeguarsi al ribasso al proprio stile di vita, che di non poter garantire assistenza ai migranti per offrirgli ciò che si aspettano da noi.

Il concetto di "buonismo" dovrebbe evolversi ed essere interpretato ormai in modo diverso: perché non adoperarsi invece ad esempio per giungere ad accordi internazionali che prevedano cancellazioni parziali di debito dei paesi originari dei flussi di migranti in funzione di specifici programmi di sviluppo in loco, tali da creare migliori situazioni di vita e aiutare direttamente le popolazioni in difficoltà per indurle a non scappare e a conservare le loro culture e tradizioni invece di farle venire in altri paesi illudendogli che troveranno la terra promessa?

Definire flussi "chiusi" programmati che tengano conto delle effettive capacità di accoglienza e di lavoro disponibili in modo da bloccare i barconi, magari organizzando regolari prelievi con traghetti che non permettano più quotidiane stragi di esseri umani nel mediterraneo né il foraggiamento infinito alle attività criminali, il tutto nella piena legalità della identificazione per consentire ai migranti di essere in regola con i diritti e gli oneri (coperture sociali e pagamento imposte). Questo significa ragionare nell'interesse di tutti non cadere nella facile ipocrisia del buonismo a tutti i costi.

Se non ci sarà prestissimo una classe politica dirigente a livello nazionale ed europeo che ragionerà con questi criteri, assisteremo all'annientamento sia dei nostri stili di vita che alla rivolta violenta, questa volta a casa nostra, a causa di chi è venuto sperando di trovare ciò che non aveva nella propria terra e per i dei cittadini italiani e europei esasperati.

Antonio M. Rinaldi

Da: Attenti alle idi di Marzo 21/11/2016 20:22:56
Il CdS, Sez. IV, sulla richiesta di DIRPUBBLICA di nominare un Commissario ad Acta (da ultimo http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1678 )per l'esecuzione della Sentenza 13/10/2015 4713 ha disposto un rinvio tecnico al 21/03/2017, per verificare a data debita l'esatto adempimento della sentenza, avviato dalle Amministrazioni Mef e Agenzie.

Da: ma 21/11/2016 20:37:10
Quale rinvio tecnico, un'altra presa per il culo!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahah

Da: ORPO _UNICUM 21/11/2016 20:42:21
A forza di rinviare....

Da: Tutti inattendibili 21/11/2016 20:46:25
Il rinvio tecnico....ora aspettiamo che l'Agenzia racconti al CdS qualche storiellina come quella che raccontò al TAR che entro il 31 dicembre 2016 il concorso dei 175 si sarebbe concluso.
E il TAR ci credette pure....

Da: cu cu equitalia 21/11/2016 21:02:43
Non c'è più!!! Ahahahahahahahahahahahaahahahahaahahaaha

Da: Qua qualcosa non quadra 21/11/2016 22:08:17
Ma tutti sti cazzi di rinvii ma ci sono troppi processi in stallo? O il rinvio tecnico per qualche riforma in attesa di approvazione?

Da: Capra capreeee 21/11/2016 22:40:39
Rinvio tecnico anche dei ricorsi per l inserimento nelle graduatorie ad esaurimento della scuola.

Alcuni sostengono che si tratti di un rinvio politico per evitare che la buona scuola (sembriamo al mulino bianco) non diventi un flop.

Lo ribadisco: la politica ha tutto l interesse a mantenere incarichi dirigenziali da dare a precari facilmente ricattabili. Non c'è altra spiegazione se in quasi due anni dalla sentenza non si è risolto un cazzo.

quanto adoro il PD. ..non vedo l'ora di rivotarlo.

Da: ohi 21/11/2016 22:46:12
bellinoooooo o che tu ddici? noi si lavora per i ppaese!! noi si è fatti grandi progressi infrastruttrali di pil e bonus e si è moddenizzato i ppaese! noi si metteranno i flilppir e bigliardini al posto dei videopochir per fare la scola più bbona!
occhetuddici !! retrogradista e rosiconeeeeee !!! !!

Da: Tutti inattendibili 21/11/2016 22:46:32
In Italia non c'è niente di più definitivo del provvisorio.

Da: La merda 21/11/2016 23:24:40
È dappertutto. Non ci sono più speranze . Questo paese è pieno di merda.

Da: Segnalazione 21/11/2016 23:34:56
I vertici agenziali sono protetti da un patto d'acciaio tra Casero e la sinistra Dem (Visco nell'ombra + Maria Cecilia Guerra + Causi + Vieri Ceriani + ...... ) ............
Renzi non ama per niente questi personaggi e alla prima occasione darà loro il benservito. Cosa succederà dopo non si sa. Certo è solo che i suddetti personaggi sono quelli che hanno permesso, alimentato e avallato il sistema degli incarichi fiduciari.

Da: Diritto e rovescio 22/11/2016 07:45:33
Colmar, abbiamo una visione del tutto diversa della realtà
Ma per caso sei un idoneo al 999?
Non ti abbandono e provo a spiegarti: prendi l'elenco dei 19 comma 6.
Se tu fossi il direttore generale chi confermeresti tra gli esterni, come li chiami tu, e gli interni?
La risposta nessuno non vale

Da: il PD 22/11/2016 08:40:18
Deve scomparire come è accaduto al PCI ...estinto...e Renzi ne sarà responsabile.
è tutto in stallo e lui spinge per cancellare uno straccio di libertà chiamata Costituzione. Visco e il Salfi hanno voluto queste Agenzie...chiedetevi dove orbitano? ..il cerchio si chiude..ed i giudici sono imbavagliati e rinviano e rinviano sperando che qualcosa o qualcuno li possa aiutare. Se tutti dovessero rispettare le leggi allora 1/2 degli italiani sarebbero in custodia nelle patrie galere...

Da: Hiram 22/11/2016 08:43:49
Ieri, 21 novembre 2016, si è svolta l'audizione di DIRPUBBLICA presso l'ANAC (Autorità Nazionale Anticorruzione) sul caso Lucio Pascale il quale, nonostante abbia denunciato il suo datore di lavoro (alti esponenti dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli) per fatti gravissimi di corruzione interna e di abuso d'ufficio, è stato sottoposto a procedimenti disciplinari espulsivi chiaramente ritorsivi.

Il Sindacato, rappresentato dal Segretario Generale Aggiunto, Gaetano Mauro e da altri due componenti della Segreteria Nazionale, Miguel Martina e Claudia Giacchetti, hanno evidenziato altri casi emblematici di ritorsioni contro dipendenti pubblici (tra questi anche uno contro un ufficiale del Corpo Forestale dello Stato) ed hanno richiesto un forte intervento dell'ANAC affinché, realizzando il proprio fine istituzionale, garantisca sia al denunciante Lucio Pascale, sia a tutti gli altri funzionari-attori nella vicenda, della cui posizione si è parimenti discusso durante l'incontro, le tutele previste dall'art. 54 bis del D. Lgs. 165/2001.

I sindacalisti uditi hanno, altresì, chiesto un incontro urgente (a causa dei tempi contingentati dei procedimenti in corso) con il Presidente Raffaele Cantone.

Da: Colmar 22/11/2016 12:07:43
X Diritto e Rovescio
Grazie per il fatto che non mi abbandoni : mi sento meglio.
Io farei scorrere le graduatorie ed il problema sarebbe risolto nella piena legalità e se non arriva prima la ristrutturazione che sarà devastante sopratutto per l' eliminazioe di tante posizioni dirigenziali ,verrà fatto perché alcuni politici credo siano stati contattati.

Da: Colmar 22/11/2016 12:07:55
X Diritto e Rovescio
Grazie per il fatto che non mi abbandoni : mi sento meglio.
Io farei scorrere le graduatorie ed il problema sarebbe risolto nella piena legalità e se non arriva prima la ristrutturazione che sarà devastante sopratutto per l' eliminazioe di tante posizioni dirigenziali ,verrà fatto perché alcuni politici credo siano stati contattati.

Da: Colmar 22/11/2016 12:08:08
X Diritto e Rovescio
Grazie per il fatto che non mi abbandoni : mi sento meglio.
Io farei scorrere le graduatorie ed il problema sarebbe risolto nella piena legalità e se non arriva prima la ristrutturazione che sarà devastante sopratutto per l' eliminazioe di tante posizioni dirigenziali ,verrà fatto perché alcuni politici credo siano stati contattati.

Da: Vyssia 22/11/2016 12:23:55
Ruocco svegliati !

Da: Ruocco 22/11/2016 13:09:54
Sono le 13 è ancora presto. Svegliatemi dopo le 17

Da: X Ruocco 22/11/2016 14:11:45
Potresti almeno organizzare una.... raccolta di firme

Da: Diritto e rovescio 22/11/2016 14:58:36
Su 'sto forum del cazzo non bastavano solo i fancazzisti di dirpubblica
Ci mancavano pure le beghe interne ai cinque stelle
Ma insultatevi sui vostri blog e non rompete il cazzo qua

Da: Io dico si 22/11/2016 14:59:05
Il 999 oggi non sarebbe mai passato. I vincitori di quella farsa hanno avuto un gran culo, gli idonei se la prendono in culo. Colmar rassegnati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutti inattendibili	21/11/2016 19:46:30
Considerando che Renzi è un sottoprodotto della peggiore Democrazia Cristiana anni '80 più che un ventennio ci attende un quarantennio di merda....

Da: Vyssia	21/11/2016 19:48:32
Dal 30/09/2017 non più Pot ma solo posti occupati da Dirigenti o Pos ,questa è la voce che circola in quanto per quella data verrà conclusa la ristrutturazione . I posti dirigenziali verranno ulteriormente ridotti e tagliate posizioni intermedie ? Qualcuno ne sa di più ?

Da: Sono	21/11/2016 19:51:07
Entrato per caso in questo forum. Che bell 'ambientino. Saluti a pol pot pos poc etc...

Da: ORPO _UNICUM	21/11/2016 20:05:37
E tanti art. 19....comma 6... i migliori....senza concorso

Da: PROGRESSIONI	21/11/2016 20:05:53
Notizie delle progressioni ?? Si faranno entro l'anno o la parte pubblica si presenterà ancora impreparata alla prossima riunione?? Secondo me solito bla bla bla di tutti...sindacati in primis..

Da: Colmar	21/11/2016 20:15:13
A proposito di art 19 - 6 comma -come si fa a nominare degli interni messi in aspettativa in posti riservati ad esterni ?

Da: andateaffaidirigenti	21/11/2016 20:18:47
un ulteriore motivo per votare NO ari economici.it il mondo visto da un'altra angolazione ATTUALITA' maggio 9, 2016 posted by Antonio Maria Rinaldi IL NOSTRO "BUONISMO" CI SEPPELLIRA' (di A.M. Rinaldi) FullSizeRender (5) Gli italiani sono geneticamente, culturalmente e anche per senso religioso per coloro i quali sono credenti, propensi al cosiddetto "buonismo", cioè ad essere accondiscendenti verso situazioni in cui è necessario aiutare chi ne ha più bisogno rispetto magari ad altre culture che antepongono sempre i "fatti propri" a quelli degli altri. Siamo tutti pienamente d'accordo che sia corretta la condotta italiana nel cercare di dare una mano a chi ne ha bisogno, ma sorge spontanea la più che ovvia considerazione: dove si colloca il limite invalicabile al c.d. "buonismo"? Cioè fino a che punto ci si può permettere di essere buonisti ed accondiscendenti nel fornire aiuto, ad esempio al flusso inarrestabile ed incontrollato di migranti? Si è disponibili ad accogliere ancora 100.000, 200.000, 500.000 migranti e perché allora non 5, 10, 20 se non 50 milioni? Qual è il limite che i (s)governanti italiani ritengono un limite di guardia oltre il quale non poter andare per non compromettere irreversibilmente anche i sacrosanti diritti degli stessi cittadini italiani? In poche parole quale considerano il limite ragionevole all'italico "buonismo"? Oppure vogliamo tentare di mettere l'oceano in una bottiglia? Basta guardare la cartina per rendersi conto che non è ragionevolmente possibile accogliere tutti. Nell'ascoltare le dichiarazioni di molti esponenti politici italiani questo più che legittimo ragionamento non se lo sono neanche posto per ipotesi, in quanto nessuna programmazione, che tenga conto che a tutto c'è un limite, è stata mai seriamente predisposta lasciando agli eventi quotidiani l'improvvisazione del momento. Non sappiamo con certezza quante centinaia e centinaia di milioni di persone siano pronte ad approdare in Europa dal Continente africano e dalle regioni medio-orientali rischiando anche la vita, ma di una cosa siamo più che certi: non possiamo materialmente accoglierli tutti neanche se fossimo disponibili a rinunciare radicalmente ai nostri standard di vita conquistati con le unghie e con i denti in migliaia di anni grazie ai sacrifici delle nostre generazioni passate. Sappiamo dalle organizzazioni internazionali che solamente il 3% dei flussi migratori è giustificato dalla fuga da aree di guerra, mentre tutti gli altri lo fanno per esigenze di miglioramento delle loro condizioni ma che tuttavia rischiano di non trovare nel vecchio Continente e di ridursi a dei veri e propri "schiavi" disposti ad accettare lavori umili e mal retribuiti se non nel finire con il sopravvivere nell'illegalità o di espedienti pur di sbarcare il lunario. E tutto questo facendo felici, con le tasche piene di soldi, le organizzazioni criminali di scafisti e le nostrane cooperative che gestiscono le risorse destinate ai numerosissimi campi d'accoglienza. Non desidero cadere nelle retoriche e polemiche constatando che ultimamente lo Stato italiano devolve più risorse pro-capite ai migranti che agli italiani in difficoltà economica, ma è giunto obiettivamente il momento di definire con razionalità, e senza l'emotività del buonismo, quale siano i limiti a tutto questo. Continuando in questo modo rischiamo in pochissimo tempo di peggiorare sia le condizioni degli italiani, chiamati a sostenere sempre più costi aggiuntivi e ad adeguarsi al ribasso al proprio stile di vita, che di non poter garantire assistenza ai migranti per offrirgli ciò che si aspettano da noi. Il concetto di "buonismo" dovrebbe evolversi ed essere interpretato ormai in modo diverso: perché non adoperarsi invece ad esempio per giungere ad accordi internazionali che prevedano cancellazioni parziali di debito dei paesi originari dei flussi di migranti in funzione di specifici programmi di sviluppo in loco, tali da creare migliori situazioni di vita e aiutare direttamente le popolazioni in difficoltà per indurle a non scappare e a conservare le loro culture e tradizioni invece di farle venire in altri paesi illudendogli che troveranno la terra promessa? Definire flussi "chiusi" programmati che tengano conto delle effettive capacità di accoglienza e di lavoro disponibili in modo da bloccare i barconi, magari organizzando regolari prelievi con traghetti che non permettano più quotidiane stragi di esseri umani nel mediterraneo né il foraggiamento infinito alle attività criminali, il tutto nella piena legalità della identificazione per consentire ai migranti di essere in regola con i diritti e gli oneri (coperture sociali e pagamento imposte). Questo significa ragionare nell'interesse di tutti non cadere nella facile ipocrisia del buonismo a tutti i costi. Se non ci sarà prestissimo una classe politica dirigente a livello nazionale ed europeo che ragionerà con questi criteri, assisteremo all'annientamento sia dei nostri stili di vita che alla rivolta violenta, questa volta a casa nostra, a causa di chi è venuto sperando di trovare ciò che non aveva nella propria terra e per i dei cittadini italiani e europei esasperati. Antonio M. Rinaldi

Da: Attenti alle idi di Marzo	21/11/2016 20:22:56
Il CdS, Sez. IV, sulla richiesta di DIRPUBBLICA di nominare un Commissario ad Acta (da ultimo http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1678 )per l'esecuzione della Sentenza 13/10/2015 4713 ha disposto un rinvio tecnico al 21/03/2017, per verificare a data debita l'esatto adempimento della sentenza, avviato dalle Amministrazioni Mef e Agenzie.

Da: ma	21/11/2016 20:37:10
Quale rinvio tecnico, un'altra presa per il culo!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahah

Da: ORPO _UNICUM	21/11/2016 20:42:21
A forza di rinviare....

Da: Tutti inattendibili	21/11/2016 20:46:25
Il rinvio tecnico....ora aspettiamo che l'Agenzia racconti al CdS qualche storiellina come quella che raccontò al TAR che entro il 31 dicembre 2016 il concorso dei 175 si sarebbe concluso. E il TAR ci credette pure....

Da: cu cu equitalia	21/11/2016 21:02:43
Non c'è più!!! Ahahahahahahahahahahahaahahahahaahahaaha

Da: Qua qualcosa non quadra	21/11/2016 22:08:17
Ma tutti sti cazzi di rinvii ma ci sono troppi processi in stallo? O il rinvio tecnico per qualche riforma in attesa di approvazione?

Da: Capra capreeee	21/11/2016 22:40:39
Rinvio tecnico anche dei ricorsi per l inserimento nelle graduatorie ad esaurimento della scuola. Alcuni sostengono che si tratti di un rinvio politico per evitare che la buona scuola (sembriamo al mulino bianco) non diventi un flop. Lo ribadisco: la politica ha tutto l interesse a mantenere incarichi dirigenziali da dare a precari facilmente ricattabili. Non c'è altra spiegazione se in quasi due anni dalla sentenza non si è risolto un cazzo. quanto adoro il PD. ..non vedo l'ora di rivotarlo.

Da: ohi	21/11/2016 22:46:12
bellinoooooo o che tu ddici? noi si lavora per i ppaese!! noi si è fatti grandi progressi infrastruttrali di pil e bonus e si è moddenizzato i ppaese! noi si metteranno i flilppir e bigliardini al posto dei videopochir per fare la scola più bbona! occhetuddici !! retrogradista e rosiconeeeeee !!! !!

Da: Tutti inattendibili	21/11/2016 22:46:32
In Italia non c'è niente di più definitivo del provvisorio.

Da: La merda	21/11/2016 23:24:40
È dappertutto. Non ci sono più speranze . Questo paese è pieno di merda.

Da: Segnalazione	21/11/2016 23:34:56
I vertici agenziali sono protetti da un patto d'acciaio tra Casero e la sinistra Dem (Visco nell'ombra + Maria Cecilia Guerra + Causi + Vieri Ceriani + ...... ) ............ Renzi non ama per niente questi personaggi e alla prima occasione darà loro il benservito. Cosa succederà dopo non si sa. Certo è solo che i suddetti personaggi sono quelli che hanno permesso, alimentato e avallato il sistema degli incarichi fiduciari.

Da: Diritto e rovescio	22/11/2016 07:45:33
Colmar, abbiamo una visione del tutto diversa della realtà Ma per caso sei un idoneo al 999? Non ti abbandono e provo a spiegarti: prendi l'elenco dei 19 comma 6. Se tu fossi il direttore generale chi confermeresti tra gli esterni, come li chiami tu, e gli interni? La risposta nessuno non vale

Da: il PD	22/11/2016 08:40:18
Deve scomparire come è accaduto al PCI ...estinto...e Renzi ne sarà responsabile. è tutto in stallo e lui spinge per cancellare uno straccio di libertà chiamata Costituzione. Visco e il Salfi hanno voluto queste Agenzie...chiedetevi dove orbitano? ..il cerchio si chiude..ed i giudici sono imbavagliati e rinviano e rinviano sperando che qualcosa o qualcuno li possa aiutare. Se tutti dovessero rispettare le leggi allora 1/2 degli italiani sarebbero in custodia nelle patrie galere...

Da: Hiram	22/11/2016 08:43:49
Ieri, 21 novembre 2016, si è svolta l'audizione di DIRPUBBLICA presso l'ANAC (Autorità Nazionale Anticorruzione) sul caso Lucio Pascale il quale, nonostante abbia denunciato il suo datore di lavoro (alti esponenti dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli) per fatti gravissimi di corruzione interna e di abuso d'ufficio, è stato sottoposto a procedimenti disciplinari espulsivi chiaramente ritorsivi. Il Sindacato, rappresentato dal Segretario Generale Aggiunto, Gaetano Mauro e da altri due componenti della Segreteria Nazionale, Miguel Martina e Claudia Giacchetti, hanno evidenziato altri casi emblematici di ritorsioni contro dipendenti pubblici (tra questi anche uno contro un ufficiale del Corpo Forestale dello Stato) ed hanno richiesto un forte intervento dell'ANAC affinché, realizzando il proprio fine istituzionale, garantisca sia al denunciante Lucio Pascale, sia a tutti gli altri funzionari-attori nella vicenda, della cui posizione si è parimenti discusso durante l'incontro, le tutele previste dall'art. 54 bis del D. Lgs. 165/2001. I sindacalisti uditi hanno, altresì, chiesto un incontro urgente (a causa dei tempi contingentati dei procedimenti in corso) con il Presidente Raffaele Cantone.

Da: Colmar	22/11/2016 12:07:43
X Diritto e Rovescio Grazie per il fatto che non mi abbandoni : mi sento meglio. Io farei scorrere le graduatorie ed il problema sarebbe risolto nella piena legalità e se non arriva prima la ristrutturazione che sarà devastante sopratutto per l' eliminazioe di tante posizioni dirigenziali ,verrà fatto perché alcuni politici credo siano stati contattati.

Da: Colmar	22/11/2016 12:07:55
X Diritto e Rovescio Grazie per il fatto che non mi abbandoni : mi sento meglio. Io farei scorrere le graduatorie ed il problema sarebbe risolto nella piena legalità e se non arriva prima la ristrutturazione che sarà devastante sopratutto per l' eliminazioe di tante posizioni dirigenziali ,verrà fatto perché alcuni politici credo siano stati contattati.

Da: Colmar	22/11/2016 12:08:08
X Diritto e Rovescio Grazie per il fatto che non mi abbandoni : mi sento meglio. Io farei scorrere le graduatorie ed il problema sarebbe risolto nella piena legalità e se non arriva prima la ristrutturazione che sarà devastante sopratutto per l' eliminazioe di tante posizioni dirigenziali ,verrà fatto perché alcuni politici credo siano stati contattati.

Da: Ruocco	22/11/2016 13:09:54
Sono le 13 è ancora presto. Svegliatemi dopo le 17

Da: X Ruocco	22/11/2016 14:11:45
Potresti almeno organizzare una.... raccolta di firme

Da: Diritto e rovescio	22/11/2016 14:58:36
Su 'sto forum del cazzo non bastavano solo i fancazzisti di dirpubblica Ci mancavano pure le beghe interne ai cinque stelle Ma insultatevi sui vostri blog e non rompete il cazzo qua

Da: Io dico si	22/11/2016 14:59:05
Il 999 oggi non sarebbe mai passato. I vincitori di quella farsa hanno avuto un gran culo, gli idonei se la prendono in culo. Colmar rassegnati.