>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785513 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Colmar 19/11/2016 20:03:04
L'incarico  con o senza interpello è sempre illegittimo ,come ha stabilito la suprema Corte ,lo scorrimento oltre che legittimo  ora è doveroso.  Male ha fatto AE a non ricorrere alla graduatorie . Ora è opportuno farlo .

Da: Colmar 19/11/2016 20:03:04
L'incarico  con o senza interpello è sempre illegittimo ,come ha stabilito la suprema Corte ,lo scorrimento oltre che legittimo  ora è doveroso.  Male ha fatto AE a non ricorrere alla graduatorie . Ora è opportuno farlo .

Da: Diritto e rovescio 19/11/2016 20:10:18
Lo scorrimento non è possibile
Ci vuole una legge per l'equiparazione delle graduatorie tra amministrazioni
Ti devi proprio rassegnare
Oppure fai come cazzo vuoi
Chi vive sperando muore cagando

Da: x colmar19/11/2016 20:13:11
Continua a sognare, buona notte!!!!!!!!

Da: Colmar 19/11/2016 20:14:58
Non ti preoccupare per me : sono fiducioso .  I giudici hanno fissato il primo è più importante tassello, il resto prima o poi verrà anche perché il tempo corre e i Dirigenti veri si assottigliando !!!

Da: contribuite19/11/2016 20:17:37
Sono finiti i piccioli, contribuite tutti!!! le vacanze natalizie si avvicinano!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: si ma19/11/2016 20:20:03
Gli idonei intanto invecchiano e sono tutti rincoglioniti, più dei vincitori!!! AhahahahahahahahahahHahahahHHzhzhzHhzHHHzhHH

Da: Proroga POT e Concorso 19/11/2016 20:21:25
Non ci sarà la fiducia al Senato sarà una cosa eclatante prima di far cadere il Governo e senza aspettarebil 4 dicembre

Da: Confermo 19/11/2016 20:27:50
leggetevi i lavori del senato. la commissione ha bocciato la proroga.
Che ridere

Da: ridi ridi coglione19/11/2016 20:32:26
Le Pot non saranno prorogate ma trasformate a tempo indeterminato!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Da: Confermo 19/11/2016 20:38:35
Idiota vai sul sito del senato e leggi brutto coglione

Da: la proroga intanto...19/11/2016 20:41:37
..è passata alla camera e arriva al senato blindata.

X Colmar:
mi pare di capire che la soluzione giusta secondo te (scorrimento) è (giusto giusto, guarda un pò) quella che conviene a te.
Insomma ti ergi a grande guru, ma poi sei uno dei tanti.
niente di che.

Da: ok ok ok19/11/2016 20:41:46
Ke you vote yes is cert, ke I am the best is cert, ke the Pot are proroghet is cert!!! Are you content of MEEE???????

Da: le Pot19/11/2016 20:44:21
SONO BLINDATE!!! Il vero potere in Ae è in mano agli ex incaricati, ora Pot, CAPITO????

Da: Colmar 19/11/2016 20:47:13
La proroga arriverà ,se passa come credo, al 30/9 prossimo ed intanto accadrà senza dubbio qualcosa. Guru io? Ma va...

Da: yes19/11/2016 21:08:09
Vote Yes, and I non me mov più da la my poltron!!!!

Da: Vyssia 19/11/2016 21:11:42
I want you remain in poltron !!!  Ahhhhhhhh

Da: Colmar 19/11/2016 21:21:41
Comunque è in ogni caso torniamo al MEF !

Da: ULTIMO sondaggio 19/11/2016 21:23:08
Il Sì al 59%

c'è stato il sorpasso

Da: ORPO _UNICUM19/11/2016 22:29:38
Occhio alla curva...

Da: YES19/11/2016 22:36:23
Allor, boys, ladis und gentlemen, picciotti, carusi, bischerie bischeracci,
the problem here is the seguent.

If yu vote no end cacc to me from mai poltrons I dont now ke kazz far.

To ritorn to far the sindac me piacerebb, megl che nients, ma sardella dont me sbraga la poltrons end it se la tiens, quind sticazzs.

I dovrebb provar to do some concors, but I dont sacc nent end I dont sacc far nent trann to sparar cazzats end fanfalucas.

I dont wont to go to far the riceiver in a coll center because it is a work of shet.

Quind, vote convintely YES, do it for the sons, our sons, maine end of mai wife

YES, no more taxation in mai cauntri

Da: yes yes yes20/11/2016 08:11:56
I vote yes bat I wont almen one Pot, Pos, Put, or altr incaric becouse anch I dont saper far one cipp!!!! Give one Pot anch a Barra, so his dont ronp the cazz!!!!

Da: dirigenti si nasce 20/11/2016 09:21:47
Un vero concorso aperto a tutti i funzionari pubblici che abbiano maturato i 5 anni sarebbe cosa buona e giusta. Perché, in realtà, tutti i dipendenti pubblici dovrebbero concorrere ad armi pari e non solo quelli dell' amministrazione che indice il concorso. Chi e' i intellettualmente onesto non può dissentire!

Da: Intellettualmente 20/11/2016 09:39:23
Intellettualmentenonesto?
No grazie...

Da: ORPO _UNICUM20/11/2016 09:56:10
Già intellettualmente presupporrebbe...

Da: Diritto e rovescio 20/11/2016 10:02:23
Io invece sono d'accordo con L Gabanelli
Concorso riservato solo ai funzionari dell'agenzia delle entrate
Chi ha perso i concorsi precedenti, come colmar, può partecipare e provare a vincere
È questione di equità intergenerazionale nei confronti di coloro che non hanno mai neanche potuto concorrere
Peraltro, si parla solo dei concorsi entrate ma negli altri enti i concorsi, chissà come mai, li vincono solo gli interni
Ne vogliamo parlare?

Da: le altre aministrazioni20/11/2016 10:15:59
Non hanno il sindacatuccio....... disinteressato....... mandateaffanculotutti!!!!!!!

Da: vasilix20/11/2016 10:17:48
State facendo buon uso della scorta di vaselina? Mi raccomando non consumatela tutta, il siluro gigante deve ancora arrivare!

Da: ma20/11/2016 10:21:32
Io l'ho ceduta tutta agli iscritti al sindacatuccio!!!

Da: X colmar 20/11/2016 10:41:29
1) sicuramente non torneremo al mef al contrario verranno introdotte misure per rafforzare l'autonomia gestionale e finanziaria;
2) basta con questa storia dello scorrimento, non vedo quale differenza ci sarebbe tra te ed un ex incaricato. Entrambi non avete una bella mazza di niente. Ti celi dietro gli scudi della legalità per anteporre, come tutti, il tuo cazzo di micro interesse. E la cosa più triste da vedere é che voi "ex idonei" del cazzo state facendo una lotta di lobby non molto diversa da quella degli ex incaricati. Giù la maschera pagliaccio e rivelati per quello che sei. Non ti permettere più di parlarci di legalità, ipocrita.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum