>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785513 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Capra capreeee 13/11/2016 19:44:23
Colmar capisco che hai un interesse diretto ma che senso ha scorrere graduatorie vecchie di quanto? 12  anni?
Perché voi idonei non vi siete mossi prima con i ricorsi quando venivano assegnati incarichi o banditi concorsi farsa?
Non credi che sia un tantino tardiva la tua richiesta?
Se il sistema per anni ha preferito gli incarichi un motivo ci sarà e non certamente perché auto-reclutava i migliori.
Ve lo ripeto fino alla nausea: chi ha causato il problema non ha la minima intenzione di risolverlo.
Mettetevi il cuore in pace, faranno di tutto per ristabilire la situazione Anti sentenza.
Il 4 dicembre quando andrete a votare riflettete bene. Qualche partito che continua a voler mettere le mani in pasta ovunque potrebbe finalmente saltare.

Da: Capra capreeee 13/11/2016 19:44:23
Colmar capisco che hai un interesse diretto ma che senso ha scorrere graduatorie vecchie di quanto? 12  anni?
Perché voi idonei non vi siete mossi prima con i ricorsi quando venivano assegnati incarichi o banditi concorsi farsa?
Non credi che sia un tantino tardiva la tua richiesta?
Se il sistema per anni ha preferito gli incarichi un motivo ci sarà e non certamente perché auto-reclutava i migliori.
Ve lo ripeto fino alla nausea: chi ha causato il problema non ha la minima intenzione di risolverlo.
Mettetevi il cuore in pace, faranno di tutto per ristabilire la situazione Anti sentenza.
Il 4 dicembre quando andrete a votare riflettete bene. Qualche partito che continua a voler mettere le mani in pasta ovunque potrebbe finalmente saltare.

Da: Alba dorata 13/11/2016 20:05:46
Cosa dici COLMAR ma 90 non è la soglia prevista sarebbe annullato. MA PERCHE' INSISTI SULLO SCORRIMENTO? TI PARE POSSIBILE.?

Da: Colmar 13/11/2016 21:00:53
Si mi pare non solo possibile ma doveroso perché gli idonei sono gli  u n i c i  a cui  nessuno può opporre nulla in quanto hanno superato  dei concorsi legittimamente banditi  ,hanno un'esperienza ultra trentennale di lavoro e hanno subito torti palesi : in poche parole un riconoscimento e un risarcimento che torna SOLO  a vantaggio dell' Agenzia  e della collettività .

Da: Colmar 13/11/2016 21:00:55
Si mi pare non solo possibile ma doveroso perché gli idonei sono gli  u n i c i  a cui  nessuno può opporre nulla in quanto hanno superato  dei concorsi legittimamente banditi  ,hanno un'esperienza ultra trentennale di lavoro e hanno subito torti palesi : in poche parole un riconoscimento e un risarcimento che torna SOLO  a vantaggio dell' Agenzia  e della collettività .

Da: La richiesta della dirstat13/11/2016 21:06:20
la Dirstat  chiede al Governo nuovi vertici per le agenzie fiscali dopo la trasmissione report. Leggete la lettera sul sito www.dirstat.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nabucodonosor7113/11/2016 21:08:53
Siete veramente di una tenerezza infinita, roba da favole della buonanotte. Addirittura  c'è gente che spera che vadano a spolverare Graduatorie dell'età del cucco, di giurassica memoria,  inutilizzabili sotto tutti i punti di vista, secondo loro avrebbero fatto tutto sto casino per niente. Mettetevi in testa una cosa, l'interesse in ballo è troppo alto.

Da: x colmar 13/11/2016 21:10:13
Colmar chi sostine lo scorrimento? Io sono interessata in prima persona e mi mancano 9 anni per andare in pnsione. Doveroso a questi farabbutti impostori  ....

Da: x colmar 13/11/2016 21:13:44
Colmar chi sostine lo scorrimento? Io sono interessata in prima persona e mi mancano 9 anni per andare in pnsione. Doveroso a questi farabbutti impostori  ....

Da: ma13/11/2016 22:06:58
Perché non ve lo fate mettere nel c.....???? Siete così appecorati che non aspettate altro!!! Scorrimento delle graduatorie, ma vattelapiglianderculo!!!!!!

Da: direzione centrale 13/11/2016 22:19:07
Pare   che la direzione centrale e' inondata di ricorsi  da parte di incaricati idonei che chiedono di  entrare in ruolo.L' Avvocatura ha informato c he la richiesta e fondata e il giudice disporrebbe lo scorrimento con trasmissione atti alla Procura per omissione.

Da: dirigenti si nasce 13/11/2016 23:29:22
Certo che sostenere un "concorso serio" riservato agli interni per il 90%...la dice lunga! Davvero basta! Onestà intellettuale per favore. Qua non si salva nessuno. Report report report!

Da: Orpo14/11/2016 01:26:00
1. "IL LIVELLO DI PERACOTTAGGINE È SEMPRE PIÙ PREOCCUPANTE. IL PD (FACCIAMO RENZI VA) HA INVIATO 4 MILIONI DI LETTERE AGLI ITALIANI ALL'ESTERO PER CONVINCERLI A VOTARE SÌ. IL PROBLEMA È CHE SU QUELLE LETTERE C'È SCRITTO L'INDIRIZZO DEL SITO SBAGLIATO, OVVERO WWW.BASTAUSI.IT ANZICHÉ WWW.BASTAUNSI.IT. UN ERRORINO DA POCO. MA QUI VIENE IL BELLO"
2. "IL COMITATO DEL NO, FURBAMENTE, A QUEL PUNTO COMPRA IL DOMINIO SBAGLIATO, WWW.BASTAUSI.IT, E ORA CHI HA RICEVUTO QUELLE LETTERE CON LE RAGIONI DEL SÌ HA UN INDIRIZZO EMAIL CON LE RAGIONI DEL NO. È VERO: BASTA UN SÌ, SÌ SIAMO DEI PERACOTTARI"

Da: Capra capreeee 14/11/2016 06:23:18
Orpo se è vera la notizia (con le bufale purtroppo dobbiamo conviverci) direi che Fantozzi è stato superato alla grande.
Il sito www.bastausi.it re-indirizza su www.costituzionebenecomune.it del comitato del no.
Quindi la veridicità della notizia sembrerebbe essere confermata.
E questi stanno per riformare la costituzione!!

Ecco trovato l'unico motivo per votare NO!!!
Ma in che cazzo di mani siamo finiti?

Da: il 4 dicembre14/11/2016 07:38:27
Una massa di cialtroni...ma è lo stesso staff della Clinton e della nostra povera e defunta Agenzia? Questo ciò che succedere a mettere i raccomandati dove non devono essereci. 

Da: Diritto e rovescio 14/11/2016 07:43:15
Colmar, fai un concorso e vincilo!
Non è che arrivi ultimo e pretendi di essere idoneo
Hai perso, riprova!

Da: Idoneo14/11/2016 08:11:40
Sono stato idoneo ad un concorso nel 1978 ... posso chiedere lo scorrimento ? Sono ancora in tempo per fare ricorso ? Mi pare che il termine per presentare ricorso è 40 anni, a pena di decadenza.  Forse contatto lo Studio Carmine ...

Da: alba dorata 14/11/2016 08:14:06
Embe' vogliamo  parlare delle  bufale della cicciona? Non ha mai detto qualcosa di sensato , ogni volta che apre bocca spara cazzate.Ma quanto e' grezza e ignorante,  e la cazzate che ha raccontato a Report? E secondo lei gli insegnanti, magistrati, polizziotti e altro devono essere scelti dal PUPARO come hanno fatto con lei? Una serva come lei grassa e ignorante in un paese normale farebbe al massimo la portiera si uno stabile popolare.

Da: Orpo14/11/2016 09:29:26
Capra, prima ho verificato... non ci credevo neppur io....

Da: Io voto SI14/11/2016 10:39:25
Per mandare a casa almeno qualche testa di cazzo di rappresentante politico;
Perché NO significherebbe che mi va bene così;
Perché non si vota a favore o contro il governo ma per cambiare qualcosa delle regole di funzionamento;
perché il fronte del No è un'accozzaglia senza idee e senza pudore.

Da: X io voto si 14/11/2016 11:00:16
finalmente parole sensate  dopo fiumi e fiumi di cagate

Da: Tutti inattendibili  14/11/2016 11:06:50
X io voto si: l'accozzaglia di cazzate l'hai scritta te e chi ha redatto i nuovi articoli 56, 70 e 117.
Senza pudore è chi, come te, non sa di cosa sta parlando e copia-incolla le frasi slogan della Boschi.

Da: Io voto SI14/11/2016 11:24:15
x Tutti inattendibili
... fattela preparare da D'Alema allora una bella riforma, oppure da Salvini (brrrr...) o perché non dal comico genovese... mi paiono tutti animati da buone intenzioni .... penso siano in grado nei prossimi 30 anni di proporre qualcosa, e intanto tenersi stretta poltrona e privilegi.

Da: Tutti inattendibili  14/11/2016 12:08:20
Invece meglio una riforma di merda che incasina una situazione già complicata?
A me non interessa chi l'ha scritta ma com'è scritta....non garantisce maggiore governabilità, crea solo conflitti istituzionali e ci lega mani e piedi all'UE.
Complimenti alla riforma di stocazzo.

Da: La Legge del menga 14/11/2016 12:19:21
Io voto SI. .  piddino di merda

Da: La Legge del menga 14/11/2016 12:27:22
Dobbiamo permettere a gente che sbaglia pure l'indirizzo del loro sito nelle lettere che lo pubblicizzano di modificare la nostra costituzione? Ma fateci il piacere? Buffoni!

Da: andateaffaidirigenti14/11/2016 12:54:06
NO ALLA SCHIFORMA!! 
PERMETTIAMO ALPARTITO DEL BUON SENSO E DELLA GIUSTIZIA DIVINCERELE PROSSIME ELEZIONI
I LADRI BUGIARDI SCIPPATORI DI LIBERTA' FORA DI BALL

Da: Capra capreeee 14/11/2016 13:16:37
Il piddino Doc vota Sì alla riforma.

Il piddino è colui che sa di sapere e che segue pedissequamente tutte le informazioni che la stampa di regime gli propina.

Non ha capacità di analisi ed è fascistoide nei pensieri.

Es. per il piddino bisogna togliere il voto agli anziani che rubano il futuro ai giovani e agli ignoranti (agricoltori, operai cioè alla parte produttiva del paese). Però il laureato no. Una laurea ti immunizza e ti eleva a cittadino di serie A.  quindi il contadino che produce il cibo che mangiamo o lo spazzino che con il suo lavoro evita malattie ed epidemie non devono votare; il laureato in scienze della comunicazione che lavora a 300 euro in un Call center ha maggiore capacità decisionale.

Il piddino è un genio, si sa!

Da: Orpo14/11/2016 13:56:11
Il problema è che il laureato in scienze delle comunicazioni lo abbiamo fatto ministro ....

Da: anti-antares x orpo 14/11/2016 14:08:14
Noi non abbiamo fatto nessuno ministro...Si sono auto-fatti...Sti golpisti del kaiser...Ridicoli come tutti I Loro leccaculo ( presenti in cospicuo numero in ae...)!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum