>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: X entratead 18/08/2016 18:26:04
No figurati ci credo, era davvero per capire: che tu sappia quante perone hanno ricevuto questa valutazione?

Da: Colmar 18/08/2016 19:18:38
Ma  ritornando all'art.19 -6 comma - non prevede il conferimento di incarichi ad "esterni "non a funzionari (ex incaricati ) dipendenti dell'Agenzia ? Non c'è una qualche distonia con il disposto della norma. Ma è probabile che mi sbagli.

Da: Inutile 18/08/2016 19:21:07
Ma si può conferire incarico agli esterni senza che gli 'esterni' sappiano nulla (visto che non c'è stato un bando)????

Da: bailando18/08/2016 21:22:01
mi spiegate il punteggio dei titoli?

Da: x bailando.. ecco la spiegazione19/08/2016 09:35:40
chi siete? chi vi raccomanda? dove andate? chi vi ha scelto? ...nessuno... Un fiorino!
Pardon, un punto

Da: hulk219/08/2016 09:42:37
giusto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gianni19/08/2016 15:45:00
è USCITA LA LETTERA L

Da: serietà19/08/2016 16:06:28
Gianni sei un CAZZAROOOOOOO

Da: hulk219/08/2016 17:03:26
PER "COLMAR", SE CERCHI SPIEGAZIONI SULL'ASSEGNAZIONE AD INTERNO, CHIEDI L'IMPOSSIBILE!!!QUESTE PERSONE ERANO PREDESTINATE; QUALCUNO HA CHIESTO DEL BANDO, MA NON POTEVA ESSERCI VISTO CHE  QUESTE PERSONE NON HANNO NE' LA FORMAZIONE NE' LE COMPETENZE PER RIVESTIRE I RUOLI ASSEGNATI.
CON IL BANDO AVREBBERO DOVUTO INDICARE I TITOLI  E LE COMPETENZE CHE DOVEVA AVERE IL FUTURO ASSEGNATARIO, E CIO' AVREBBE IMPEDITO L'ASSEGNAZIONE DELL'INCARICO ALLA PERSONA DESIGNATA, IN QUANTO  PROBABILMENTE  QUESTA NE ERA SPROVVISTA.
PURTROPPO LE LOGICHE SONO BEN ALTRE, SONO QUELLE DEL FAMILISMO ITALIANO CHE SONO ALLA BASE DELL'ARRETRATEZZA DEL NOSTRO PAESE.
IL BELLO E' CHE QUESTE PERSONE A CUI SONO STATE ASSEGNATI GLI INCARICHI SONO ANCHE CONVINTI DI ESSERE BRAVI E MERITARLI.
POVERA ITALIA , IN CHE MANI SIAMO !!!!!

Da: hulk219/08/2016 17:45:27
avete notizie del concorso

Da: ginse19/08/2016 17:47:06
Tutto tace!!!

Da: legittimo19/08/2016 17:50:17
x Tani70 : sei un grande.
x Nespola: sei un pirla.

Possiamo tentare di dare un taglio alto al forum? Allora ricapitoliamo: in tema di assunzioni, siano essi funzionari e/o dirigenti l'ADE, essendo un ente pubblico,  è soggetto ai principi Costituzionali, quindi non si può prescindere dalla selezione per pubblico concorso seconda la legge ordinaria.
Ogni altra procedura è INCOSTITUZIONALE, illegittima e, quindi, a parer mio sono ipotizzabili gli estremi di responsabilità contabile/amministrativa a carico di coloro che hanno agito contra legem, facendo percepire indebitamente stipendi a  pseudo dirigenti sernza che ne avessero i presupposti, elargizione di soldi pubblici a bilancio dello Stato Italiano ( Corte dei Conti pensaci tu).
Certamente  l'ADE potrà , in futuro ma non oggi, assegnare  funzioni dirigenziali a yes-men, a quelli con i capelli biondi, o con un lato B da sballo, insomma a simpatia e antipatia, ancorchè preparati non si mette in dubbio ciò, ma occorre semplicemente CAMBIARE LE LEGGI.
Qualcuno potrà dire ma questo "legittimo" sarà certamente un trombato ......Ebbebe si, posso senz'altro rispondere a questo " qualcuno" che oramai sono al capolinea 62enne ( prorogatio pensione fornero), ho avuto tante soddisfazioni durante il percorso lavorativo e gradirei terminare in bellezza, ripeto, non per me ma per le giovani leve.
Certo nel 2000 non sono riuscito ad ottenere un " incarico dirigenziale" oggi farlocco, ma ho smenato ad occhio e croce dal 2000 ad oggi circa  700/800.000 EURO è chiaro il concetto.
meditate gente meditate......alla prossima puntata  
   


   

Da: X legittimo 19/08/2016 19:02:40
Te lo sei detto da solo, sei solo un vecchio trombato

Da: incaricato legittimo19/08/2016 19:18:58
Io invece l'incarico l'ho avuto, per merito, e sono stato debitamente ricompensato!!!!

Da: serietà19/08/2016 19:42:46
X  legittimo:
non sono certo 700 - 800 mila euro che rendono una persona ricca di valori veri nel senso più nobile del termine,   la tua condizione si assimila al più squallido dei mercenari .. con la massima sincerità ci fai pena e al tempo stesso ci riteniamo fortunati a non essere simili a te...ma contento tu

Da: Colmar 19/08/2016 20:11:28
X legittimo :comprendo il tuo disappunto. Fai un discorso molto pacato a cui và tutto il mio rispetto.

Da: che vuol19/08/2016 21:05:23
dire che hai smenato 700 800 mila euro esattamente???

Da: ROMA LADRONA19/08/2016 21:07:27
Che ci sarà una ragione xche non pubblicano i premi di risultato dei dirigenti...

Da: X che vuol 19/08/2016 22:02:23
Un pos/pot guadagna mediamente 400/500 euri in meno della precedente posizione dirigenziale.
Ma la vera ecatombe è sui premi.
I dirigenti incassavano due acconti da 3000 netti ed un saldo che poteva anche sfondare quota 10.000 (netti)
E parlo di seconde e terze posizioni, le prime chissà!!!

Da: chiarezza sui premi19/08/2016 22:47:09
dirigente in quarta fascia : Il premio lordo ammontava mediamente a 12 mila euro lordi annui, ovvero 7000 netti, circa 600 euro al mese spalmati mensilmente.
Il POS prende circa 200 euro in meno dell'incaricato di 4 fascia, circa 500 in meno dell'incaricato di 3 fascia.
Prossimamente non esisterà più nulla e gli invidiosi godranno come i ricci, così pure i mediocri.

Da: ROMA LADRONA20/08/2016 06:45:04
E poi indennità trasferimento....da pagarci il mutuo

Da: Bah 20/08/2016 08:24:55
Se con 7-800 mila euro smenati intende l'incassato con i suoi accertamenti, in sedici anni sono cifre ridicole. Se invece intende altro, complimenti, non farsi beccare per sedici anni è un'impresa.

Da: Hiram20/08/2016 09:25:07

- Messaggio eliminato -

Da: x hiram20/08/2016 09:57:49
E su quali basi fai le tue affermazioni? Io credo invece che si farà per ufficializzare le nomine a dirigente di almeno 175 ex incaricati!!!!!

Da: ancora chiarezza20/08/2016 11:28:17
per i POS non è prevista alcuna indennità di trasferimento.
per incaricati solo dal secondo incarico.

Da: maggiore chiarezza20/08/2016 11:52:32
Per chi è o lo è stato lontana dal proprio domicilio non c'è neszun vantaggio, anzi ci rimettono!!!!! Per non parlare delle responsabilità e delle assicurazioni pagate!!! Ma queste cose gli invidiosi, ipocriti e inetti non possono conoscerle!!!

Da: Penso che 20/08/2016 11:53:06
..non si svolgerà alcun concorso. Faranno un EPE che inglobera' Equitalia e il problema sarà bello che superato. Piuttosto occorrerà vedere se sarà previsto il diritto di opzione.

Da: ROMA LADRONA20/08/2016 12:47:08
Col cazzz ..prima della sentenza gli incaricati l'indennità ce l'avevano e come...e qualcuno a pure trasferito residenza x aumentare nn. Km...

Da: ROMA LADRONA20/08/2016 12:48:23
Ha pure

Da: piuttosto20/08/2016 13:52:41
che dire "qualcuno" potresti fare NOMI e anche COGNOMI.
In alternativa potresti andare a fare in culo e guardandoti allo specchio dire "sono un testa di cazzo codardo senza palle nascosto dietro una tastiera"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum