>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Junk Panena 12/08/2016 11:08:08
Senti pezzo di merda.... A me non l'hanno dati gli incarichi, in effetti perché non sono stato capace:
- a fare la tessera del PD
- a iscrivermi ad associazioni a delinquere quali CGIL, CISL, UIL, SALFI, UNADIS tutta questa merda qui....
- a leccare il culo, o il pisello (a seconda dei casi) dei vari dirigenti e su su via ai vari DP, DR ecc.

Per me la dignità vale molto di più di quegli stipendioni del cazzo che spero molto presto spenderete tutti per le cure oncologiche.

Da: Incaricati 12/08/2016 11:20:38
Sei davvero un fallito

Da: Junk Panena 12/08/2016 11:29:38
E tu sei davvero un incaricato della AE (che è molto ma molto peggio...)

Da: Gggente12/08/2016 11:45:32
E intanto in una dp si sono goduti il nuovo direttore superlegittimo, in quanto uscito dalla ex Sspa, che ha dato a tutti valutazione minima (tranne un paio di lecchini del suo staff) "per non sbagliare".

Da: entratead12/08/2016 12:19:00
Junk mi spiace dirtelo ma queste sono le giustificazioni che i falliti danno a se stessi

Da: super legittimo12/08/2016 12:40:35
Junk sei un coglione.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Diciamo che12/08/2016 14:20:16
un buon 80 percento dei laureati che sono entrati dopo di voi svolgerebbe il lavoro altrettanto bene... forse meglio. Perché  voi? Non è  dato saperlo. ..

Da: Incaricati 12/08/2016 15:06:40
E sulla apoditticita' della tua affermazione (80%, che precisione) è dato sapere qualcosa?

Da: una semplice considerazione12/08/2016 16:44:11
Vorrei fare solo una considerazione: tutti gli incarichi art. 17 e art. 18 sono stati assegnati nello stesso modo in cui venivano assegnati gli incarichi dirigenziali, mai con una procedura articolata, come invece hanno fatto col le Pos 189. Eppure nessuno le contesta solo perché remunerate con una indennità misera! In compenso, però,  tutti gli incaricati artt.17 e 18 lavorano sotto casa! Solo perché le indennità sono superiori sono stati contestati gli incarichi dirigenziali ed ora le Pos e le Pot! Nessuno si rende conto però dei disagi di chi ha assunto gli incarichi lontano da casa e con responsabilità elevate! Certo non tutti hanno una preparazione tale da poter meritare gli incarichi, a tutti i livelli, ma questo fa parte della normalità! Non è altrettanto normale contestare ed impugnare tutto per il solo gusto di farlo e per compensare o nascondere le proprie incapacità!!!

Da: Incaricati 12/08/2016 17:17:03
Lascia perdere...tempo perso

Da: idea vecchia12/08/2016 17:43:33
Le POS e le POT sono state assegnate in modo parecchio discutibile e a parer mio vanno rapidamente azzerate.

Da: Tani7012/08/2016 18:47:39
Avete scassato il cazzo co sta storia.... Mettetevi in testa che anche se finita vi hanno fatto sentire delle divinità fare pur sempre gli 'esattori delle tasse' non i cardiochirurghi.... Quello che fare voi lo può e poteva fare qualsiasi seconda area (manco terza...) con un minimo di preparazione.... Anzi molto spesso in agenzia i ruoli operativi sono molto più impegnativi e stressanti (pensiamo a chi sta al pubblico) di chi se ne sta a scaldare la poltrona davanti a un pc a compilare tabelle da mandare alla DR o a Roma.
Per cui smettetela di dire cazzate e ricordatevi che siete stati e siete tuttora solo dei miracolati con nessuna competenza in più degli altri, solo gli agganci giusti.... E chi ha accettato incarichi fuori dalla propria città lo ha fatto solo perché evidentemente gli conveniva, anzi molto spesso ha preso 2 piccioni con una fava: lo stipendione e la possibilità di starsene lontano dalla moglie che rompe i coglioni

Da: Incaricati 12/08/2016 18:51:52
Si sì , siamo tutti uguali, un po' come alle olimpiadi

Da: Colmar12/08/2016 19:15:53
X TANI 70 Sei un grande !

Da: ROMA LADRONA12/08/2016 20:06:13
W Tani....doppati...

Da: Junk Panena 12/08/2016 20:20:58
E teniamo conto anche di un'altra cosa: il fatto di tenere il culo su una poltrona dirigenziale non ha conferito ai "miracolati" come li chiama Tani solo uno stipendio che nel privato, o anche nel pubblico ma con un concorso serio, non avrebbero mai ottenuto, ma anche (se non soprattutto) la possibilità di "arrotondare" con pratiche tutt'altro che lecite. Lo abbiamo visto a Marzo dell'anno scorso quando, uscita la sentenza, tranne eccezioni che si contano sulle dita di una mano, quando ancora i MAIALI COMUNISTI per cui votano non si erano ancora inventati il regalino delle POS e delle POT, tutta questa gentaccia disonesta ha fatto di tutto, ma proprio DI TUTTO per rimanere al suo posto come "funzionario delegato" a parità di stipendio di un funzionario di III^ area, e questo lo sappiamo tutti, perché da "funzionari delegati" con poteri di forma hanno potuto continuare a rubacchiare "smazzettando" i vari accertamenti.... Per cui questi "poverini" che per andare a rubar.... ehm... a "dirigere" gli uffici si sono dovuti allontanare da quelle baldracche delle loro mogli non fanno affatto pena, FANNO SOLO SCHIFO....

Da: Callipo Maledetto12/08/2016 20:41:52
Junk ma non avevano beccato anche te con le mani nella marmellata per degli accessi abusivi o hanno poi archiviato tutto?

Da: Junk Panena 12/08/2016 20:50:22
Ma che cazzo dici?????

Da: Callipo Maledetto12/08/2016 21:05:56
Non so, girava questa voce in ufficio. Magari però sono malelingue...

Da: junk panena non si12/08/2016 21:19:04
é ancora accorto che gli incaricati sono una categoria che non esiste più da tempo dal marzo 2015, che le pot scadono a dicembre. Quanto alle pos sono attualmente gli unici incarichi conferiti a chi ha  superato almeno un quiz oggettivo che nessuno degli altri(art-17 e art.18 e pot) ha sostenuto.
Che poi quel quiz abbia selezionato i migliori...
Un mio amico che  conosce Junk sostiene che un incaricato gli si è ingroppata la ....
Sarà vero?

Da: Junk Panena 12/08/2016 22:08:51
Benissimo allora "cari" (s)caricati (pos, pot o come cazzo vi volete chiamare) se avete le palle (MA NON LE AVETE) SCRIVETE QUA DENTRO IL MIO NOME E COGNOME....

P.S. le POS assegnate con un "quiz oggettivo"?  ahahahahhaahahhahahahahha
Fatevi dire da qualcuno che "conta" dell'ex territorio cosa è avvenuto per le POS di quell'area: chi "doveva" vincere è stato convocato "privatamente" a Largo Leopardi una decina di giorni prima e una "manina" ha dato ad uno ad uno il foglio con il test.... (FONTE CERTISSIMA)

Da: invece di12/08/2016 23:10:59
tirare il sasso e nascondere la mano hai due alternative:

1) andare in procura
2) suicidarti.

SFIGATO fai PENA, forse hai subito violenze da bambino?

Da: x junk12/08/2016 23:32:55
Sei un coglione!!!

Da: si penso12/08/2016 23:35:56
Che lo abbia sempre preso nel c......povero sfigato........

Da: ma12/08/2016 23:50:40
Chi ha detto che le Pot scadranno a dicembre??? È una barzelletta bellissima, peccato non ci creda nessuno!!! Le Pot verranno naturalmente prorogate e, come già si vocifera, saranno aumentate ed andranno a coprire i vari interim ormai da troppo tempo ricoperti dai dirigenti di ruolo!! Solo un deficiente crede che dal primo gennaio prossimo tutte le posizioni dirigenziali torneranno vacanti!!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahaha

Da: ROMA LADRONA13/08/2016 10:01:33
Solo un incarica può pensare che questo non avrà conseguenze

Da: x una semplice considerazione13/08/2016 10:37:29
Hai ragione su tutta la linea. gli incarichi art. 17 e 18 sono stati dati con lo stesso metodo dei dirigenziali. Solo alcune POS hanno avuto una prova scritta molto selettiva, quindi questa è l'unica selezione che NON deve essere contestata (altrimenti vuol dire che non vi mai bene niente). Per molte di queste POS i vincitori sono stati inviati Km lontano da casa e senza indennità di trasferta (che invece avevano i precedenti incarichi dirigenziali).
X junk
secondo me hai partecipato eccome alle selezioni, ma non ti hanno mai preso perchè proprio dimostri di non essere adatto. Dici che non vedi l'ora di andartene, nessuno ti impedisce di farlo subito, invece stai aspettando la mobilità alle Dogane (probabilmente per guadagnare di più), mi sembra un atteggiamento poco coerente. sono sicuro che risponderai a questa mia con le solite volgarità che respingo al mittente fin d'ora.
buon Ferragosto a tutti

Da: Junk Panena 13/08/2016 11:53:12
Non sto aspettando proprio un cazzo dalle dogane. Sto aspettando una EVENTUALE trasformazione in EPE x esercitare il diritto di opzione come fecero a suo tempo tanti ex colleghi del demanio andati ai ministeri delle infrastrutture o alla presidenza del consiglio dove stanno benissimo e guadagnano più di noi (noi NOI, non tu che rubi lo stipendio illegittimo)

Da: Bravo junk13/08/2016 13:17:29
Se nella pubblica amministrazione ci fosse un mercato interno,come esiste nel privato, non esisterebbe la possibilità per degli pseudo "manager" di rompere i coglioni soli a chi lavora. Semplicemente,  chi ha la capacità  cambierebbe barca per essere premiato dove hanno intenzione di farlo, non dove si pretende sempre di più in cambio di meno. Tante amministrazioni hanno fame di personale valido: se si aprissero le portele agenzie ,o rimarrebbero in braghe di tela,  o cambierebbero atteggiamento  nei confronti del personale

Da: Colmar13/08/2016 13:42:37
Credo che il rinnovo delle POT non possa essere né scontato né tanto meno automatico in quanto vi sono parecchi dirigenti stanchi di essere congelati sulle DP di 3 livello con vari interim ,per cui se non verranno interpellati in modo diverso da come è accaduto nel 2015 andranno dal magistrato e ae sa bene come i giudici ,specie quelli del lavoro ,siano sensibili alle giuste richieste . Agenzia Entrate dovrebbe fare una seria riflessione sulla scadenza di dicembre.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum