Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785664 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Cari decaduti 15/04/2015 15:09:51
siamo tutti contenti che ve l'abbiano messo nel culo. Ve lo siete meritato.

Da: funzionario impenitente x anti-antares 15/04/2015 15:20:48
ma no anti,
non sò cosa sia, ma public manager non è un dirigente decaduto, forse forse è un dirigente vero, ma più probabilmente è solo un funzionario. Probabilmente un funzionario sveglio, vicino al potere, ma sempre tenuto lontano dal poterlo esercitare, che, vedendone di cotte e di crude, ha maturato quella rassegnazione che a lui stesso nega di avere nascondendola dietro al pregnante sarcasmo.

Da: Riflessioni per riepilogando 15/04/2015 15:23:06
Effettivamente è sconcertante tanta agitazione da parte dei decaduti!! Innanzitutto non vedo come avrebbero potuto stabilizzarli ed a quale titolo! E poi, anche se il concorso, che si dovesse finalmente fare, fosse regolare e senza privilegi per i decaduti, cosa devono temere? Dopo tutti i corsi di formazione che gli hanno fatto fare a spese nostre, qualunque concorso, per loro, dovrebbe essere una barzelletta, giusto per formalizzare il loro status!! Un pò di pazienza e tutto si aggiusterà!! Hanno aspettato tanto per bandire un concorso regolare proprio per dare agli emeriti incaricati più tempo per formarsi così che, anche senza riserve di posti o valutazioni di titoli, essi troveranno comunque la strada facile per vincere grazie alla loro ineludibile preparazione psicologica e culturale!! Perciò coraggio! E' la volta buona che potrete dire di aver fatto carriera legalmente!! Coraggio! Un pò di calma e tutto si aggiusterà!!

Da: Hobby bee 15/04/2015 17:24:07
Si sono troppo preparati. Vincono facile!!!!

Da: Riepilogando 15/04/2015 17:25:10
E intanto devono adeguarsi come gli altri a orario, pause, permessi...e sempre come gli altri percepire lo stipendio da funzionario e non da win for life . Gli lascio tener la stanza singola....

Da: Brutta aria 15/04/2015 18:44:35
@Il pugno del management ex the public manager

Carissimo, veramente non sai che ti stai sbagliando DEL TUTTO?
Gli incaricati ex art. 17 che hanno fatto carriera, diciamo così, non hanno fatto poi un secondo interpello ma solo quello dell'art. 17.
Gli altri, almeno nella mia regione, che da funzionari son diventati incaricati, hanno avuto l'incarico senza procedure, con una telefonata che li notiziava che avevano vinto il Gratta e vinci.
Se tu hai davvero fatto un interpello, per quanto solo formale, sei fra gli sfigati, spiacente ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ispettore capo 15/04/2015 19:01:14
the ex pubblic manager è solo un noto cuckold che frequenta i locali di scambio coppie del Bel Paese e che si diverte a far "impreziosire" la propria moglie da altri uomini.

Da: Riepilogando 15/04/2015 19:16:37
37 sfumature...di materia grigia

Da: passo. 15/04/2015 21:38:44
Sono entrato in questo forum per curiosità
Trovo perlomeno strano che un pa che dovrebbe far rispettare le regole ai normali cittadini poi ...ma

Da: Riepilogando 15/04/2015 22:04:05
Ce lo stiamo chiedendo tutti da tempo....ha dell'incredibile. Ed ancora peggio non sembra ci sia sanzione. Dilettanti allo sbaraglio

Da: xRiepilogando 15/04/2015 22:05:26
è scandaloso che non ci siano sanzioni poi renzi alza le tasse ai cittadini e vogliono abbassare le pensioni e ci sono disoccupati ovunque

Da: Riepilogando 15/04/2015 22:15:34
Abbiamo un condannato che presiede una commissione parlMentare e viene pagato...se non si dimette non c'è modo di espungerlo...e percepisce plurimi vitalizi. soggetti col curriculum di un criceto sbronzo sono stati incaricati di funzioni dirigenziali.... Spedire la dichiarazione dei redditi e pagare le tasse richiede abilitazioni e abilità informatiche che credo contrastino un ciancinin col principio della giusta imposizione....e colleghi che puntuali ogni mattina si presentano e ci mettono la faccia e non solo. Popolo di poeti navigarori .... E santi

Da: e... 15/04/2015 22:58:59
CIALTRONI!

Da: io con noipa. 15/04/2015 23:06:04
Mi trovavo benissimo. Era forse troppo facile?

Da: Riepilogando 15/04/2015 23:07:03
Dettagli e danno collaterale. Buonanotte

Da: xRiepilogando 15/04/2015 23:07:05
è uno schiaffo alla povertà della gente per bene

Da: riflessioni 15/04/2015 23:17:02
Da parte dell'A.E., ci si adopera per evitare che i suoi figli prediletti (incaricati emeriti) subiscano le conseguenze negative delle idiozie che i suoi padri fondatori e i loro successori hanno commesso per anni! E' comprensibile e, comunque, paradossalmente e senza sbattere i piedi, basta un concorso finalmente serio e legittimo per rimediare!! Tanto, fino ad oggi, sono stati tutti lautamente retribuiti a prescindere dai meriti e dalle reali capacità da ciascuno possedute. Ma per la perdita di chance subita incontestabilmente dalle altre migliaia di figli negletti, cosa intende fare l'equa A.E.?? Sarà chiesto il risarcimento dei danni morali e materiali perché c'è stato, come minimo, un goffo, inspiegabile, doloso, tentativo di aggiramento di una norma fondamentale che tutti sapevamo non eludibile. E si spera che, in quella circostanza, si riesca a trovare, con altrettanta comprensione, un criterio per la composizione della controversia, senza ferme ed ingiuste od ostinate opposizioni!!

Da: Pirla 2 16/04/2015 00:56:06
......aspettando Godot ....oggi non verrã forse verrà domani ...ogni giorno la storia si ripete...... Ma credetemi Godot non verrà...

Da: Ex reggente 16/04/2015 07:56:04
In dogana la soluzione sta arrivando. I massimi vertici hanno incontrato il presidente TAR e la sokuione sta arrivando, finalmentw

Da: dirpubblica 16/04/2015 09:31:45
Ex reggente se e' vero quel che dici ( incontro tra vertci dell agenzia e giudici amministrativi per aggiustare una sentenza) forse non lo sai, al di la della gravita`, si profila un illecito penale. Spero che la tua sia solo una battuta da bar dello sport

Da: riflessioni x dirpubblica 16/04/2015 10:11:42
A volte gli idioti, scherzando, dicono verità. Siamo abituati a tutto e di più, ma nella vicenda non bisogna mai abbassare la guardia, sopratutto coinvolgendo e convogliando l'attenzione e l'intresse di tutti coloro che da essa hanno subito danni da più di quindici anni. Si evidenzi questo aspetto che, per umana rassegnazione, molti non hanno ben presente! Per anni sono state tacitate le coscienze e le voci di dissenso ed era subentrata la sfiducia nella legge e nei giudici fino al trionfo della verità quando la Corte Costituzionale non ha potuto fare a meno di cancellare un'anomalia, paradossalmente creata e perpetuata, con sospetta testardaggine, da un'amministrazione pubblica, che della legalità dovrebbe essere esempio concreto e quotidiano. Ora, alla luce del sole, sappiamo tutti che l' "anomalia", per dirla eufemisticamente, ha comportato, a fronte di illegittimi vantaggi per alcuni, danni e svantaggi per tantissimi altri. Speriamo che i meriti di dirpubblca non si fermino sulla soglia del giusto orgoglio per il successo dell'azione legale, ma che vengano ulteriormente evidenziati tramite iniziative che, collettivamente attivate, vedrebbero sicuramente l'aggregazione solidale di centinaia e centinaia di testimoni, con le loro vicende professionali mutilate, interessati all'ulteriore affermazione di una giustizia risarcitoria pronta ed esemplare.

Da: x riflessioni 16/04/2015 11:30:04
Ma quanto inutile e ridondante blaterare!! Uno che in un tema di un concorso blateri con tanta inutile e burocratese e inconsistente ridondanza, viene sicuramente e sonoramente BOCCIATO!

Da: X recensore disinteressato 16/04/2015 11:52:29
Hai ragione! Forse è più semplice dire che qui si pone il problema della perdita di chance, da parte di centinaia di funzionari, che deve essere risarcita tramite an'azione legale più efficace se collettiva e guidata da un sindacato! Non ti preoccupare che se, per usare la vaselina, si rischia di apparire ridondanti, quando è necessario, come in un concorso, si è capacissimi di essere chiari e diretti!! Grazie per la disinteressata, stimolante reazione!

Da: si 16/04/2015 12:03:20
non ti prroccupare. La ridondanza vomitevole magicamente sparirà allorché giustappunto dovendosi trovare nell'ambito di un selettivo e serio e costituzionale concorso, ottenuto grazie alle lotte sindacali opportunamente supportate da cotanti testimoni bravidsimi e sicuramente capacissimi in un, come sopra specificato ma evidenziarlo é necessario per non fermarsi sulla soglia del solo merito dell'idea, costituzionale concorso, sarete, voi perdenti di chance ma giamnai di un regolare e selettivo e vero e concreto pubblico concorso, sicuranente e spessatamente capacissimi di scrivere e non farvi vomitare sull'insensato fiume di parole, scientemente e costantemente cistiruzionalmente.
punto punto e virgola e punto di sutura ( non si sa mai)

Ma andate a imparare a scrivere, capacissimi idioti!

Da: oggi, 16/04/2015 12:12:13
Io non mi prroccupo

Da: mi associo a "riflessioni x dirpubblica" 16/04/2015 12:30:42
Visto che si parla di perdita di chance, vi informo che su incarico di Dirstat - che in materia di incarichi ha sempre mostrato grande accondiscendenza rispetto all'operato delle Agenzie - l'avv. Capunzo ha dato la propria disponibilita' ad intraprendere una serie di contenziosi innanzi al g.o. per vedere riconosciuti i danni che gli incaricati avrebbero asseritamente subito a causa della retrocessione (!!) e per non aver potuto partecipare ai concorsi. Tuttavia, il legale citato, forse conscio che la perdita di chance sarebbe piu' correttamente configurabile in capo a migliaia di funzionari si dichiara pronto a difendere anche loro. Sara' pur vero che "pecunia non olet" e l'idea di racimolare soldi da ogni parte e' allettante, ma non avvedersi che gli incaricati illegittimi e i funzionari si trovano su fronti contrapposti mi sembra quanto meno miope.
Alla luce di cio' e onde reagire ad iniziative di tal genere da parte degli incaricati, che certamente non mancheranno vista la tracotanza di tali soggetti, mi associo al suggerimento avanzato in un post precedenre a DIRPUBBLICA, finora l'unica organizzazione a battersi contro l'illegalita' imperante all'interno delle Agenzie fiscali, a muoversi al fine di attivare giudizi per conto dei funzionari interessati che hanno visto per anni misconosciuta la possibilita' di fare carriera attraverso regolari concorsi.

Da: asseritamente 16/04/2015 12:57:08
racimolare soldi (pubblici, dei contribuenti!) da ogni parte: l'accattonaggio non sia esclusivo appannaggio degli zingari, in questo sporco paese.
Alla luce del fatto che scriviamo così male...ma quando mai lo superiamo noi un concorso? Perciò la proposta di accattonaggio é l'unica via che ci rimane.

Da: maodia 16/04/2015 13:27:03
mi sembra che l'intervento della Madia pubblicato sulla rassegna stampa delle entrate , ponga definitivamente la parola fine sulle possibilità degli ex reggenti
i dirigenti potranno essere reclutati solo per concorso

Da: io vorrei sapere 16/04/2015 17:10:13
la Madia che concorso ha mai fatto!

Da: Riepilogando 16/04/2015 18:20:37
Quello della Boschi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cari decaduti	15/04/2015 15:09:51
siamo tutti contenti che ve l'abbiano messo nel culo. Ve lo siete meritato.

Da: funzionario impenitente x anti-antares	15/04/2015 15:20:48
ma no anti, non sò cosa sia, ma public manager non è un dirigente decaduto, forse forse è un dirigente vero, ma più probabilmente è solo un funzionario. Probabilmente un funzionario sveglio, vicino al potere, ma sempre tenuto lontano dal poterlo esercitare, che, vedendone di cotte e di crude, ha maturato quella rassegnazione che a lui stesso nega di avere nascondendola dietro al pregnante sarcasmo.

Da: Riflessioni per riepilogando	15/04/2015 15:23:06
Effettivamente è sconcertante tanta agitazione da parte dei decaduti!! Innanzitutto non vedo come avrebbero potuto stabilizzarli ed a quale titolo! E poi, anche se il concorso, che si dovesse finalmente fare, fosse regolare e senza privilegi per i decaduti, cosa devono temere? Dopo tutti i corsi di formazione che gli hanno fatto fare a spese nostre, qualunque concorso, per loro, dovrebbe essere una barzelletta, giusto per formalizzare il loro status!! Un pò di pazienza e tutto si aggiusterà!! Hanno aspettato tanto per bandire un concorso regolare proprio per dare agli emeriti incaricati più tempo per formarsi così che, anche senza riserve di posti o valutazioni di titoli, essi troveranno comunque la strada facile per vincere grazie alla loro ineludibile preparazione psicologica e culturale!! Perciò coraggio! E' la volta buona che potrete dire di aver fatto carriera legalmente!! Coraggio! Un pò di calma e tutto si aggiusterà!!

Da: Hobby bee	15/04/2015 17:24:07
Si sono troppo preparati. Vincono facile!!!!

Da: Riepilogando	15/04/2015 17:25:10
E intanto devono adeguarsi come gli altri a orario, pause, permessi...e sempre come gli altri percepire lo stipendio da funzionario e non da win for life . Gli lascio tener la stanza singola....

Da: Brutta aria	15/04/2015 18:44:35
@Il pugno del management ex the public manager Carissimo, veramente non sai che ti stai sbagliando DEL TUTTO? Gli incaricati ex art. 17 che hanno fatto carriera, diciamo così, non hanno fatto poi un secondo interpello ma solo quello dell'art. 17. Gli altri, almeno nella mia regione, che da funzionari son diventati incaricati, hanno avuto l'incarico senza procedure, con una telefonata che li notiziava che avevano vinto il Gratta e vinci. Se tu hai davvero fatto un interpello, per quanto solo formale, sei fra gli sfigati, spiacente ;-)

Da: ispettore capo	15/04/2015 19:01:14
the ex pubblic manager è solo un noto cuckold che frequenta i locali di scambio coppie del Bel Paese e che si diverte a far "impreziosire" la propria moglie da altri uomini.

Da: Riepilogando	15/04/2015 19:16:37
37 sfumature...di materia grigia

Da: passo.	15/04/2015 21:38:44
Sono entrato in questo forum per curiosità Trovo perlomeno strano che un pa che dovrebbe far rispettare le regole ai normali cittadini poi ...ma

Da: Riepilogando	15/04/2015 22:04:05
Ce lo stiamo chiedendo tutti da tempo....ha dell'incredibile. Ed ancora peggio non sembra ci sia sanzione. Dilettanti allo sbaraglio

Da: xRiepilogando	15/04/2015 22:05:26
è scandaloso che non ci siano sanzioni poi renzi alza le tasse ai cittadini e vogliono abbassare le pensioni e ci sono disoccupati ovunque

Da: Riepilogando	15/04/2015 22:15:34
Abbiamo un condannato che presiede una commissione parlMentare e viene pagato...se non si dimette non c'è modo di espungerlo...e percepisce plurimi vitalizi. soggetti col curriculum di un criceto sbronzo sono stati incaricati di funzioni dirigenziali.... Spedire la dichiarazione dei redditi e pagare le tasse richiede abilitazioni e abilità informatiche che credo contrastino un ciancinin col principio della giusta imposizione....e colleghi che puntuali ogni mattina si presentano e ci mettono la faccia e non solo. Popolo di poeti navigarori .... E santi

Da: io con noipa.	15/04/2015 23:06:04
Mi trovavo benissimo. Era forse troppo facile?

Da: Riepilogando	15/04/2015 23:07:03
Dettagli e danno collaterale. Buonanotte

Da: xRiepilogando	15/04/2015 23:07:05
è uno schiaffo alla povertà della gente per bene

Da: riflessioni	15/04/2015 23:17:02
Da parte dell'A.E., ci si adopera per evitare che i suoi figli prediletti (incaricati emeriti) subiscano le conseguenze negative delle idiozie che i suoi padri fondatori e i loro successori hanno commesso per anni! E' comprensibile e, comunque, paradossalmente e senza sbattere i piedi, basta un concorso finalmente serio e legittimo per rimediare!! Tanto, fino ad oggi, sono stati tutti lautamente retribuiti a prescindere dai meriti e dalle reali capacità da ciascuno possedute. Ma per la perdita di chance subita incontestabilmente dalle altre migliaia di figli negletti, cosa intende fare l'equa A.E.?? Sarà chiesto il risarcimento dei danni morali e materiali perché c'è stato, come minimo, un goffo, inspiegabile, doloso, tentativo di aggiramento di una norma fondamentale che tutti sapevamo non eludibile. E si spera che, in quella circostanza, si riesca a trovare, con altrettanta comprensione, un criterio per la composizione della controversia, senza ferme ed ingiuste od ostinate opposizioni!!

Da: Pirla 2	16/04/2015 00:56:06
......aspettando Godot ....oggi non verrã forse verrà domani ...ogni giorno la storia si ripete...... Ma credetemi Godot non verrà...

Da: Ex reggente	16/04/2015 07:56:04
In dogana la soluzione sta arrivando. I massimi vertici hanno incontrato il presidente TAR e la sokuione sta arrivando, finalmentw

Da: dirpubblica	16/04/2015 09:31:45
Ex reggente se e' vero quel che dici ( incontro tra vertci dell agenzia e giudici amministrativi per aggiustare una sentenza) forse non lo sai, al di la della gravita`, si profila un illecito penale. Spero che la tua sia solo una battuta da bar dello sport

Da: riflessioni x dirpubblica	16/04/2015 10:11:42
A volte gli idioti, scherzando, dicono verità. Siamo abituati a tutto e di più, ma nella vicenda non bisogna mai abbassare la guardia, sopratutto coinvolgendo e convogliando l'attenzione e l'intresse di tutti coloro che da essa hanno subito danni da più di quindici anni. Si evidenzi questo aspetto che, per umana rassegnazione, molti non hanno ben presente! Per anni sono state tacitate le coscienze e le voci di dissenso ed era subentrata la sfiducia nella legge e nei giudici fino al trionfo della verità quando la Corte Costituzionale non ha potuto fare a meno di cancellare un'anomalia, paradossalmente creata e perpetuata, con sospetta testardaggine, da un'amministrazione pubblica, che della legalità dovrebbe essere esempio concreto e quotidiano. Ora, alla luce del sole, sappiamo tutti che l' "anomalia", per dirla eufemisticamente, ha comportato, a fronte di illegittimi vantaggi per alcuni, danni e svantaggi per tantissimi altri. Speriamo che i meriti di dirpubblca non si fermino sulla soglia del giusto orgoglio per il successo dell'azione legale, ma che vengano ulteriormente evidenziati tramite iniziative che, collettivamente attivate, vedrebbero sicuramente l'aggregazione solidale di centinaia e centinaia di testimoni, con le loro vicende professionali mutilate, interessati all'ulteriore affermazione di una giustizia risarcitoria pronta ed esemplare.

Da: x riflessioni	16/04/2015 11:30:04
Ma quanto inutile e ridondante blaterare!! Uno che in un tema di un concorso blateri con tanta inutile e burocratese e inconsistente ridondanza, viene sicuramente e sonoramente BOCCIATO!

Da: X recensore disinteressato	16/04/2015 11:52:29
Hai ragione! Forse è più semplice dire che qui si pone il problema della perdita di chance, da parte di centinaia di funzionari, che deve essere risarcita tramite an'azione legale più efficace se collettiva e guidata da un sindacato! Non ti preoccupare che se, per usare la vaselina, si rischia di apparire ridondanti, quando è necessario, come in un concorso, si è capacissimi di essere chiari e diretti!! Grazie per la disinteressata, stimolante reazione!

Da: si	16/04/2015 12:03:20
non ti prroccupare. La ridondanza vomitevole magicamente sparirà allorché giustappunto dovendosi trovare nell'ambito di un selettivo e serio e costituzionale concorso, ottenuto grazie alle lotte sindacali opportunamente supportate da cotanti testimoni bravidsimi e sicuramente capacissimi in un, come sopra specificato ma evidenziarlo é necessario per non fermarsi sulla soglia del solo merito dell'idea, costituzionale concorso, sarete, voi perdenti di chance ma giamnai di un regolare e selettivo e vero e concreto pubblico concorso, sicuranente e spessatamente capacissimi di scrivere e non farvi vomitare sull'insensato fiume di parole, scientemente e costantemente cistiruzionalmente. punto punto e virgola e punto di sutura ( non si sa mai) Ma andate a imparare a scrivere, capacissimi idioti!

Da: mi associo a "riflessioni x dirpubblica"	16/04/2015 12:30:42
Visto che si parla di perdita di chance, vi informo che su incarico di Dirstat - che in materia di incarichi ha sempre mostrato grande accondiscendenza rispetto all'operato delle Agenzie - l'avv. Capunzo ha dato la propria disponibilita' ad intraprendere una serie di contenziosi innanzi al g.o. per vedere riconosciuti i danni che gli incaricati avrebbero asseritamente subito a causa della retrocessione (!!) e per non aver potuto partecipare ai concorsi. Tuttavia, il legale citato, forse conscio che la perdita di chance sarebbe piu' correttamente configurabile in capo a migliaia di funzionari si dichiara pronto a difendere anche loro. Sara' pur vero che "pecunia non olet" e l'idea di racimolare soldi da ogni parte e' allettante, ma non avvedersi che gli incaricati illegittimi e i funzionari si trovano su fronti contrapposti mi sembra quanto meno miope. Alla luce di cio' e onde reagire ad iniziative di tal genere da parte degli incaricati, che certamente non mancheranno vista la tracotanza di tali soggetti, mi associo al suggerimento avanzato in un post precedenre a DIRPUBBLICA, finora l'unica organizzazione a battersi contro l'illegalita' imperante all'interno delle Agenzie fiscali, a muoversi al fine di attivare giudizi per conto dei funzionari interessati che hanno visto per anni misconosciuta la possibilita' di fare carriera attraverso regolari concorsi.

Da: asseritamente	16/04/2015 12:57:08
racimolare soldi (pubblici, dei contribuenti!) da ogni parte: l'accattonaggio non sia esclusivo appannaggio degli zingari, in questo sporco paese. Alla luce del fatto che scriviamo così male...ma quando mai lo superiamo noi un concorso? Perciò la proposta di accattonaggio é l'unica via che ci rimane.

Da: maodia	16/04/2015 13:27:03
mi sembra che l'intervento della Madia pubblicato sulla rassegna stampa delle entrate , ponga definitivamente la parola fine sulle possibilità degli ex reggenti i dirigenti potranno essere reclutati solo per concorso

Da: io vorrei sapere	16/04/2015 17:10:13
la Madia che concorso ha mai fatto!