>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785664 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Riepilogando14/04/2015 17:27:53
Dirigenti di punta?

Da: si "di punta"14/04/2015 17:50:44
cioé cani ........scodinzolanti.

Da: Riepilogando14/04/2015 18:14:24
Povera Italia

Da: anti-antares x tutti 14/04/2015 18:14:28
Orlandi e Pastorello hanno una faccia di bronzo senza pari!!!Andassero fuori dai coglioni!Col Loro amichetto renzi...

Da: riflessioni14/04/2015 19:25:26
Io non capisco perchè la Orlandi continui a  sputtanarsi gratuitamente per chi l'ha preceduta!! Ma li abbiamo conosciuti tutti gli incaricati decaduti! Ma che cacchio hanno formato in maniera selettiva?? Farebbero tutti più bella figura se tacessero!! E' da ipocriti parlare di selezioni oculate!! Anzi, perchè non ci dicono, adesso,  per ognuno dei decaduti, quali sarebbero stati i percorsi ed i meriti che li hanno portati ad essere "catturati" per evitare che sfuggissero all' Agenzia le loro introvabili qualità, umane, caratteriali e culturali !!

Da: Pirla 214/04/2015 19:37:18
http://www.liberoquotidiano.it/news/economia/11777847/Dirigenti-delle-Entrate-illegittime--no.html

E anche oggi Renzi ha detto noooooooo!

Grande Matteo



E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pirla 214/04/2015 19:43:00
http://www.liberoquotidiano.it/news/economia/11777847/Dirigenti-delle-Entrate-illegittime--no.html

E anche oggi Renzi ha detto noooooooo!

Grande Matteo



Da: ma.14/04/2015 20:21:43
Vaiii  bellissimo articolo

Da: Riepilogando14/04/2015 20:42:08
Credo che abbia timore di far incazzare la Corte Cost.le e Mattarellum visto che la legge elettorale è lì lì

Da: Tweet14/04/2015 21:22:27
Pubic (sic!)  manager .......stai sereno!!!!!

Da: Ex reggente 14/04/2015 22:05:09
Mah. Libero fa solo ptopsgabda

Da: Tweet14/04/2015 22:20:00
ptopsgabda ? Da come scrivi si capisce che tu sei davvero un ex reggente,  altro che quel millantatore di pubic manager!

Da: Hobby bee 14/04/2015 23:28:55
Dirigenti di puntaaaaaaaaaa????? Ma basta alcool!!!!!!!!! Non si può sentire... Si mistifica la realtà!!! Bisogna imbastire il ricordo per perdita di chance!!!!

Da: riflessioni15/04/2015 00:04:26
Piu' che altro sono stati dirigenti sulla...punta!!! Nel frattempo in migliaia abbiamo subito la perdita di chance (danno gravissimo se arrecato da un' amministrazione pubblica cioè di tutti e per tutti). E poi l'Agenzia non è una scuola di formazione per dirigenti fatti in casa, a  misura di chi, pro tempore, è preposto a posizioni di elevata responsabilità gestionale!  Quindi non si parli di dirigenti formati in maniera selettiva!! I veri dirigenti pubblici, cui affidare gli interessi del pubblico, si scelgono tra chi dimostra, tramite concorsi, altamente selettivi,  di essere già formato!! Partendo tutti dalla stessa posizione!! Le scelte selettive rapide sono concepibili  quando devono essere effettuate tra 10/20 soggetti aventi titolo, ma non quando ne vengono esclusi, arbitrariamente ed autoritativamente, altri 10/20 mila. E se questo bisogna spiegarlo a dei superdirigenti, vuol dire che siamo messi proprio male!!

Da: Il pugno del management (ex the public manager)15/04/2015 09:26:32
Si si bravi continuate coi copia incolla dai vostri giornaletti onanistici.... Io intanto ieri sera ho partecipato a una cena "riservata" con rappresentanti di alto livello del PD, dei sindacati e ovviamente del management e ho avuto una soffiata: appena si calmano le acque (approvazione legge elettorale, elezioni regionali ecc.) il governo approva decreto ad hoc per riconoscere ex post lo status concorsuale degli interpelli che tutti noi managers abbiamo sostenuto per accedere al management. In questo modo viene risolto il problema alla radice e in modo elegante, mettendolo in quel posto alla corte di legittimità (de sto cazzo) e ovviamente a voi sfigatissimi livellati. Intanto per queste poche settimane che mancano al ripristino della legalità e soprattutto dell'efficienza dell'Agenzia la quota parte dello stipendio che mi viene derubata dal vostro ricorsetto del cazzo me la riprendo con gli interessi incrementando le mazzette che richiedo per "calmierare" gli accertamenti ;)

Da: io15/04/2015 09:30:47
Solo per queste affermazioni dovresti essere messo in prigione

Da: riflessioni15/04/2015 10:01:10
Quello che affermi lo daremo alla stampa e alle televisioni. Così, solo per far capire chi c'è dietro le accorate dichiarazioni della Orlandi: "Noi per anni abbiamo formato in maniera selettiva dirigenti di punta, che sono stati capaci di assicurare eccellenti risultati nella riscossione, nell'accertamento, nella creazione di strumenti innovativi come la fattura elettronica e anche nell'assistenza al contribuente. Fare senza è un grave vulnus. Per noi, ma anche per l'Italia". Forse ha equivocato sulla riscossione!

Da: Brutta  aria15/04/2015 10:02:54
Cioè, tu hai fatto un interpello?
Quelli veramente fighi li hanno chiamati al telefono, macchè interpello! Il problema è proprio quello, nessuna procedura, nulla agli atti, nessun curriculum.
Solo un numero di telefono!

Da: Il pugno del management ex the public manager15/04/2015 10:17:14
@Brutta aria: come ben sai FORMALMENTE c'è sempre stato un interpello... poi se ovviamente di fatto venivano convocate solo le persone "giuste" è (stato) un problema tuo e non certo mio.... :D

Da: anti-antares x tutti 15/04/2015 10:22:19
Mafiosi di merda...e poi si riempiono la bocca di parole come legalita', efficienza, merito...Ma andate a dare via il  culo!!!Voi e I vostri capi...!!!!! 

Da: ecco15/04/2015 10:22:55
In un passato recente ne ho conosciuti tanti di questi dirigenti "di punta"...
alcuni (pochi, molto pochi) possono anche rispondere alla descrizione della Orlandi, già in partenza più dotati di altri e con una particolare dedizione al lavoro ed immedesimazione nell'amministrazione.
I più, invece, non sembravano affatto più bravi dei funzionari loro pari, né tanto più volenterosi. Si contraddistinguevano, in realtà, per una particolare "obbedienza" ai superiori e all'assenza di una qualsiasi iniziativa/proposta/attività che non fosse pienamente in linea con le "direttive" venute dall'alto. Questo il comune denominatore che ho sempre riscontrato. Qualcuno, poi, vantava anche più o meno palesi amicizie con alti dirigenti o persone comunque influenti, con presumibili vantaggi. Ma senza il "voto d'obbedienza" proprio nessuno!

Da: riflessioni15/04/2015 10:24:43
C'è disperazione! E' comprensibile! Presi in giro da gente che li ha rassicurati per anni, evitando a queste persone "giuste" di cimentarsi in un concoro legittimo e trasparente!! Io chiederei il risarcimento danni per mancato rispetto del tacito accordo!!

Da: io15/04/2015 10:42:39
E tacito accordo o concorso in reato... Qualche legale da rispondere? Grazie

Da: anti-antares x tutti 15/04/2015 10:46:14
il periodo craxiano, poi, e' stato scientemente e scientificamente demonizzato dai media asserviti alla Grande usurocrazia...In confronto a quanto avviene oggi, all'epoca c'era molta piu',Vera, moralita'...Infatti, c'era tutto per tutti...Poi, inizio' la demonizzazione del pubblico,del debito pubblico e Dei socialisti ( che, pur facendo qualche cappellata - eliminazione punti Scala mobile - c' avevano condotto quasi alla piena  occupazione...)...e gli ex PCI ( puta caso Visco, Romano,Orlandi e soci...) iniziarono a distruggere tutto...mal contrastati da un berlusca troppo prono alla grande finanza...Non a caso, la narrazione critica di quegli anni e' tutta a marchio PCI ( e suoi sodali...).Le cose stanno Ben diversamente da come I media le han raccontate...La fine di Craxi c'ha portato all'attuale merda...non dimenticatelo.Mai.e gli ex PCI sono I peggiori servi dell'elite...

Da: per ecco15/04/2015 11:26:21
E' stato proprio così! Hai dimenticato i secchioni senza midollo, utili per tutte le occasioni e acefali e poi, comunque, solo gente in possesso di caratteristiche esattamente contrarie a quelle che si richiedono ad un manager pubblico. Insomma, una presa in giro per comandare e manovrare, di fatto, in pochissimi e dal centro, ricattando moralmente i loro beneficiati, ora incazzati perchè non hanno mai avuto la forza o il coraggio di esigere la  stabilizzazione. E...sapevano perchè, abituati com'erano a vedersi calare tutto dall'alto senza sforzi e ben remunerati!!

Da: Riepilogando15/04/2015 11:57:26
E poi li hanno pure pompati con appositi corsi .... Di managerialità....

Da: anti-antares 15/04/2015 12:20:22
Sempre mandati a cagare, sti merdosi/e...Ovviamente, poi, ti spostano ogni anno,queste merde...

Da: funzionario impenitente15/04/2015 13:53:56
public manager è sempre il migliore.
di tutti è, senza dubbio, quello che la sa più lunga.

comunque io spero nel nuovo concorso.

Da: pugno del cazzagement 15/04/2015 13:55:14
Stavo ripensando a quando sono stato negli USA e lì il termine "manager", che significa banalmente "responsabile, era usato anche per indicare il portiere del condominio in quanto "responsabile" dell' uscio!!.

Qui in Italia più niente valgono più si auto-referenziano con presunti paroloni di cui ignorano la vera portata. Chi di più alza la cresta più degli altri ha vuota la testa: il "pugno di cazzenger" ( e ibfatti ripete spesso la solita parolaccia!) di cui leggiamo le puzzolenti scorregge qui sopra ne é davvero l'esempio lampante.

Da: anti-antares x funz impenitente 15/04/2015 14:17:49
Infatti...e' il miglior...( lascio a te immaginare cosa...).E la sa piu' lunga di e su cosa?se ogni cazzata che dice lo si smerda abbondantemente...Ma scherziamo?( anche se atteso il livello medio di chi Sta li' dentro, non mi meraviglio piu' di nulla...).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum