>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785508 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: frickon 07/04/2015 12:56:09
quale sanatoria? a me sembra che debbano fare i reggenti senza soldi in attesa che facciano i bandi x i pos

Da: Dirigggg 07/04/2015 14:15:59
Dirigenti entrate soluzione in vista http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/norme-e-tributi/2015-04-07/dirigenti-entrate-soluzione-vista-133156.shtml?uuid=ABOWOWLD

Da: lo07/04/2015 14:21:56
Bisogna vedere se passa il vaglio del consiglio di stato.dove il ricorso é ancora pendente e poi della Corte costituzionale

Da: Gorgiu07/04/2015 15:19:22
ma se Renzi risulta essere il primo dei nominati, cosa vi aspettate da lui??

Da: per chi precede07/04/2015 17:38:15
Nessun provvedimento adottato i discusso.

Da: lo07/04/2015 17:46:36
Infatti la norma deve essere a prova di Corte . Non penso si mettano nella situazione di un'altra bocciatura che avrebbe una risonanza mediatica più forte della precedente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gorgiu07/04/2015 18:23:42
ma dimentichi che siamo in Italia

Da: vicedirigenza07/04/2015 18:51:00
torniamo al passato ....faremo progressi.....che si ripristini nuovamente il ruolo direttivo dei funzionari con costi sicuramente e sensibilmente inferiori agli incarichi dirigenziali....riconoscendo il giusto valore all'ingresso nella pubblica amministrazione mediante concorso ed il possesso di degno titolo di laurea.....come avveniva in passato o mediante altra "seria" procedura che preveda il possesso di rigorosi requisiti.

per il resto incarichi dirigenziali, posizioni organizzative o altre stronzate analoghe concesse ai lecchini di turno porteranno ancora più in basso ogni amministrazione e faranno emergere una mediocrità ed una meschinità sempre + dilaganti... 

Da: ....pulizia07/04/2015 19:19:33
Co vuole un tweet de renzie

Da: frickon 07/04/2015 20:07:24
non doveva esserci un provvedimento nel cdm di oggi? magari c'è ma non si dice

Da: per chi precede07/04/2015 20:56:30
Basta, bisogna mettersi a studiare nuovo concorso per 800 posti

Da: Ragazzi..07/04/2015 21:22:06
..stanno arrivando ricorsi che contestano non l'illegittimità della firma dell'atto da parte dell'incaricato decaduto (che è una stronzata), ma l'illegittimità del controllo stesso, in quanto avviato sulla base di un Piano Annuale dei Controlli deciso e attuato da un CU controlli incaricato decaduto. Qui il gioco si fa duro..

Da: Pirla 207/04/2015 22:28:29
Ancora un consiglio dei ministri senza soluzione per i poveri  reggenti........sic

Da: Tweet07/04/2015 22:56:50
Ai reggenti (ex)......
State sereni !!!!!

Da: frickon 07/04/2015 23:54:22
....qui vien giu tutto

Da: ma ....08/04/2015 09:19:58
se la normativa speciale non c'è più, l'eventuale nuovo concorso non dovrebbe essere preceduto da un bando per mobilità esterna?

Da: GIO5008/04/2015 10:11:07
"In tutte le organizzazioni specialistiche come le agenzie fiscali, l'accesso alla dirigenza dovrebbe avvenire dall'interno, con precisi criteri valutativi". Così la pensano alcune menti , ma queste stesse menti saebbero invitate a chiarire quali sono stati i precisi criteri valutativi di conferimento degli incarichi seguiti nella'AE. Poi sarebbe una questione di onestà intellettuale se ogni incaricato, oggi purtroppo vittima, illustrasse quali sono stati, secondo lui, i criteri che lo avevano portato a ricoprire, legittimamente ed equitativamente, l'importante funzione di cui  oggi, comprensibilmente, rivendica la titolarità.

Da: Leo08/04/2015 10:27:56
Non si può non considerare il fatto che la stragarande maggioranza degli incaricati siano stati raccomandati o segnalati per loro specifiche peculiarità.
Quindi di cosa stiamo parlando, bisogna fare un concorso serio che metta tutti sullo stesso piano.
Concorso gestito dall'esterno.

Da: ma...08/04/2015 10:29:21
tutte le organizzazioni sono specialistiche, come ad esempio l'Agenzia del Farmaco, quindi non si capisce perchè l'Agenzia del farmaco debba fare il normale concorso pubblico - previa mobilità - e l'agenzia delle entrate no.

Da: GIO5008/04/2015 10:56:43
Certamente il concorso serio metterebbe nelle condizioni di valutare al meglio il possesso dei requisiti per accedere alla dirigenza! Su questo non ci sono dubbi! Ma io, esigendo onestà intellettuale, mi rivolgo alle odierne nuove vittime che si aggiungono, però,  alle vittime, di cui mai nessuno si è interessato prima. Queste sono tutti coloro che,  a seguito dello sconosciuto  criterio (sicuramente in moltissimi casi prettamente ed indiscutibilmente arbitrario), seguito per individuare i meritevoli delle posizioni dirigenziali che, di volta in volta, si riteneva necessario coprire con urgenza, sono stati tagliati fuori, irrimediabilmente, da ogni possibilità di concorrere legalmente per la dirigenza! Non c'è molto da aggiungere! Se qualcuno, dopo la sentenza della Corte Costituzionale, ritiene ancora che questo è stato giusto e che non è stata violata alcuna legge e che non ci sono danni morali e materiali da risarcire, si faccia vanti e spieghi!!

Da: Dokana08/04/2015 12:27:42
La sapete l'ultima? Pare che molti "reucci" detronizzati abbiano già inoltrato causa per il riconoscimento delle mansioni superiori (tra l'altro se scorrete le pagine indietro c'era the public manager che annunciava queste intenzioni) e udite udite PARE CHE L'AGENZIA INTENDA NON COSTITUIRSI IN GIUDIZIO in modo tale da "agevolare" questa porcheria....

Da: vicedirigenza08/04/2015 12:28:37
ma che bisogno c'è di coprire con incarichi dirigenziali, conferiti in alcuni casi a soggetti privi di idoneo titolo di studio,  posizioni normalmente ricoperte in altre amministrazioni da posizioni organizzative conferite a soggetti provvisti di diploma di laurea responsabili dei procedimenti e dei provvedimenti....
è questo il punto.......anche le posizioni direttive devono essere concesse con idonea e trasparente procedura a soggetti qualificati.....
che senso ha l'accesso nella P.A. mediante concorso per il quale è prevista la laurea? 

Da: GIO5008/04/2015 14:33:06
Prima di ogni riconoscimento, spieghi, ciascuno, come e perchè è stata selezionato! Sicuramente sarà stato per motivi eccezionali, e non casuali.... altrimenti ce n'erano tantissimi, normalmente, più che meritevoli!! Chi vince la lotteria deve dimostrare di aver comprato il biglietto!!!

Da: oggi,08/04/2015 14:40:41
ma scusa dokana che causa sarebbe se sono state già pagate? Quando si fanno cause di questo tipo sono in genere funzionari apicali che hanno svolto, secondo loro, mansioni dirigenziali ..senza la retribuzione. Ora queste sono addirittura contrarie alla Costituzione..fate un po' voi

Da: anti-antares x tutti 08/04/2015 14:52:24
Non dimenticate che siamo in dittatura...La consulta ha dato il formale contentino...ma questi,senza un vero mutamento, continueranno a fare carne da porco...Se I contribuenti si lamentano con voi,dite che I veri responsabili di tutta Sta merda hanno nome e cognome ( draghi,renzi,Napolitano,monti, befera,Romano,Orlandi, pastorello ecc ).e che se la prendessero con Loro...senza rompere I coglioni a voi,malpagati e trattati a pesci in faccia da tutti!

Da:  08/04/2015 15:44:43
  

Da: Per Gio5008/04/2015 16:24:33
Non possono spiegarlo... Diventerebbero Rossi in faccia!!!!! Dovrebbero nascondersi ed invece fanno pure ricorso...che vomito!!!

Da: GIO5008/04/2015 16:59:19
Vi sembra normale che l'A.E. si sia affrettatta ad eliminare dal proprio sito i nominativi di tutti gli incaricati di funzioni dirigenziali come se si trattasse di usurpatori?? E' stato anche offensivo per queste centinaia di prestigiosi incaricati di funzioni dirigenziali, plenipotenziari fino al giorno prima ed improvvisamente decaduti. Sarebbe stato sufficiente, sempre per trasparenza, precisare che la loro decadenza non era dovuta ad incapacità da essi dimostrata, ma ad incapacità gestionale dimostrata da chi li aveva incaricati!!  Chi aveva impedito a costoro di bandire un concorso per la dirigenza, senza previsione di privilegi,  regolare, legittimo ed altamente selettivo?? Chi si sarebbe lamentato e di che cosa,  se esso fosse stato bandito, fin dal 2000, ogni qual volta si fosse reso necessario coprire un certo congruo numero di posizioni dirigenziali?? Ricordiamoci che tra le migliaia di esclusi dalla selezione "fatta in casa" ci sono e ci sono state tutte persone in grado di intendere e di volere e sopratutto, in grado di non farsi prendere per il culo da nessuno!! Chiaro!!!

Da: ex reggente08/04/2015 17:20:33
io sono contento di non comparire più. mi vergognavo dei miei centomila all'anno dovuti alle mie conoscenze politiche

Da: Non ce n''é più08/04/2015 17:36:02
per nessuno. Quelle cause davanti al giudice del lavoro sono ridicole; cosa sperate, in una pronuncia contraria all'enunciato della Consulta? Non ci saranno retribuzioni extra per le deleghe di funzione, e il prender tempo di Renzi la dice lunga.. Per le POS campa cavallo..
IL PALO ORMAI CE L'AVETE E VE LO TENETE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum