>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785508 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: parp28/03/2015 11:01:22
ciao a tutti ma adesso è vero che vogliono introdurre questa figura del funzionario predirigenziale e poi come si diventa???

Da: $@$@*@!28/03/2015 12:21:54
E lo sai tu, che cazzo hanno in testa questi qua?

Da: Bobby444428/03/2015 12:45:50
Ormai l unico dubbio è : sono più delinquenti o incapaci!!!????!!!!

Da: Informare28/03/2015 13:22:00
http://www.leggioggi.it/2014/07/22/nomine-dei-dirigenti-contratto-tirare-troppo-corda-pericolo-abuso-dufficio/?fb_action_ids=815359378557890&fb_action_types=og.shares

Da: Brutta aria28/03/2015 14:50:22
Occhio, io già mi iscrissi appena capii che aria tirava. Mi domando che aspettate. Ricordatevi che chi non si sicrive a niente è di fatto iscritto a cgil cisl e uil...e salfi, ed è un po' correo dell'esistenza degli incaricati di nomina sindacale.
Ce n'è una nel mio ufficio che è una campionessa!

Da: ..28/03/2015 15:12:15
.  

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io  dico NO28/03/2015 16:07:24
Dirpubblica , infatti, dopo averci deriso per anni...ad alcuni comincia  a dare fastidio...... c'è il segnale di un incremento di adesioni... in più seggi in RSU, fino a  qualche mese fa addiritttura insperabili.... Salfi e  CGIL... continuano a dipingerci come dei beoti esaltati.... ma la storia insegna che  la menzogna alla lunga non paga........ e questi sindacati gialli nel P.I. pagheranno il conto salato delle loro menzogne... questione di tempo

Da: Brutta tu28/03/2015 16:07:43
Vi siete iscritti perché non siete mai riusciti ad avere nessun - pur agognato -incarico; se ciò fosse invece successo sareste oggi tra quelli che vogliono tagliare la gola a Barra.

Da: Brutta aria28/03/2015 16:15:49
Certo, ognuno giudica gli altri secondo il proprio metro, siamo tutti squallidi come te

Da: Occhio!28/03/2015 16:26:30
È vero, mi sa che avete assolutamente ragione.

Da: anti Salfi28/03/2015 17:40:05
Callipo (Salfi) si lamenta che all'improvviso gli incaricati sono passati da colonnelli a brigadieri ... questo è il Salfi ... i funzionari e tutto il personale sono solo dei brigadieri (con tutto il rispetto per i brigadieri) e da brigadieri ormai ci trattano ... ma Callipo non spiega come hanno fatto solo pochi privilegiati a passare all'improvviso da brigadieri a colonnelli

Da: Riepilogando28/03/2015 17:44:33
È un po' ondivago...

Da: x occhio28/03/2015 18:16:23
Nel provvedimento che istituisce le POS e le divide in due fasce, c'è GIA' scritto che in caso di declassamento della posizione, il precedente titolare ha la precedenza sugli altri, solo le POS di nuova istituzione sono messe ad interpello, ma tanto lo sappiamo come vanno i colloqui. Quindi se saranno POS: sappiamo già chi saranno "i vincitori". Piuttosto qualcuno sa che cosa ha detto l'Amministrazione nella riunione di ieri pomeriggio con i sindacati sulle modifiche delle direzioni centrali?

Da: $@$@*@!28/03/2015 18:23:32
Bisogna vedere se il provvedimento è legittimo.

Da: dirpubblica28/03/2015 19:40:02
No gli unici squallidi sono solo quelli che hanno ottenuto tanto senza meriti e cspacita'. e una volta ottenuto il potere in modo clientelare lo hanno esercitato anche nel peggiore dei modi con l` arroganza e la tirannide di chi sa che in fondo non si merita quello che ha ed esercita la tirannide per il terrore di perdere cio` che ingiustamente ha ottenuto. Siamo ad.una svolta epocale.

Da: Bobby444428/03/2015 19:42:03
Qui ormai di legittimo non c è più nulla. È una cloaca senza sfogo!!! Ex incaricati costituzionalmente illegittimi stanotte mi Sto arrivando! che non dormite. C e l ora Legale !!!

Da: Bobby444428/03/2015 19:45:12
Mi sa... Non sto arrivando... Chiedo scusa.

Da: ex reggente new pos28/03/2015 21:01:38
mi daranno la posizione organizzativa!

Da: Lexduralex 28/03/2015 22:18:50
Agli ex reggenti solo degli schiaffi dovrebbero dare... Ladronessss!!!

Da: Mattanzacena29/03/2015 10:45:58
Le p.o.s dovranno essere remunerate da capitoli di spesa diversi dall'ex-fua, pena il blocco dell'operativita' degli uffici! Quindi, taglio di stipendio sia e per ora si resta tutti funzionari. La Orlandi e' più uomo di partito di Bondi, Bindi, etc. Del resto non poteva essere arrivata sin li' senza imparare l'arte dell'obbedienza incondizionata, un priebke rivisitato in chiave moderna.

Da: Il giudice penale29/03/2015 12:40:24
A ben studiare il caso potrebbe avere buone competenze in quanto il fatto potrebbe essere descritto come: sistema preordinato alla distribuzione in maniera illegittima di incarichi pubblici e prebende a soggetti non titolati a danno dell'erario.
Si accettano consigli sul come inquadrare in base agli articoli del codice penale la fattispecie e la tipologia di reato.
Io lancio lì. Se qualcuno vuole rilanciare la palla....

Da: dd29/03/2015 12:49:10
Abuso di ufficio

Da: . .. 29/03/2015 12:54:41
Chi è entra a chiamata, a chiamata se ne esce
Ci vuole umiltà per riconoscere di essere beneficiati di un qualcosa che non si è meritato sul campo
Ci sono persone preparatissime , migliori di tanti e tanto vincitori di concorso, che non hanno passato il concorso perché la differenza sofà quel giorno non cone amiciIe politico sindacali

Da: Se non29/03/2015 12:57:11
Il giudice penale, almeno la Corte dei Conti avrebbe da dire non poco sol danno erariale almeno per le nomine successive alle sentenze negative da parte dei giudici amministrativi. La gestione della cosa pubblica deve essere caratterizzata da PRUDENZA nelle azioni (oltre alla legittimità ed altre tante cose). Qui siamo al cospetto di sperpero cosciente di denaro pubblico per favorire soggetti privati.

Da: x dd29/03/2015 13:46:49
concordo
tutte le nomine che non seguono procedure trasparenti a favore di alcuni (indipendentemente per quali motivi se diversi dal merito da verificare solo proceduralmente in modo trasparente) e a danno di altri configurano abuso di ufficio oltre al danno erariare (chi ha percepito somme derivanti da incarichi illegittimi solidalmente le deve restituire con chi li ha nominati allo stato altro che aumento delle tasse)

Da: Un bell''esposto29/03/2015 15:41:21
Alla Corte dei conti ed alla Procura della Repubblica competente sarebbe un degno finale alla vicenda.
Non una denuncia, ma un esposto per cui gli organismi valutino l'esistenza di estremi per il rinvio a giudizio.
Forza Dirpubblica, metti il sigillo a questo capolavoro.

Da: ....pulizia29/03/2015 17:35:59
Sono d'accordo......l'Ae ha sbagliato....e' giusto  che paghi

Da: Waylander29/03/2015 17:58:17
Caro Ladroness
Se non ti nascondessi dietro uno pseudonimo potremmo diventare ricchi denunciandoti per diffamazione

Da: ignavo29/03/2015 18:54:00
Perché tu non ti nascondi dietro uno pseudonimo?

Da: Bobbyboo29/03/2015 20:13:54
Già waylander coraggioso tu chi sei??? Comunque non pagheranno nulla e si salveranno perché la m... Impera sovrana !!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum