>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785669 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Infor Mato 22/08/2018 21:32:33
Ciao gioia .
Per fortuna che ci sei.

Da: Hiram22/08/2018 21:36:24

- Messaggio eliminato -

Da: The public manager22/08/2018 21:44:30

- Messaggio eliminato -

Da: Hiram 22/08/2018 21:47:06
X Hiram

È una matassa che può sbrogliare solo la politica non certo un direttore da solo. Occorrerà tenere conto, in modo equilibrato, di tutti i punti di vista

Da: Hiram  1  - 22/08/2018 22:00:27
Una norma che preveda un ampliamento dei 175 potrebbe essere una soluzione?
Cosa ne pensi Hiram?

Da: Hiram22/08/2018 22:02:56

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hiram 22/08/2018 22:05:09
Forse Anti ci può aiutare.

Da: anti-antares x hiram  1  - 22/08/2018 23:52:57
Concordo circa l'inconsistenza dell'eventuale ampliamento...Gli scoglionati ( eufemismo ) - dall'attuale situazione ae -sono almeno 20.000...Soluzione parziale potrebbe esser costituita dal mutuare parte degli automatismi stipendiali in vigore nel comparto sicurezza...E dal ritorno alle qualifiche funzionali ( cancellando le pessime fasce economiche ).
Sarebbe il minimo per cercare di migliorare un po' le cose...
Ma la situazione e' troppo deteriorata...

Da: La legge e uguale per tutti23/08/2018 07:18:42
La stabilizzazione di chi ha svolto l'incarico dirigenziale per almeno tre anni e' la soluzione. D'altronde come stanno dicendo i giudici nelle varie sentenze relative ai ricorsi degli ex incaricati si e' trattato di svolgimento di mansioni superiori.

Da: Gioia.... 23/08/2018 08:24:36
La stabilizzazione è contraria alla legge ed alla Costituzione e se qualcuno osera proporla i Giudici la getteranno nella spazzatura della Storia. Ma avete letto le parole di Di Maio ?

Da: Stab123/08/2018 08:36:06
X Gioia: tranne che per i docenti, i dirigenti della polizia penitenziaria, il personale della Presidenza della Repubblica (documento di stabilizzazione firmato personalmente dal Presidente Mattarella). Devo continuare?

Da: The public manager23/08/2018 08:39:10
Chiunque osservando la situazione generale può rendersi conto che nei Paesi dove esiste la gestione manageriale delle risorse vi è benessere, libertà, abbondanza e forse anche felicità.

Invece nei Paesi dove continua la gestione burocratica delle risorse vi è miseria, assenza dei diritti civili, paura e tristezza.

Eh si, la  Storia giudicherà...

Da: Infor Mato 23/08/2018 09:51:44
Gioia inutile dire che sei perfetta (nel l'analisi ).

Da: fare luce23/08/2018 10:21:29
https://it.linkedin.com/in/pasqualeelia/it

Da: Funzionario depresso 23/08/2018 10:43:00
A distanza di un anno , si torna a parlare di stabilizzazione; Unadis è in ferie, ma scommetto che quando prenderà servizio il Direttore Maggiore, gli presenterà la soluzione già  esposta negli anni scorsi di stabilizzare nel ruolo i funzionari che hanno svolto almeno 36 mesi di incarichi dirigenziali: cambiano i governi, I Direttor,i ma la minestra riscaldata è sempre la stessa...; che amarezza; e dire che avevo deciso di rimettermi a studiare in prospettiva di un concorso per Dirigenti !

Da: x funzionario23/08/2018 11:00:51
sei la tipica macchietta che tenta di infondere "malumori" nei cittadini, perchè campate di degrado

ma lo hanno capito tutti che siete iL MALE

la costituzione sarà rispettata e i leccapiedi di regime elencati su un muro per il resto dei secoli.

ricordati per quello che sono

Da: Malox per tutti23/08/2018 11:25:08
A breve bando poer..
altro che stabilizzazioni..

Da: Ho avuto 23/08/2018 11:30:08
una piacevole conversazione con un dirigente sindacale di "peso" e secondo lui il bando POER non si potrà bloccare.

Da: STATE MOLTO ATTENTI23/08/2018 11:50:49
NON FIDATEVI

NON PROVATECI NEMMENO A DIALOGARE CON GLI ILLEGITTIMI

SONO PERSONE CHE VIVONO NELL'OMBRA E MENTONO SAPENDO DI MENTIRE

Da: Sindacati o politica23/08/2018 12:11:20
In Italia chi comanda davvero?

I sindacati o la politica?

Dove sta il governo in tutto questo caos?

Intervenga il ministro Tria prima che sia troppo tardi.

Paghiamo il suo stipendio anche per questo.
Grazie Ministro.

Da: Gioia.... 23/08/2018 12:17:15
Qualcuno di voi capisce poco.
A parte il bando poer su cui ci sarebbe molto da dire ,nei primi mesi del 2019 i dirigenti in servizio non basteranno a ricoprire le posizioni dirigenziali previste dalle recenti note per cui il problema dirigenti è lungi dall'essere risolto. Mi pare che ci siano forze all'interno di AE che cerchino di rimandare ogni soluzione legittima come il concorso  e lo scorrimento per cui il nuovo Direttore si troverà a gestire una situazione intricata. Ma non credo prenderà in considerazione alcuna ipotesi di stabilizzazione che è illegittima.

Da: Hiram23/08/2018 12:56:35

- Messaggio eliminato -

Da: Quesito123/08/2018 13:54:05
Quesito: atteso che Con ordinanza n. 4119 del 22 settembre 2016 il Consiglio di Stato, sez. IV, ha accolto in sede cautelare l'appello proposto da alcuni candidati della procedura in oggetto avverso l'ordinanza cautelare del T.A.R. per il Lazio, sez. II ter, n. 2796 del 24 maggio 2016 e, per l'effetto, ha sospeso il concorso per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia, qualsiasi concorso verrà bandito sarà impugnato dai richiamati candidati che hanno proposto ricorso per far valere le proprie ragioni.? Quindi se a monte non si risolve la diatriba sulla lesione ad un eventuale riconoscimento della loro posizione per qualsiasi concorso verrà richiesta la sospensione?

Da: Il figlio di buon padre23/08/2018 13:59:56

- Messaggio eliminato -

Da: X il figlio di suo figlio 23/08/2018 14:19:59
Capra, la nomina di Maggiore deve passare per la Conferenza Unificata. La prima seduta utile è prevista per il 6 settembre p.v.
SOMARO.

Da: Fauna 23/08/2018 15:42:27
Capra o somaro?

Da: STATE MOLTO ATTENTI23/08/2018 15:57:57
sono persone malefiche

Da: Calippio 23/08/2018 16:37:38
Scusate ma al 1 gennaio che fine faranno i capi team art 18?

Da: X calippio 23/08/2018 17:12:01
cosa vuoi che facciamo? prorogati, ovvio. l'amministrazione non si può mica fermare per i capricci dei grullini di turno

Da: Nerone 23/08/2018 17:13:34
Il primo gennaio staranno a casa come  tutti a bersi lo spumante

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum