Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785513 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Bull. 19/03/2018 20:55:58
Gli art.17 e 18 verranno prorogati al 31.12 almeno così si vocifera non essendovi il tempo materiale per gli interpelli. A questo punto che senso ha avuto la precedente proroga ?

Da: Cancaro man 19/03/2018 20:57:53
Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare

Da: Bull. 19/03/2018 21:03:07
W LA COSTITUZIONE
W LA SENTENZA 37
W G.C. BARRA

Da: Cancaro man 19/03/2018 21:04:36
Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare

Da: Patrocloooooo 19/03/2018 21:07:43
Ci sono almeno 50 massoni (di cui circa 30 "all'orecchio" e quindi non censiti formalmente) all'interno dell' ********.

Da: Xyz 19/03/2018 21:27:24
Io comunque farò ricorso per l'applicazione cella sentenza n.1041 della Corte di Cassazione in caso di concorso non preceduto da scorrimento .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vyssia 19/03/2018 21:32:55
Anch'io farò ricorso alla luce della sopra citata sentenza ma anche perché non penso si possa bandire un concorso per dirigenti essendovene un altro in precedenza avviato e che risulta sospeso. Scorrimento subito !

Da: Cancaro man 19/03/2018 21:34:10
Se la graduatoria é scaduta non puoi fare nulla

Da: Vyssia 19/03/2018 21:37:00
No perché si è agito in modo illegale non facendo lo scorrimento.e qualsiasi giudice lo può rilevare !

Da: Xyz 19/03/2018 21:42:11
Si come si è agito in modo illegittimo assegnando posizioni dirigenziali a non dirigenti reclutati attraverso insondabili cooptazioni .

Da: Trasparenza1.0 19/03/2018 22:22:19
Indovina indovinello chi sono qui quo qua ...?
I nipoti di zio Paperone
Vinto primo premio
Non è difficile lo sanno tutti

Da: X vyssia e x tutti 19/03/2018 22:22:20
Sicuramente si può chiedere il risarcimento danni ma niente altro.Maledetti

Da: Ma che.. 19/03/2018 22:39:22
Mi chiamo Pappenghe pappina più Ghenghe mi muovo felino

Da: Ma che.. 19/03/2018 22:39:30
Mi chiamo Pappenghe pappina più Ghenghe mi muovo felino

Da: Ma che.. 19/03/2018 22:39:33
Mi chiamo Pappenghe pappina più Ghenghe mi muovo felino

Da: Lazzaro 2.0 19/03/2018 23:27:27
17 e 18 prorogati ma gratis. I sindacati non sembra che vogliano avallare nessun accordo senza far partire ufficialmente le progressioni.

Da: i sindacati 20/03/2018 04:01:46
Chi?

Da: Sto vomitando 20/03/2018 06:56:48
Ad ulteriore conferma che il il Pd è unicamente un comitato d'affari concentrato della peggiore politica.

http://www.secoloditalia.it/2018/03/lultima-scorrettezza-del-pd-48-nomine-al-cnel-ma-non-era-da-abolire/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl

Da: scivolone ..... 20/03/2018 07:39:08
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_incidente_ernesto_maria_ruffini_moto-3616483.html

Da: sindacatoni 20/03/2018 07:42:58
Questi bravi sindacati hanno approvato un CCNL peggiore di sempre, progressioni farlocche e poi il tempo per concorsi da 300 dirigenti subito?....ma votate in massa Dirpubblica alle ELEZIONI RSU. .. voto di protesta....non vi piace allora USB...ma mandiamo a casa tutti gli altri.

Da: parole sante 20/03/2018 07:44:43
Due pesi e due misure

Da: The public manager 20/03/2018 08:31:25
Indovina indovinello.
A cena incontrate due persone.
La prima vi spiegherà perché ieri non è successo quello che aveva previsto l'altro ieri.
La seconda vi spiegherà perché l'altro ieri ha fatto quello che poteva fare ieri.
Chi è un economista?
Chi è un manager?

Da: ORPO__UNICUM 20/03/2018 08:52:25
Una parte dell'aumento svanirà come la carrozza di Cenerentola. Allo scoccare della mezzanotte del 31 dicembre 2018. E a rimetterci di più saranno paradossalmente i dipendenti con gli stipendi più bassi. La sorpresa si chiama 'elemento perequativo' ed è nell'accordo per il rinnovo del contratto degli statali, siglato dopo otto anni di blocco e diversi mesi di trattative. E in base al quale i vari comparti, dai lavoratori dei ministeri a quelli della sanità, hanno siglato intese subito prima delle elezioni. Ora però si scopre una falla: nella fretta, spiega Il Sole 24 Ore, si era stabilito di dare a tutti un aumento pari al 3,48%. Ma quella quota, si è scoperto poi, avrebbe garantito i promessi 85 euro lordi mensili in più solo ai ministeriali, che hanno buste paga mediamente più pesanti. Di lì la decisione di ricorrere a incrementi temporanei. Destinati a sparire nel 2019, a meno che non si trovino le risorse per stabilizzarli. "Aumento a elastico", lo definisce il Sole 24 Ore. Secondo cui, ulteriore beffa, ad essere più colpiti saranno gli statali che guadagnano meno.

Secondo l'Unione sindacale di base, molto critica con Cgil, Cisl e Uil, è "una trappola". Tra l'altro l'Usb ricorda che non viene considerato "agli effetti dell'indennità di buonuscita o di anzianità, del trattamento di fine rapporto, dell'indennità sostitutiva del preavviso, né dell'indennità in caso di decesso. Insomma un "fuori busta" che rappresenta "oltre a un'inaccettabile presa in giro, la più clamorosa negazione della certezza del salario e del valore dello stesso Ccnl". Il segretario nazionale Cgil Fp Salvatore Chiaramonte, invece, difende la scelta di avvalersi di questo strumento. "In tutte le fasi di trattativa - spiega a ilfattoquotidiano.it - è stata comunicata la scelta di introdurre questo elemento che, tra l'altro, abbiamo l'obiettivo di rendere stabile con il rinnovo dei nuovi contratti".

IL MECCANISMO DEGLI AUMENTI - L'accordo prevedeva aumenti retributivi sullo stipendio base dai 63 ai 117 euro mensili lordi a regime per gli statali. Parliamo dei dipendenti di ministeri, agenzie fiscali ed enti pubblici non economici. A questi incrementi andava aggiunta una componente provvisoria per i livelli più bassi, che oscilla tra i 21,10 e 25,80 euro. L''elemento perequativo' è però valido solo per dieci mensilità, ossia da marzo (con i primi aumenti tabellari) a dicembre 2018. Un extra 'a tempo determinato' che interessa più di due milioni di dipendenti pubblici. Il tempo di lanciare uno slogan prima delle elezioni, secondo i più critici. Non solo. A perdere più soldi sarà proprio chi guadagna di meno, l'esatto opposto dell'obiettivo dichiarato solo pochi mesi fa. "L'intento non era quello di fare un gioco di prestigio, ma di trovare una soluzione ad alcuni problemi tecnici", spiega Chiaramonte, che sottolinea l'intenzione di correre ai ripari. "Fra tre mesi ci sediamo al tavolo - continua - per il rinnovo dei contratti e nelle nostre piattaforme c'è anche la stabilizzazione di quella quota perequativa". A patto ovviamente di trovare le risorse.

GLI EFFETTI SUGLI STIPENDI - Ma cosa cambia, in effetti, per le buste paga? Facciamo alcuni esempi, seguendo le tabelle elaborate dal Sole 24 ore. I dipendenti delle Regioni, quelli del settore della Sanità, ma anche gli insegnanti con meno anzianità perderanno circa 20 euro al mese, intorno al il 25% dell'aumento. Per un impiegato della sanità l'aumento medio è di 85,4 euro, ma quello stabile si ferma a 66,9. E se uno stipendio da 2.283,2 euro, con il nuovo accordo, sale stabilmente di 90,8 euro più 4 euro "temporanei", uno di 1.269,3 euro passa a 1.349,8 ma con un incremento stabile di soli 50,5 euro. Mentre 30 sono temporanei. Stesso discorso, ad esempio, per i dipendenti di Regioni ed enti locali. Con i nuovi contratti uno stipendio di 2.281,9 euro avrà rispetto al passato un aumento stabile di 90,3 euro e uno temporaneo di 2 euro, ma è sui dipendenti con redditi più bassi che il 'gioco di prestigio' avrà gli effetti più importanti. Chi oggi guadagna 1.341,4 euro (con un aumento stabile di 52 euro), porterà a casa dal 1 gennaio 2019 1.312,4 euro, per la perdita di un elemento perequativo pari a 29 euro.

LE CAUSE DELL'ALTALENA - Come si è arrivati a questo? Il problema è sorto quando l'attuazione dell'accordo sugli aumenti medi da 85 euro al mese - siglato tra il governo Renzi e i sindacati pochi giorni prima del referendum costituzionale - si è scontrato con la realtà dei rinnovi contrattuali. L'intenzione iniziale era quella di dare più soldi a chi guadagnava di meno, ma è stata scelta la strada di una percentuale di aumento uguale per tutti da applicare ai vari settori. Peccato che questa percentuale sia stata plasmata sui dipendenti ministeriali, che hanno stipendi più alti rispetto a quelli degli altri settori della pubblica amministrazione. I quali, quindi, non arrivavano agli 85 euro medi promessi dall'accordo. Da qui la necessità di un aumento extra. "Avevamo da un lato l'esigenza - spiega Chiaramonte a ilfattoquotidiano.it - di garantire gli 85 euro a tutti, dall'altro quella di mettere a riparo tutti i percettori del bonus da 80 euro che con i nuovi contratti rischiavano di perderlo". Già, perché facendo i calcoli ci si è accorti che l'aumento dei contratti sarebbe costato a oltre 300mila dipendenti la perdita parziale o totale del bonus, perché gli stipendi rientravano nella fascia fra i 24mila e i 26mila euro. Da qui le correzioni in legge di Bilancio, che ha solo parzialmente risolto in problema. La manovra ha stabilito che il bonus fosse azzerato dai 26.600 euro in su e diminuito gradualmente dai 24.600 euro in poi. "Rimanevano senza copertura - aggiunge Chiaramonte - la maggioranza degli stipendi più bassi, per i quali si è pensato a una quota di solidarietà del reddito. Non è una sorpresa per nessuno che si tratta di una quota non stabile, ma la nostra intenzione è quella di trasformare uno strumento straordinario in una componente ordinaria dello stipendio".

Da: ORPO__UNICUM 20/03/2018 08:54:21
Se tanto mi da tanto...l'obiettivo è sfidante.

Da: ULLALLA'' ULLALLA'' 1 - 20/03/2018 09:00:19
Francia, Le Monde: "Finanziamenti illeciti in campagna elettorale, arrestato ex presidente Nicolas Sarkozy. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/20/francia-le-monde-finanziamenti-illeciti-in-campagna-elettorale-arrestato-ex-presidente-nicolas-sarkozy/4238261/

Da: The public manager 20/03/2018 09:14:49
Soluzione all'indovinello...Il coglione trifolato del forum sono sempre e solo io!!!

Da: The public manager 20/03/2018 09:28:44
Confesso, dopo l'indovinello che io e peccorino siamo la stessa persona... In sostanza non siamo due coglioni trifolati separati....ma un unico mega grande coglione trifolato!

Da: peccorino 20/03/2018 09:30:18
ebbene si....mi avete scoperto... sono il coglione trifolo the public manager... la versione livellata e non quella del management...

Da: HA DETTO LA VERITA'', FATTA FUORI!!! 20/03/2018 09:40:34
italiani, uniamoci, il nostro paese e nostri figli sono in pericolo

ISTITUZINI OCCUPATE DA SOCIETA' SEGRETE E DEPRAVATI COSPIRATORI

Inps, denunciava l'assenza di titoli del capo e il mobbing per averli pretesi. L'ente pubblico le notifica un disciplinare. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/20/inps-denunciava-lassenza-di-titoli-del-capo-e-il-mobbing-per-averli-pretesi-lente-pubblico-le-notifica-un-disciplinare/4224220/

Da: NDRANGHETA E MASSONERIA 20/03/2018 09:42:12
considerate colpevoli e PERICOLOSI quelli che vogliono imporsi sulla costituzione, lo fanno mentendo e ingannando.

Colpo di scena nella vicenda di Marisa Arcuri, la funzionaria Inps di Crotone che chiedeva di sapere se il superiore avesse fatto il concorso per essere assunto, come prevede la legge. Al giudice si autodenunciò "per rappresaglia sono pagata per far nulla". Poi lo fa davanti alle telecamere e l'ente le manda la contestazione. Il legale risponde diffidando l'ente.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/20/inps-denunciava-lassenza-di-titoli-del-capo-e-il-mobbing-per-averli-pretesi-lente-pubblico-le-notifica-un-disciplinare/4224220/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bull.	19/03/2018 20:55:58
Gli art.17 e 18 verranno prorogati al 31.12 almeno così si vocifera non essendovi il tempo materiale per gli interpelli. A questo punto che senso ha avuto la precedente proroga ?

Da: Cancaro man	19/03/2018 20:57:53
Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare

Da: Bull.	19/03/2018 21:03:07
W LA COSTITUZIONE W LA SENTENZA 37 W G.C. BARRA

Da: Cancaro man	19/03/2018 21:04:36
Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare la Costituzione Rispettare

Da: Patrocloooooo	19/03/2018 21:07:43
Ci sono almeno 50 massoni (di cui circa 30 "all'orecchio" e quindi non censiti formalmente) all'interno dell' ********.

Da: Xyz	19/03/2018 21:27:24
Io comunque farò ricorso per l'applicazione cella sentenza n.1041 della Corte di Cassazione in caso di concorso non preceduto da scorrimento .

Da: Vyssia	19/03/2018 21:32:55
Anch'io farò ricorso alla luce della sopra citata sentenza ma anche perché non penso si possa bandire un concorso per dirigenti essendovene un altro in precedenza avviato e che risulta sospeso. Scorrimento subito !

Da: Cancaro man	19/03/2018 21:34:10
Se la graduatoria é scaduta non puoi fare nulla

Da: Vyssia	19/03/2018 21:37:00
No perché si è agito in modo illegale non facendo lo scorrimento.e qualsiasi giudice lo può rilevare !

Da: Xyz	19/03/2018 21:42:11
Si come si è agito in modo illegittimo assegnando posizioni dirigenziali a non dirigenti reclutati attraverso insondabili cooptazioni .

Da: Trasparenza1.0	19/03/2018 22:22:19
Indovina indovinello chi sono qui quo qua ...? I nipoti di zio Paperone Vinto primo premio Non è difficile lo sanno tutti

Da: X vyssia e x tutti	19/03/2018 22:22:20
Sicuramente si può chiedere il risarcimento danni ma niente altro.Maledetti

Da: Ma che..	19/03/2018 22:39:22
Mi chiamo Pappenghe pappina più Ghenghe mi muovo felino

Da: Ma che..	19/03/2018 22:39:30
Mi chiamo Pappenghe pappina più Ghenghe mi muovo felino

Da: Ma che..	19/03/2018 22:39:33
Mi chiamo Pappenghe pappina più Ghenghe mi muovo felino

Da: Lazzaro 2.0	19/03/2018 23:27:27
17 e 18 prorogati ma gratis. I sindacati non sembra che vogliano avallare nessun accordo senza far partire ufficialmente le progressioni.

Da: Sto vomitando	20/03/2018 06:56:48
Ad ulteriore conferma che il il Pd è unicamente un comitato d'affari concentrato della peggiore politica. http://www.secoloditalia.it/2018/03/lultima-scorrettezza-del-pd-48-nomine-al-cnel-ma-non-era-da-abolire/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl

Da: scivolone .....	20/03/2018 07:39:08
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_incidente_ernesto_maria_ruffini_moto-3616483.html

Da: sindacatoni	20/03/2018 07:42:58
Questi bravi sindacati hanno approvato un CCNL peggiore di sempre, progressioni farlocche e poi il tempo per concorsi da 300 dirigenti subito?....ma votate in massa Dirpubblica alle ELEZIONI RSU. .. voto di protesta....non vi piace allora USB...ma mandiamo a casa tutti gli altri.

Da: parole sante	20/03/2018 07:44:43
Due pesi e due misure

Da: The public manager	20/03/2018 08:31:25
Indovina indovinello. A cena incontrate due persone. La prima vi spiegherà perché ieri non è successo quello che aveva previsto l'altro ieri. La seconda vi spiegherà perché l'altro ieri ha fatto quello che poteva fare ieri. Chi è un economista? Chi è un manager?

Da: ORPO__UNICUM	20/03/2018 08:52:25
Una parte dell'aumento svanirà come la carrozza di Cenerentola. Allo scoccare della mezzanotte del 31 dicembre 2018. E a rimetterci di più saranno paradossalmente i dipendenti con gli stipendi più bassi. La sorpresa si chiama 'elemento perequativo' ed è nell'accordo per il rinnovo del contratto degli statali, siglato dopo otto anni di blocco e diversi mesi di trattative. E in base al quale i vari comparti, dai lavoratori dei ministeri a quelli della sanità, hanno siglato intese subito prima delle elezioni. Ora però si scopre una falla: nella fretta, spiega Il Sole 24 Ore, si era stabilito di dare a tutti un aumento pari al 3,48%. Ma quella quota, si è scoperto poi, avrebbe garantito i promessi 85 euro lordi mensili in più solo ai ministeriali, che hanno buste paga mediamente più pesanti. Di lì la decisione di ricorrere a incrementi temporanei. Destinati a sparire nel 2019, a meno che non si trovino le risorse per stabilizzarli. "Aumento a elastico", lo definisce il Sole 24 Ore. Secondo cui, ulteriore beffa, ad essere più colpiti saranno gli statali che guadagnano meno. Secondo l'Unione sindacale di base, molto critica con Cgil, Cisl e Uil, è "una trappola". Tra l'altro l'Usb ricorda che non viene considerato "agli effetti dell'indennità di buonuscita o di anzianità, del trattamento di fine rapporto, dell'indennità sostitutiva del preavviso, né dell'indennità in caso di decesso. Insomma un "fuori busta" che rappresenta "oltre a un'inaccettabile presa in giro, la più clamorosa negazione della certezza del salario e del valore dello stesso Ccnl". Il segretario nazionale Cgil Fp Salvatore Chiaramonte, invece, difende la scelta di avvalersi di questo strumento. "In tutte le fasi di trattativa - spiega a ilfattoquotidiano.it - è stata comunicata la scelta di introdurre questo elemento che, tra l'altro, abbiamo l'obiettivo di rendere stabile con il rinnovo dei nuovi contratti". IL MECCANISMO DEGLI AUMENTI - L'accordo prevedeva aumenti retributivi sullo stipendio base dai 63 ai 117 euro mensili lordi a regime per gli statali. Parliamo dei dipendenti di ministeri, agenzie fiscali ed enti pubblici non economici. A questi incrementi andava aggiunta una componente provvisoria per i livelli più bassi, che oscilla tra i 21,10 e 25,80 euro. L''elemento perequativo' è però valido solo per dieci mensilità, ossia da marzo (con i primi aumenti tabellari) a dicembre 2018. Un extra 'a tempo determinato' che interessa più di due milioni di dipendenti pubblici. Il tempo di lanciare uno slogan prima delle elezioni, secondo i più critici. Non solo. A perdere più soldi sarà proprio chi guadagna di meno, l'esatto opposto dell'obiettivo dichiarato solo pochi mesi fa. "L'intento non era quello di fare un gioco di prestigio, ma di trovare una soluzione ad alcuni problemi tecnici", spiega Chiaramonte, che sottolinea l'intenzione di correre ai ripari. "Fra tre mesi ci sediamo al tavolo - continua - per il rinnovo dei contratti e nelle nostre piattaforme c'è anche la stabilizzazione di quella quota perequativa". A patto ovviamente di trovare le risorse. GLI EFFETTI SUGLI STIPENDI - Ma cosa cambia, in effetti, per le buste paga? Facciamo alcuni esempi, seguendo le tabelle elaborate dal Sole 24 ore. I dipendenti delle Regioni, quelli del settore della Sanità, ma anche gli insegnanti con meno anzianità perderanno circa 20 euro al mese, intorno al il 25% dell'aumento. Per un impiegato della sanità l'aumento medio è di 85,4 euro, ma quello stabile si ferma a 66,9. E se uno stipendio da 2.283,2 euro, con il nuovo accordo, sale stabilmente di 90,8 euro più 4 euro "temporanei", uno di 1.269,3 euro passa a 1.349,8 ma con un incremento stabile di soli 50,5 euro. Mentre 30 sono temporanei. Stesso discorso, ad esempio, per i dipendenti di Regioni ed enti locali. Con i nuovi contratti uno stipendio di 2.281,9 euro avrà rispetto al passato un aumento stabile di 90,3 euro e uno temporaneo di 2 euro, ma è sui dipendenti con redditi più bassi che il 'gioco di prestigio' avrà gli effetti più importanti. Chi oggi guadagna 1.341,4 euro (con un aumento stabile di 52 euro), porterà a casa dal 1 gennaio 2019 1.312,4 euro, per la perdita di un elemento perequativo pari a 29 euro. LE CAUSE DELL'ALTALENA - Come si è arrivati a questo? Il problema è sorto quando l'attuazione dell'accordo sugli aumenti medi da 85 euro al mese - siglato tra il governo Renzi e i sindacati pochi giorni prima del referendum costituzionale - si è scontrato con la realtà dei rinnovi contrattuali. L'intenzione iniziale era quella di dare più soldi a chi guadagnava di meno, ma è stata scelta la strada di una percentuale di aumento uguale per tutti da applicare ai vari settori. Peccato che questa percentuale sia stata plasmata sui dipendenti ministeriali, che hanno stipendi più alti rispetto a quelli degli altri settori della pubblica amministrazione. I quali, quindi, non arrivavano agli 85 euro medi promessi dall'accordo. Da qui la necessità di un aumento extra. "Avevamo da un lato l'esigenza - spiega Chiaramonte a ilfattoquotidiano.it - di garantire gli 85 euro a tutti, dall'altro quella di mettere a riparo tutti i percettori del bonus da 80 euro che con i nuovi contratti rischiavano di perderlo". Già, perché facendo i calcoli ci si è accorti che l'aumento dei contratti sarebbe costato a oltre 300mila dipendenti la perdita parziale o totale del bonus, perché gli stipendi rientravano nella fascia fra i 24mila e i 26mila euro. Da qui le correzioni in legge di Bilancio, che ha solo parzialmente risolto in problema. La manovra ha stabilito che il bonus fosse azzerato dai 26.600 euro in su e diminuito gradualmente dai 24.600 euro in poi. "Rimanevano senza copertura - aggiunge Chiaramonte - la maggioranza degli stipendi più bassi, per i quali si è pensato a una quota di solidarietà del reddito. Non è una sorpresa per nessuno che si tratta di una quota non stabile, ma la nostra intenzione è quella di trasformare uno strumento straordinario in una componente ordinaria dello stipendio".

Da: ORPO__UNICUM	20/03/2018 08:54:21
Se tanto mi da tanto...l'obiettivo è sfidante.

Da: ULLALLA'' ULLALLA''	1 - 20/03/2018 09:00:19
Francia, Le Monde: "Finanziamenti illeciti in campagna elettorale, arrestato ex presidente Nicolas Sarkozy. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/20/francia-le-monde-finanziamenti-illeciti-in-campagna-elettorale-arrestato-ex-presidente-nicolas-sarkozy/4238261/

Da: The public manager	20/03/2018 09:14:49
Soluzione all'indovinello...Il coglione trifolato del forum sono sempre e solo io!!!

Da: The public manager	20/03/2018 09:28:44
Confesso, dopo l'indovinello che io e peccorino siamo la stessa persona... In sostanza non siamo due coglioni trifolati separati....ma un unico mega grande coglione trifolato!

Da: peccorino	20/03/2018 09:30:18
ebbene si....mi avete scoperto... sono il coglione trifolo the public manager... la versione livellata e non quella del management...

Da: HA DETTO LA VERITA'', FATTA FUORI!!!	20/03/2018 09:40:34
italiani, uniamoci, il nostro paese e nostri figli sono in pericolo ISTITUZINI OCCUPATE DA SOCIETA' SEGRETE E DEPRAVATI COSPIRATORI Inps, denunciava l'assenza di titoli del capo e il mobbing per averli pretesi. L'ente pubblico le notifica un disciplinare. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/20/inps-denunciava-lassenza-di-titoli-del-capo-e-il-mobbing-per-averli-pretesi-lente-pubblico-le-notifica-un-disciplinare/4224220/

Da: NDRANGHETA E MASSONERIA	20/03/2018 09:42:12
considerate colpevoli e PERICOLOSI quelli che vogliono imporsi sulla costituzione, lo fanno mentendo e ingannando. Colpo di scena nella vicenda di Marisa Arcuri, la funzionaria Inps di Crotone che chiedeva di sapere se il superiore avesse fatto il concorso per essere assunto, come prevede la legge. Al giudice si autodenunciò "per rappresaglia sono pagata per far nulla". Poi lo fa davanti alle telecamere e l'ente le manda la contestazione. Il legale risponde diffidando l'ente. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/20/inps-denunciava-lassenza-di-titoli-del-capo-e-il-mobbing-per-averli-pretesi-lente-pubblico-le-notifica-un-disciplinare/4224220/